אני משום מה נוטה לראות בפורומים של אתר זה יותר קיטורים על הסכמי גבעת האולפנה ומגרון מאשר ברכות!
ואני שואל קצת היסטוריה, לפני 7 שנים מדינת ישראל ביצעה מהלך אנטי דמוקרטי, של גירוש של רבבה מתושביה מבתיהם. לא מתוך שלום, ולא מתוך צורך בטחוני, אלא מתוך מהלך הסוואה של עבירות פליליות חמורות מאוד.
דבר זה היווה תקדים חדש לארגוני השמאל, לפנות ולהרוס יישובים פורחים בארץ ישראל, קצת בג"ץ, חבר כנסת ראש ממשלה ושר בטחון לא ידידותי להתיישבות והכל מתרחש.
חצי שנה אחר כך בוצע פשע נוסף של הרס ועקירה של 9 בתים בעמונה, ארגוני השמאל ראו בזה חזרה בתשובה מצד המדינה, ששולטת על אנשים שבכלל לא אמורים להיות בארץ שלנו.
מיד אחרי הגירוש הזה, והעובדה שכמעט נשפך שם דם נקי, ארגוני השמאל ראו שהגיע שעת רצון, הם החלו לעתור לבג"ץ על עשרות יישובים שחסר להם חתימה כזו או אחרת מצד המדינה, או שיש ספק שהאדמה לא שייכת למדינה, וכל מיני תרוצים עלובים שרק גנבים ושקרנים השפלים ביותר משתמשים בהם.
בתקופה הזו הם עתרו נגד מגרון וגבעת האולפנה, אך בניגוד לעמונה תושבי היישובים האלה החליטו לצאת למתקפת נגד, לעתירות בג"ץ מצד ארגוני הטרור מהשמאל. הפרקליטות שהייתה מונהגת בתקופה זו בידי אולמרט ענתה שהיא תדאג לפנות את שני היישובים האלה.
תושבי מגרון ואמנה התחילו להתפתל עם המדינה על כל מיני הסכמי מעבר ליישובים קרובים, זוכרים את תוכנית ההעתקה לאדם, מהלך זה הביא למריחה של שנה וחצי בביצוע הגירוש הנבזה. אך תושבי מגרון לא הרימו ידים, הראש ממשלה התחלף, אך קם פרעה חדש אשר לא הכיר את יוסף (כמו קודמו), וארגוני השמאל המשיכן לעתור לבג"ץ על כך שהמדינה לא עומדת במחויבותיה להרוס יישובים.
תושבי מגרון הגיעו להסכם חדש עם בני בגין של העתקה חלקית תמורת תנאים שונים, בג"ץ כמובן דחו את ההסכם פרט לסעיף אחד שיבואר בהמשך, מבחינתם כל עוד הקרקעות לא נמצאים בידי התושבים אז לא שווה כלום.
במהלך התקופה הזאת, המדינה חרף דעת הפרקליטות ענתה לבגץ בעניין ברוכין ורחלים, שהיה חסר להם אישור ממשלתי, ולמרבה הפלא שהיא לא תהרוס את היישובים האלה, אלא תיתן להם אישור!
אחרי נקודה זו שאושרו ברוכין ורחלים (ועוד מספר יישובים), ארגוני הטרור "שלום-עכשיו" ו"יש דין" הפסיקו לעתור מאז לבג"ץ. הפרקליטות שמייצגת את המדינה לא ידעה היכן לקבור את עצמה, היא ניסתה לשנות את ההחלטה.
ועכשיו גבעת האולפנה, במקום לאשר את החוק שיאפשר לבעל הקרקע להוכיח את חפותו, החוק נדחה, בידי כמה חברי כנסת שקרנים. ואז ראש הממשלה הודיע שהוא יעתיק את השכונה, זאת אומרת ינסר את הבתים.
ולמגרון, בסוף הם הצליחו לקנות את אחת מחלקות האדמה מהערבי שטען שזה בבעלותו, בג"ץ כמובן הכירו ברכישה, והם אפילו הסכימו להשאיר את פרטי הקנייה חסויים, מתוך דאגה למוכר (מסתבר, שארגוני הטרור לא כל כך חסים על חייו של המוכר, אלא חפצים לראות בהרס ההתיישבות). אבל בתשבות בג"ץ לעתירת התושבים היא אמרה, שהם עצמם חתמו עם המדינה על הסכם העברה לתאריך השחור ארבע בספטמבר, למרות שלפני כמה פסקאות דיברנו על זה שהם דחו את ההסכם.
תוצאות הקרב, אושרו מספר יישובים בזכות התעשתות של המדינה. הוקמו נקודות יישוב חדשות. אך נהרסו שני יישובים שבזערת השם עוד ייבנו. הפסיקו לזרום עתירות מצד ארגוני הטרור נגד המדינה, כי הם הבינו את ההשלכות שעלולות להתרחש, יריב אופנהיימר זכה בפרס ידיד ההתשייבות (דבר שאפילו זמביש לא זכה לו).
ועוד שאלה לדיון, האמנם בגלל עמונה לא היו גירושים, או שזה מה שהביא לעתירות שטופלו עד כה?
