יפה שאת שופטת אנשים שהגיעו לשם

וזה אכן יצא מפורפורציות.

אבל פגשתי את דב קלמנוביץ והערתי לו על זה

והוא אמר שלקח לתשומת ליבו

נקווה שמשהו שם ישתנה

שנה ראשונה שלא הגעתי אחרי 7/8 שנים שהייתי שם

באמת התלבטתי אם ללכת או לא בגלל השירת נשים.

בסוף החלטתי ללכת,היה חבל לי להפסיד ערב משמעותי כזה בגללחלק שולי ממנו.

כשהנשים שרו פשוט לא הסתכלתי,ושרתי יחד איתן.

גם בזמן הפולמוס על השירת נשים בצבא אני הייתי בדעה שהם לא היו צירכים לצאת

אולי אני לא נחשב "המגזר שלנו",לא יודע.

מה שכן,גם אותי הפתיע (לאו דוקא לרעה) כמות ה"דוסים" הגברים שהחליטו כמוני והלכו לטקס.

נקודה נוספת שחשבתי עליה,ברגע שעושים טקס /הופעה שאיננה רק לנשים,ויש בה נשים שרות

(נגיד הופעה של זמרת) האם לא מן הראוי שגם בנות שחושבות שאל לגברים לשמוע שירת נשים

להימנע מלהגיע לטקס?

מקומה של ההלכה הוא תמיד בראש,לפני הכל. שהדברים הם חד משמעיים לאסור,

אז כל העניינים והערכים האחרים מפנים את מקומם אל מול ההלכה.

(לצורך העניין,גם מורעל צבא ממלכתי שכמוני היה מסרב פקודה אם לדוג' היו

אומרים לו ליסוע בשבת לצורך שאינו מבצעי)

בטקס הנ"ל לא עברתי על ההלכה.כמו שכבר פירטתי יש הרבה דרכים שניתן היה

למנוע את האיסור,כמו לא להסתכל,לשיר ביחד,להתכוון שלא להנות וכו'.

בכל זאת התלבטתי אם ללכת או לא,מכיוון שמעבר להלכה יש את מה שנקרא "רוח הדברים"

(או "רוח ההלכה" אם תרצו") שהם בעצם עיקר העניין,לפחות להרגשתי,בדור שלנו.

הדבר הוא עד כדי כך שיש מי ששומר על כל ההלכות ונקרא "נבל ברשות התורה"

אחרי שעשיתי את שיקול שלי של רווח מול הפסד,ולקחתי בחשבון את אופי האירוע,את כמות

שירת הנשים בו,ואת מה שהייתי עושה בערב מיום הזיכרון אם לא הייתי הולך (נשאר בבית,מסתבר)

החלטתי שכן ללכת,וכמו שאמרתי ראיתי שם שאכן רבים וטובים החליטו כמוני.

נ.ב-אין לי שאיפה להיות כמה שיותר "דוס",בכללי, אני ממש לא אוהב את המילה הזאת,

אבל מי שחושב שהוא גילה את הדוסומטר ויודע לבחון מי יותר יר"ש ומי פחות,

אשמח אם יספר לנו איך מודדים את זה.לא חושב שהציבור שהיה שם פחות יר"ש מהציבור

שנמצא פה בפורום.

אבל תוכן ההודעה שלך לא לגמרי תואם את החתימה...

ננסה לעזור לך ללמד יותר סנגוריה על עבודת השם של אנשים אחרים בעמ"י

(שהרי את בת- מה אכפת לך משירת נשים? וכמו שכתבו פה- אם אכן את חושבת שאירוע ציבורי עם שירת נשים לא הולם- למה הלכת בעצמך? או שהמצאת שיטה חדשה שדוגלת שנשים הן ה"משגיח רוחני" של הגברים?)

שאלת לגבי "אנחנו" "הציבור הד"ל"

אני אשאל אותך- מי זה "אנחנו" הזה בעצם? יש כ"כ הרבה תת-גבוצות במגזר שלנו

שאי אפשר לומר שאילו שיצאו משירת נשים בטקס בצה"ל- הם אילו שראית בטקס בערב יום הזיכרון

מדובר באנשים אחרים, מתת-זרם שונה, גם אם נראה לך שיש להם אותה כיפה על הקודקוד

ומצד הבירור ההלכתי-

כמה פוסקים בזמננו כתבו כמה כיוונים של היתר בזימרת נשים, למשל-

קול ברמקול הוא לא הקול המקורי של האישה

לא להסתכל בפנים של מי ששרה

לשיר בעצמך ביחד איתה

(ויש עוד)

את הבירור ההלכתי עושים מול ספרי הלכה- לא בפורום (מי יכול לנדב לה כמה קישורים או הפניות לספרים? תודה!)

עד כה.

בד"כ רק הרבנות הצבאית (הלהקה - גברים) היו שרים בחידון התנ"ך.

בקיצור-

כשציבור משדר חפיף, ולא מחזק את חייליו שיוצאים בשירת נשים-

כולם מחפפים..

כשציבור משדר אמת ועוצמה - אנשים מכופפים את עצמם בפני האמת הזו.

ורוצה להוסיף..

שנה שעברה הלכתי לבריכת הסולטן.. ובאמת,, יצאתי עם אותה מחשבה,, 

נכון שיש היתרים רבים, מקום פתוח, רמקול, לא להביט בפנים.

 ונכון שיש הבדל למה שהיה כשהדיחו קצינים- כי שם הכריחו אותם בפקודה להישאר, כפיה אנטי דתית, ופה- מי שמרגיש נוח עם זה מגיע, ומי שלא- לא מגיע,

אך זו אמירה ציבורית.. המונים הגיעו לשם, למרות שידעו מי יופיע.. 

אחר כך התחדדו לי כמה נקודות:

התופעה הזו, אכן מצויה, (ושוב, יש היתרים, אך זה לא לכתחילה לרוב הדעות(יש אפילו דעות שאין שום בעיה לכתחילה..))

הבעיה הרבה יותר שורשית,,

אם בקבלות שבת באולפנה הרב נשאר, ואח"כ, במדרשה, (שלי לפחות..) הרב נשאר שיש שירה שלנו, -אז שוב, זה שירה של כולן יחד, ולא סולו.. אפשר להתיר,..

אבל

זה משדר משהו!!

באולפנה שאני מלמדת השנה הפיקו טקס בליל הזיכרון פתוח לציבור הרחב, ובנות התיכון הופיעו במקהלה לכולם.

היה שם הרב בבי"ס, רב השכונה, ועוד רבים וטובים..

אז אם זה מה שקורה במוסדות החינוך שלנו,

 זה מה שמחנכים אליו... אין מה לשאול ככ שאלות..

זו אכן נקודה רצינית..

 האם החיים שלנו הם לכתחילה או בהפיכת ה"דיעבד" ל"לכתחילה"..

יהיה טוב!!!

אני נגד הופעה של דתיים בתכניות מסוג דה ווייס, לא *רק* בגלל שירת נשים, אלא בגלל שזה הדבר הכי פחות ערכי שקיים.

ולגביי כל השאר - כנראה ששרים וזכרים לא שייך לציבור הרחב. אולי. 

אולי זה יעלה אצלך פחות שאלות

שהרבה אנשים שוכחים שישנה הלכה מאוד ברורה בעולם.

ודרך לעבוד את הקב"ה- זאת לא דרך שמחפשים בה היתרים כל היום.

סליחה על הנחרצות- אבל שירת נשים- כל ההקלות וכו'- זה היתרים מאוד דחוקים- וממש ממש לא לכתחילה.

ציבור שמגדיר עצמו כשומר תורה ומצוות-

ורבים מבחוריו ובחורותיו (כי לדעתי גם לבחורות אין מה לעשות במקום שלא מכבד את ההלכה, מבחינת מה שהן מייצגות..) 

הולכים לטקס שמזלזל בהלכה- צריך לחשוב על החינוך שלו למצוות שוב.

המטרה בחיים זה לעבוד את הקב"ה- לא לרצות את מי שלא עושה את זה ע"י וויתורים בעניין...

"מי אמר שיש היתרים?"

ובלי קשר לזה - אני עומד מאחורי כל מילה שאמרתי אחרי זה

בכל הודעה שנייה שלך, ומנסה להעליב אנשים כל הזמן ללא סיבה.

בעלבונות.. 

הוא הזמין זמרת לערבים שהיה מאגן..( לא זוכרת איזו.. )

שתהיה, אנשים אבדו לחלוטין את היכולת להגן על עצמם.

כי... "הנה, היה את ההוא, היי תיזהר הוא רב! אל תזלזל! גחלתן!!"

בלה בלה בלה - ואי אפשר להביע דעה בכלום, אי אפשר לשלול כלום.

המצב חמור רבותי, תתעוררו...

וזה המדהים! האמת שלנו היא ככ רחבה,, 

כמו שהקבה יושב במרכז ואנחנו סביבו במעגל,,

במעגל כל הנקודות הן באותו המרכז מהמרכז,, ויש נקודות שרחוקות ככ זו מיזו על המעגל..

לא ככה?

 יש קו אדום?

והנזקים כבר קיימים, מחילה, צאו מזה. (לגמרי לא אישי)

קצת עצמאות, קצת נסיון להבין ולהתחבר, אדם צריך קצת משל עצמו ולא כל הזמן להיזכר בעוד איזה רב..

פשוט איבדו את היכולת להגן על עצמם, וזה בזמן בו ה-סכנה היא לא התנחלויות - אלא בעיה ב"דעות".

איך שאתה מחזק את הטענות שלי נגד מה שאתה אומר בלי שאצטרך לדבר בכלל

ילד אחד שלך ירדוף אחרי משיח אחד, השני אחרי משיח אחר..

בעוד שאתה תמשיך לרדוף אחרי רב.. כי בלעדיו אתה לא תחשוב ולא תשלול.

אני לא רודף אחרי אף משיח.

אני מחכה לו בכל יום שיבוא, כמובן בעקבות השתדלותי לקיים את דבר ה' (תוך כדי בדיקה של מה-כל-רב-אומר וחוסר יכולת לשלול שום דבר). 

גרים אנשים שמאמינים במשיח מת, לו היית נופל בחלק אחר - היית איתם.

וזה.. כי לא היה רב שהיה עוזר לך לזוז..

לא הבנתי איך...

קראתי לא נכון בהתחלה

היא הצרה פה.

כי השתתפות עם הציבור וכבוד הנופלים ניתן לעשות גם ללא היתרים הלכתיים כאלו ואחרים,

לא חסרים טקסים כאלו.

אגב- הטקסים הממלכתיים- הם ללא בעיות כאלו ואחרות.

נקודה למחשבה.

אבל אני שואל:

איך אני אתחבר יותר למסר של יום הזיכרון? איך יותר ארגיש חיבור רגשי וקשר למדינה לצבא ולנופלים?

איפה אני נמצא בסיפור הזה?

טקס ממלכתי זה ממש לא מרגש, זה כדי לצאת ידי חובה של כבוד רשמי שכזה.

אם אנחנו כציבור רוצים לפעול ולהשפיע בצורה משמעותית ועמוקה הרי שערב כזה הוא דרך מצויינת להגיע ללבבות של העם.

וכאן צריך לעשות שיקול האם ההלכה היבשה (שכמו שכתבתי לא ממש רלוונטית במקרה הזה) וההיצמדות לטקסט או שמא ללכת בכיוון של רוח הדברים.

(לא התכוונתי לפגוע)

לעשות טקסים של דתיים,

ששם הולכים לפי ההלכה,

ואגב- טקסים ממלכתיים זה ממש לא כדי לצאת ידי חובה.

זה הדבר הכי מרגש שיש

במיוחד למשפחות של הנופלים..

עשה לי אסוציאציה למוות..

ברררר...

יהיה טוב.

זה ברור! יש לך ספיק?

 לשם העולם חותר,,

 האור והטוב מתרבים בעולם..

(וגם הבלבול.. אבל יבוא תשבי ויתרץ קושיות.. )

יהיה טוב!! 

בעזרת ה כמובן ובהשתדלותנו..
 

לא ככה כתר??

ראיתי גם (כמדומני) בפניני הלכה) שיש כאלה שעושים הפרדה בין זמרת מכובדת לבין כל מיני דברים שנפוצים היום. לא זוכר את המקור המדוייק.

ופיצויים בשווי עלות ותכולת המזוודה במידה ולא מוצאים עד גבול כספי מסוים (די גבוה) ולדעתי גם על הוצאות שרכשת בגלל אובדן המזוודה.

הגשתם דו"ח בשדה? לא טלפונית.

יום לאלפי אנשים.

יש כל כך אפשרויות של נקודות כשל בדרך שהמזוודה עוברת, מנקודת המסירה בדלפק בשדה התעופה ועד לקבלתה בנמל היעד, שזה בגדר כמעט נס שהמזוודה מצליחה להגיע בשלום.

הפעם כנראה העניין אבוד. אם לא הצליחו בכלל לאתר את המזוודה במשך ימים רבים, כנראה כבר לא תימצא.

ייתכן והתג עם הבר-קוד, מהנייר, שהוצמד בדלפק מסירת המזוודות, נתלש, נקרע וכבר לא על המזוודה. בלי זה לא ניתן לאתר אותה. אף אחד לא יטרח לחפש מזוודה לפי התווית הפרטית שבעלי המזוודה מצמידים בבית, בתוך ים המזוודות האבודות בשדות תעופה.

כיום יש פתרונות פשוטים לבעיית איבוד מזוודות.

מזה מספר שנים שקיימים אמצעי איתור מצויינים, מבוססי מיקום - AirTag של חברת Apple ו SmartTag של חברת סמסונג.

מוצר בגודל של כפתור גדול.

שמים אותו בתוך המזוודה, ואפשר לעקוב אחריו בקלות מטלפון חכם, וקצת פחות בקלות באמצעות אפליקציה ייעודית במחשב, למי שאין סמארטפון.

מאז שזה יצא, אנחנו במשפחה משתמשים בזה באופן קבוע.

העניין הוא שהלכתי לאולם המזוודות האבודות, גם אצלנו וגם בחו"ל, והיא לא נמצאת. עדיין איני

רוצה להתייאש ממנה (ממנו - טרולי). ואיני יודעת אם כדי לנסוע לבן גוריון שוב ולחפש.

מרגישה קצת כמו בחלם; אומרים לי שהאחראית היא חברת התעופה בה טסתי, וקשה

להשיג אותם - אין להם נציגות בארץ, מלבד QAS שמטפל בהם.

זו חברת התעופה WIZZ. הם יצאו בדיוק בזמן והיו ממש בסדר, עד...

לא אכפת לי ללכת ולכתת רגליים שוב (בעצם, אכפת לי, אבל מי יתן לי להיכנס בלי שיש

לי כרטיס טיסה עכשיו לאן שהוא....)

כפרת עוונות. זו פעם שנייה שמשתבש משהו בטיסה; בפעם הראשונה, זה היה קשור

לטיסה.....אולי השם אומר: אל תסעו לחו"ל? באמת קשה לדעת למה זה מתרחש ...

אני חושבת שזה קרה בגלל שחשבתי שאי אפשר להעלות טרולי למטוס, ואמרתי

להכניס אותה לבטן המטוס, רק בבידוק השני. אז עצר הסורק את הטרולי כי

מצא סכין מטבח בגלל כשרות (קהה, לא חדה), קרא לאיש הבטחון שהוציא את הסכין

וזרק אותה. הסורק שאל קצת בתמיהה אם אני רוצה להכניס לבטן המטוס,

וכשעניתי בחיוב, שלח אותה על המסוע לשמאלו, שם נבלעה במכונה, לכיוון

של הבידוק הראשון...

מעניין מי יהיה.

בפעם הבאה (אם תהיה בעזרת השם), ניסע עם תרמיל גב, ביגוד וחפצים

בסיסיים וזהו. מקסימום נכבס שם....

או שיבוא סוף סוף המשיח והתאווררות בחו"ל כלל לא תעלה על דעתנו....

הלוואי. לא יכולה כבר לשמוע על בחירות, ערבים....די!

חורף טוב לכולם ותודה על התגובות!

אלא רק בבידוק בהמשך - והטרולי שלך לא היה עם תג זיהוי עם בר קוד של שדה התעופה.

מסביר את האובדן שלו…

כספית את אמורה להיות מבוטחת. יש הרבה טארראם ובירוקרטיה, מול חברת התעופה להוכיח את תכולת המזוודה והשווי.

אם עשית ביטוח אובדן מזוודה בביטוח נסיעות לחו"ל - זה כמובן יכול לעזור עוד יותר לקבלת פיצוי הוגן.

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.