http://www.inn.co.il/News/News.aspx/256415
מה.. רק לפני כמה עשורים הצליחו לרסן את החיה הזאת, שפתחה בשתי מלחמות ענק רצחניות, ובאמת חושבים שזה עבר לה ככה כבמטה קסם?
אומה מסוכנת, נוראה, והיא הפופולארית ביותר... זה מדאיג ממש.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/256415
מה.. רק לפני כמה עשורים הצליחו לרסן את החיה הזאת, שפתחה בשתי מלחמות ענק רצחניות, ובאמת חושבים שזה עבר לה ככה כבמטה קסם?
אומה מסוכנת, נוראה, והיא הפופולארית ביותר... זה מדאיג ממש.
אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,
אז ברור שזה עדיף ![]()
![]()
תודה 
במידה מסויימת יותר מארה"ב
אין ענין לאהוב אותה בגלוי אחרי מה שהיא עשתה לעם היהודי
אני כבר לא זוכר מי זה היה(פוליטקאי או איזהשהוא רב ראשי") שלעולם לא דרך על אדמת גרמניה עד שנכנס לתפקיד ואז היה מגיע והולך מייד אחרי, לא הסכים לדרוך שם צעד אחד סתם.
אירופה נישארה אירופה, אנשים עיוורים ברמות הזויות(עיין הפיגוע השבוע בבריטניה).
אפשר וצריך להשתמש בנקיפות מצפון שלהם.
בכסף שלהם לא הייתי נוגע(סבא שלי עד היום לא מוכן לקחת את כספי השילומים) בתור אדם פרטי, למדינה אין פריוולגיה לוותר על "מדינה ידידה" במיוחד לא לישראל.
"זכור את אשר עשתה לך גרמניה בדרך בצאתך מהגלות, אשר קרך בדרך והרג את רוב עמך,
רצח ילדים וזקנים, חולים וטף, שלא עשו כלום.
שרצח אומה רק כי היו יהודיים.
רק כי היו העם הנבחר"
לא מזמן הייתה כתבה על גרמני,שהציל יהודים בזמן השואה,הוא מועמד לחסיד אומות העולם,שמו הוא,אלברט גרינג,ואחיו הרמן ימח שמו וזיכרו היה מפקד הלופטוואפה (חיל האוויר הגרמני),הורשע ונידון למוות במשפטי נירנברג (התאבד בכלאו).
(המידע בין היתר מויקיפדיה)
אנחנו מדברים על האומה הגרמנית, לא על אנשים בודדים...
שמדברים על אומה שלימה ,ולא על אנשים בודדים שהם יכולים להיות נאצים.לא ניראה לי שזה בסדר להכליל את כולם.
וכמו שיש יהודי גנב לא היינו רוצים שכולם יאמרו היהודים גנבים..כך שיש גרמני רוצח,ולמרות שזה לא רק אחד אלא הרבה,לא נכליל את כולם. אבל אולי יש מקום לדון עוד.
רוצח חותך מרטש....
הפיהרר הרקוב שלהם נבחר בבחירות דמוקרטיות.
כל עמי ארופה, (כולל הפרטינזנים) גם השתתפו בחגיגה אבל המנצחים על התזמורת היו החיילים עם הסמל של הגולגולת
(אם אתה רוצה להתרשם מהאווירה אצל האנשים ברחוב קרא את רוח גדולה באה של יואל פלגי או את אל עיר נעורי של בנימין טנא
מזמן רציתי לפתוח שרשור של ספרים שלפני כל דיון על עמ"י וציונות וכו' חייב לקרוא אותם... זה רעיון שצריך לבדוק...
הרמן ווק (אל תשאל אותי מי זה קראתי את הציטוט באיזה ספר) אמר פעם "האדם הוא זה שבנה את המשרפות אבל האדם גם נכנס אליהם בשמע ישראל על השפתיים"
לדעתי שורה תחתונה גויי העולם נכשלו במבחן שהא-ל שם לו במלחמה העולמית השנייה
(וד"א בספר של פלגי יש בעיות צניעות....לשקולך
בחר במפלגת אין עתיד!
[לא לשם השוואה אלא לשם הסברה]
גרמניה היתה מבודדת בינלאומית
עד הסכם השילומים.
לאחר חתימת ההסכם, אף מדינה
לא רצתה להיות יותר קדושה מהאפיפיור....
…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".
כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.
כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.
הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית
תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?
חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.
ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.
בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.
מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?
אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.
לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.
מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.
ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול
אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"
אבל לא יותר
גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.
ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.
פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים
בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?
צרצרים.
בסלחנות ובהבנה ובהכלה
ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?
הקשר הוא פרדוקס דומה.
יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.
אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.
וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.
נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.
השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.
לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה
לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.
אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים
כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני
גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!
במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.
חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,
מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.
כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.
יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.
התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.
הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה
תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.
תהיו חלק!
חסום לשעבראחרונהמי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!
3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:
¹קיבוצי
²עוטף
³יו"ש
כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
לא אכנס לדיונים על זה, אבל משיחות שלי עם חרדים ומלשמוע את הסאבטקסט של הרבנים שלהם זה ברור כשמש.
שחרדים גם לא רוצים מדינה חילונית ומדינת כל אזרחיה או קרוב לזה.
דתי לאומי שעוצם עיניים ולא מבין שהדיפסטייט ששולט גם בצבא, רוצה לחלן, גם אותו, ונלחם בחרדים ושותף עם קפלן (כמו הטעות הנוראה של כמה רבנים דת"ל) - כורה בור גם לעצמו.
הרב לוינשטיין, וגם וינטר לפני שהוא התהפך אמרו את זה במפורש מתוך היכרות חזקה מאוד עם המערכת. אבל גם בלי זה, אי אפשר שלא לשים לב שלא ככה מתנהל צבא שרוצה לנצח.
גם זה שסתם מסכנים חיילים קשור לכל הזרם של קפלן והחברים שלהם.
הלוואי שכל הדתיים בסגנון של טרופר והחברים הדתיים של בנט ואלו שאיתו ברשימה וכנ"ל אצל אייזנקוט - יבינו שהם מנוצלים ושותפים לפגיעה בבטחון הצבא שהילדים שלהם עצמם נמצאים בו.