שאלה לבניםאביגיל25
גם בנות יכולות לענות.

נזם באף
בירתתי כבר וזה מותר הלכתית.
אבל חוץ מהלכה יש גם חברה/רוח ההלכה ועוד..

בעד? נגד?
למה?
יפריע לכם? לא יפריע?
תשללו מראש?

תודה
יפריע לי.מוטיז


אני מכיר אדםפריסבי

שנשוי לאחת עם נזם והם תורניים. לא לכל אחד זה מתאים אבל זה לא אומר משהו מבחינה דתית.

אני אישית לא עושה כי אני יודעת שיש שיפסלו,מרב.
אבל אני ממש רוצה לעשות.
אני פשוט יודעת שזה מרתיע...
בעיני יפה ממש,A6

בס"ד

רוצה לעשות יום אחד, ותכלס אני מאמינה שכשמשיח יהיה פה- זה יהיה מקובל.

כרגע לא עושה בגלל חברה וכו'.

נגדאלנטריס
זה די יפריע לי, מהסיבה הפשוטה שזה מושך תשומת לב.
באותה מידה יפריע לי אם יהיו לה ארבעה עגילים על אוזן אחת, או קעקוע, מפני שהם ( בדרך כלל) דברים שנועדו להראות על יחודיות מסויימת, להבליט אותה משאר הנשים.

הבעיה שלי עם זה היא לא מבחינה הלכתית, אלא מבחינה אישיותית ( יש מילה כזו?)
אתה לא מתחשב בסיבה שגרמה לה לעשות את זה?בלדרית

לרוב זה באמת לחץ חברתי. אבל אולי לא?!

ולי אישית נראה הרבה יותר גרוע לצאת עם מישהו מעשן. למרות שהוא עשה את זה מאותן סיבות (פרט להירגעות) כי בעגיל אין סכנה לבריאות.

לא יפריעשלום ש

אבל בגלל שאני מבין שיש בנות שאוהבות את זה.

אישית,

אין לי מושג מה יפה בזה...

ממממדניאל55
עבר עריכה על ידי rivka501 בתאריך כ"ט בטבת תשע"ד 00:13

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף צוחקצוחק

 

תודה

למה בעד?אביגיל25
באמת? לינוי
היי!אני שואלת ברצינות! לינוי
בעד שיהיה נפוץ, אבל בינתיים, מה לעשות שדוסיותחסדי הים
לא שמות, אז בד"כ (לא בכל מקרה), זה מראה שהיא לא לגמרי דוסית.
ברור שלא הייתי פוסל, על תכשיט שהיה לרבקה אמנו! אבל זה כן היה מעורר את החשד שלי, לבדוק שהיא באמת דוסית.
נגדטופי תות

מכוער.

(וסליחה מכל החברות שלי בעלות הנזם, זה לא שאני לא אוהבת אתכן)

שאלה לבנות...Hakuna.Matata

אתן חושבות שנזם באף זה יפה?

 

כן? יאללה תעשו!

 

בטוח שתמצאו מישהו שיסכים..

היום, לדעתי, זה כבר לא מעיד על רמה דתית..

 

ובאשר לשאלה - נזם זה יפה.. תלוי למי..ואיזה נזם, וכמה זה מוגזם וכו'..

 

 

מכוער טיליםצורגי

'נזם זהב באף חזיר - אישה יפה וסרת טעם' (משלי)

 

אני לא יודע על מה זה מעיד או לא מעיד, אבל נזם זה דבר מכוער, שמוחק את כל הצניעות והעדינות הקיימים באישה. 

 

בנות, אולי תפסיקו עם הדברים הללו? מה רע לכן בעצמכן??

רק אעיר שמהפסוק שהבאת עולה שנזם זה דבר יפה!!!חסדי הים
רק הפסוק בא להגיד, שלא מספיק היופי של האשה, גם האשיות שלה צריכה להיות טוב!
חח ונזם טבעת וכומזאחד מהשורה

בס"ד

 

הפסוק הזה מאיר ללנו במעט על התכשיטים שהיו נהוגים בעבר.

 

נזם הוא דבר שברור שהוא מותר הלכתית אך השאלה היא יותר ברוח ההלכה כמו ששאלת, כלומר היות וזה דבר פחות מצוי היום הוא יכול למשוך תשומת לב 'מיוחדת' שזה מה שנוגד את רוח ההלכה, במקום שזה לא מושך תשומת לב 'מיוחדת אין מניעה.

 

והשאלה אם זה יפה זו שאלה אינדבידואלית.

שמבררים אןמרים מראש שהיא עם נזם??b.n
כדאיאלעד
עבר עריכה על ידי rivka501 בתאריך כ"ט בטבת תשע"ד 00:13

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף צוחקצוחק

 

תודה

אם רק היה אפשר להרביץ וירטואלית...שוברת גלים
לא מתאים בכל גיל - זה מתאים לנוער ולא לאישה נשואהמודדת כובעים

וזה גם תלוי בתחום העיסוק שלך.

אם את עובדת בהיי טק זה מתאים, אבל אם את רואת חשבון או עו"ד או מורה זה לא לעניין.

הלוואי שאשתי תשים. זה פשוט נורא לא מקובללשם שבו ואחלמה
בן כמה אתה? גם בגיל 30-40 תרצה את אישתך במראהמודדת כובעים

של נערה בתיכון?

 

אני אהבתי את זה בעבר, ועדיין יש לי רגעים של מרידה במוסכמות שבא לי לעשות מה שבא לי,

אבל לא בגלל מוסכמות, אלא בגלל סוג של "מעמד" אחר, גיל, מצב משפחתי, תחום העיסוק שלי, זה לא לעניין.

 

זה לא משדר מקצועיות, נשיות, אמהות, אלא מתאים לימי התיכון.

תוסיפי רק את המילה "לדעתי"שוברת גלים

סבבה?

יופי

 

 

מבחינתי זה הכי נשי, הכי אמהי, הכי מקצועי.

 

 

חולקת...כתר הרימון

אני לא חושבת שזה רק לנערת תיכון.

שתהיו בריאיםשוברת גלים

זה לא מראה על רמת דוסיות, זה פשוט שטויות..

תלוי איך זה נראה ומה עושים עם זה, זה בדיוק כמו איפור, יכול להיות מאוד בולט ויכול להיות מאוד עדין.

 

זה גם מאוד תלוי סביבה.. ההורים שלי לקחו מאוד מאוד קשה כשעשיתי את הנזם, כי ביישוב שלנו זה מראה אולי על משהו, זו סטיגמה, ולא יותר.

ובמקום שאני נמצאת בו היום, זה לא מעיד על כלום.. הכל פשוט, פשוט.

לכן הרשיתי לעצמי, ואני מאוד שלימה עם זה, ב"ה.

 

בעד. כי זה יפה.לשם שבו ואחלמה
לדעתי יפה אבל לא שווה את הכאב...עוגת גבינה.
^^תכלס זה נראה כואב וכ"כ לא נוחבת-שבע77

וכשחוטפים צינון אז בכלל.....

יפה? תלוי למי,יש מצבים שזה עדין ומוסיף חן

(וכמו שכבר נאמר,אם כולן היו מתחילות ללכת עם זה-

זה היה מושך פחות תשומת לב

וזה היה הופך את זה לפחות בעייתי

אבל כנראה שזה עדיין חריג יחסית)

חח זה לא כואב ב-כלל!שוברת גלים

עשיתי באותו שבוע חור שני באוזן, ונזם.. החור השני כאב לי תופת, והנזם בכלל לא

ואני מתעטשת חופשי והכל בסדר

|אפצ'י|

 

 

_______________________

אני מרגישה כמו הוועד להגנת הנזם

נו די..

חחח

חח..קורעתבת-שבע77
עבר עריכה על ידי rivka501 בתאריך כ"ט בטבת תשע"ד 00:13

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף צוחקצוחק

 

תודה

מבלי להכנס לשאלה האם זה ראוי, לי זה יפריעאדם כל שהוא


לעזאזל רוח ההלכה, זה פשוט לא בריא !משה
<צ> בנים תתכוננו לשאילה הבאה:חסדי הים
"האם יפריע לכם עגילים בגבות?"
יש עם זה בעיה?? :0~nhykb~
בנות! האם תצאו עם בחור שיש לו נוצה על הראש??אלעד
תלוי מה הכיוון הכללי.הלליש

אם הוא עושה את זה מתוך מחשבה שכך זה יפה,

 

אבל זה לא פוגע ברמה הדתית שלו, 

 

אז לכאורה אני לא רואה בכך בעיה,

 

אבל אני בהחלט מבינה כאלו שיירתעו מזה.

 

סופר סתם ששם את הנוצה על האוזן?יוני
בנות- עבודת קודש!
באאאארררווורר |לבבות בעיניים|שוברת גלים

זה כמו פיטר פן אהובי, שיו!

 

אתם מכירים בחורים כאלו? עם נוצה? ושעפים כזה ומנצחים את קפטן הוק?

יוווו

יש כמהריבוזום
עבר עריכה על ידי rivka501 בתאריך כ"ט בטבת תשע"ד 00:13

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף צוחקצוחק

 

תודה

נגד*שלי*
לא הולם ולא מקובל
האמת שגם אותי עניינה השאלה הזאת!סמיילית
רציתי לעשות ובסוף לא יצא...
לפתוח שרשור חדש?יוני
מעניין אותי מה אתם חושבים על עגיל בלשון.





<צ>
אתה שואל ברצינות?! אביגיל25
אם כבר משהו לא ראוי זה עגיל בגבה!
מה ההבדל בין זה לבין נזם?יעל מהדרום

לק"י

 

שואלת ברצינות..

נראה לי שפשוט עגיל בגבה פחות מקובל בקרב בנות דתיות.

לעומת נזם, שמקובל אצל בנות דתיות במקומות מסויימים.

 

(אני לא אוהבת את שניהם, אבל עגיל בגבה מרתיע אותי יותר...בעעע..).

אותה בעיהאלעד
ולדעתי הדחיפה לנקב את הגוף בלשון דווקא, מגיעה מאותו רצון לנזם
הנזם שלי אומר---קרב יום

שהוא לא רוצה שאצא עם אף אחד שפוסל אותי בגללו..  מי מכם היה פוסל את רבקה אמנו (להבדיל..כמובן..)?

הנזם שלך..יוני
בקע משקלו?


מה הקשר עכשיו לרבקה אימנו?אלעד
עבר עריכה על ידי rivka501 בתאריך כ"ט בטבת תשע"ד 00:13

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף צוחקצוחק

 

תודה

לפי המקובלים יש טעם בנזם ששייך גם היוםחסדי הים
יש בזה עומק. אבל אם אנסה לפשט קצת ובקיצור. כל חלק בגוף של האדם מסמל משהו רוחני, "מבשרי אחזה א-לוה".

האף של האשה מסמלת, את "נשמת ישראל" (נשימה-נשמה), הקישוט החיצוני על האף של האשה, מסמל שיש ענין לקשט ברוחניות את נשמת ישראל.

טוב, יש בזה ענינים עמוקים, ורק כתבתי ממש על קצה המזלג.
סליחה!חנהודיה
אבל כל מי שלוקח את רבקה אימנו בתור דוגמא למישהי עם נזם זה ממש לא בה בחשבון!!
קודם תגיעו לדרגה של רבקה אימנו ואח"כ תחשבו אם לעשות נזם או לא!!!
יש הבדל עצום בינינו לבין רבקה אימנו.. ודרך אגב,
אני מעלה פה השערה שיש מצב שמדובר במנהג גויים כיוון שרבקה כפי שידוע באה מבית של גויים..
אז מי שלוקח את רבקה בתור דוגמא שיחשוב גם על מנהגי הגויים שיש בזה..
ח"ו להגיד שזה מנהג גוייםחסדי הים
המדרש אומר, שהנזם ש'אליעזר הביא מבית אברהם ונתן' לרבקה היה כנגד השקלים שעתידים ישראל לתת בשביל הקרבנות, וכפי שכתבתי לעיל יש גם סודות בזה.

הנשים הישראליות הביאו לתרומת המשכן "נזם", כמבואר בפרשת 'ויקהל'.

צריך להחזיר את המסורת הקדומה לישראל!
ועוד יותר חס ושלוםשלום ש

שכל דבר שקצת לא נראה למישהו,

ישר הוא מנסה להביא לזה טעמים לא קשורים כמו "מנהג גויים".

 

לא נראה לך שייך - אל תשימי,

אבל תאשימי את ההלכה בתחושות שלך.

ואל תוציאי שם רע לכאלה שהולכות עם זה.

אנשים תרגעו..יעל מהדרום

לק"י

 

היא בסה"כ העלתה השערה!

היא לא אמרה שזה בודאות מנהג גויים, אלא אולי.

זאת בדיוק הבעיהשלום ש

הצורך לתרץ את זה שזה לא נראה לה,

וישר להגיש ש"נראה לה" שזה מנהג גויים.

על המון דברים אפשר להגיד שהם חוקות הגויים,

אבל יש לכך קריטריונים ברורים.

 

אחד הדיונים שבו רואים את זה בצורה הפשוטה ביותר זה הדיון על הצפירה בימי הזיכרון.

יש על זה דיון הלכתי שלם וזה ממש לא עובד לפי "נראה לי".

 

הצורך לתלות את התחושה האישית באמירה הלכתית,

הוא צורך לא טוב.

יש תחושות שהן בסדר גמור גם אם אין להן גיבוי הלכתי.

מישהי לא אוהבת נזם - מעולה.

שלא תחפש לה להיתלות בהלכות מוטעות.

שוב סליחה!חנהודיה
לא באתי לתקוף או לפסוק הלכות...
ברור לי שבנים פה יודעים יותר טוב ממני הלכות!
רק העלתי השערה שהייתה נשמעת לי נכונה לפי הפשט.. בגלל שאני למדתי רק את הפשט..
ושוב, אנחנו לא בדרגה לא של רבקה אימנו ולא של הנשים במדבר שהביאו תרומה למשכן ולכן, לפי דעתי (ושוב, זה לפי דעתי בלבד!!!) אין מקום להשוואה ביננו לבינן...
מקווה שאף אחד/ת לא נפגע ממני כי זה ממש לא הייתה הכוונה...
לא מדובר על פגיעהשלום ש

מדובר על הרצון לתלות כל תחושה באידיאלים גבוהים.

זה בסדר גמור לא לאהוב נזם.

זה לא בסדר להפוך את זה למשהו אסור מכל וכל הלכתית.

באותה מידה זה גם מגוחך לעשות מנזם אידיאל גדול של קדושה,

כמו שיש בחלק אחר של השרשור.

 

אגב, לא צריך להיות  ברור לך שבנים יידעו יותר טוב הלכה.

את מחוייבת לדעת ולקיים הלכה כמו בנים.

אם אתה חושב שזה מגוחך לעשות אידיאל מתכשיטיחסדי הים
האשה, אז אתה בעצם חושב שהמדרש והקבלה מגוחכים, כי הם כן הסבירו את תכשיטי האשה בצורה כללית ופרטנית כדבר עמוק!
לא הבנת בכללשלום ש

זה שיש עומק לתכשיטים וליופי של האישה, זה ברור.

זה שאתה אומר שבת רוצה נזם כי זה מעיד על השיבה שלה אל האידיאליות -

זה מגוחך.

זה מוצא חן בעיניה.

זאת הסיבה וזהו.

וזה מעולה גם בלי להפוך את זה לערך נשגב.

לא אמרתי בשום מקוםחסדי הים
שהרצון שלה נובעת משיבה אל האידיאליות. רק אמרתי שיש בעובדה שהיא שמה נזם, שיבה אל האידיאליות ואל המנהג הישראלי הקדום.
אז כנראה אנחנו מסכימים. יופי!
יש מצב שאנחנו מסכימיםשלום ש

אבל אני מאוד מסכים עם מה שמוטי כתב לך בהמשך...

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t584265#6442636

 

ובכלל קשה לי עם הגישה שעולה מכל ההודעות שלך,

שכל דבר ישר הופך לדיון עומק אידיאלי.

לא לכל דבר צריך להביא ציטוט ומקורות,

הרבה פעמים זה פוגע בשטף השיחה ומוציא את הנגיעה האישית.

דבר ראשון אני הייתי מתחיל את הדיון בפרטיחסדי הים
אבל בגלל שכתבת כבר פה, וזה נקודה חשובה אכתוב.

זאת בדיוק הנקודה שאני חולק עליך, לפי מה שהבנתי מהודעתך.

אנחנו כאנשים תורניים, שואפים שהאשיות שלנו והתורה לא יהיו דברים נפרדים. אדם שמתעמק בתורה ומנסה לכוון את הרצון שלו לרצון התורה, ודעותיו לדעות התורה, אז כבר גם האמירות הפרטיות שלו נובעות מהסתכלות והלימוד שלו את התורה.

ברור שיש דעות שונות והסתכלויות שונות על התורה.
לפעמים מקורותספירלית~אחרונה
עבר עריכה על ידי rivka501 בתאריך כ"ט בטבת תשע"ד 00:13

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף צוחקצוחק

 

תודה

מה מנהג גויים??מוטיז

לא היו יהודים בכלל, מה שייך בזה מנהג גויים...

 

ומה קשור פה מנהג גויים? ואיך אפשר לומר מנהג גויים כשיש הפרש של אלפי שנים...

מחפשים מילים תורניות להרגשה הפשוטה של... זה לא קיים היום, זה מוזר היום, זה מושך תשומת לב ונראה חריג ודבילי.

ובכל זאת לא ראית על הרבנית אליהו נזם, נכון?שלומי20104
ולא על אף אשה של מקובל אחר.

לכל מי שאומר ככה הלכה רבקה, סורי אבל זה סוג של תנ"ך בגובה עניים.
אישה שהולכת עם נזם כי ככה הלכה רבקה בעלה מוזמן לשאת את אחותה לאישה כי ככה עשה יעקב או לחילופין אבא שלה יחתן אותה בגיל 3.

צריל לדעת איך לומדים מאבותינו!!
זאת לא הנקודה...מוטיז

ברור שאם נזם היה מקובל זה היה אחלה... אז היה מקובל, היום לא, ובכלל לא נראה לי שיש איזשהי חשיבות לכך שהיו להן נזמים, אם בא לך להתלבש בסגנון תנכ"י - אוקיי, אבל ללמוד מזה שיש מעלה בנזם, ושיש עניין, או להשתמש בזה בתור תשובה לכך שנזם היום הוא חריג, מוזר, מושך את העין... לא לעניין.

 

לא קשור לתנ"ך בגובה העיניים.

קודם כל, כפי שהבאתי מהמדרשחסדי הים
והמקובלים יש ענין בנזם, זה לא היה סתם האופנה אז.

אני מסכים שבימינו, אפשר להתווכח אם זה בולט, (כי זה לא המנהג אצל רוב הבנות שמקפידות על קלה וחמורה), או שזה לא כזה בולט.

אני יותר מדבר על האידיאל, שלפי דעתי צריך להחזיר את 'עטרת הנזמים' לקדמותם, שיהיה בימינו מנהג נפוץ אצל בנות ישראל הכשרות, ואז במילא זה לא יהיה בולט.
ראית אשת מקובל עם נזם?שלומי20104
אם אתה רוצה ללמוד הלכות צניעות מנשות רבניםשורש וגרביים

אז תתחיל קודם באשתו של הרב סולובייצי'ק שהלכה ללא כיסוי ראש כלל.

 

מה הבעייה להגיד שרבקה הלכה עם נזם ועם צמידים כי זו הייתה האופנה המקובלת לבנות עשירים?

(ולכן מצויין גם המשקל בזהב, שנדע בדיוק כמה זה היה שווה.)

 

לא צריך לקחת כל דבר לכיוון מיסטי

אפשר להגיד כמו ההסבר שלךחסדי הים
ומסתבר שזה הפשט. אבל חז"ל אומרים שיש ארבע דרגות בתורה. פרד"ס- פשט, רמז, דרש, וסוד. הגר"א לימד אותנו, שצריך ללמוד מארבעתם.

כאן חז"ל נתנו לנו יותר עומק בענין של הנזם, בדרש ובסוד.
אם אתה בא להגיד וורטים - סבבהשורש וגרביים

הלכה או אפילו מנהג לא פוסקים לפי הסוד

אינני בא לפסוק כאן הלכהחסדי הים
ולהגיד שאשה מחוייבת ללכת עם נזם, רק אני רואה מהדרש והסוד, שזה האידיאל.
מהדרש, אפילו פוסקים הלכות.
מהסוד לומדים מנהגים, שאפילו הובאו בשו"ע, כמו לאחר אחרי 7 ימים את קידוש הלבנה, המנהג של הטבעת לאשה ועוד.
אתה לוקח את המדרש בצורה פשטנית מידי...מוטיז

וכנ"ל את המקובלים, שאני לא מכיר.

 

 

זה רצון ללמוד את הפשט של התורה כפי איך שיועיל לישלומי20104
קודם כל, תדע כלל ידועחסדי הים
לא לומדים מנשי רבנים בכלל.
אשה הרבה יותר קשה לה, אם איך היא נראית. אז למה שאשת מקובל תשים נזם, שהיא חושבת שזה נראה מוזר, כשאין בזה חובה. תחשוב על סבתא שלך, איך היא מתיחסת לנזם!
אני מדבר על האידיאל, ואם יש בנות שרוצות לחזור למנהג הקדום המבורך של שימת נזם, צריך לתת להם גיבוי!

מה יועיל לי לפרש את התורה, שהאידיאל זה לשים נזם. הפוך, רוב הבנות שאני יוצא אתם, יחשבו שאני לא דוס, בגלל שאני בדעה הזו. אבל אני הולך אחרי האמת שלי!
מעניין לראות,קרב יום

שדווקא הבנים פה נותנים גיבוי לעניין הנזם יותר מהבנות.

ובאמת רוב הבנות שאני מכירה שנוהגות לענוד נזם הן נשים נשואות. סתם הרהור שעלה בי פתאום..

 

ולטעמי האישי, יש בנזם משהו יותר בוגר ונשי מעגילים במקומות אחרים (אפילו באזניים).

 

אבל לגבי השאלה הבסיסית של הדיון,  לי אישית יפריע לצאת עם מישהו שלא רואה את זה בעין יפה בגלל מה שזה משדר (אם זה מעניין של טעם אז משהו אחר לגמרי...) בחור שיצאתי איתו אפילו העיר לי, בעדינות אמנם, לגבי זה אבל זה נתן לי אור אחר להסתכל על הבחור עצמו..

ויש לרבנית סמארטפון?חליל הרועים

צריך לבחון דברים לגופם.

טוב - טוב

רע - רע

רשות - רשות



הבנתם? הבנתם
איזה יופי ^^^^^^^שוברת גלים

|באורות|

 

 

חחח

הערה- הבנים לא קובעים את האופנה, אנחנו קובעות.בלדרית

אם כל הדוסיות היו שמות נזמים והיית שואלת את אותה שאלה, היו עונים לך הרוב שהם בעד.

נזם פשוט הפך ללא מקובל חברתית. כמו נזרים, מחוכים, מניפות, גלביות וכדומה.

 

כיום הרבה בנות שמות נזם בגלל סיבות מסוימות, בגלל זה מעניקים לו משמעויות שלא באמת מגיעות לו בפני עצמו.

אם את רוצה לשים נזם ולא בגלל לחץ חברתי או מחאה את צריכה לקחת בחשבון את המוניטין הזה..

אבל נראה לי שההקפדה שהייתה בנושא מתחילה להתרופף, יכול להיות שנזמים יהיו שוב נפוצים בעתיד- כי גם בנות טובות מתחילות לעשות (לפחות באזור המרכז).

זה בדיוק הענייןקרב יום

אז לא הבנים יקבעו את האופנה, אלא בנות. מה זה משנה?  כשאת בוחרת להתלבש בצורה כלשהי את אמורה לעשות את זה כי זה טוב לך וכי זו הדרך שלך לא כי זו אופנה. זה דיון שנלעס ונטחן כבר מכל הצדדים אבל לא הרבה אנשים לא נצמדים למסקנות שעולות ממנו!

למה אני צריכה להתלבש לפי האופנה-- ואם לא אעשה זאת יפסלו אותי? למה כולם חושבים שבחורה צריכה להיות שבלונה של החברות שלה? כל עוד אני מכבדת גדרי הלכה בסיסיים, מי שפוסל אותי על עניין הנזם ההפסד הוא שלו, ולי זה מסנן בחורים שמסתכלים על העולם בצורה עדרית.

 

אני מצטערת על חריפות הדברים אבל מאד כואב לי שאנשים מתרגלים לעניין מסוים ולא מסוגלים לחשוב החוצה ממנו, ותוך כדי זה פוסלים אנשים אחרים שלא עומדים גם בקריטריונים.. אבל אני ככה בכל התחומים ויכולה להתווכח מפה עד הדור הבא וזה כבר לא לעניין..

המצב שלנו יותר טוב משהיה פעם..בלדרית

כיום כבר מעריכים אנשים עם ראש גדול ופתוח.

 

אבל בני אדם הם יצורים שחיים בלהקות, וזו אחת הסיבות לזה שיש להם חוקים לא הגיוניים...

רוב בני האדם דווקא אוהבים שיש להם חוקים, הכי קל ללכת אחרי החוקים.

..

אבל זה הפורום של ערוץ 7.. אז אולי עדיף שאני אשתוק

.

הערה קטנה-אביגיל=)

אף אחת לא אמורה לתכנן את סגנון הלבוש במחשבה על בעלה לעתיד (בס"ד)

אני ממש לא אוהבת נזם.. אז גם אם בעלי יאהב אני לא אשים! ואותו דבר ההיפך- את אוהבת נזם - שימי... והקב"ה ישלח לך את הבעל שיאהב אותך הכי בעולם גם עם נזם!

(חוצמזה שאני חושבת שזה קצת בעייתי.... כמו שעגיל שני היה קצת בעייתי לפני 15 שנים..)

מי בעד שדוסים לא יהיו מתוסבכים?חליל הרועים

הגזמתם.

אשתי מספרת לי על כאלו שעם נזם
ואני בכלל לא ידעתי

כולה נקודת כסף. לא מצדיק שירשורפלצת.
כמה טריקים על משיכה מעת קדםכְּקֶדֶם

לבנות: אתן חייבות להפנים כל הזמן בתודעה שגבר מרגיש משיכה הכי גדולה כשמתאפשר לו לתת לך ואת מקבלת. וזה בהכל. יכול להיות דבר הכי בנאלי שיש. לרמה של לפתוח לך את התפוז או למלאות לך את הקפה. בייחוד אבל כשהוא מזמין או מכין לך משהו לאכול (כמו כן בנים בדיוק מאותה סיבה אין מצב בעולם שאתה מתחלק איתה בהוצאות על הארוחה) אז חזרה אליכן, כל פעם שהוא שואל ממך משהו

תתרגמי את זה בראש שלך ל"אני רוצה להתחבר אליך יותר תני לי את האפשרות לתת לך ותקבלי" להוציא מהראש את ה "לא לא תודה זה בסדר יש לי כבר או אני לא רעבה אכלתי" תסכימי לקבל!

מעשה שהיה כך היה (אתמול) בזולה של הרב יעקב כשנכנסתי מישהי נתנה לי חיוך חמוד אז התלבטתי לרגע ואז החלטתי לשבת לידה. היה החלפת מבטים וחיוכים ושנינו הסמקנו וכל הבררר ואזזז שלפתי את הנשק הסודי (חטיף אנרג'י) ובאלגנטיות חמודה קירבתי אותו אליה בלי לומר מילה (עם חיוך שובה נפש) והיא הסמיקה אבל סירבה!! בדיוק באותו רגע משו באנרגיה שהייתה בינינו נפל ובייחוד לי. החטיף היה סתם מבחן בישביל הכימיה קיצר הבנתן

לבנים: כשאתם בקשר ראשוני מול מישהי אתם חייבים לשדר ביטחון. ולגרום לה להרגיש שאתה הפרס ולא הפוך.

כי בוא, תכלס מכל האפשרויות שיש לך כרגע מצאת לנכון לתת לה את הצ'אנס, אתה זה שבוחר עם מי להיות. לא בקטע מתנשא של אגו או גאווה. פשוט כי ככה זה. גם אם לך באמת הרבה קשרים עם בנות תשדר את ההרגשה שאתה יכול להיות כזה אם אתה רק מחליט. בחורה אוטומטית מרגישה אם אתה חושב שהיא מעליך ואז זה מוריד לה מאד, או אם אתה מעליה. שוב, לא בקטע שוביניסטי עפעלעצמו אנאערף. פשוט גבר צריך להיות המוביל,זה שקובע זה שמחליט ובחורה חייבת להרגיש את זה.

דבר שני כשאתה מדבר איתה אל תחשוב על מה אם ייגמרו הנושאים לשיחה וכל הפחדים האלה. אם ייגמרו אז שייגמרו . לא סוף העולם אם תהיו בשקט גם. הנקודה שלי היא שאתה לא צריך לדאוג לגבי מה תאמר בדיוק כמו שאין לך את הדאגה הזאת עם חבר טובשך. תגיד את מה שעולה לך לראש (בגבול הטעם הטוב כן? ) ומשם דברים זורמים או שלא וגם זה בסדר

לא בטוחה שהבנתיכל היופי

אם היא לא רוצה לקבל (חטיף אנרגיה או כל דבר אחר שהגבר מציע) היא צריכה לזייף את זה?

מתישהו גם הזיוף נהיה פחות מושך...

מי אמר שזה נכון?לגיטימי?

אתה מציג את הטיפים האלה כאמת פשוטה.

אני כאן כדי להגיד שלא כך עשיתי, ועלה בידי.

היו פעמים שהמדוייטים הביאו כיבוד, וסירבתי -

כי זה לא התאים לי מבחינת התזונה שלי. (כמובן שזה יכול להיות בגלל צורך רפואי\דיאטה\כשרות ועוד).

היו פעמים שהסכמתי.

גם לגבי התשלום, במיוחד כשיש קטע כזה שיש מישהי שמתפרנסת מיגיע כפיה, ויוצאת עם ביניש שלא מתפרנס, לי זה הרגיש סוג של כבשת הרש לצפות שהוא ישלם. כמובן שזה פתח לדיון הרבה יותר רחב, מה ראוי ונכון לעשות.

ממני -

שהתחתנתי עם מישהו שסירבתי לכיבוד שהוא הביא שוב ושוב (עד שהוא שאל מה הסיבה, והבין, ולמד מה אפשר לעשות עם זה), וגם שילמה על דברים.

(ראו גם שרשור עבר, וגם קישרתי לתגובה ספציפית: אי אפשר ככה - לקראת נישואין וזוגיות)

אף בחורה לא חייבת לקבל שום דבר מאף בחור (ולהפך)חושבת בקופסא

ביטחון עצמי זה נפלא, אבל אם הוא עובד לך בתנאי שהבחורה פועלת בדיוק לפי התסריט המדומיין שלך ושניכם משחקים את עצמכם לפי תפקידי ה"משפיע- מקבלת" בלי להיות עצמכם, אין פה באמת קשר, וזה לא באמת ביטחון עצמי.

ויש הבדל בין בחור ובחורה שהסכימו להיות בדייט ושניהם רוצים לבנות קשר, לבין בחורה רנדומלית שפגשת באיזו זולה, שאולי- תקשיב רק לרגע- היא באמת הייתה לא מעוניינת בך, וזה לא שהיא נכשלה לעמוד בתסריט?

בחורה היא לא פרס שנועד להיראות יפה ולקבל בפאסיביות, וגבר הוא לא כספומט או הנדימן מהנהן.

תייחסו לצד השני כמו בן אדם, ולא כמו איזו מכונה שאפשר ללחוץ על הכפתור הנכון והיא תוציא בהכרח את התגובה הרצויה.

הוא ממש לא מתייחס כמו מכונהקעלעברימבאר

Dude, מה זה האובר התעסקות בפרטים הזה?די שרוט

תמצא בחורה ותתחתן חביבי, לא כזה מסובך.

יצא לי יותר מפעם אחת לקרוע את ים סוף, אז אל תספרו לי שקשה זיווגו וכו'.

מי דיבר על חתונה? יא דוסכְּקֶדֶםאחרונה

מה דעתכםאשר ברא

על לשדך אנשים שיצאתם איתם?

אני חושבת שזה טוב ומבורך לשדך אנשים שהתרשמתי מהם לטובה ופשוט לא התאימו לי, או שאני לא התאמתי להם.

והעיקר לא לשדך מישהו שיש לי מטען רגשי עליו לחברה קרובה..

אבל בדיון עם חברות עלה שאין מה לשדך מישהו שיצאתי איתו כי אם הוא היה "מציאה כזאת גדולה", אני הייתי מתחתנת איתו.

הצביעו והשפיעו.

אצל אח שלי זה עבד נהדר, ועובד עד היוםנקדימון

הוא יצא עם בחורה שאמרה שלדעתה הוא דווקא בול בשביל חברה שלה. אח שלי נשוי באושר ועושר עד היום הזה ממש.

מישהו או מישהו יכולים להיות מציאה מאוד גדולה, ועדיין להצליח לפתח כימיה עם אחת ולא עם אחרת.

ממש כך. זו מצווה גדולה של חסד.נחלת

קודם תציעי... אולי הם כן מעוניינים?שנונימי

גם ביישנים צריכים להתחתן.

● א גרוייסע מציא'ה

ה' יעזור לפולניות

הרבה חתונות יצאו מזה, כולל שליברגוע

אז כנראה שזה כן רעיון טוב..

כמובן רק אחרי שחושבים טוב אם זה מתאים, ולא סתם כדי "לנחם" את הצד השני.

שיר יפה אבל רואים רק את הכיפה והמצח.נחלת

את יכולה להגדיל למטה בצד ימיןברגוע

מצווה חשובה. למה לא?תפוחית 1

אישית ישר אחרי שקשר הסתיים חשבתי למי יכול להתאים אלא אם היתה לי חוויה מורכבת

קשה כקריעת ים סוףמסתתר

מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.

כל אחד ואחת הם מציאה גדולה. תלוי למי.נחלת

מבורך מאוד.advfb

כדאי להיות קשובים לעצמנו אם זה מרגיש לנו נכון.

אם לא מרגיש נכון אפשר להרפות.

מזדהה עם דבריך שהתאמה היא לא תלויה במידת הערכה בלבד.

למה לא?ברוקולי

מה שטוב לך לא בהכרח טוב לאחרת.

רק לשים לב שזה נעשה ממניעים נכונים של כל המעורבים בדבר.

חושב שזה מבורך אבלישי2

מצד שני לא נעים לקבל בסוף כל קשר הצעה מהזאת שיצאת איתה..

צריך גם טאקט לדעתי

(איך עושים את זה ואיך הסתיים הקשר חשוב לא פחות)

זה תלויאילת השחר

בכל מיני דברים, ואין תשובה אחת גורפת לכל המצבים.

לגבי האמירה של החברות, לא מסכימה.

זה שלא מתאים ולא עבד הניסיון לבנות יחד בית, גם אם זה לא התאים רק לצד אחד, זה פשוט מה שזה -

חוסר התאמה.

זה לא מדד לקביעה מי ומה מוגדר ''מציאה כזאת גדולה'',

במיוחד כשכל אחד מגדיר 'מציאה' באופן סובייקטיבי.

זה שחתכת ממישהו לא אומר שהוא לא טובמישהי719

הוא יכול להיות מציאה ומעולה

יש סיבה למה בחרת לצאת איתו..

פשוט אתם לא מתאימים אחד לשני והוא יכול להתאים למישהי אחרת.

אני מכירה בנות שהכירו ככה

אני חושבת שזו דרך היכרות מעולה

מכיר כמה וכמה זוגות כאלוהסטורי

שיצאו משידוך כזה.

ומעולם לא חשבתי שזה שמישהו חושב שלא מתאים להמשיך, חושב שאותו אחד לא טוב.

לדעתי, יש להן טעות יסודית.לגיטימי?

אם את יצאת איתו,

כנראה חשבת שיש פוטנציאל,

רק שהמפגש בינכם לא הצליח למנף אותו לכדי קשר זוגי.

האם זה אומר שכל האנשים שיצאתי איתם הם לא מציאות גדולות???

אין כזה דבר אדם מושלם.

כולנו אנושיים, כולנו פגומים, כולנו נופלים, כולנו נכשלים. ככה זה.

ומדייט - שניים -שלושה, שבעיקר יושבים על ספסל ומדברים,

כמה מצליחים לתפוב את המורכבות של האדם שעומד מולנו -

כדי להגיד שהוא לא מציאה כזאת גדולה??

אפשר להגיד,

לא התאים,

לא הלך,

הוא לא בכיוון שלי.

אפשר לדבר על משהו פיזי שהפריע, על משהו התנהגותי שהפריע, משהו רעיוני\השקפתי וכו'.

מה שלי נראה נכון -

אם בחרתי להצאת עם מישהו, זה אומר שיש צדדים שהערכתי, ורציתי לבדוק אם אוכל לממש את הפוטנציאל שראיתי.

כשנפגשים בפועל, רואים איך הדברים האלה באים לידי ביטוי -

מי יותר ומי פחות, מה התאים לדמיונות ומה לא,

האם המציאות יותר חיובית או שלילית ממה שדמיינו.

ויש אנשים שיצאתי איתם, שאני עדיין מאוד מעריכה, אבל לא ראיתי בהם עוד פוטנציאל זוגי אחרי הקשר.

יש כאלה שכן מבחינתי, אבל מבחינתם לא.

ואני שני הסוגים ניסיתי להכיר לחברות שלי. (יצא לי נגיד לשאול מישהו אם הוא פנוי ולגלות שהוא כבר נשוי פלוס).

וגם אני הכרתי לא מעט מדוייטים דרך מדוייטי עבר.

בקיצור,

נורא ואיום בעיניי לראות באופן גורף מדוייטי עבר כאנשים שאינם ברי חיתון.

כמובן שיכול להיות אדם ספציפי שיש לו משהו קיצוני (נניח חשדת שיש סימנים מטרימים לזוגיות אלימה), ואז כנראה שלא הייתי מנסה להכיר אותו למישהי אחרת.

אבל ברוב גורף של המקרים -

בעיני זה חסד מאוד גדול,

כי גם סביר שהחברות שלך באזור חיוג של מה שהוא מחפש, כי אתם יצאתם מתוך הנחה שאתם מתאימים.

בשולי הדברים,

פעם ישבתי עם חברה ממעגל קצת רחוק, לא מישהי שדיברתי איתה ביומיום,

והחלטנו "להחליף מדוייטים" - לעבור בראש על האנשים שיצאנו איתם, ולהציע לשנייה.

גילינו שיש לא מעט אנשים ששתינו יצאנו איתם -

ומה שמעניין בהקשר הזה, זה שלשתינו היו חוויות שונות לחלוטין עם אותם אנשים.

לא כל מפגש בין אנשים מוליד אותו סוג של קשר.

מעדיפה לתת לבני זוג לשפוט בעצמם,

ובטח לא לקבוע מראש שהם לא מציאה גדולה.

(סליחה, הביטוי הזה קצת מקומם אותי; לא יודעת באיזה כלים זה נמדד, איך בדקו את פוטנציאל הזוגיות שלו..)

בגדולזיויקאחרונה

אם השכל שולט אז כן.

אבל אם יש משקעים ורגשות יתר עדיף להימנע.

אנא עזרו לי לשמור על גבולות. אני פטפטניתנחלת

ושוכחת את עצמי. אנא, לא לכתוב אלי באופן אישי.

לבנות - מותר.

תודה!

..ישי2
עבר עריכה על ידי ישי2 בתאריך כ"ב בחשוון תשפ"ז 18:09

.

אני חושבתעַלְמָהאחרונה

שזאת הודעה שעוד יותר תזמין אליך אנשים שמחפשים לפרוץ גבולות..

"לא נשחרר מנגנון הגנה אם לא תבוא התחזקות אמיתית"מוקי_2020

הגעתי לסרטון הזה :

עדיין לא צפיתי בהכל, אבל היא אומרת שם דברים מעניינים..והמשפט זה תפס אותי :

""לא נשחרר מנגנון הגנה אם לא תבוא התחזקות אמיתית"

ונזכרתי בפורום הזה,

ורציתי קודם להביא לכאן את הסרטון למי שמעוניין ואולי יהיו לו תובנות לעצמו או לשתף עם כולם,

דבר שני..מעלה לדיון לגבי המשפט הזה, בקשר לשידוכים, הכרויות, נישואין :

הרי ברור שבמצבים מסויימים, אצל חלק מהאנשים, יש מנגנוני הגנה שמגבילים אותנו או מחלישים אותנו להגיע ליעד

אבל אם הם יגיעו ליעד, אז תבוא התחזקות אמיתית...

ואז נהיה כאן (כך מרגיש לי...לפחות) , הביצה והתרנגולת...איך מסדרים את הפלונטר הזה לדעתכם ?

תודה והמשך יום נעים לכולם.

נ.ב - אם מישהו שמע על המלמדת בסרטון ורוצה להוסיף, בכיף. פעם ראשונה נתקלתי בסרטון שלה.

שיר ממבט של רווקאש לבנה

הי.

הרבה מאד זמן לא הייתי כאן. חשבתי לשתף אתכם בשיר שיצרתי לאחרונה בסונו.

"אבל אחלה בחור"

תהנו

בֶּן שְׁלוֹשִׁים וּמַשֶּׁהוּ, עֲדַיִן יוֹצֵא,

פָּגַשְׁתִּי כְּבָר מֵאוֹת, אֲנִי עַל הַקָּצֶה

בְּכוֹל פְּגִישָׁה אוֹתוֹ סַחְלָב וְשֻׁלְחָן,

אוֹתָהּ שְׁאֵלָה: "וּמָה אַתָּה עוֹשֶׂה כְּשֶׁיֵּשׁ לְךָ זְּמַן?"

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

כְּבָר נִגְמְרוּ לִי הַנּוֹשְׂאִים לְשִׂיחָה

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

זֹאת מְאֹד חֲמוּדָה, אַךְ אֵין מָה לּוֹמַר,

הַשִּׂיחָה זוֹרֶמֶת כְּמוֹ אַכְזָב בַּמִּדְבָּר.

הַשֵּׁם, תֵּן לִי אִשָּׁה שֶׁתִּגְנֹוב לִי אֶת הַלֵּב

וְלֹא אַחַת שֶׁתִּשְׁאַל "לְטַיֵּל אַתָּה אוֹהֵב"?

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נִשְׁמָתִי

אִיִמָּא וְאַבָּא מְשַׁגְּעִים אוֹתִי

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לַעֲבֹד חֲצִי מִשְׂרָה,

בִּנְסִיעוֹת וְטֵלֵפוֹן, בְּחִפּוּשׂ אֲבֵדָה.

וְהִנֵּה אַחַת שֶׁבְּעֵינַי מָצְאָהּ חֵן,

יֵשׁ נִיצוֹץ קָטָן, כְּבָר הַלֵּב מִתְעוֹרֵר

אַךְ לִפְנֵי שֶׁנִּפְגַּשְׁנוּ, הִגִּיעָה הַבְּשׂוֹרָה:

"הוּא גָּבוֹהַּ? נָמוּךְ? מָה הַעֶדָהּ"?

אַחַת אָמרָה הוּא רְצִינִי, הַשְּׁנִיָּה קַלִּיל,

אַחַת רָצְתָה עוֹבֵד, אַחֶרֶת מַתְמִיד.

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, הָלַכְתִּי בִּדְרָכֶיךָ

הִגִּיעָה הַשָּׁעָה, אַל תִּשְׁכַּח אֶת עַבְדֶּךָ

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

אִם אַתְּ שׁוֹמַעַת, תַּעֲשִׂי סִימָן

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, כְּבָר עָבַרְתִּי הַרְבֵּה,

תֵּן לִי אָחָת, שֶׁאָרְגִּישׁ שֶׁזֶּה זֶה,

שֶׁנֵּשֵׁב נְדַבֵּר, וְנִצְחַק עַד הַלַּיְלָה,

שֶׁנַּרְגִּישׁ סוֹף סוֹף שֶׁהִגַּעְנוּ הַבַּיְתָה

מושלםהפי

ככ מתחברתמישהי719

מושש!מסתתר

הגרסה הרגועה עדיפה?אש לבנה

ראשונה!מסתתר

הגרסה הראשונה יותר טובה, לא צריך לייצר הרבה גרסאות. יצא לך טוב. זהו. אל תיגע

מקסים! בקרוב מ מ ש!נחלת

אגב מי שהתחבר לסטייל - שיר נוסף משעשע שעשיתי אתמולאש לבנה

המקרר שלי

המנגינה יצאה יפה מדי, אולי הייתי צריך להשקיע במילים...

מתחרה בגידי גוב. גם בשורה האחרונה...shindovאחרונה

"אכילת לב"התלמיד העייף

"אכילת לב" עם מה שרציתי לכתובהתלמיד העייף

יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?

אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?

ברוררadvfb

קודם כל, זה כואב, שורף וכו'... כל התארים הקשים שיש.

אחרי שמספיק כאבנו והרגשנו,

אפשר לחשוב מחשבות בונות על גב הקושי הגדול.

(מתי יודעים שמספיק, מחכים קצת זמן)

בסוף בסוף בסוף...

כשאדם אוכל ת'לב, מה שמפריע לו זה לא רק העבר

אלא בעיקר העתיד.

למה?

כי זה שעשיתי טעות, זה לא אומר שלא יהיו לי עוד הזדמנויות.

האמונה בעתיד טוב יותר היא הנקודה שדרושה לחיזוק בעיקר בדברים כאלה.

הציפייה להזדמנויות חדשות היא קשה, אבל היא בידינו.

חיבוק גדולה ובהצלחה רבה!

הכאב שלך מובןברוקולי

תזכור שלפעמים התחושות האלה הן אמיתיות, לפעמים הן חכמה בדיעבד.

אחרי שנרגעים כדאי בצורה שכלית להבין מה בשכל ומה ברגש

ואם צריך וזה נכון לכל הגורמים יש הזדמנות שניה.

אלו החייםלגיטימי?

בחיים שלנו יש הרבה הזדמנויות,

ולא תמיד אנחנו מזהים אותם בזמן אמת,

או פועלים כפי שהיינו רוצים באידיאל.

את העבר אנחנו לא יכולים לשנות.

אנחנו יכולים לשנות את נקודת ההסתכלות שלנו על העבר.

היתה סיבה שלא אמרת לה אז שאתה אוהב אותה, נכון? שקלת, והחלטת שלא.

אבל מעבר לזה, הקטע בזוגיות, זה שיש בה שני אנשים.

וכשאחד הצדדים מעוניין, והשני לא -

זה מבאס, זה כואב, זה עצוב.

היה כאן פוטנציאל, והוא איננו.

איך מתמודדים?

לפי חמשת שלבי האבל.

מההודעה שכתבת נראה שכבר עברת כמה שלבים בתהליך.

אם אתה מרגיש שאתה שוקע בזה כבר זמן,

ולא מצליח להשתחרר מהתחושות הקשות, ממה היה קורה אילו, מחוסר יכולת להיפתח לקשרים אחרים -

זה הזמן בעיני לפנות לאיש מקצוע.

ויש ב"ה הרבה מאוד בחורות טובות ומקסימות, ואני מקווה שתמצא אחת שהבחירה תהיה הדדית, שתוכלו לצמוח ולהתקדם יחד.

לפעמים קשה לגלות שאלו החיים, וזה בסדר גמורadvfb

לכן אני בספק ביחס למשמעות של אמירה כזאת ביחס לשלב בו פותח השרשור נמצא.

העמידה מול הכאב, היא קודם כל השהיה איתו ורק אח"כ לדעת איפה זה בשלב וכו'

בטח שזה קשה!לגיטימי?

והוא לא האדם היחיד שחווה דבר כזה,

אבל יש כלים ודרכים להתמודד, זה לא סוף העולם.

הידיעה שיש בכלל שלבים, שיש אפשרות לצמוח מתוך משבר, זה חיזוק בעיני.

נכוןadvfb

ולפני הכלים להתמודדות הידיעה שזה בסדר גמור לעבור את זה היא קריטי וחשובה והיא עצמה יכולה להיות בסיס לעבודה טובה יותר

אתה צריך להשתפר גם בלי קשר אליהמשה

כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.

(שזה בערך מה שעשית עכשיו)

אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.

אכילת לבאשר ברא

לא באמת מקדמת ויחד עם זה, הכאב מובן מאוד.

יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.

וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.

בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.

במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.

לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.

זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?

התשובה היא: לא.

אבל מה זה כן עושה?

זה לא הופך אותו לסיפור!

החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.

שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".

וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z

כתבת שניסית,

אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.

זה הרבה פעמים לא במודעות.

איך משחררים?

זאת כבר נקודה אחרת, כואבת.

אז קודם עדיף להתחזק.

אם אתה בעניין של ספריםכל היופי

אני ממליצה לך על "לאהוב את מה שיש"

ספר לא כל כך קל לעיכול אבל עוזר מאוד לשמוח במציאות ולהסתכל קדימה, לפרק משקעים מהעבר ולצמוח מהם.

אמנם של כותבת גויה אבל אותי לימד הרבה אמונה.

כאב ברור וטבעימוקי_2020אחרונה

אבל אחרי 3 חודשים, לשחרר

ולהבין שאין אף בחורה בעולם, מיוחדת ככל שתהיה, שבגללה "אוכלים את הלב" כשהיא נפרדת ממך.

זה פשוט לא נכון ולא הגיוני. לא ריגשית ולא שיכלית.

זוגיות זה כמו עסק, שותפות, ברגע שצד אחד לא מעוניין,

לא משנה הסיבה, אז אין כאן שום בעיה. שום דיון. כי אין כאן כלום.

זה כמו שתסתכל על השכנה שלך בת 80. אין בינכם כלום וברור שאין מצב ש"תאכל הלב" בגללה. זה בדיוק אותו דבר כאן.

מתי "אוכלים את הלב?"

אם פגעת במישהי שאוהבת אותך .

אם עצבנת מישהי שאוהבת אותך.

ויש כעס, ויש מתח, ויש תחושה לא נעימה.

כאן זה בדיוק הזמן "לאכול את הלב", לעשות חשבון נפש ולהפיק לקחים כדי לשפר את השותפות.

אבל ברגע שצד אחד אומר "נגמר", ואין שום ריב, שום ויכוח שגרם לזה, אז זה הזמן לשחרר כי הסיפור נגמר בלי לאכול שום לב. פשוט לתת לנפש לנוח קצת,

לנשום אויר, לעשות דברים מחזקים ואז אחרי הפסקה קצרה (כל אחד והקצב שלו) לחפש שותפה טובה יותר.

בהצלחה.

דאגה רעילות וזהירותMentality

מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.

דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.

אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.

המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.

יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.

זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.

ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.

במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.

כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.

יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.

יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.

כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.

בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.

כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.

על מה אתם מדברים בשיחה ראשונה בטלפון ?בננה1234

סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל

זה לא שיחה שמדברים בה יותר מידיפצל"פ

בשביל זה יש את הפגישה

שואלים מה שלום הצד השני ומתי ואיפה נפגשים

לדעתיאשר ברא

זה מאוד תלוי בצד השני..

פצל"פ כתב שבשביל זה יש את הפגישה.. נכון.

ועדיין יש משהו יותר כיף וזורם בשיחה שהיא יותר מכמה דקות טכניות.

הכלל שלי הוא ברגע שהבן אדם מעניין: השיחה מעניינת.

לשאול מה שלומה, מה היא עשתה היום ועל זה מתפתחים קצת.

יש שיחות ויש שיחותלגיטימי?

יש כאלו שמצפים לשיחה קצרה, שבו רק מתאמים פגישה.

יש כאלו שמצפים לשיחה קצת יותר מעמיקה.

אי אפשר לדעת מראש מה הצד השני מצפה.

לכן לדעתי, נכון לשאול - ולהשאיר את הדלת פתוחה.

וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -

לשאול על ההעדפות של הצד השני.

על מה לא הייתי מדברת -

שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.

אקטואליה.

דברים שקורים בעולם.

למה?

בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?

מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -

ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?

שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.

אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??

בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.

אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.

אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?

אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?

משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.

בעיקר - לא לבוא עם רשימת שאלות מוכנה.

אם זה נשמע קשה, מורכב, מסובך -

אפשר להתאמן על בני משפחה\חברים.

בהצלחה!

שאלה מעולה!advfbאחרונה

בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.

הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.

ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.

דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.

אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו

מסכימה ממש!עַלְמָה

וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."