ובטוח שאין ודאות על כך שהוא מת (ולכן גם אשתו עגונה מבחינה הלכתית)

גם לאחר נישואיה והיותה בהריון - יש עדות מוצקה למישהו שראה אותו חי בלבנון

הבן/בת הגדולים שלה הם ללא שמץ של ספק -ממזרים.

היות ואף אחד מעולם לא התיר אותה מעגינותה - גם כל השאר הינם ממזרים עד שלא יוכח אחרת.

אז כל הסיפור הזה מסובך.

היא אמנם היתה בהריון עם הבת, אבל לא היתה נשואה.

בעצם כל הילדים שלה (לא יודע כמה יש),

הם ילדים שלא נולדו מנישואים.

לגבי הגדרתם כממזרים - עד כמה שידוע לי הריון ללא נישואין לא הופך ילד לממזר.

אז אולי צריך לעצור ולבדוק את העובדות טוב יותר, לפני שמוציאים שם ממזרות.

ואולי כדאי להשתמש קצת פחות בביטויים נחרצים כמו "ללא שמץ של ספק".

מסתבר שיש שמץ...

הריון ללא נישואין  לאישה שעדיין נשואה לאיש אחר גם אם לא ידוע אם הוא חי הוא לא

זו בדיוק העבירה חמורה של אשת איש

ובדיוק הדרך ה"רגילה" להביא ממזרים לעולם.

לא אקט הנישואין עושה את זה - אחרת כמעט לא היו לנו ממזרים בעולם. (מי בדיוק מתחתנת בשנית לפני שהיא התגרשה מהבעל הקודם. ואיזה רב מסדר לה קידושין ??)

זו ההלכה היהודית.

זה משנה את התמונה

ואם רב עובדיה היה איתנו היום הוא היה יודע מה לעשות איתה

מילא לדבר בכללי על שהיה אכפת לו, אבל אתם משווקים אותו כמו איזה מושיע נגד בעיות ההלכה...

אם עגונה עגונה. 

אל כל רב רוצה להכנס לזה ולקחת את האחריות הגדולה הזאת

הרב עובדיה היה מוכן. ולא סתם הוא היה זה שטיפל בעגונות של יום כיפור

ולכן אין צורך בפסיקה מיוחדת.

כל רב, לא רק הרב עובדיה,

יכול להגיד שאין בסיפור הזה בעיה הלכתית שאמורה להשפיע על הילדים.

גם הילדים מבן הזוג השני (ואם כדברי admin - הבעל),

אינם ממזרים.

ל"אם היית" - 

רון ארד לא היה בעלה מעולם, אבל יש לה בת ממנו.

הבת אינה ממזרה (גם אם נולדה בחטא).

הילדים מבן הזוג השני גם אינם ממזרים,

מכיוון שהיא לא היתה אשת איש!

ואם היא נשואה כהלכה לבן הזוג השני,

אז ילדיה ממנו הם ילדים כשרים לכל דבר ועניין.

נשואה כהלכה לרון ארד...

ותחפש חיפוש קצר בגוגל כמו שאני עשיתי למטה ותמצא הרבה מידע על עגינותה של תמי ארד - מה שאומר שאני צודקת והיא היתה נשואה כדת וכדין לרון ארד.

במיוחד שהיו עדויות להמצאותו בחיים עדיין גם לאחר מעשה.

"אם היית" , את מי לא נמצאה כל דרך להתיר?

למרות שהרב עובדיה היה חי כל התקופה הזו...

הנה ציטוט אחד מיני רבים מהעיתונות והמחקרים.

http://www.haaretz.co.il/misc/1.731496

(גם כדי להפריך גם את הטענה שהיא לא היתה נשואה כדת משה וישראל לרון ארד.)

רון ארד נפל בשבי ב-16 באוקטובר 86'. בשעה רבע לארבע אחר הצהריים תקף מבנה של מטוסי פאנטום מוצב ממזרח לצידון. אחת הפצצות התפוצצה מתחת לגחון המטוס. הנווט ארד והטייס נפלטו מהמטוס. הטייס חולץ אחרי כמה שעות. ארד צנח לקרקע ונלקח בשבי אחרי שעה. בספטמבר ובאוקטובר 87' הגיעו שני תצלומים ושלושה מכתבים באנגלית בכתב ידו של ארד. "נסו לעשות הכל בשבילי", הוא כתב לבני משפחתו, "אני לא יודע איך, אבל בבקשה אמרו משהו שם למעלה למנהיגים שלנו, לממשלה, לכל מי שיכול לעשות משהו להוציא אותי מכאן... תפעלו כאילו אין זמן".

זה היה אות החיים הממשי האחרון מארד. מאותה תקופה נחשבת תמי ארד לעגונה. "אין מעמד רשמי שבו מכריזים שהאשה היא עגונה", אומר הרב אלי בן דהאן, מנהל בתי הדין הרבניים. "אשה נחשבת לעגונה מהרגע שבעלה נעלם ולא יודעים היכן הוא". ההלכה היהודית אכזרית ביחסה לעגונה. היא נחשבת לאשת איש ולכן היא אינה יכולה להינשא לאחר. ילדים שנולדו לה מגבר אחר נחשבים לממזרים. אם היא נישאת לאחר ובעלה הראשון חוזר, עליה להתגרש מהגבר השני ואל הראשון לא תוכל לחזור.

מה יקרה אם תמי ארד תחליט בכל זאת להמשיך בחייה, להקים משפחה עם גבר אחר וללדת לו ילדים? הרב בן דהאן: "עגונה שתעשה זאת נחשבת אשה קלת דעת שאינה נוהגת כדין, אבל התנהגותה לא תשפיע על התרת העגינות". בכל מקרה, הוא אומר, ילדיה מבעלה השני ייחשבו לממזרים, אלא אם יוכח שהם נולדו אחרי מותו של הבעל הראשון.

התרת העגינות נעשית כשיש הוכחות או עדויות שהבעל מת. אין צורך בגופה, מספיקות ראיות נסיבתיות כדי שהבעל יוגדר כחלל שמקום קבורתו לא נודע והאשה תשוחרר מעגינותה. "לזמן שחלף מאז שהבעל נעלם אין משמעות", אומר בן דהאן. "אין זמן מוגבל לעגינות. אשה תישאר עגונה עד שתהיה הוכחה למות בעלה".

במקרה של רון ארד לא נמצאה ההוכחה עד היום. "לכן אף אחד לא מסוגל לקחת על עצמו את האחריות ולהגיד שרון ארד אינו חי", אומר צור חרס. "מצד אחד עברו הרבה שנים והסבירות שהוא חי הולכת וקטנה, אף אחד לא חושב שיום אחד רון ארד יירד מהמטוס בריא ושלם. מצד שני אף אחד לא מסוגל להגיד שהוא מת. אם יקום מישהו ויגיד שהוא איננו זה יעשה את החיים קלים לכולם".

ועוד מאותה כתבה - תמי ארד יודעת על מצבה:

בבדידות כמעט מוחלטת נאלצת תמי ארד להתמודד עם בעיית העגינות. במפגש סגור של טייסי חיל האוויר, כמה שנים אחרי שארד נעלם, היא אמרה שהיא היתה מצפה מכל הטייסים היושבים כאן, "לפני שהם יוצאים לגיחות, שיסכמו בכתב עם נשותיהם מה יקרה אם יום אחד יפלו בשבי. הדברים האלה הם בנפשי".

מסכנה תמי

ב.כמעט בטוח שהוא לא חי ככה שכל הויכוח הזה לא מציאותי

למדתי עובדתית. ומתוך דבריו של הרב אלי בן דאהן.

והוא אשר אמרתי בדיוק. אני מאמינה שהוא כבר לא חי אבל המידע מתי הוא נפטר יכול אולי להוציא אדם מחזקת ממזרות - ושווה מאד להשקיע בכיוון.

קצת מגוחך שאתה אומר את זה, משל עשית על זה מחקר כלשהו.

אם "גלעד עדיין חי", אז גם "רון ארד", (טוב... זה לא בדיוק אותו..)

בכל אופן, הלוואי שכן, אמן שכן.

לא חושבת שניתן לאמר מעבר לזה.

לא בטוח ש"הלוואי שהוא חי" אם כל הייסורי מוות שהסורים מענים. איזה סבל וכאב זה. עדיף למות-לדעתי. 

או הוכחות ברורות, לא תוכל לדעת בוודאות...

מההגיון הפשוט שאומר שחטוף חי - נשאר בחיים כדי להיות קלף מיקוח לדרישות של החוטפים.

אין להם עניין סתם ככה להחזיק אותו, לתת לו אוכל ולדאוג כל הזמן להסתיר אותו, אם לא יוצא להם מזה כלום. ע"ע גלעד שליט ועוד המון חיילים וחטופים אחרים.

30 שנה זה לעניות דעתי מספיק זמן כדי להבין בשכל שאם הוא היה חי והם היו רוצים תמורתו משהו, הם כבר היו מיידעים את היהודים. 

ומכיוון שלא - מסתבר בשכל שהוא מת. אומנם לא בידיעה של מישהו שראה אותו מת (עד כמה ניתן להאמין לאמירה של גוי שהוא מת כדי להתיר עגונה איני יודע, איני בקיא בהלכות האלו...) - אבל בשכל הישר והפשוט ומההיסטוריה.

וכנ"ל לגבי הנעדרים האחרים (סולטן יעקב וכו').

יותר מזה - לרוב המחבלים והטרוריסטים גם רוצים להרוויח אפילו עם החטוף מת, ומציעים להחזיר את גופתו תמורת משהו וכו' - ע"ע רגב וגולדווסר - וכאן אפילו זה לא קרה. לכן מה שקרה כנראה שברבות הזמן וכשהעבירו אותו ממקום למקום ייתכן שאחד החוטפים רצח אותו והעלים את גופתו מסיבה כלשהי, ואז האחרים לא יכלו לדעת איפה הגופה ולסחור בה...

בסיכום - לא נראה לי שיש מישהו היום שמאמין שרון ארד חי, עם כל הכאב שבדבר...

זה ידוע.. לצערנו צריך להתמודד.

מי אתם שתקבעו חיים ומוות של יהודי המחיר שביקשו בעבורו היה סתמי 

למרות שאני לא הייתי מסקימה אבל כן הייתי מסקימה אין לכם בושה כול אחד נהיה הרמטכ"ל.. מייעץ לצבא הקודש

למרות שצה"ל צריך להיתבייש לו כול האידאלים שהוא קבע נהרסו מזמן כול הקצינים שאומרים עם תורה ארץ לא מבינים שזה ניגמר מקדשים אמצאים בלי מטרה שיתבייש לו סמיילי  הזה מביא דעה שהוא מת 98 אחוז ויש לו פירסום למצעד התואייבה אם חיוך זה כבר נהיה לגיטימי תיתביישו לכם חבורה של אנטי ציוניים הורסיי חזון הרצברג

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

גם הוא תומך בנתניהו.