נתן זאדה לא היה מחבל יהודי ולא התכוון להרוג אנשי שפרעם.
לטהר שמו של יהודי חף מכל פשע מאשמה שווא!
אשם עיקרי באשמת שווא נגד יהודי נתן זאדה הוא רה"מ א. שרון ז"ל, כי לפי לחץ שלו שלטונות לא חקרו, אלא, כפי שזה נראה מהתנהגותה של משטרה והתנהלותה של חקירה משטרתי את האירוע דמים, שלשלטונות הייתה כוונה תחילה לסלף פרטים של התרחש תוך אוטובוס ליפני שחלו יריות מרובה של חייל.
לפי הנסיבות התרחש עולה שירי קטלני התחילו לא מרצונו של חייל להורג נוסעים של אוטובוס, אלא בגלל שהיו שם אנשים תקפו את חייל. וירי התחילו תוך מאבק.
- הנני משוכנע לחייל שנאלץ להסתתר בתור עריק מאולץ של צה"ל, - לא היה לו כל טעם להגיע לשפרעם כדי להרוג חפים מפשע.
אני משוכנע שאירוע טרגי באוטובוס דמים בציניות ניצל רה"מ דאז, כדי להשחיר את יהודים בעיניים ציבור, כדי לבודד אותם ולהחליש תמיכה ציבורי בהם, וכך לנטרל מאבק של תושבי גוש-קטיף שהתנגדו למדיניות התנתקות שלו והריסת בתיהם.
בואו , ננתח נסיבות של אירוע טרגי בעיניים פתוחות ותוך שיקול דעת נבון והגיון:
מה נסיבות וטעמים לאשמת נתן זאדה כי מחבל יהודי ורוצח?!
א) היותו באוטובוס דמים, ולמה נתן זאדה שב באוטובוס לשפר-עם.
ב) ירי מרובה שלו והרג נוסעים חפים מפשע.
ג) הסתה נגד חייל יהודי ע"י פוליטיקאים ערבים שפעלו במקום.
ד) התנהגות לא ראויה שוטרים לאחר שמרצונו חופשי מסר נשרו לתן זאדה.
ה) למה שלטונות לא ניסו להפסיק הסתה עוינת נגד יהודי כנגד מחבל?
- נזכור נסיבות התנגדותם יהודים לגירוש מגוש קאתיף.
- שלטונות ישראל תחת השפעה של רה"מ לא עצרו מיד ולא חקרו מיד מעורבים ברצח ומנעו לבצעה חקירת עדים שנסעו באוטובוס דמים על זיכרונם חם, מידי.
נזכור שמסיתים סדרתיים פוליטיקאים מרחוב ערבי התנגדו בצורה אגרסיבי לביצוע חקירה אירוע דמים, כדי להפריע לגילוי אמת של מתרחש באוטובוס.
חקירות עדים, אם נעשו בכלל, רק לאחר שאפשרו להתארגן, התערב פוליטיקאים מסיתים ולאחר עריכת סיפור מזויף, ותוך השפעה גורמים מסטים סדרתיים.
נשאל לעצמנו: למה שלטונות עקיפת חוק התנהגו בדרך מוזרה כדי לסבך חקירה?
אני טוען במשכנע, לאחר התייחסות לכול נסיבות ועובדות שנתגלו לציבור:
- שנתן זאדה לא היה מחבל יהודי ולא היה לו כוונה להרוג אנשים חפים מפשע בשפרעם ולא הייתה לו כוונה להרוג, אלא השתדל איך להעביר זמן בשלום.
הנני משוכנע שלירי שהתרחש באוטובוס אין כל קשר לכוונות של חייל זאדה.
נזכור והוא בן משפחה דתי ואחריו משפחה חמה דתי. הורים זקנים, אחות ואח.
- לא איתכן שבן משפחה חמה זאתי יחליט לנסוע מגוש קטיף לשפר- עם בצפון כדי לרצוח אנשים חפים מפשע תוך אוטובוס שהוא ייסע איתם לשפר-עם, שכך יסיים את חייו ויעשה כתם על הורים שלו ולחבריו.
- סה"כ ילד טוב ממשפחה דתי חמה וצנוע.
רבותי, על כל אלה אני משוכנע שמדובר על עלילת דם שטני על אדם תמים.
כי לאשמות רעות נגד חייל , לא הייתה הוכחה.
אלא התנהגות של שלטונות, הם מוזרות וחשודות.
תראו אין אנשים רעים, חסרי מצפון פברקו את מפלצת מאדם חף מפשע !
רק תשאלו עצמם, למה שלטונות של עקיפת חוק מנעו ודחו חקירה מיידי את מקרה פלילי חמור, אם לא במטרה תחילה כדי לסבך ולזייף את נסיבות שהתרחשו במקום אירוע דמים, כשזה צריך רק כדי לפברק אשמה שווא נגד אדם חף מפשע?!
- כי בפרשה הזאת אין הסבר להתנהגות מוזרה של שלטונות לחקירת מעשה רצח.
עכשיו נחזור לשאלות שורשיות של חשדות נגד חייל ונבהיר נסיבות שנוצלו בזדון ע"י גורמים אינטרסנטים לאשמת שווא את נתן זאדה וחבריו:
- איך להסביר לעצמנו שאלה: - למה נתן זאדה נסע באוטובוס דמים, - לשפר-עם?
- אנו יכולים רק לנחש את תשובה נכונה; - אלא נהיה אובייקטיביים ונתייחס לנסיבות ולרגשות של אדם, שנתן זאדה היה חי בהגדרה עריק מצה"ל, בגלל שסירב להשתתף בגירוש יהודים מבתיהם בגוש קטיף, ושנגדו יש צו חיפוש והוא בוחר דרכים תוך חשש על סיכון מפגש עם שלטונות צה"ל, כדי למנועה מעצרו.
יתכן שאיש התנהג תוך שיקול הזה בלבד, יכולות סתם בזבז זמנו בלי מחשבה, גם יתכן שהיה לו חבר דרוזי בשפרעם שהוא רצה לבקר אותו.
- תסכימו שזה הנחות ריאליות. יכולות שהיו נסיבות אחרות ..
-אלא למה הדביקו לאדם חף מכל פשע דפקה כוונה תחילה לנסועה לקצה שני של מדינה, לנסועה לכוון שפרעם ולהתחיל לירות בבחורות חפות מפשע, - דפקה לאחר שאוטובוס הגיעה לשפרעם. – כאשר כל הסברים של מעשה אבסורדיים לגמרי.
רבותי תתייחסו איתי לנסיבות של התרחש השטח ותבינו איתי שמדובר פה בעלילת דם שטני נגד אדם חף מכל פשע.
אני אשית משוכנע ולכאורה נתגלה, שאת הסיבה לירי תוך אוטובוס התחילו תוך הגנה עצמית של חייל לאחר שמישהו התנפל עליו בתוך אוטובוס בעת שעצר בתחנה, כדי לחטוף נשקו ולברוח איתו.
סביר לחשוש שירי עיוור שהתחילו תוך זמן מאבק עם תוקפים, ואנשים חפים מפשע נפלו בגלל ירי עיוור שחלו בעת מאבק חייל עם תוקפים, ללא שום כוונה רע.
-לא היה כל יסוד לאשם נתן זדה ברצח אנשים חפים מפשע ובמעשה טרור!!
-אני משוכנע שבאופן מלאכותי יצרו אשמת שווא נגד יהודי שנרצח באכזריות. אשמה במעשה טרור היית פרי של פרובוקציה פוליטי, בכוונות, כדי לנטרל התנגדות עממי למדיניות כושלת של ממשלת שרון, שמה התנתקות.
חייבים לבים קץ לספקולציה על אירוע דמים!
-ששלטונות יפרסמו חקירה על זה שהתרחש באוטובוס דמים!!!
יש עניין ציבורי לטהר שמו של יהודי חף מכל פשע מאשמה שווא!
