מה תוכן המכתבים?

תודה!

אבל זו יוזמה מבורכת.

מה כבר צריך לחשוב על זה?

לו היית מקבל מכתב הפוך, הוא היה משפיע עליך?

ולא אצל הערבים. 

הפרסום על מה שהוא עשה מועיל יותר מהמעשה עצמו..

אמירה זה בשביל היהודים לא בשביל הערבים,הם רק כלי משחק.

קול שפוי תורני יהודי ולא ציוני נשמע סוף סוף בירושלים.

תכלס אם אומרים דברים באופן נכון הערבים מקבלים אותם.

שהמדינה פה כבר 60 שנה לא מבינה שהערבים הם דתיים!

זאת הציונות. 

ורוב הקהל אוהבים להתמקם איפה שהו באמצע.

הוא בהחלט הזיז את המפה שהאמצע יתחיל קצת להשתנות.

צריכים רק להתמיד בזה.

וראה מה שכתבתי בעניין הזה:

רגל אחת בים ורגל אחת ביבשה

https://sites.google.com/site/hamedinai/israel/regel

הצרה שדבריו נופלים על אוזניים ערלות

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

הסיבה למטרה הזו לא נכונה... " עליכם להבין כי הדת שלנו מורה לנו לעשות כן"... מה יותר מוגחך מזה?!...

"אמר רבי יצחק לא היה צריך להתחיל את התורה אלא מ'החודש הזה לכם' שהיא מצוה ראשונה שנצטוו בה ישראל! ומה טעם פתח בבראשית? משום 'כח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גוים', שאם יאמרו אומות העולם לישראל, ליסטים אתם שכבשתם ארצות שבעה גוים, הם אומרים להם, כל הארץ של הקב"ה היא הוא בראה ונתנה לאשר ישר בעיניו ברצונו נתנה להם וברצונו נטלה מהם ונתנה לנו."

מלאמר: "הדת שלנו אומרת כן, אנחנו מחויבים לה, ולכן...". את מי הדת הזו מענינת? היא לא מענינת אף אחד... ואם אני חילוני,  אז אין לי ארץ?... אתה מבין בעצמך שלא. הארץ היא שלנו כי יש לנו זכות, בעלות עליה. זו כל מהותינו, ואנחנו ישראלים ששיכים לישראל, כמו שלא יבוא כורדי ויטען שצרפת שייכת לו ושהצרפתים מבצעים כיבוש, כך הערבים (והשמאלנים) הם אבסורדים בטענה שלהם.  נוסף על כן, המוסריות דורשת שעמ"י יישבו את הארץ ויגרו בה בהשקט ובטח, אבל זה כבר נושא אחר... כך או כך, הארץ לא שלנו בגלל איזו "דת" הזויה וגלותית, הארץ שלנו כי אנחנו שלה.

כלפי מנהיגי הציבור שלהם, וגם זה בשכל ובחוכמה (כמו חוכמת אותו שגריר שערך את הסיפור וכו', אם זה באמת היה, אני מאמין שאתה לא משקר ) - אבל לפנות ככה סתם בתור גימיק לכלל ערביי מזרח ירושלים ולהגיד להם שבגלל שזה האמונה שלנו הם צריכים לפנות את בתיהם בשקט ולעבור למקום אחר - זה יותר מאשר הזוי...לא בטוח שלזה התכוון רבי יצחק...

מה שכן - בוודאי שכאשר ראשי הציבור שלנו מדברים עם העולם - הערבי או המערבי - הם צריכים גם להזכיר את הצידוק ההיסטורי-דתי שלנו על הארץ. וזה בדיוק מה שבנט, אגב, עשה בראיון לCNN אם אני זוכר נכון, כאשר שלף את המטבע העתיק...

כל טוב

אבל חבר שלי ששמע מתוקף תפקידו הרבה חיזבללה

טוען שהם מייחסים הרבה חשיבות לתורה שלנו

ואחד הטיעונים שלהם כלפי עצמם לניצחון שלהם

הוא העובדה שרב עמנו אינו שומר תו"מ

יש ביהדות גם את זה, כידוע. ישראלי מישראל, ערבי מערב, צרפתי מצרפת, ואיטלקי מאיטליה.

זה שהוא משתמש ב"דת"- בתורה ובמצוות- לא גורם ללא "להטיס אותם מפה", כמובן.

(שטר הוכחה ו"דת" הם דברים שונים לחלוטין. במכתב קינג מבסס את כל זכותו על הארץ, "כי השם ציווה", ומה אם זה לא מזיז לי? הארץ לא שלי? בדור הזה אין מקום לאפשרות הזו, מה גם, שבלעדי כל אותם פורקי עול שבנו לנו את הארץ, לא יודעת איפה היינו היום. שים לב לדבריי: הטענה הזו לא יכולה להתקבל פשוט משום שניתן להפריך אותה / לפח' למצוא בה פרצות.

המחבל ממרכז הרב לא יכול לבקש להרחיב את ביתו אלא אם אתה מתכוון להרחיב את החלקה שניתנה לו בגיהנום באדיבות סרן דוד שפירא...

אני מניח שהתכוונת למשפחה עצמה, ועדיין חשוב לדייק - המחבל עצמו נהרג...

לעצם העניין: בוודאי שאני מאמין באמונה שלמה שארץ ישראל שלנו מה', ושהתנ"ך הוא ההוכחה לכך - אבל מכאן ועד לדרך הפרקטית לעבוד ו"לשכנע" ערבים ללכת מפה - אני בספק מאוד גדול אם ז-ה מה שהתכוון אליו רבי יצחק. אולי כלפי האו"ם זה יכול בגדול לעזור, כולל הזכות ההיסטורית, הדתית,וכו' וכו'... אבל לפנות ככה להמון הערבי - זה חמוד, אני לא אגיד שלא - אבל בתכל'ס אני איש שמשתדל להיות עמשי ולא נראה לי שזה דבר מעשי בכלל בכלל...

כתיאוריה זה נחמד, כן. אני עצמי לא הייתי משקיע לעשות דבר כזה .

בס"ד

ושוב, אני הבאתי דעות החולקות עליך, זכותך לא להסכים עם הדרך שלהם, אבל מה שבטוח זה שלאריה קינג יש גב חזק מאחוריו של תומכים. ובכל מקרה מגיע לו שאפו על כך שהוא לפחות עושה משהו (גם אם המשהו הזה זה להזכיר לנו שזאת הארץ שלנו ומקומם של הערבים זה לא כאן).

כל סיבה אפשר להפריך

שכל זה דבר מוגבל ולכן תמיד יהיו ויכוחים

אבל דת

זה דבר מוחלט ולכן אין דבר יותר הגיוני מזה

מדהים אותי עד כמה ה"גאוליים" כה מרבים להשמתמש במושג "דת". במאה שערים יש אנשים שחיים בתוך דת. מחוצה לה- לא. 

(מאה שערים זו דוג' להמחשת השקפת האנשים..)

אני מניח שיש עוד טיפשים כמוני.

במאה שערים חיים "בתוך" דת? דת זה סוג של בית שחיים בתוכו?

ואיך זה קשור לדברי בשה"ק שדת היא דבר מוחלט? רק אם חיים בתוך הדת היא מוחלטת?

מה משמעות המונח "דת", ואיך היא קשורה ליהדות, ומי משתמש בה.

אני רגיל להתעמק בדברי הפוסקים, אבל לא ירדתי לסוף דעתך.

ואם כבר הגבת - למה לא להסביר?

כבר בשאלה הראשונה אין לי מושג מה משמעות המונח "דת" בעינייך, זאת הרי מילה מופשטת, שנשמעת לי יותר בסיגנון של אמונה בהדרכה של אלוקים איך לחיות בחיים. איך זה קשור לדברייך?

.הוא קובץ חוקים מנותק מהמציאות, הוא נאמר בפעם הראשונה ע"י המן הרשע, שייחס גם את היהודים לכל שאר הדתות.

'בגלות עמ"י היה צריך לכווץ את היהדות למימדים של דת, ללא כל מימד גאולי, או חירותי, וכו',

   בא"י מי שמנסה לשמר את חייו בדיוק נמרץ כמו שהיו בגלות, כולל את יחסו את השלטון- כאל מאיים ורודף יהודים באשר הם ובאשר הזמן שהם חיים בו, והמקום- זו דת במיטבה.

אני אכתוב עוד מאוחר יותר, אבל נסה להבין את משמעות המושג, ואתה גם מוזמן לחפש ברשת. אעלה מאמר על זה בהדמנות של טיפת זמן. 

ואני מניח שגם בשק"ה לא התכוונה למושג הזה כשהיא אמרה "דת"

ואני לא מסכים שבמאה שערים חיים עם חוקים מנותקים מהמציאות, ואל שכך חיו בגולה.

מעניין אותי מהי ה"מציאות" הזאת שלך שחוקי התורה כל כך מנותקים ממנה...

 כבר בשירשור הענק ההוא בצמ"ע דיברת כל הזמן על ניתוק מהמציאות, וגם אז לא היה ברור לי מה את רוצה

תחשוב עוד קצת

בנושא הזה ספציפית, חשבתי המון, רק אין ככ זמן לסכם את כולו. אעלה מאמר.

לפני המן

הערבים מאוד מכבדים את הדת שלהם ומכבדים אותנו כשאנחנו מכבדים את הדת שלנו

ואם את לא רוצה לקרוא לזה דת תקראי לזה משהו אחר העיקר שהם הבינו

נסי לתאר מצב כזה, בו תבוא דת חדשה ותתבע את כל שטחי אפגניסטן, כי בסיפרה כתוב כך, לא מגוחך?

...

היהדות היא הרבה יותר מזה, נסיון להציג אותה כך, כמה שהערבים "אוהבים דת", מן הסתם יעלה בתוהו.

יש לנו זכות עליה, היינו ראשונים, יש לנו גם חובה עליה, אבל יש לנו עליה בעלות! אנחנו ישראלים, וזו ישראל...

לכן קוראים לזה " אמונה" - אני "מאמין" - אמונה זה יותר נוגע ברגש - אומנם אחרי שמאמינים רואים גם בשכל כל מיני הוכחות, אבל להוכיח בשכל לגמרי, בהיגיון מוחלט שזה נכון - אי אפשר, כי אלוקים הוא לא בשכל האנושי. אם הייתי יכול להוכיח את עניין הדת-אלוקים - אזי לא הייתי "מאמין" אלא הייתי "יודע".

אני שמח שאני מאמין - כי זה מה שנותן לי את הקונפליקטים שמתוכם נובע השכר של המצוות... (שהרי אם היינו יודעים בבירור מלא, היה הרבה יותר קל לשמור מצוות...)

זה הכל

לא יעזור בשקל אבל מגניב

אנחנו כופרים...תרתי דסתרי...

אבל נראה לי אפשר להגיע להסדר - הם יזרקו אותנו לים תוך כדי שהם קונים כרטיסי טיסה בכיוון אחד, לאחת מהמדינות המוסלמיות באיזור.

הולך?

בעיקר שועשעתי מהמכתב הזה... באופן אישי אני קמצן חושב בעיקר על הצד הכלכלי ועל כך שצריך לחשוב האם המסר שהועבר שווה את כל הכסף שהושקע בכך - אבל ניחא, שיעשה בכספו הפרטי מה שהוא רוצה, בטוח זה יותר טוב מלקנות כל יום חבילת סיגריות...

ברור מדבריי שאני לא מאמין בשקל שזה יזיז משהו אצל הערבים - נכון? מה שכן, אולי כמה יהודים יחשבו בגלל זה קצת על העניין - אבל אני לא בטוח עד כמה זה יקבל פרסום רציני בכלי התקשורת הכלליים, שהם למעשה אלו שמיועדים לציבור החילוני שהוא הציבור אליו, אולי, מנסה קינג לפנות במכתב.

קולע.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

גם הוא תומך בנתניהו.