כמה חרדים הגיעו לצעדה ב-E1?

לא הבנתי מה פשר השאלה. אני מתנגד לפעולה כלשהי נגד תלמידי חכמים (גם כי זה לא יעזור) אבל ההפגנה לא קוראת לי לבוא, כי אני השלמתי את חובתי למדינה (שבה אני מאמין, מבחינות מסויימות). עובדה שבסוף הפגיעה בתוכנית ההסדר הייתה ממש מינימלית (לא מדבר על תקציבים, כי זה פגע בכולם, בין דת"ל ובין חרדים).

אני יודע שהמטרה היא לא רק לגייס את החרדים, אלא גם לפגוע בהם אישית ולכן אני מבין את החרדים שהולכים להפגין ומצויין שהם מפגינים. בסופו של דבר אני מאמין שהחוקים שהעבירו בכנסת לא ימומשו כי זה בלתי אפשרי מבחינה כספית ולוגיסטית לגייס אותם, אז אני לא ממש דואג.

אני מסכים שזה גורם לפילוג, אבל אחדות בדברים האלה כמעט ולא יקרו כי לכל אחד יש מבט השקפות שונות, למרות שכולם יהודים וכולם וכולם מאמינים וכולם מתפללים לאותו הקב"ה. אני גם מודע לקשיים בישיבות (הישיבה שלי מאוד נפגעה ותרמתי להם כסף).

אני פעם שמעתי אדם אומר "טוב שהם אוכלים את הדייסה שהם בישלו" וזה די קומם אותי, אבל יש לו קצת טענה נכונה. לא כולם יכולים להיות אברכים, צריכים לשמור את אלו למי שבאמת יכול כגון עילויים. כל השאר צריכים לעשות משהו אחר עם עצמם ובין היתר יצליחו לעזור לעצמם (וכל שכן אחד לשני). אבא שלי לומד היום תורה אבל הוא עובד חלק מהזמן (אחרי שחלק נכבד מהחיים רק עבד) ולדעתי ככה צריך לעשות.

לכן אני שוב מזכיר שהממשלה מנסה לפגוע (יותר מאשר דת"ל) בחרדים באופן אישי ולכן חובה עליהם לצאת ולהפגין.

במידה והייתה הפגנה של חילונים והיו קוראים לנו לבוא, היינו הולכים? תלוי במה, אבל לרוב לא היינו הולכים.

והיא כמובן לא "דעת הרב"...

אני רחוק מהגישה החרדית באופן קיצוני, וגם רחוק מהנימה שלהם.

אבל במקרה הזה הם צודקים: אי אפשר לכפות גיוס על מי שלא מעוניין בו, וגרוע מכך - אין לצבא באמת מה לעשות עם החרדים שהוא יקבל, כלומר הם יבזבזו את הזמן כפול.

גם לא ילמדו בישיבה, וגם לא יעשו משהו יעיל בצבא.

צריך לעבור לצבא מקצועי, שמי שלוחם בו מקבל משכורת וכל השאר (אבטלה סמויה לסוגיה) הולכים הביתה.

מצד שני, "חוק הגיוס" לא באמת מתכוון לגייס חרדים אלא לשחרר אותם מעול הצבא (ולגייס אותם "אחרי המבול"), ובזה אני תומך,

ואני כמובן מתנגד לכל האמירות החרדיות על "עולם התיירה" וכל ההשמצות שלהם כלפי עולם התורה הסרוג וארץ ישראל.

אם לטענה הזו היו ככ הרבה תומכים (הליברלים וכ-ל הקהילה החרדית) הוא היה נידון בצורה משמעותית, כרגע יש התעלמות מוחלטת ממנו, מה שאולי מוכיח שהם לא מצדדים בטענה הזו ולו במקצת (וגם מידיעה... לא זו הטענה שלהם)

באמת בושה שבארץ ישראל ומדינת ישראל יגזרו גזירות שמד נגד לימוד תורה

גיוס חובה לכולם יש יתרון יש חיסרון

אבל גזירות נגד לומדי תורה - כאן עובר הגבול

הוא יאמר לך לא לעשות כמו הרב שטינמן? כמו ר"ח קנייבסקי?

אתמהה!

אי לי שום ספק מה הוא יאמר

ולא כיהודי שבא למחות על כבוד התורה.

[מנסיון עגום]

לגבי מה אני ושב על עצם ההפגנה- שהיא בעיקר לצרכי פנים, ולא כלפי חוץ כהשפעה על מה שבאמת מתרחש בכנסת ובמוקדי קבלת ההחלטות. לכן להערכתי אין בה תועלת מרובה, אם בכלל.

יהיו כאלו שיפגינו נוכחות שם ויהיו כאלו שיפגינו נוכחות מול הגמרא.

שניהם מובילים לאותה המטרה

אם אתם נגדנו או לא

אלא רק אם אתם באים.

ברור שיש הרבה אנשים שתומכים ברעיון, ולא רואים צורך ללכת להפגנה עליו.

הענין הוא שההחלטה להפגנה יצאה מפורום רבני נרחב מאד, ברמה שאני לא זוכר כמותה

ואני אתפלא אם רבני הר המור, הרב ליאור ועוד רבנים שאני מעריך לא יאמרו להצטרף.

תשאלו. מענין!

http://www.kikarhashabat.co.il/הוראות-הגראיל-לעצרת-המיליון.html

בטח בהמשך יהיו עוד רבנים שיתמכו.

זה באמת חשוב שנבוא ונתמוך כי זה מאבק של כל הציבור הדתי.

מאבק על התורה.

ולכן זה חשוב שנתאחד כולנו- דת"ל וחרדים למאבק הזה ונגיע לעצרת ביום ראשון.

בע"ה נעשה ונצליח!!

כתבה מהקול היהודי-

עצרת ההמונים הוקדמה – חילוקי דעות ב'בית היהודי'

אלחנן גרונר | כ״ו באדר א׳ א׳ (26/02/2014)

עצרת ההמונים של הציבור החרדי כנגד גיוס בחורי הישיבות הוקדמה ליום ראשון הקרוב. בבית היהודי מסתמן רוב המתנגד לחוק במתכונתו הנוכחית, והרב דוד חי הכהן מבת ים אף קורא לתלמידיו להשתתף בעצרת

כינוס הרבנים בבני ברק (משה בן נאים – סוכנות הידיעות חדשות 24)

הסערה סביב חוק הגיוס נמשכת. בציבור החרדי נערכים לעצרת ההמונים שהוקדמה ליום ראשון הקרוב, ל' אדר א'. העצרת תיערך בכניסה לעיר בירושלים, ותוגדר כעצרת תפילה. על פי הפרסומים לא ינשאו בעצרת נאומים.

ובתוך כך, הבוקר פרסם זאב קם מעיתון מקור ראשון כי בבית היהודי ישנם שבעה ח"כי המתנגדים לחוק הגיוס במתכונתו הנוכחית. בראש המתנגדים עומד שר השיכון אורי אריאל, ונראה כי שוב ישנם חילוקי דעות במפלגה בין חברי סיעת תקומה לחברי הבית היהודי ברשות בנט.

השר אריאל דורש כי לחוק יוכנס סעיף הקובע כי בסמכות הממשלה להחליט האם עמדו החרדים במכסת הגיוס. הדבר בעצם מעביר את השליטה בכל הנוגע לגיוס, לידי הממשלה.

ובתוך כך, רב דתי לאומי ראשון קורא לתלמידיו להשתתף בעצרת התפילה של הציבור החרדי. הרב דוד חי הכהן, ראש מוסדות אורות התורה בבת ים, פרסם הבוקר מכתב בו הוא מוחה "מחאה נמרצת כנגד כל דיבור שיש בו משום מיעוט כבוד התורה".

"אנו קוראים בזה לכל בית ישראל לעמוד על המשמר למען התורה ולומדיה, שהם רוח אפינו ומשוש חיינו, ובלעדיה אין לנו חיים. ובטוחים אנו בצור ישראל, אשר הבטיחנו כי לא תמוש התורה מפי זרע ישראל, שיהיה בעזרנו, והוא יפר עצת כל התועים ומתעים, ולא תיעשנה ידיהם תושיה", כתב הרב הכהן וסיים את המכתב בקריאה להשתתפות בעצרת.

ובתוך כך, גורם פוליטי טוען בשיחה עם הקול היהודי כי בציבור החרדי מצפים מאנשי הציבור והרבנים בציבור הדתי לאומי "לעשות בשבילם את העבודה".

"אם מדובר במצב מלחמה, למה הציבור החרדי לא יוצא למאבק עיקש? למה אין משלחות לרבנים מהציונות הדתית כדי שיפעילו לחץ על הפוליטיקאים? אפילו הפגנה הם מסרבים לעשות אלא רק עצרת שקטה. גם לאחר כינוס המועצות בשבוע שעבר לא יצאה החלטה על מאבק אלא רק הצהרה שאם החוק יעבור אזי ישקלו לבחון הוראה שלא להתייצב בלשכות הגיוס. אי אפשר לצפות שאני יתאבד בשבילך כשאתה יושב בבית", הוסיף הגורם.

 

שהרב דוד חי שליט"א נוטה לביקורת על הציבור החרדי

בלא מעט נקודות.

לא נעים לי להגיד אבל...יש כנראה כעס גדול מצד חלק מהציבור החרדי על הציבור הדתי לאומי, לאו דווקא בצדק. אני חושש שדתיים לאומיים שיגיעו לשם עלולים להידחף מרצון או לא מרצון לתוך ויכוחים סוערים ואף השלות מילוליות מצד חלק מהחרדים אשר יהיו בהפגנה. חלילה לא כולם, אבל חלק...

בוא נסביר את זה ככה - בהלוויה ל הרב עובדיה עמדתי קרוב לכניסה לישיבה, וראיתי שם את אורי אריאל, והתחילה מסביבו מהומת עולמים, קומץ חרדים שגידף וחירף אותו ופשוט לא נתן לו להתקדם קדימה, ובמקביל צעקו גם על הדתיים הלאומיים שהיו שם. אני מדגיש - ממש לא כל החרדים, רוב החרדים שתקו, לא תמכו ולא תקפו - אבל מספיק הקומץ הזה כדי ליצור הרגשה רעה...אני יצאתי מזה עם הרגשה רעה משהו...

אז לא, למרות מה שתגידו שעיקר הטענות הן כלפי נבחרי הציבור ולא כלפיי וכלפי הדתיים לאומיים האחרים - עדיין, כאשר הכעס גדול כל כך וכאשר יש תחושה ש"מכרו אותך בעבור נזיד עדשים" - אזי יש חשש שה"קמצים" האלו של הקיצוניים הרעשניים שבחרדים, יחוללו מהומות מסוימות במקום, וזה ירגיש לי ממש רע

אז אני ממש מתלבט. אני אכן חושב שהרעיון לעצרת הוא רעיון חשוב - עצרת תפילה נגד כפייה (אם כי אני לא חושב ששום חרדי לא צריך להתגייס, אבל כמו שהיה היום בתהליך ובהידברות... ). האם אגיע לשם? לא יודע. לעבור ליד אני חייב לעבור. נקווה שהרכבת הקלה בכלל תעבוד בקטעים האלו, כי אם לא, אני אהיה חייב ללכת ב-ת-ו-ך ההעצרת בכל מקרה, בדרך חזור מהעבודה.

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

אז גם אני מתחיל לדאוג

דיברתי על זה עם אבא שלי בשבת

זה נורא כואב

יש ציבור שלך אצלבם, שרואים שבאמת אכםת לו מהתורה, והרבנים שלו באמת רציניים, יש להם יראת שמים, ולא מחפשים איך למחוק את התורה

וקולם לא נשמע!

הפירסום היחיד שאני שומע בשם הרב ליאור זה על מסירת שטחים\סירוב פקודה\כל הדברים המדיניים שנוגעים להשקפות שלכם

למה לא שומעים את קולכם כשמדברים על דברים תורניים

רוב החרדים בכלל לא יודעים שאתם קיימים. והלייטים מוציאים את דיבתכם רעה.

יש לאבא שלי חבר שמקורב לרב ליאור, והוא כואב מאד את כל הקיצוצים בישיבות, ולא שומעים עליכם!

אדרבה, תבואו ותראו לכולם שאתם קיימים.

אבל מי שמכיר את הציבור שלנו דרך התקשורת,

יקבל תמיד את הרושם שאתה מתאר.

אני אישית התוודעתי דרך חבר שפגשתי כשחיפשתי חומר אסטרונומי

הרבה חברים שלי הולכים בקביעות לשמוע שיעורים כלליים

בישיבות חרדיות, במיר למשל

לחיות בטבעיות את הרעיון שפערי הציבורים לא צריכים להיות

כזה מחסום להיכרות (גם אם לא לשותפות רעיונית מוחלטת).

שהרב מרדכי שטרנברג יעביר שם שיעור, והם לא הסכימו..

יש לא מעט רבנים דת"לים שפשוט עסוקים בעולמה של תורה ולא רואים צורך להוכיח כלום לאף אחד.

ראשי ישיבות שפשוט לומדים ומלמדים.

יש מעט רבנים שכן מתעסקים ביח"צ, בעיקר בנושא א"י (כמובן שזה חשוב לא פחות) או נושאים אחרים שספציפית קרובים לליבם.

ואם אתה רוצה לשמוע את קול התורה שלנו- יש המון ספרים שלא תמצא בישיבה שלך. ספרים עמוקים ומצויינים.

ואתה מוזמן בהחלט לבוא אלינו להתנחלויות, ולראות ישיבות דת"ליות עם המוני לומדים, ועם חיילים שבאים לחופשה מהצבא- ובמקום לחרופ בבית הם קופצים לישיבה.. 

(לגבי ההפגנה עצמה- אני לא רואה את מה שקורה כאן כ"מלחמה בעולם התורה" בטח שלא כמו הדמגוגיה שעושים לזה החרדים. כמה שאני חושבת שמה שהממשלה עשתה דפוק לחלוטין- כי לא ככה עושים דברים כאלה, אני לא הולכת עכשיו לצאת ולמחות על זה. לא כי לא אכפת לי מהחרדים, אלא כי אני לא חושבת שהם צודקים)

להגביל את מספר לומדי התורה זו טעות אבל אין ספק שחרדים צריכים להתגייס. נקודה.

צורת ההתמודדות של הציבור החרדי עם ההחלטות הנ"ל נוראית בעיניי (מה גם שמסופקני אם ההחלטות יגרמו לשינוי אמיתי וד"ל).

ודברים כאלה צריכים סיכום ברור בין מנהיגים

מלבד מה שיש בעיה אמיתית בהפגנות שלכם  - הן מעורבות! ולדעתי יאסרו את זה.

(אני מניח שאתה מדבר על הפגנות למען ריבונות מדינת ישראל, ולא על הפגנות למען א"י, כי א"י עצמה לא עושים עליה הפגנות, עברנו את ימי הספר הלבן שהנושא היה אם לעלות לאךץ או לא)

לא.

בשביל להגיע להפגנה לא מספיק לתמוך במשהו, צריך שזה יהיה בוער לך.

והנושא של ריבונות המדינה לא בוער לי.

אני נוטה לחשוב שיותר טוב לחיי היהודים לעשות כדעת הימניים, אבל לא מתיימר להבין בזה באמת, וזה לא עיקר חיי

והריבונות של המדינה הציונית לא חשובה לי. בכלל לא. אכפת לי רק מחיי היהודים כאן. זה אמנם לא משנה למעשה, כי בסופו של דבר גם אני נגד הוויתורים שעושים, אבל זה הרבה פחות מוכרע אצלי, והרבה פחות חשוב לי כערך.

והאמת שגם בהפגנה שלנו, אני לא מצפה שהציבור שלא אכפת לו מהגזירה יגיע רק כי זה אכפת לנו, זה יהיה נחמד מצידכם, אבל זה לא הגיוני לצפות לכזה דבר.

זה מה שרציתי לבדוק, כמה אנשים כאן אכפת להם אישית מגזירת הגיוס וזה מספיק כואב להם שיבואו, לא האם תעשו לנו טובה

שהם יפגינו שם נגד הגיוס בכפיה וכו'.

מעניין.

גם עם רמקול, וכו'... יאללה מי בא?

http://n2.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t618031#6846054

ומכיוון שמטרתו הסופית של החוק נכונה, גם אם היישום לא נכון,

אין סיבה להצטרף לבכיינות דמגוגית על שלטון הרשע.

וכאן ההבדל בין הגירוש לחוק הגיוס -

הגירוש לא היה צודק ונכון גם במטרתו,

כי לא היתה לו מטרה.

חוק הגיוס אולי לא צודק ולא נכון,

אבל גיוס חרדים והכנסתם לשוק העבודה הוא בהחלט מטרה נכונה.

(והערה נוספת:

רק מלשמוע את הח"כים והעסקנים החרדים,

יש לי בחילה.

 צבועים שכאלה...)

יש לי מילואים ביום ראשון, ואם תקדימו את ההפגנה, אני אתקע בירושלים, ואוכל להפגין איתכם.

אני מוכן אפילו לבוא עם מדים

הם כנראה ישקלו בחיוב

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

נשים ברחוב יפו לכיוון הטורים

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

כביש ירושלים ת"א יהיה סגור מ 1 בצהרים

הרחובות שיסגרו לתנועה:

בן צבי, מקס נורדאו (ירושלמים חידה! איפזה זה רח' מקס נורדאו , סמיילי ישלח למי שיידע),

שרי ישראל, מלכי ישראל יפו וירמיהו

בסוף תחנה מרכזית בין יפו לבנייני האומה

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.