שנינו יודעים בדיוק על מה מתבסס החוק.

בנתיים מכל ההתנגחויות שלך כלפי הבית היהודי לא יצא כלום. ההר לא הוליד אפילו עכבר.

ורק בכדי לסבר את האוזן למי שלא מצוי בעובי הקורה ועלול ללכת שולל אחר עלילותיך:

מדובר על מועצת הרבנות הראשית שהחליטה מה שהחליטה בנושא הלכתי טהור ע"פ פסיקותיהם של הרבנים עובדיה ואליהו זצ"ל, תקנת המועצות הדתיות (שהיתה מקובלת גם בשטח מזה קרוב לעשור) נוסחה בתיאום עם חברי הכנסת בוועדה, וכעת החוק גוּבּה בסנקציות ע"י ח"כית מסיעת יש עתיד.

בזה התחיל ונגמר הסיפור, והקשר שלו לבית היהודי רעוע עד בלתי קיים.

הדבר היחיד שקיים זה הוצאת שם רע חדשה וטריה על הבית היהודי,

אחת מיני רבות שיוצאת מהמקלדת שלך.

אני די בעד כמה דברים שהם עושים.

אבל יש כלל בחיים, להיות חכם ולא צודק

סגן השר לשירותי דת, הרב אלי בן דהן, אומר הבוקר (ראשון) בתגובה, "אגן על זכויות הבלניות ועל הטובלות. בימים הקרובים ייצא נוהל מעודכן בחוזר מנכ"ל, שנוסח בשיתוף עם קבוצות של טובלות ובו נעגן ונשפר את נהלי צנעת הפרט במקוואות, יחד עם זאת יש לתת את הדעת כי האחראים הלכתית על כל ענייני המקוואות הם הרבנים הראשיים לישראל".

"יש לציין כי בחודשים האחרונים יצאה הנחיה מטעם הרבנות הראשית כי אין לבלניות הסמכות לחקור את הטובלות בשאלות אישיות. המשרד לשירותי דת ביחד עם הרבנות הראשית לישראל כי על הטבילה להיות חוויה מקרבת ונעימה. חובתי היא להגן על הבלניות כמו על ציבור הטובלות במקוואות, ולא אתן יד לפגיעה באותן נשים המשתכרות שכר נמוך תמורת עבודת קודש", ציין הרב בן דהן

עוד הוסיף סגן השר: "רובן המוחלט של הבלניות עושות את עבודתן נאמנה והמקרים הבודדים בהם מגיעות תלונות לידיעת המשרד, מטופלים ברגישות ותשומת לב ולכן אין טעם להפוך את המובן מאליו לחוק. יתרה מזו, חוק זה הינו בעייתי משום שבאין צורך בהוכחת נזק, הוא עלול להפוך כלי בידי נשים לנקמה אישית ולא מידתית כלפי בלניות המבצעות את עבודתן נאמנה".

מה האינטרס של בלנית לשאול אישה טובלת שאלות אישיות?

אז בואי אני אסביר לך מה זה ה"שאלות האישיות"- כידוע, על פי גזרת חז"ל- לאישה שאינה נשואה אסור לטבול במקווה- זה יכול להביא למצב של זנות או כמו שאנחנו רואים היום אצל החילונים של חבר וחברה שגרים יחד בלי גדרי ההלכה וכו'.

התפקיד של הבלנית- [מלבד לבדוק שהטבילה הייתה כשרה והאישה יצאה יד"ח, שע"פ ההלכה טוב שתבדוק אותה אישה אחרת שהיא טבלה כדין] הוא לבדוק שהאישה שבאה לטבול אכן נשואה.

עכשיו אתה תגיד שאני אומר שטויות- אבל כל הפולמוס הזה סביב הבלניות התחיל בשנה האחרונה- בערך בתקופה בה ניסו כל מיני רבנים למינהם להתיר טבילה של רווקות- אז להתיר את הטבילה מעל לכל במה הם לא הצליחו, ב"ה. אז הם פשוט יוצאים נגד הבלניות ש"שואלות שאלות אישיות".

במשך כל חיי לא שמעתי תלונה אחת בשום מקום על תפקידם של הבלניות. ממש בשום מקום, ורק אחרי שהבועה של התרה לטבילת רווקות התפוצצה להם בפרצוף אז הם מתחילים לקטר על הבלניות ש"שואלות שאלות אישיות..."

עוד נסיון של הבית היהודי לקרקע את היהדות.

אלא גם לא עברת על התגובות כאן?

צר לי ידידי, אך היית יכול לחסוך את החרטוט הזה^ לו היית מצוי מעט יותר בסוגיה.

לעומתך, אני בררתי עם ח"כ הרב בן דהן, עם שני רבני קהילות, קראתי חומר רב בספרים וברחבי הרשת ועברתי על כל הפרוטוקולים של וועדת הכנסת שדנה בנושא. עם בלניות לא שוחחתי מטעמי צניעות, אנא מחל לי על כך.

שצריכה לדאוג לבדוק מה קורה עם הבלניות, ולהעבר ממשרתה את מי שצריך, או לדאוג לפחות לחץ שמעביר את הבלנית על דעתה ובגל זה היא מתייחסת לזולת בצורה זו או אחרת.

לא צריך לחוקק חוק אגרסיבי שכזה.

הבעיה שהדגשתי שזה לא הגיע מחלל ריק - שעושים ותר מידי ענין מחוקים צודקים לדעת כול זה יוצר סחף של אותם נשים שמדירות רגלם ממקום זה אבל  שועות מכלי שני או שלישי מה שקורה שם ומנסות לתקן את העולם בדרכם שלהם.

הסחף של החוקים והרפרמות בעניני דת ומדינה  בזמן האחרון נתמך ע"י כמה וכמה שרים מסיעת הבית היהודי..

וזה הבעיה  , שיוצרים אוירה מוסימת שאפשר לתקן כל דבר שרוצים.

יש מספיק דרכים שקטות לתקן דברים..


 

היא בנויה ומתנהלת מתוך מערכת יחסים מורכבת עם הממשל, ופועלת מכוחה.

החוק "אגרסיבי" לטעמך?

אין בעיה- יש לך מייל של ח"כ עדי קול ואתה מוזמן להתלונן מולה.

צר לי לראות שמפלגת הבית היהודי נותרת מבחינתך אחת ש"יוזמת סחף של חוקים", שלמען האמת לא רק שהם לא יצרו אותם (אלא ח"כים מהתנועה או מיש עתיד) אלא שנראה שהם מצליחים למזער או לבטל אותם באופן שאף מפלגה חרדית לא היתה מצליחה.

אני לא טוען שהם לו משתדלים למתן ולמזער נזקים.

אבל היו כמה וכמה חוקים שהם דאגו שזה ירוץ ויתקבל בושרה התחתונה זה חוקים נהדרים אבל העיתוי לא היה נכון.

הרבנות הראשית לשאלתך מושיקו לא יכולה לעבור בלנית בלנית ולבדוק איך כל אחת עושה את העבודה שלה בדיוק בדיוק, זה לא אפשרי. 

ושאלות אישיות זו חדירה לזכויות הפרט. 

ובנוסף לזה:

"יש לציין כי בחודשים האחרונים יצאה הנחיה מטעם הרבנות הראשית כי אין לבלניות הסמכות לחקור את הטובלות בשאלות אישיות. 

ואי אפשר שאם היא תגיד משפט שיכול להתפרש עקום לפי אלו שתואנה הם מבקשים, שמיידית תיקנס ב50 אלף ש"ח. זה ירתיע אותה בעבודת קודש שלה.

לא עשו כאלו דברים לא למורים ולא לרופאים ולא לשום אנשי מקצוע  אחרים. זה בעליל רדיפה נגד הדת.

יודע שיש דברים שהבלנית אמורה לשאול, במיוחד את אלו שלא יודעים הלכות כלל.

הפסקי דינים של הרבנים שנזכרו אומרים רק שלא שואלים שאלות אישיים, אבל יש שאלות שהם לא אישיים הנחוצים לעניין הטבילה, והגבול ביניהם הוא מאוד דק.

הבלניות בדרך כלל הם הנשים הכי צדקניות, והעלילות נגדיהן הן בהחלט באים מתוך רדיפה נגד הדת.

זכותך,

אך אני ממליץ לך כיהודי ליהודי לדעת את מקומך ולשתוק.

עדיין לא למדתי את ההלכות הנ״ל אבל אין פה חשש שנשים שלא יודעות את ההלכות יטבלו והטבילה לא תעלה להן?

כי אם הבלנית שהיא בקיאה לא תתערב זה יכול לגרום לכאורה לאיסורים, להבדיל כמו חלק מהדעות האוסרות לעלות להר מפני שלא כולם בקיאים בהלכות טהרה..

ולכן הן גם סוקרות במהירות לראות אם אין חציצה (שיער, ליכלוך, איפור וכיו"ב),

לרוב ע"פ בקשת הטובלת עצמה.

הדיון נסב על כניסה לסטטוס אישי ומניע הטבילה

הרי לרווקה יש בעייה כיום לטבול..

והם החליטו מה שהחליטו למרות הנקודה הכואבת והמצויה שאתה מעלה.

מבחינה הלכתית טהורה- לא יקרה אסון (קרי: ממזרות, אשת איש וכד') אם רווקה תטבול.

צר לי אבל כנראה שלא..

חוץ מזה שכנראה לא קראת גם את החוק כי בחוק מדובר רק על שאלות אישיות, שעליהם גם אתה מודה שיש פסיקה שאסור לשאןל..

אני רק יתן טיפה רקע, עליזה לביא היא אישה דתייה ככזאת היא מנסה לשפר את חווית המקווה ולגרום ליותר נשים לאהוב אותו ולא ח"ו לברוח ממנו, כמו כן היא מבינה שהחומרות שהבלניות במשך השנים עשו לעצמן(נגד ההלכה בהרבה מאוד פעמים) מבריחות המון נשים מהמקוואות וגורמות ליותר נשים ח"ו לא לטבול או לחשוב שמקלחת זה מספיק..

תסביר לי את ההגיון איך חוק שאמור לעשות את חווית המקווה כיותר נעימה ושתמשוך יותר נשים איך היא פגיעה בחומות הדת?? גם עם הדרך אולי לא מאה אחוז נכונה(כי רומסים את כבוד הבלניות) זה לא יכול להיות פגיעה בחומות הדת..

אתה שכן למדת הלכות נידה, בטח אתה יודע הלכה פשוטה של הבדיקות וכן הלאה שהאשה עושה, ואם את תגיד שזה עדיין לא חדירה לפרטיות, יש הלכה יותר אינטימית שאם החל מ4-5 ימים לפני התחלת 7 נקיים עד הטבילה, האישה הייתה עם בעלה (בשגגה, חוסר ידיעה וכדומה), הטבילה אינה נחשבת.

בלנית אולי אמורה להגיד רק את ההלכה למי שלא יודעת שלי שום שאלות, אבל אם קורה מקרה של אי הבנה והבלנית תנסה להמחיש מה שאמרה על ידי שאלה, היא מייד תיקנס ב50 אלף ש"ח.

הרי לא יהיה עוד עדים או אמצעי הקלטה כלשהו לתעד מה באמת היא שאלה...

לכן צריך להשאיר את זה לטיפול הרבנת הראשית

וזו הסיבה שהרב אלי בן דהן נגדו.

כמו גם הבעיה שלא כל בעיה פותרים בקנס ק"ו שלא משיתים קנס של 50,000 לנשים שעובדות חצי משרה בשכר מינימום, גם אם הם פשעו.

אבל לבוא ולהגיד שזו פגיעה בחומות הדת זו היסחפות ועל זה דיברתי ועל זה מחיתי.

הבית היהודי כיום הם שומרי החומות שיושבים בשער בפני פרץ של חקיקה אנטי דתית ואנטי לאומית.

אין אחד שיכול להחליף אותם בזה.

וכן לפעמים יש גם כישלונות אבל לא בגלל כישלונות שוברים את הכלים..

הבג"ץ לא ילך לפי פסיקות הרבנים בין כה. הם יפרשו את זה איך ששונאי הדת יתחשק להם, ביחד עם הסתה ודמגוגיה בתקשורת.

אם היה מיישמים חוק שמי שלא שומע לרבנים יקבל קנס של 50 אלף ש"ח, זה היה סיפור אחר. ואני בטוח שאתה היית מתנגד לכזה חוק.

אלא עם חייה האישיים של הטובלת - שאם היית טורח לבדוק יש איסור מצד הרבנות לשאול בכלל 

סליחה? למורים לא שיגעו את השכל על דעות פוליטיות? 

ואם יציק לאנשים שאיש מקצוע כלשהו שואל אותם על חייהם האישים [לא משהו שצריך לקרות] אל תדאג יטפלו בזה

ובטח ובטח דווקא אצל בלנית שרואה את הנשים במצב אינטימי ומביך יותר. 

למי שלא למד את ההלכות (=לא נשוי) עם כל הכבוד הדעה לא כ"כ רלווטנית.

יש דברים שלא צריך לשאול  , אבל אם קונסים על דברים אלו או אחרים נשים יתחילו להמציא בשביל לדפוק אשה זו או אחרת...

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית? 

יצרתם מם? שלחו לכם אחד? שתפו איתנו
 

אמנם אל יתהלל חוגר כמפתח ואכמ"ל, אבל על הטוב הזה אי אפשר שלא להודות - ובעז"ה נהפוך הוא וישלטו היהודים המה בשונאיהם

והאמת, לרגע לא האמנתי שהם יורידו את חמינאי (ועדיין אני מתקשה להאמין שזה קרה...).

יש הבדל גדול בין להטריד פוליטיקאים או אנשי צבא (=טרוריסטים), ללהוריד שייך לשוב מצאצאי מוחמד ימ"ש

הוא משחק "קפלניזם" (המשחק הומצא כשהודו רק לטראמפ על שחרור החטופים).

כשהוא רואה הצלחה, הוא מזהה אותה כשילוב של חוכמת הצבא (שמשום מה ברור שכולו כולל אך ורק שמאלנים) וטיפשות האויב.