יש קווים אדומים..ozd
סינדל את עצמו יפהמושיקו
בכוונה או שלא
עכשיו יהיה מבחן מעניין.יהושפט
הוא השאיר פתח מילוטגברא עתיקא
הגיע הזמן באמת שיציבו קווים אדומיםמרדכי
בס"ד
דבר אחד לא הבנתי.
מה ההבדל בין מחבל ערבי לבין מחבל ערבי-ישראלי?
הרי שניהם בסופו של דבר עשו פיגוע.
אלא שההבדל בין ערבי לערבי-ישראלי זה חופש התנועה בתוך שטחי ישראל.
ערבי ישראלי יכול להכנס אל תוך תחומי הקו הירוק ואילו לערבי רגיל יותר קשה.
אם כך, אז מה הואילו חכמים בתקנתם?
כנראה שהדם של תושבי תל אביב יותר אדום משל תושבי יו"ש.
הם פחות בסכנה אם ישחררו רק מחבלים ערבים.
(מיותר לציין שאני נגד שחרור כל מחבל ואני גם נגד להכניס אותם לכלא... עונש מוות).
יש הבדל שלשיטתך הוא טיפשיalezishאחרונה
וגם לדעתי
אבל למה הרוצח אזרח ישראל שרצח אותך כי אתה יהודי ונענש על פי חוקי מדינת ישראל
ישתחרר ובנ דוד שלו שרצח את אשתו כי היא עצבנה אותו לא???
מילה אחת :פפחחחחחחחחחחחח.........................י.ל.
הוא לא יצא גם אם ברגותי ישתחרר.
הדבק לכיסא חזק מידי.
אבל הלואי שיצא......
מה כבר ההבדל הגדול אם המחבל גר בבית חנינא או בג'נין??
אגב, חשוב לתת את הקרדיט לסגן שר הביטחון דני דנוןמרדכי
בס"ד
במשך כמה שבועות הוא היה היחיד שהי מוכן להצהיר הצהרות כאלה, הוא היחיד שאמר אותם ומההתחלה הוא קרא לבית היהודי להצטרף אליו. אבל הם התמעמעו עד עכשיו והוא המשיך לבד במאבק שלו, כנגד כולם , נגד הזרם.
ואז השבוע הצטרף אליו ליברמן שהודיע שעדיף ללכת לבחירות מאשר לשחרר מחבלים (=לפרק את הממשלה).
ורק לאחר מכן, הלילה, הצטרפו לזה הבית היהודי.
אבל בסופו של יום כל המאבק הזה מגיע לדני דנון!
נקווה שעוד ח"כים מהליכוד הצטרפו לזה.
מסתבר שזאת החלטה ממש טריהמרדכי
איזה דפוק הבנט הזה....י.ל.
מה זה יעזור שהוא יפרוש?
העבודה\חרדים יכנסו ואז המצב יהיה הרבה יותר גרוע!!!
המחבלים ישוחררו בכל מקרה!!
למה עכשיו הוא כן פורש אבל ששחררו כבר 3 פעימות הוא לא איים שיפרוש??
אם לא חכם לפרוש שישאר בכל מקרה ואם כן חכם למה הוא לא פרש בהתחלה?
תמיד מוצאים את הרעozd
אם הוא היה פורש בהתחלה היו אומרים למה כבר עכשיו - שישאר להשפיע ועכשיו אם הוא לא היה פורש היו אומרים למה הוא לא פורש ועכשיו שהוא אמר שהוא יפרוש אתה אומר שזה טיפשי...![]()
ניתוח נכון...ותן טל
לכן בנט צריך לשים פס על כל מה שמליון אנשים מסבבו מרעישים, לחשוב עם עצמו מה הוא מאמין שטובת המפלגה, ולעשות את זה.
הציבור הוא זה שנתן את המנדט לבנט להחליט בעצמו - לא להתבלבל כל יום ממה שזה או אחר אומרים. אי אפשר להנהיג ככה.
אחרי 4 שנים המנהיג עומד שוב לבחירות - אם הציבור מרוצה ממנו, ממשיך איתו, אם לא - בי בי...
טוב ידידי
חג'דומט
א.זאת הפעם הראשונה שמשחררים מחבלים ישראלים שזאת בעיה חמורה יותר כי זה לא בסדר שהם אזרחי ישראל ומי שדאג להם זה אבו מאזן. וזה גם אומר שנפגוש במכולת את מי שרצח חיילים קונה גבינה צהובה.
ב.העבודה הודיעו שלא ייכנסו והחרדים לא יישבו עם לפיד.
עמית סגל - כמה הערות על האולטימטום החדש של בנטמרדכי
בס"ד
כמה הערות על האולטימטום החדש של בנט לנתניהו:
1. נתחיל מהסוף: הסיכוי שמדינת ישראל תלך לבחירות בגלל 14 מחבלים מזדקנים עם תעודת זהות כחולה איננו גבוה. עם כל נהרות התיעוב ההדדי, נתניהו ובנט רוצים בהמשך השותפות ביניהם. אף אחד לא שש לבחירות, גם לא שני אלה שקמו הבוקר וגילו ב"הארץ" שמפלגותיהם מזנקות בסקר חדש.
2. בעיתוי משעשע, מתפרסם הבוקר בעיתון "מקור ראשון" ראיון עם נפתלי בנט. "להערכתי", אמר בנט, "הממשלה הזו תחזיק הרבה מאוד זמן". יכול להיות שאתה עצמך תפרק את הקואליציה בשלב מסוים, נשאל יו"ר הבית היהודי? "לא, אני מאוד מרוצה מתפקוד הממשלה בכל התחומים, ואני בעד יציבות". בין הראיון לבין פרסומו הוצב האולטימטום שמאיים לפרק את הממשלה בתוך ימים.
3. בנט אומר ששינה את עמדתו כי ראה שישראל נגררת במדרון - גם מוותרת, גם משחררת, גם מקפיאה וגם רואה את הפלסטינים נוקטים צעדים חד צדדיים. נתניהו חושב שבנט מאיים בשביל רווח פוליטי ועוד כותרת באינטרנט.
4. אז איך זה אמור להיפתר? או שלא יהיה הסכם עם אבו מאזן, או שיהיה אבל הפלסטינים ימשכו חלק מפניותיהם למוסדות הבינלאומיים, או שתימצא לבנט תמונת ניצחון אחרת. שני אלה כבר איימו זה על זה הרבה אבל מעולם לא קיימו: בנט אמר רק בשבוע שעבר "שחרור 400 מחבלים? לא יקום ולא יהיה" עד שהדבר כמעט קם ונהיה. נתניהו מצידו הודיע שבנט לא יישב בממשלתו כי תמך בסרבנות רק כדי למנות אותו לשר הכלכלה.
5. מה ששניהם לא מבינים הוא שלחיים יש דינמיקה משלהם: זוג שמתקוטט פעם אחת, ופעם שנייה, ופעם שלישית, יגמור בסוף ברבנות. ראש הממשלה ושר הכלכלה שלו הם אנשים משפיעים, אבל שניהם לא שולטים במציאות. הלהבה שהוצתה אתמול יכולה בלי להתכוון להפוך לשריפה קואליציונית גדולה. אם לא על מחבלים, אז על חוק ישראל היום, או תקציב המדינה, או השד יודע מה.
6. מה שכן, מזל טוב לראש הממשלה: לפיד איים לפרוש במאי שעבר על חוק הגיוס, ליברמן איימו השבוע שיפרק את הממשלה, בכירי התנועה איימו לעזוב אם התהליך ייעצר ועכשיו גם בנט. סוף סוף יש קונצנזוס בממשלת ישראל.
העסק מתחמםיהושפט
מה אומרים, יפרשו (אם ישחררו), או לא?
לכאורה, אם כל צד יעמוד במילה שלו, הקואליציה בדרךותן טל
אולי לפירוק, אלא אם כן נתניהו יגלה יכולות סללום שלא מהעולם הזה - ולמען האמת אני לא אופתע, בזה הוא טוב.
המצב הוא שאם עסקה יוצאת לפועל - ובהנחה שכמובן עם מחבלים ישראלים - אזי הבית היהודי החליטו כולם בהחלטת סיעה וגם בהצהרת יו"ר, שהם יפרשו מהממשלה. אם גם העבודה תעמוד במילה שלה אז, הרי שהיא לא תסכים להיכנס לממשלה בשביל להציל אותה. על החרדים אין מה לדבר בלי שיהיה להם את הגב של הבית היהודי - הם לא ירצו ולא ישרדו בקואליציה של יש עתיד והתנועה.
האפשרות השנייה, שאו בגללנו או בגלל הערבים, עסקת שחרור והאארכת משא ומתן בעקבות כך, לא יוצאות אל הפועל - אזי התנועה ויש עתיד, פחות או יותר הצהירו/קבעו שהם יפרשו מהממשלה בעקבות כך. את יאיר לפיד היה ניתן לשמוע יותר טוב, בנוסף לחברי מפלגתו, אבל אצל ציפי נשמעה יותר קול דממה דקה למרות שחברי סיעתה אמרו את זה במפורש - אבל די פשוט שאם יש עתיד יפרשו מהממשלה, התנועה לא תסכים להישאר שם לבד כנציגת מרכז-שמאל ולהתבזות כזאת שלא יוצאת כאשר יש עתיד יוצאים.
במצב כזה גם הסכנה שהקואליציה הולכת לפירוק גדולה, אבל עדיין יש תקווה מסוימת, אם נתניהו בכל זאת יצליח במאמץ אחרון להכניס את החרדים לממשלה, ואז תיווצר ממשלה צרה, של 61 חברי כנסת בלבד (ליכוד-31,בית יהודי-12, חרדים-18) - אבל עדיין קואליציה, ולראשונה מזה 5 שנים, קואליציה ללא מפלגת שמאל/מרכז מובהקת בתוכה, קואליציה שהמפלגה השניה בגודלה בה, ימנית בבירור, מפלגת השלטון - בעלת כוח פוליטי ימני משמעותי גם בקרב סגני השרים וגם בקרב השרים, ואילו החרדים - ובכן, אינטרסים - הם יקבלו את ליטרת הבשר שהם רוצים, והם יתמכו בקואליציה ויהיו ימניים.
אישית זה הקונסטלציה שהייתי רוצה לראות פה עוד חודש, אבל יש לי שני חששות עיקריים - חשש אחד, שנתניהו יצליח למצוא דרך אחרת לצאת מהברוך ולהשאיר את הקואליציה כמו שהיא, או לחלופין בהוצאת הבית היהודי והכנסת העבודה בדרך כלשהי -זה יכול להיות מסוכן, למרות שיש יתרון מסוים בלהיות בקואליציה - והוא האפשרות להיחשב כמפלגה שיכולה להחליף את השלטון בבחירות הבאות. אבל עדיין מסוכן, לאור ההתרחשויות האחרונות.
החשש השני שלי הוא ששנתניהו לא יצליח כלום, הקואליציה תתפרק לו בין הידיים, ואז העתיד לא ידוע. יש אומנם סקרים והכל, אבל גם כחלון נכנס עכשיו לעסק, שוב לוקח קולות שעקרונית תיאורטית יכולים להגיע לליכוד/הבית היהודי, אבל נשאבו על ידי לפיד, וכו'. בקיצור - בחירות חדשות זה עתיד לוט בערפל שמפחיד להיכנס אליו ובמיוחד כשעברה רק שנה ממערכת הבחירות האחרונה.
אבל לא נביאים אנחנו ולא בני נביאים. אני כתבתי כאן את הערכותיי שיכולות להיות לא מדוייקות בכלל (בנוגע לתפרוסת האפשרויות, נראה לי שהצגתי את כל האפשרויות שעומדות בפנינו. מלבד כמובן הכנסת מרץ והערבים לממשלה - דבר שאם אגיד יוציא אותי טמבל לגמרי אז אני מוותר עליו
) - אבל יכולות גם להתברר בהמשך כנכונות.
נחכה ונראה, רק ימים יגידו. בדבר אחד אני בטוח - אני לא מקנא במי שנמצא שם עכשיו בבית הנבחרים. לא הייתי רוצה להתחלף איתם. בעיקר לא עם ראש הממשלה.
אמממיהושפט
ייתכן שהחרדים לא יסכימו להיכנס, כדי להראות שהם לא שוכחים. או לחלופין, ייתכן שליברמן או לפיד יטילו וטו על צירופם.
אבל לא נראה לי שהם לא יסכימו להיכנס כי הם צריכים את "הגב של הבית היהודי" כדי להתמודד עם יש עתיד והתנועה.
צר לי, אבל בשונה מהבית היהודי, כשהחרדים בקואליציה, לכולם ברור: שוטו זה וטו, וסטטוס קוו זה סטטוס קוו, בלי 'ריכוכים' ובלי קרבות בלימה, ואף חוק אנטי יהודי לא עובר.
פשוט, הם לא צריכים להתנצל, ולהסביר את עצמם כדי שיבינו אותם.
הם אומרים: אילו הערכים שלנו, ואין שום ויתור מצידנו בנושא. ואז, פתאום הכל פשוט, אין נקודות זיכוי, ואין נישואין אזרחיים.
דווקא עם הבית היהודי והחרדים יישב יחד בקואליציה, זה יקשה על החרדים להציג עמדה נוקשה.
כי הם ייאלצו להתמודד עם כל מיני אמירות מתנצלות\מרככות\מתפשרות של הבית היהודי.
שכח מזה, אין קונסטלציה של חרדים ולפיד ביחד בממשלהותן טל
פשוט לא יהיה, ממש לא. לכן וטו של לפיד זה לא רלוונטי - חרדים נכנסים אם לפיד ותנועה יוצאים. לגבי ליברמן - ייתכן, אם כי גם לו יש מה להפסיד מהליכה לבחירות עכשיו כשהוא עדיין לא מגובש פוליטית מחוץ לליכוד, ייתכן עם כחלון. הוא צריך עוד זמן לתוכניות שלו, והוא שואף גבוה.
ואכן אני עומד מאחורי מילתי - החרדים לא יוכלו להיות בקואליציה בלי הבית היהודי, בעיקר בגלל העובדה שזאת המפלגה היחידה שתגבה אותם מבחינה רעיונית לפחות בחלק ארי מרצונותיהם. ותתפלא - גם חרדים יודעים להתגמש כשצריך. הם יודעים שחוק גיוס יש כבר ואם יבטלו אותו זה יעשה להם רק נזק, ולכן יבחרו בדרישות ריכוך שלו, בהארכת הזמן, במתן יותר סמכויות לממשלה ולשר הביטחון, בתקצוב יותר גבוה וכו'...
בסופו של דבר, הברית המוכחת כבר היא של הליכוד, מפד"ל (בית יהודי במתכונתו החדשה, אבל זה לא משנה) וחרדים. זה מה שהיווה את שדרת ממשלות הימין לרוב לרוב, מאז ימי מנחם בגין. למרות שעקרונית גם החרדים וגם המפד"ל בעבר יכלו ללכת - והלכו - עם ממשלות שמאל. עדיין, האידיאליזציה, זה ליכוד-מפד"ל-חרדים. זה הדרך להרכיב ממשלה ימנית, אין אחרת.
אני מקווה שזה יהיה.
החרדים מתגמשיםיהושפט
רק כשצריך.
פשוט חוק הגיוס זה בכלל בגלל הבג"ץ.
אבל אם סתם אהוד ברק (שר הביטחון דאז )היה מודיע שהוא מתנגד לחוק טל, גם אם הייתה סערה ציבורית מטורפת נגד חוק טל, החרדים בחיים לא היו מסכימים לוותר. משא"כ הבית היהודי שמיד היו מתחילים להתפתל...
שלא לדבר על גל החקיקה האנטי יהודי ששוטף את הקואליציה הנוכחית. כפי שאמר, יוני שטבון (כיפאק!).
אגביהושפט
לפיד הבטיח שאם המו"מ נכשל הוא פורש?
לא שמעתי, אולי פספסתי.
אני צריך לחפש את זה. שמעתי/ראיתי את זה איפושהוא.ותן טל
אולי בעצם לא מפיו ממש אלא בשם המפלגה, כהודעת מפלגה ולא הודעתו שלו - אבל אני זוכר משהו.
וחשוב להדגיש - אני מדבר על התקופה האחרונה. כי לפניה, אם מסתכלים על תקופות קצת יותר מוקדמות ממ, נניח, החודש האחרון - הרי שבבירור נשמעו לא פעם הצהרות של לפיד שללא משא ומתן אין להם מה לעשות בממשלת ימין. אומנם לא אמירה מפורשת שהולכים הביתה, אבל בהחלט אמירה די ברורה בנוגע לכוונות.
מעניין מה יקרה אם שבר טיל גדול ייפול בטעות על כיפתקעלעברימבאר
מדינת ישראל תתקן על חשבונינו...הסטורי
השאלה אם איראן לא תטען שעשינו זאת בכוונה, ואזקעלעברימבאר
בעז"ההסטורי
אמןןןרקאניאחרונה
וואלה אני כל הזמן שואלשלג דאשתקד
הם לא נראה לי יכוונו בכלל לאזור מכה.קעלעברימבאר
נכון, אבל השיעים מאוד מתוסכליםהסטורי
יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.
לא עד כדי פגיעה במכה.קעלעברימבאר
השאלה כמה יש שליטה על זהשלג דאשתקד
הם פשוט לא יירו לחיגאז, אלא לריאדקעלעברימבאר
אני לא מבין גדולשלג דאשתקד
אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.
אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.
צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).
בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..
אל מדינה דרומית כמה מאות קילומטרים מישראלקעלעברימבאר
בדיוק הסתכלתי במפה...שלג דאשתקד
גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.
לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".
אסלאם הוא לא עבודה זרה, ואין ענייןקעלעברימבאר
להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.
איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים
סבבהשלג דאשתקד
זה לא מחייב פגיעה בכעבה.קעלעברימבאר
או על אל אקצה.משה
אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.
"לפעמים צריך להוריד את הכיפה" (הסלע)קעלעברימבאר
בנפול רשעים רינהאיתן גיל
נתניהו קורץ מחומר של מנהיגים נועזים, ואת זה לא יקחו ממנו.
לצד זה יאמר שחיסול ראשי הטרור היא מכה קלה בכנף של הטרור.
נאסראללה חוסל וחיזבללה עדיין בועט.
סינוואר חוסל וחמאס עדיין בועט.
חמינאי חוסל ובתוך יום ימונה לו מחליף זמני צעיר יותר, וקיצוני יותר.
ההערכה שההמונים יצאו לרחובות עם הוודע דבר חיסולו- לא התבדתה.
ואין לנו על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמיים
לא חושב שאתה צודקconet
חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה
חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם
ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד
די לחמיצות, חיזבאלה ממש לא בועטהסטורי
כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.
כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.
חיזבאללה פצוע קשה אבל לא מת, כמוהו חמאס.איתן גיל
לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י
תרגע. האינטרס של ארהב והסונים הוא למוטט את אירןקעלעברימבאר
האינטרס שלהם הוא להגיע להסדרה דיפלומטיתאיתן גיל
הוא לא בועט. ואנחנו ממשיכים להכות בו.הסטורי
לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.
אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)
מול חמאס זו התשהconet
לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני
אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים
מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים
אין ספק שבלי החמצן האירני הוא ימות סופיתאיתן גיל
לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...
לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.
בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.
איזה כיף להאשים את טראמפ...הסטורי
אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.
לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.
אני חושב שזה נכון...משה
קיבל אור ירוק לפעול נגד אירןאיתן גיל
אתה מתחיל את ההסטוריה מהנקודה הנוחה לךהסטורי
עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.
נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).
טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.
מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.
לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.
(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).
זה לא פשטני כדבריך- עשית סלטאיתן גיל
עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:
א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.
ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.
בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'
בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.
במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.
סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.
לא נכוןהסטורי
אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.
טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.
זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.
נו באמת.איתן גיל
הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.
גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.
כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.
טוב, אז חיזבאלה בכוחותיו האחרונים העז להתערבהסטורי
כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.
בדיוק כךאיתן גילאחרונה
פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.
כולם בני מוות.
ההבדל הוא שאצלם שליש מהעם לא רצה לעשות הפיכה.קעלעברימבאר
וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר
התבדתה כמובןאיתן גיל
למה לחגוג את מות חמינאי???????אריק מהדרום
הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!
יתמו חטאים מן הארץ! חטאים ולא חוטאים!!!!
🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠
עוד חודש אפטר פארטי במצרים.
נו מתי ההפיכה באיראן? למה העם שם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר
כי משמרות המהפכה עדיין חזקים מאודפ.א.
אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן. לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר
המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס.
למה העם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר
לפני חודש יצאו 40 אלף
מהידיעה כי משמרות המהפכה ישובו וירצחו בדם קרפ.א.
שליש מהאיראנים מתים מאושר על חיסול חמינאיקעלעברימבאר
אז חבל שלקח לטראמפ חודש לקבל את ההחלטה…רוני 1234
לא לקח חודש לקבל החלטההסטורי
סבלנותברגוע
אין לי סבלנות. אני רוצה ביד או טו לנוח מאויביהםקעלעברימבאר
גם אניברגוע
אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.
איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.
שום שלב בגאולה לא מתקדם בלי סבלנותהסטורי
צודקקעלעברימבאר
כי טראמפ אמר להם שיחכו ויתכוננונקדימון
קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.
התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.
רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.
יפהקעלעברימבאראחרונה
מי שברך אבותינו הוא יברך את הממשלה והעומד בראשהאיתן גיל
אמןהסטורי
ואת האזרחיםשלג דאשתקד
אמןקעלעברימבאר
ואת ממשלת ארה"בנקדימון
שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.
למה ארהב? אנחנו לא בגלות. אפשר לומר "ייתן ה'קעלעברימבאר
את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.
בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.
וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.
להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.
ברוראיתן גיל
מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.
ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...
איזה חמוד אתה נקדימוס. סליחה שגרמתי לךקעלעברימבאראחרונה
איך אתם אוהבים את אוזני חמינאי שלכם?נקדימון
שוקולד או פרג?
אולי נהפוך לשירשור הממים הגדול של חמינאינקדימון
פרג אופיום (לעמונים)קעלעברימבאר
לא לא אוזני חמנאינפשי תערוג
הכי טוב ספינג' בסיג'קעלעברימבאר
יסתיים בשחמט?נקדימון

מי זו המלכה? שרה?קעלעברימבאר
לא יפה לביבי לגנוב כתר של ספר תורה😅קעלעברימבאראחרונה
חילול השם לשמו!!!!סיעתא דשמייא1
חשד לטרור יהודי ביו"ש: רעולי פנים הציתו בתים ומכוניות של פלסטינים
אז הצלחתם להפחיד כמה ערבושים אבל טנפתם את שם השם.
מה דוד תעלה לארץ ישראל עזוב אותך שטויותקעלעברימבאר
סורו סורו צאו מתוכה היברו נושאי כלי ה'!!!!!!
להיזהר עם היום שאחריhamedinai
אני זוכר היטב איך, אחרי התפרקות ברית המועצות ב-1991 והתחלת המגעים החשאיים שהובילו להסכמי אוסלו, אחד ממובילי הדעה הבולטים בשמאל הישראלי (בגוון מסוים, כמו יוסי ביילין או חוגים קרובים אליו) ניסח רעיון דומה מאוד: "עם קריסת ברית המועצות נעלמה המטרייה הסובייטית שהגנה על ארגוני הטרור הפלסטיניים ועל מדינות ערב העוינות. עכשיו, כשהאיום הגיאופוליטי הגדול ירד, אפשר לקחת סיכונים שלא העזנו לקחת בעבר, כשברה"מ עוד עמדה מאחורי הצד השני."
ואכן, הממשלה דאז – בראשות יצחק רבין ושמעון פרס – לקחה את הסיכונים האלה: הכרה באש"ף, החזרת ערפאת מעונש גלות, מסירת שליטה בשטחים, יצירת הרשות הפלסטינית – הכול מתוך תפיסה ש"חלון ההזדמנויות" נפתח בגלל השינוי העולמי הדרמטי. התוצאה? במקום שלום יציב, נכנסנו לסבב סיכונים חדש ומסוכן בהרבה: גל טרור מתאבדים, האינתיפאדה השנייה, אלפי הרוגים ופצועים, ופגיעה עמוקה באמון הציבורי.
הלקח ההיסטורי ברור: נפילת אויב אסטרטגי גדול (ברה"מ אז, איראן אולי מחר) לא בהכרח מביאה שלום אוטומטי. לפעמים היא יוצרת ואקום, כאוס, התחזקות כוחות קיצוניים אחרים, או – מה שחמור יותר – פיתוי פנימי לרוץ להסדרים מהירים מדי, מתוך אופוריה זמנית של "עכשיו או לעולם לא".
אם מחר יקרוס משטר האייתוללות באיראן (בין אם במלחמה, בהתפכחות פנימית או בהתפרקות), סביר מאוד שחלקים ניכרים מהשמאל והמרכז-שמאל יראו בכך "חלון הזדמנויות" דומה ל-1991–1993. הם ילחצו בכל הכוח על מהלכים מדיניים דרמטיים מול הפלסטינים – ויתורים טריטוריאליים גדולים, חזרה לגבולות 67' עם התאמות מינימליות, פתרונות יצירתיים לירושלים ולפליטים – מתוך ההיגיון: "האיום האיראני ירד, חיזבאללה וחמאס ייחלשו, עכשיו אפשר לקחת סיכונים שלא העזנו לקחת קודם".
אבל המציאות כנראה תהיה מורכבת ומסוכנת יותר:
ככל הנראה, טורקיה צועדת בדיוק לאותו כיוון שאיראן הלכה אליו – ממדינה עם יחסים טובים יחסית לישראל (בעבר, לפני עידן ארדואן, היו שיתופי פעולה צבאיים, מודיעיניים וכלכליים משמעותיים) למדינה עם רטוריקה אנטי-ישראלית חריפה, תמיכה בחמאס, השפעה גוברת בסוריה, קטאר וגורמים איסלאמיסטיים, וניסיון לבנות "ציר סוני" (neo-Ottomanism) שמקיף ומאיים על ישראל. טורקיה, עם צבא גדול בהרבה (השני בגודלו בנאט"ו), תעשייה ביטחונית מתקדמת, והשפעה רחבה יותר בסביבה הסונית, עלולה להפוך לאויב קשה ומסוכן יותר מאיראן – לא דרך פרוקסי שיעיים בלבד, אלא דרך השפעה ישירה, צבאית ודיפלומטית רחבה יותר.
ועוד נקודה קריטית: גם איראן וגם טורקיה מלמדות אותנו שאסור לסגת מאף שטח חיוני. כי גם אם מוסרים אותו לישות שהיא "בסדר" כיום (או נראית כזו), אי אפשר לדעת מה יהיה בעוד חודש, שנה או עשור. הנה איראן: לפני 1979, תחת השאה, הייתה מדינה ידידותית לישראל – שיתוף פעולה אסטרטגי, מכירות נפט, טיסות ישירות, אפילו פיתוח משותף של נשק. ותוך זמן קצר, אחרי המהפכה האיסלאמית, הפכה לאויב מושבע. אותו דבר עם טורקיה עכשיו: יחסים היו טובים יחסית בעבר, אבל תחת ארדואן הם התדרדרו דרמטית – והאיום גובר.
שטח שנמסר – עובר לאויב לעולם ועד, ואין חזרה אמיתית ממנו. הנה רואים את זה בעזה: למרות שכבשנו חלקים ממנה מחדש אחרי 7 באוקטובר, קשה ביותר (עד בלתי אפשרי בפועל) לחזור להתיישבות יהודית כמו לפני ההתנתקות ב-2005 או אוסלו. המחיר הפוליטי, הבינלאומי והביטחוני גבוה מדי, והשטח נשאר בסופו של דבר תחת שליטה או השפעה עוינת.
לכן: להיזהר ליום שאחרי. לא רק מפני "פנטזיות השמאל", אלא מפני שההיסטוריה מלמדת אותנו שקריסת אויב גדול יכולה להביא לא רק הזדמנות – אלא גם לסיכונים חדשים, גדולים ומתוחכמים יותר, כולל עליית אויבים חדשים חזקים יותר. צריך ערנות, איפוק אסטרטגי, ולא לרוץ שוב לאותה מלכודת של אופוריה מדינית שכבר שילמנו עליה מחיר כבד בעבר.
היום הוא 2026 – והלקח מאוסלו, מאיראן ומטורקיה עדיין צורב. אל תתנו לו להישכח.
המומחיותרועישםטוב
המומחיות מספר 1 של צה"ל זה לאתר ולחסל כינוסי מחבלים (הכיזבלה, חמאס, איראן בעם כלביא, חותים)
ועדיין הגאווה של חמינאי המטומטם לא נתנה לו לראות את הדבר הפשוט הזה ועשה את הכינוס
ולכן מתתתת
אומרים שהיה גורם הפתעהשלג דאשתקד
והאמת, לרגע לא האמנתי שהם יורידו את חמינאי (ועדיין אני מתקשה להאמין שזה קרה...).
יש הבדל גדול בין להטריד פוליטיקאים או אנשי צבא (=טרוריסטים), ללהוריד שייך לשוב מצאצאי מוחמד ימ"ש
לא תרצה קודם לחזור בך מכמה שרשורי עבר?מרדכי
לא הבנת...שלג דאשתקד
הוא משחק "קפלניזם" (המשחק הומצא כשהודו רק לטראמפ על שחרור החטופים).
כשהוא רואה הצלחה, הוא מזהה אותה כשילוב של חוכמת הצבא (שמשום מה ברור שכולו כולל אך ורק שמאלנים) וטיפשות האויב.




