בכוונה או שלא

בס"ד

דבר אחד לא הבנתי.
מה ההבדל בין מחבל ערבי לבין מחבל ערבי-ישראלי? 

הרי שניהם בסופו של דבר עשו פיגוע. 

אלא שההבדל בין ערבי לערבי-ישראלי זה חופש התנועה בתוך שטחי ישראל.
ערבי ישראלי יכול להכנס אל תוך תחומי הקו הירוק ואילו לערבי רגיל יותר קשה.

וגם לדעתי

אבל למה הרוצח אזרח ישראל שרצח אותך כי אתה יהודי ונענש על פי חוקי מדינת ישראל

ישתחרר ובנ דוד שלו שרצח את אשתו כי היא עצבנה אותו לא???

הוא לא יצא גם אם ברגותי ישתחרר.

הדבק לכיסא חזק מידי.

אבל הלואי שיצא......

מה כבר ההבדל הגדול אם המחבל גר בבית חנינא או בג'נין??

בס"ד

במשך כמה שבועות הוא היה היחיד שהי מוכן להצהיר הצהרות כאלה, הוא היחיד שאמר אותם ומההתחלה הוא קרא לבית היהודי להצטרף אליו. אבל הם התמעמעו עד עכשיו והוא המשיך לבד במאבק שלו, כנגד כולם , נגד הזרם.

ואז השבוע הצטרף אליו ליברמן שהודיע שעדיף ללכת לבחירות מאשר לשחרר מחבלים (=לפרק את הממשלה).

ורק לאחר מכן, הלילה, הצטרפו לזה הבית היהודי.

אבל בסופו של יום כל המאבק הזה מגיע לדני דנון!

נקווה שעוד ח"כים מהליכוד הצטרפו לזה.

בס"ד

אלו הדברים שאומר בנט לפני שלושה ימים בראיון למוסף 'דיוקן' של 'מקור ראשון' שמתפרסם היום:

(השקעתי ודאגתי להציב בעצמי קווים אדומים )

מה זה יעזור שהוא יפרוש?

העבודה\חרדים יכנסו ואז המצב יהיה הרבה יותר גרוע!!!

המחבלים ישוחררו בכל מקרה!!

למה עכשיו הוא כן פורש אבל ששחררו כבר 3 פעימות הוא לא איים שיפרוש??

אם לא חכם לפרוש שישאר בכל מקרה ואם כן חכם למה הוא לא פרש בהתחלה?

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

לכן בנט צריך לשים פס על כל מה שמליון אנשים מסבבו מרעישים, לחשוב עם עצמו מה הוא מאמין שטובת המפלגה, ולעשות את זה.

הציבור הוא זה שנתן את המנדט לבנט להחליט בעצמו - לא להתבלבל כל יום ממה שזה או אחר אומרים. אי אפשר להנהיג ככה.

אחרי 4 שנים המנהיג עומד שוב לבחירות - אם הציבור מרוצה ממנו, ממשיך איתו, אם לא - בי בי...

א.זאת הפעם הראשונה שמשחררים מחבלים ישראלים שזאת בעיה חמורה יותר כי זה לא בסדר שהם אזרחי ישראל ומי שדאג להם זה אבו מאזן. וזה גם אומר שנפגוש במכולת את מי שרצח חיילים קונה גבינה צהובה.

ב.העבודה הודיעו שלא ייכנסו והחרדים לא יישבו עם לפיד.

בס"ד

כמה הערות על האולטימטום החדש של בנט לנתניהו:

1. נתחיל מהסוף: הסיכוי שמדינת ישראל תלך לבחירות בגלל 14 מחבלים מזדקנים עם תעודת זהות כחולה איננו גבוה. עם כל נהרות התיעוב ההדדי, נתניהו ובנט רוצים בהמשך השותפות ביניהם. אף אחד לא שש לבחירות, גם לא שני אלה שקמו הבוקר וגילו ב"הארץ" שמפלגותיהם מזנקות בסקר חדש.

מה אומרים, יפרשו (אם ישחררו), או לא?

אולי לפירוק, אלא אם כן נתניהו יגלה יכולות סללום שלא מהעולם הזה - ולמען האמת אני לא אופתע, בזה הוא טוב.

המצב הוא שאם עסקה יוצאת לפועל - ובהנחה שכמובן עם מחבלים ישראלים - אזי הבית היהודי החליטו כולם בהחלטת סיעה וגם בהצהרת יו"ר, שהם יפרשו מהממשלה. אם גם העבודה תעמוד במילה שלה אז, הרי שהיא לא תסכים להיכנס לממשלה בשביל להציל אותה. על החרדים אין מה לדבר בלי שיהיה להם את הגב של הבית היהודי - הם לא ירצו ולא ישרדו בקואליציה של יש עתיד והתנועה.

האפשרות השנייה, שאו בגללנו או בגלל הערבים, עסקת שחרור והאארכת משא ומתן בעקבות כך, לא יוצאות אל הפועל - אזי התנועה ויש עתיד, פחות או יותר הצהירו/קבעו שהם יפרשו מהממשלה בעקבות כך. את יאיר לפיד היה ניתן לשמוע יותר טוב, בנוסף לחברי מפלגתו, אבל אצל ציפי נשמעה יותר קול דממה דקה למרות שחברי סיעתה אמרו את זה במפורש - אבל די פשוט שאם יש עתיד יפרשו מהממשלה, התנועה לא תסכים להישאר שם לבד כנציגת מרכז-שמאל ולהתבזות כזאת שלא יוצאת כאשר יש עתיד יוצאים.

במצב כזה גם הסכנה שהקואליציה הולכת לפירוק גדולה, אבל עדיין יש תקווה מסוימת, אם נתניהו בכל זאת יצליח במאמץ אחרון להכניס את החרדים לממשלה, ואז תיווצר ממשלה צרה, של 61 חברי כנסת בלבד (ליכוד-31,בית יהודי-12, חרדים-18) - אבל עדיין קואליציה, ולראשונה מזה 5 שנים, קואליציה ללא מפלגת שמאל/מרכז מובהקת בתוכה, קואליציה שהמפלגה השניה בגודלה בה, ימנית בבירור, מפלגת השלטון - בעלת כוח פוליטי ימני משמעותי גם בקרב סגני השרים וגם בקרב השרים, ואילו החרדים - ובכן, אינטרסים - הם יקבלו את ליטרת הבשר שהם רוצים, והם יתמכו בקואליציה ויהיו ימניים.

אישית זה הקונסטלציה שהייתי רוצה לראות פה עוד חודש, אבל יש לי שני חששות עיקריים - חשש אחד, שנתניהו יצליח למצוא דרך אחרת לצאת מהברוך ולהשאיר את הקואליציה כמו שהיא, או לחלופין בהוצאת הבית היהודי והכנסת העבודה בדרך כלשהי -זה יכול להיות מסוכן, למרות שיש יתרון מסוים בלהיות בקואליציה - והוא האפשרות להיחשב כמפלגה שיכולה להחליף את השלטון בבחירות הבאות. אבל עדיין מסוכן, לאור ההתרחשויות האחרונות.

החשש השני שלי הוא ששנתניהו לא יצליח כלום, הקואליציה תתפרק לו בין הידיים, ואז העתיד לא ידוע. יש אומנם סקרים והכל, אבל גם כחלון נכנס עכשיו לעסק, שוב לוקח קולות שעקרונית תיאורטית יכולים להגיע לליכוד/הבית היהודי, אבל נשאבו על ידי לפיד, וכו'. בקיצור - בחירות חדשות זה עתיד לוט בערפל שמפחיד להיכנס אליו ובמיוחד כשעברה רק שנה ממערכת הבחירות האחרונה. 

אבל לא נביאים אנחנו ולא בני נביאים. אני כתבתי כאן את הערכותיי שיכולות להיות לא מדוייקות בכלל (בנוגע לתפרוסת האפשרויות, נראה לי שהצגתי את כל האפשרויות שעומדות בפנינו. מלבד כמובן הכנסת מרץ והערבים לממשלה - דבר שאם אגיד יוציא אותי טמבל לגמרי אז אני מוותר עליו ) - אבל יכולות גם להתברר בהמשך כנכונות.

נחכה ונראה, רק ימים יגידו. בדבר אחד אני בטוח - אני לא מקנא במי שנמצא שם עכשיו בבית הנבחרים. לא הייתי רוצה להתחלף איתם. בעיקר לא עם ראש הממשלה.

ייתכן שהחרדים לא יסכימו להיכנס, כדי להראות שהם לא שוכחים. או לחלופין, ייתכן שליברמן או לפיד יטילו וטו על צירופם.

אבל לא נראה לי שהם לא יסכימו להיכנס כי הם צריכים את "הגב של הבית היהודי" כדי להתמודד עם יש עתיד והתנועה.

  צר לי, אבל בשונה מהבית היהודי, כשהחרדים בקואליציה, לכולם ברור: שוטו זה וטו, וסטטוס קוו זה סטטוס קוו, בלי 'ריכוכים' ובלי קרבות בלימה, ואף חוק אנטי יהודי לא עובר.

פשוט, הם לא צריכים להתנצל, ולהסביר את עצמם כדי שיבינו אותם.

הם אומרים: אילו הערכים שלנו, ואין שום ויתור מצידנו בנושא.  ואז, פתאום הכל פשוט, אין נקודות זיכוי, ואין נישואין אזרחיים.

דווקא עם הבית היהודי והחרדים יישב יחד בקואליציה, זה יקשה על החרדים להציג עמדה נוקשה.

כי הם ייאלצו להתמודד עם כל מיני אמירות מתנצלות\מרככות\מתפשרות של הבית היהודי.

פשוט לא יהיה, ממש לא. לכן וטו של לפיד זה לא רלוונטי - חרדים נכנסים אם לפיד ותנועה יוצאים. לגבי ליברמן - ייתכן, אם כי גם לו יש מה להפסיד מהליכה לבחירות עכשיו כשהוא עדיין לא מגובש פוליטית מחוץ לליכוד, ייתכן עם כחלון. הוא צריך עוד זמן לתוכניות שלו, והוא שואף גבוה.

ואכן אני עומד מאחורי מילתי - החרדים לא יוכלו להיות בקואליציה בלי הבית היהודי, בעיקר בגלל העובדה שזאת המפלגה היחידה שתגבה אותם מבחינה רעיונית לפחות בחלק ארי מרצונותיהם. ותתפלא - גם חרדים יודעים להתגמש כשצריך. הם יודעים שחוק גיוס יש כבר ואם יבטלו אותו זה יעשה להם רק נזק, ולכן יבחרו בדרישות ריכוך שלו, בהארכת הזמן, במתן יותר סמכויות לממשלה ולשר הביטחון, בתקצוב יותר גבוה וכו'...

בסופו של דבר, הברית המוכחת כבר היא של הליכוד, מפד"ל (בית יהודי במתכונתו החדשה, אבל זה לא משנה) וחרדים. זה מה שהיווה את שדרת ממשלות הימין לרוב לרוב, מאז ימי מנחם בגין. למרות שעקרונית גם החרדים וגם המפד"ל בעבר יכלו ללכת - והלכו - עם ממשלות שמאל. עדיין, האידיאליזציה, זה ליכוד-מפד"ל-חרדים. זה הדרך להרכיב ממשלה ימנית, אין אחרת.

אני מקווה שזה יהיה.

רק כשצריך.

פשוט חוק הגיוס זה בכלל בגלל הבג"ץ.

אבל אם סתם אהוד ברק (שר הביטחון דאז )היה מודיע שהוא מתנגד לחוק טל, גם אם הייתה סערה ציבורית מטורפת נגד  חוק טל, החרדים בחיים לא היו מסכימים לוותר. משא"כ הבית היהודי שמיד היו מתחילים להתפתל...

שלא לדבר על גל החקיקה האנטי יהודי ששוטף את הקואליציה הנוכחית. כפי שאמר,  יוני שטבון (כיפאק!).

לפיד הבטיח שאם המו"מ נכשל הוא פורש?

לא שמעתי, אולי פספסתי.

אולי בעצם לא מפיו ממש אלא בשם המפלגה, כהודעת מפלגה ולא הודעתו שלו - אבל אני זוכר משהו.

וחשוב להדגיש - אני מדבר על התקופה האחרונה. כי לפניה, אם מסתכלים על תקופות קצת יותר מוקדמות ממ, נניח, החודש האחרון - הרי שבבירור נשמעו לא פעם הצהרות של לפיד שללא משא ומתן אין להם מה לעשות בממשלת ימין. אומנם לא אמירה מפורשת שהולכים הביתה, אבל בהחלט אמירה די ברורה בנוגע לכוונות.

אחרי שהפכו את כל הבחורים שלהם לעריקים

כל תוצאה אחרת זה הישג מבחינתם

די מצחיק שעדיין סופרים אותם עם הגוש של ביבי

אם לטווח הקצר, כן, יהיה להם שקט, אם לטווח הארוך, אין סיכוי בעולם, שהשמאל שמפחד מהדמוגרפיה שלהם לא יזרוק אותם לאופוזיציה ויעביר חוקי גיוס ומעצרים שלא יביישו את רוסיה. והסבסוד? כנראה החרדים מתגעגעים לברית האחים של בנט ולפיד.

הסיבה שאני אדישה היא שברור לגמרי שזו תוכנית דו שלבית, לי אישית לא אכפת שהחרדים יהיו שלב בדרך להקמת ממשלת אחדות.

המכות שפוצצו את החאדים בהפגנה נועדו לשכנע אותם, הם ירוצו לזרועות השמאל ויחסכו לו את הצרות של להישען על המשותפת. ביבי הולך, 30 מנדטים יכנסו תחת גוש השינוי.

החרדים, הערבים, סמוטריץ ובן גביר באוזיציה.

אבל רוב הסיכויים, שזה לא יצליח, כי 41 )ליברמן לא מצטרף) עם חרדים וערבים לא ילך, אליסף פרץ ועוד יעזבו, אין הקמת ממשלה עם 41 אצבעות, גם לא עם 48, בתוספת יהדות התורה.

אין להם ברירה, הם חייבים את הליכוד, 30 מנדטים שלא צריך לסבסד, שמשרתים בצבא, ושיושבים תחתיהם...

בממשלה והציונות הדתית בחוץ? וגם בן גביר?

כמעט הכל בממשלה האחרונה

מעצרים לא תלויים בממשלה

אלא בלוגיסטיקה בלתי אפשרית

ובעלות תועלת

אין שום תועלת לעצור אותם

זה לא גורם להם להתגייס ובטח לא להיות לוחמים

סבסוד? מצחיק

גם לפיד נטש את איפה הכסף

אני חושבת שהפחד עכשיו שייך יותר לימין הדתי

שאולי החלום הרע שלו יתגשם

והשמאל והחרדים ילכו יד ביד וישארו אותם מאחור

הרי זו האפשרות הכי הגיונית להקמת ממשלה

אבל כמעט ולא מדברים עליה

כנראה השמאל צריך להתרגל לרעיון

והימין מחרדה גדולה

השמאל מתעב אותם והוא לא יכול לאורך זמן לשבת איתם בגלל הפער הענק באידאולוגיה. שבת, להטב, נישואים אזרחיים. לכן אין מה לעשות.

לגבי הימין, הם יפסיקו להתפצל לאלף מפלגות, ואז יהיו כוח משמעותי. ממשלת האחדות גם תתפרק, כל צד ירצה למשוך אידאולוגית לכיוון שלו. ואז יהיו שתי מפלגות גדולות, ימין ושמאל. גם לחרדים יהיה זמן לחשב מסלול מחדש אחרי ישיבה באופוזיציה.

אנחנו אפילו לא אופציה

לא יודעת מי יותר ומי פחות

לא רואה את ביבי/ בן גביר/ סמוטריץ

מסתדרים עם גוש השמאל

יהדות התורה כבר אמרו רשמית שהם יכולים להמליץ על איזנקוט

נדמה לי שהאידאולוגיה הגדולה של השמאל כרגע זה רק לא ביבי

ושל ג זה פתרון לעריקות

זה יכול ללכת ביחד

והיא תמליץ על איזנקוט.

אז מה?

המטרה של גוש השינוי היא לא הרכבת ממשלה עם החרדים. הם העדיפו את הערבים, למרבה הבושה.

המטרה שלהם להעיף את ביבי, ויהדות התורה מאפשרת, את רוצה להאמין שעכשיו יאהבו את ההשתמטות ויעריצו את הבטלנות אז תאמיני.

לגבי סמוטריץ ובן גביר, אכן, הם לא באים בחשבון אפילו בתור שלב ביניים. אבל הליכוד? כל המטרה היא שהליכוד ונתניהו יפרדו. ואז לשמאל נהיה ממש פשוט. הם יפסיקו את הסבסוד כי הם מפחדים מהדמוגרפיה, מה את לא מבינה? הם ישמרו על עולם התורה? את רוצה להאמין בזה - תאמיני.

בסוף, כל מי שבעד אלוקי ישראל יצטרך להיות בצד אחד, וכל מי שלא בצד השני. וזה לא קשור לנתניהו.

לגמרי מבינה את הרצון שלך לעצום עיניים ולהאמין שהשמאל יחזיק את עולם התורה.

אני חושבת שהם צריכים להתגייס

אבל לא ככה בכוח

אלא בתוכנית מקצועית

ואני לא טרודה במה יהיה

כל דבר שיהיה הוא בסדר

כבר היינו בדיוטא התחתונה לפני 3 שנים

כזו שלא היתה גם בימי רבין ואהוד ברק

רע"מ, זה בטוח...

אבל לא בטוחה שהמתמטיקה מסתדרת... 41, כי ליברמן לא ישב עם החרדים, צריכים 20 מנדטים, החרדים 20 מנדטים?

כדי לפרוץ את מחסום ה-61 ולהקים ממשלה בלי "ישראל ביתנו", גוש איזנקוט והחרדים חייבים להשיג עוד 7 מנדטים לפחות, והדרכים לעשות זאת כמעט בלתי אפשריות פוליטית:

1. קואליציה עם המפלגות הערביות (חד"ש-תע"ל או רע"ם): המפלגות הערביות מחזיקות יחד ב-19 מנדטים (הרשימה המשותפת עם 11 ורע"ם עם 8). תוספת של אחת מהן או שתיהן מעבירה את הממשלה בקלות מעל רף ה-61. הבעיה: החרדים (במיוחד ש"ס) וחברי הכנסת הימניים בגוש השינוי לא יסכימו לשבת בממשלה שנשענת אקטיבית על חברי כנסת ערבים.

2. עריקים מהליכוד: הליכוד מחזיק ב-26 או 27 מנדטים. אם איזנקוט והחרדים יצליחו לשכנע קבוצה של חברי כנסת מהליכוד "למרוד" בנתניהו, לעזוב את המפלגה ולהצטרף אליהם – יש להם ממשלה ציונית רחבה ויציבה של 61. הבעיה: קשה לראות קבוצה כה גדולה של חברי ליכוד מתפצלת יחד עוד לפני שנתניהו עצמו מפנה את מקומו.

השורה התחתונה

גם אם החרדים אכן רוצים להמליץ על גדי איזנקוט כדי לפתור את המשבר האישי והכלכלי שלהם – המספרים מראים שליברמן נשאר לשון המאזניים הבלתי ניתן לעקיפה של גוש השינוי. בלי 7 המנדטים שלו, או בלי כניסה אקטיבית של המפלגות הערביות/עריקים מהליכוד, המשוואה של איזנקוט והחרדים תקועה על 54, והמערכת חוזרת ישירות לתרחיש של בחירות חוזרות.

בעוד כ20-30 שנה, כאשר הם ירגישו מספיק חזקים, תהיה מלחמה קשה מאוד. ואנחנו נצטרך לנצח במלחמה הזו, אחרת יהיה חורבן באמת. ניצחון ערבי בתוככי המדינה היהודית הוא השמדה לעוד עידן של גלות.

מדינת הלכה. לא בג"ץ ולא בצלם.

מלחמה על פי חוקי התורה

הקם להרגך השכם להרגו

הם לא ירימו ראש.

בתקווה שהמשיח יגיע עוד קודם

צריך את לייטנר בכנסת, רק שיהיה ברשימה ריאלית שלא שורפת קולות.

החרדים ימשיכו לשבת בספסליהם ולצעוק על שאר היהודים שימותו בקרבות כדי שהם לא יצטרכו להתגייס. במדינה חרדית פתאום יוציאו בחורים ללכת לעבוד כדי שיהיה כסף באותה מדינה? הרי אסור לעזוב את הצורה אפילו לשעה אחת.

בקיצור, גם תחת רוב חרדי יהיו כאן אדונים ומשרתים.

הם עוברים לפריפריות, שם , יאלצו להיקהל ולעמוד על נפשם.

עכשיו אאולי הם לא יהיו צבא סדיר אבל להרוג מחבלים בלי יסורי מצפון ואסא כשר הם יהרגו. חוצמזה, הם התחננו שילמדו אותם להשתמש בנשק בפיגועים של ממשלת בנט ולא שעו לבקשות שליהם. בגילה, ברמות, בכל עוטף ירושלים הם רצו אז מאד

עדיף להחכים מוקדם יותר, להשתחרר מטהרנות מטופשת (שלא לומר תאוות שררה וכוח - לפחות אצל חלק), ולדרוש את מה שמגיע להם בצבא כדי שיוכלו לשרת כראוי להם כחרדים וכראוי לכולנו כמדינה.

הוא לא הסכים לטירונות קצרה.

ובכלל, ראשי הצבא מאד מפחדים שזה יגמר בהיפוך כידונים. אתה לא יכול לבוא עם מוסר מעוות לחרדי - הוא קיבל חינוך נכון זה לא יקלט לו בראש, גם הציות למפקד פחות קריטי, מבחינתו,הוא ישמע לרב שלו.. עכשיו מוכנים לקבל אותם כבשר תותחים, לשירות מלא.

לתת להם נשק שיהרגו מחבלים? אולי בן גביר יצליח דרך המשטרה והמג"ב, בממשלה הבאה...

אצלם לא יהיה מחבל מנוטרל. יהיה מחבל מת.

יכול לשרת בצבא כמו גדול, לדרוש את תנאי השירות שלו, ולקיים גם את המצוות בתורה שלא נוחות לו.

אפשר היה להאשים את הצבא כאשר הציבור החרדי היה חלש וקטן. הימים האלה נגמרו. אם אפשר לאיים להרוס את המדינה על כספים, אפשר לקחת את הכוח המשחית הזה כדי לקדם את המדינה ולתקן אותה.

ובלי שום מחילה, הדיבורים על בשר תותחים הם שפל המדרגה ואטימות לב שחורה. אלפי חיילים נפלו בקרבות כדי שהחרדים יוכלו לחסום צמתים ולצרוח "נוח'בות" ו"עמלק" ו"נמות ולא נקיים מצוות" עם קצף על השפתיים. בשר תותחים? את לא מתביישת לפתוח את הפה!?

מי שמחליט איך צריכה להירית הכשרה צבאית זה מי שמבין בצבא, כמו שמי שמחליט איך צריך להירות טיפול רפואי זה מי שמבין ברפואה, ומי שמחליט איך צריך לבנות בניין זה מי שמבין בהנדסה. אפשר לדרוש עד מחר טירונות קצרה רק אם באמת רוצים לקיים את הסיסמא הטפילית "נמות ולא נילחם".

ורב שחושב ש"דעת התורה" שלו רלוונטית גם בנושא שבו הוא לא מבין כלום הוא לא רב חכם אלא רב טיפש, לא מלאך ה' צבקות אלא גאוותן מלא יוהרה, לא דעת של תורה אלא חסר דעת שלא יודע את מקומו. חז"ל לא אהבו את החכמים שלא יודעים את מקומם. צבא ואומנות המלחמה זה לא תורה אלא חוכמה, ו"חוכמה בגויים - תאמין".

לילה.

החרדים רואים את זה ככה:

הם מוכנים לשאת נשק להגן על עצמם וזהו.

ברור שזו לא דעת תורה.

הם לא רוצים לצאת למלחמה.

כי הם מבינים שישלחו אותם למות. סליחה על הביטוי, לקחת את זה לפרשנות מאד לא נכונה. טעות שלך.

האם זה חכם לא לתת להם גם אפשרות להגן על עצמם ומתוח את השירות לאינסוף ימים? לדעתי לא.

ועכשיו תיקח בבקשה את המילים שלך בחזרה כי חשדת בכשרים.

סליחה

סליחה

סליחה.

זו ממש לא הייתה הכוונה.

החיילים שלנו קדושי עליון.

בעצם כשהוא פרש בכנסת הקודמת ופעל לבד ובהמשך אף פרש מהקואליציה, הצביע נגד תקציב המלחמה ועסק בהטרלת הממשלה - הוא 'גנב' למעלה מ30,000 קולות של מצביע הצה"ד/עוצמה שתמכו בממשלה.

לנפילת ממשלת הימין המלא.

מסתבר שפוליטיקה היא מקצוע, ולא עיסוק לחובבנים.

מעוז, ככלב השב אל קאו יתמודד שוב בבחירות הנוספות שמסתמנות בחודשים הקרובים.

וכמוהו וינטר ולייטנר, ועוד כהנה וכהנה ליצנים פוליטיים שישרפו במצטבר 8 מנדטים.

איך אפשר למנוע את האסון הזה.

בשולי הדברים, הדמוגרפיה של הציבור הדתי- מחד, והחרדי- מאידך, לא האירה לנו פנים ביום שלישי. אנשים נשארו בבית לא כי לא היה למי להצביע, אלא להיפך. מרוב מפלגות לא ראו יער.

ואם מעוז מביא לקלפי 8000 איש שאחרת היו יושבים בבית, אז מה אכפת לי. לגבי וינטר, מניחה שאם ירוץ שוב יעלם סופית. אלא אם יהיה לו שכל לעשות בלוק טכני עם לייטנר. לייטנר לא היה ב7.10 ואין לוינטר טענות כלפיו. השאלה אם לייטנר ירצה בכלל... לדעתי בציונות הדתית שתי המפלגות האלה יעלמו. אין לי מושג מה יעשו החרדים, ולא הבנתי למה לא יצאו להצביע. תמיד היו מצביעים 100%. נכון נתניהו לא הצליח למנוע מעצרים אבל הוא שילם בנדיבות. ולמה החליפו את הפוליטיקאים המשופשפים שלהם בטירונים... אבל זה לא העסק שלי. חבל שלא העיפו את דרעי, מאדריכלי אוסלו

אם הרב טאו היה אומר שמצווה להגיע לקלפיות, ולא להצביע למפלגת סרק, וכמוהו כשמיעת קול שופר וקריאת מגילה, הסיפור יהיה שונה בתכלית.

אבל מי אני שאבקר את שיקול דעתם של מנהיגים רוחניים.

הרב צבי יהודה זצ"ל ותלמידיו הצביעו כל השנים לפועל-המזרחי/מפד"ל בימי משה חיים שפירא, בורג, המר וכו' - כשהמפלגה היתה הרבה פחות תורנית.

אין שום סיבה (חוץ מהפלגנות ההולכת ומחמירה שלהם) שאנשי הר המור של היום, לא יצביעו למפלגת הציונות הדתית.

הטעות הפוליטית שעלולה לעלות לימין בשלטון

(אגב, הכותרת של הטור החשוב, ממש לא ממצה את הכתוב)

בכנסת הראשונה היתה חזית דתית, ואחר כך הפועל המזרחי והמזרחי, ובהמשך- המפד"ל. הוא חי עם כולם בשלום. לא היתה אידיאולוגיה פלגנית והרסנית "ולהכעיס", כמו בימינו.

זה היה אירוע אחר.

קטונתי מליישר את ההדורים בין מרכז להר המור, ולמרבה הצער ולבושתנו- זה הפוך, זה הולך ומחריף.

במחשבה פראית בא לי להציע שכל הפלגים יצטופפו במפלגה אחת גדולה ולאו דווקא דתית בהגדרתה. הליכוד למשל. אולי בהמשך תצטרף גם ש"ס, שככל הנראה סיימה את דרכה כתנועה פוליטית, ולא כאן המקום לפרט מדוע.

רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני

ודווקא משום כך הם חשובים מאד

ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר

ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.

הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל

ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם

ספר לי על ההוה.

מעניין

או על המדינות בהן היהודים כלואים בלי יכולת לעזוב? או על המדינות בהן היהודים הם תושבים אך לא אזרחים?

או שאתה מעדיף שנדבר על היודריין שהערבים רוצים שיהיה במדינה הפלסטינית שהם יקימו? גזענית, פשיסטית ואכזרית שבה אסור ליהודי להיות אפעלו לא תושב מסכן.

גם אם אתה לא מוצא מפלגה התואמת את שאיפותיך במלואם, קרוב לוודאי שיש מפלגה שקרובה ב50%, ב 70%, במצע שלה, למה שאתה מחפש.

המנעות מהצבעה תעזור לצד השני, תיתן לו יתרון של קול 1. הצד שהכי שהכי רחוק מעמדותיך ירוויח מהימנעות שלך - כי המפלגה שאיך שהוא כן עונה חלקית על שאיפותיך, לא תקבל את הקול שלך.

נכון, זה כמו להצביע לכולם, אבל זה בעצם אומר "אני לא מרוצה מכולכם" וזה יוביל לשינוי יותר גדול מלהצביע לx y או Z

אף אחד לא סופר את מי שלא בא להצביע

כמו שאף אחד לא סופר את מי שבא להצביע

ושום אחוז הצבעה לא באמת גרם פה שינוי

לא עשו שום שינוי?

אין לי איך להתווכח עם אנשים שלא רואים את המציאות

מה שעברנו בשנים האחרונות קשור לממשלת ימין

זה רע מאד

להיות מתורגמת לשינוי?

תחשוב על מדינה של אדונים ועבדים.

לעבדים אין זכות הצבעה -אבל ברור שהם היו רוצים יכולת השפעה על מצבם והתנאים שלהם. איך יבוא שינוי כשרק האדונים מצביעים?

וכיון שאין אפשרות להצביע לכולם אלא רק למפלגה אחת - במצב שבאופן טבעי יש לך העדפה אישית מסויימת לצד פוליטי מסויים ודיעה שלילית על צד פוליטי נגדי, ואותה מפלגה מהצד הפוליטי המועדף לא זוכה לקול שלך - כל הצד הפוליטי שאתה מעדיף , מפסיד קול, והצד הנגדי מרוויח. הפער קטן יותר. חשוב לעזור לצד הפוליטי שמתאים לך יותר.

יותר מ50 אחוז מהערבים לא מצביעים...

אם אתה לא רוצה לראות את הערבים בשלטון, תודה את המינימום מאמץ וצא להצביע

אחרת הצד השני נוסע לים.

השאלה היא לא ביבי או לא ביבי.

השאלות הן,

מי השופטים שתרצה שישפטו?

האם תרצה לחזק את ההתיישבות?

את הביטחון האישי שלך?

לפי זה תבחר לך גוש. השאלה לא אם פוליטקאי נמאס עליך, השאלה אם הןא גורר את העגלה בכיוון שהיית רוצה, גם אם הוא מצליח 50%, לסובב את העגלה אני לא רוצה..

גם אם המשמעות היא שלא יהיה שיוויון בנטל. שעל זה כתבתי פה בכאב הרבה.

כי לא יהיה שיוויון. כי מי שהוא לשון מאזניים תמיד חסחט, עד שישנו פה את שיטת הבחירות, לימין ושמאל בלבד

מצביעים עבור החיים המאד פרטיים שלנו.

אני לא אוהב את ההיתממות הזו, אם אתה מצביע ימין, אתה מצביע ביבי...

גוש השינוי עלול להגשים הפוך.

אני לא מאמינה להם שישנו את הנטל לא מאמינה כלום רק לאידאולוגיה המזעזעת בעיני

אני לא חושבת שזה קשור לאם הם מצביעים או לא

גם אני לא מצביעה

גם מסיבת חוסר אמון

אם כי זה כבר שנים ארוכות ככה

אגב אני חושבת שזו המפלגה הכי גדולה כמעט בכל הזמנים

כי לרוב אחוז ההצבעה נמוך מ70% ואין מפלגה עם 30% מצביעים

אין מושלם וגם לא קרוב לזה.

למה להצביע?

כי כל פסיעה שאתה עושה במדינה הזאת תלויה בממשלה, לא רק הביטחון.

הקניות שאתה עושה בסופר, המילואים והגיוס של הילדים שלך, החינוך שלהם, הרמה הדתית במדינה, התאונות בכבישים.

הכל.

אם בפרמטרים של ביטחון אין לך העדפה, תשקול העדפה לפי הפרמטרים של חינוך, כלכלה וכו.

וכמו כל החלטה, לא להחליט זאת גם החלטה עם השלכות כבדות.

לכל הנשים שלא מצביעות, נשים נאבקו בשבילכן שנים על הזכות הזאת, רק מעצם זה לצאת להצביע.

הרבה יותר תלויות בבחירה האישית ולא בפוליטיקאים

בכל מקרה היכולת להשפיע על צעדי הכנסת והממשלה

בתור אזרחית מצביעה

הם קלושים

למדינה יש המון השפעה.

בתור אחת שחיה תקופה במדינה אחרת, ישראלים לא מכירים מציאות אחרת ולא מאמינים שיכול להיות טוב יותר.

התרגלנו לגרוע.

תאונות- מונעים באכיפה מוגברת

חינוך- יש למדינה כל כך הרבה השפעה וואו, מאיפה להתחיל? מכיתות קטנות, שינוי מערך הלימודים והמורים.

אפילו הגבלת רשתות חברתיות מגיל 16 +, זה כבר קורה במדינות מסוימות.

קניות ומיסים - המון השפעה למדינה, במיוחד עם האוכלוסיה החרדית שהיא כוח כלכלי ענק שכרגע לוקח ולא נותן.

אפשר בבחירה אישית לצמצם את מפגעי הממשלה וגם זה חלקי ביותר.

גם אם תנהגי בזהירות את עלולה להיפגע וכך גם בשאר הפרמטרים.

ואפשר לעשות טיפול שורש עד כמה שניתן.

אם יבוא פוליטיקאי ויוכיח שהוא יכול לשפר פה משהו

אני אשקול להצביע לו אם הוא ישרוד למערכת בחירות הבאה

בינתיים נאדה

גם לבנט וגם לליברמן יש תוכנית כלכלית מפורטת.

להגדיל את התחרות במשק, לפרק מונופולים, לעודד תעסוקה בקרב כל המגזרים (מה שממשלה הנוכחית נכשלת בה בגדול, משמרת עוני באוכלוסיות מסוימות)

ולנהל תקציב מאוזן יותר.

אי אפשר לשפוט אותם על פי שנת ניסיון אחת שבאה ישר אחרי הקורונה.

עדיף אולי גרוע , מגרוע בטוח.

והחינוך שרק הולך ומדרדר

ושרת התחבורה בלי ידע בכלום בערך.

שוותיקים בפוליטיקה ולא עשו משהו משמעותי חוץ מלהבטיח או לשנוא ולשנות דעות

הידע שלו באוצר דומה לידע שלו באנגלית

הם וותיקים אבל לא היה להם כוח לשנות למעט שנה אחת.

כרגע זאת קואליציה שלא רואה חשיבות וזונחת את כל מה שלא קשור לביטחון ולמרות זאת נכשלה גם בביטחון.

על האכיפה והחוק בכבישים.

מי נראה לך עם הסמכות היחידה לשנות את זה? השר לביטחון לאומי ושרת התחבורה. נקודה.

בטח שלקול אחד בלבד אין משמעות.

אבל קול מצטרף לקול, כמו בקלוריות.

הייתי בהרבה משרדי ממשלה במסגרת העבודה

הבעיות העמוקות מתחילות משם

גם אם יבוא פוליטיקאי תותח

הסיכוי שלו לשפר משהו קטן

אממה אין פוליטיקאי תותח

גם לא קרוב לשם

אם יום אחד יהיה

מין הסתם אני אדע עליו

עד אז אני אתעסק במה שיש בכוחי להשפיע

ולא אבזבז את זמני על אנשים שאפילו לדבר לא יודעים

מדובר בחמש דקות מזמנך

אין צורך להידבק לחדשות

אפשר לקרוא מצעים בכמה דקות ולראות תוצאות של דיבורים ביום יום.

זה שיש עוד דברים לטפל בהם לא אומר שהכל זניח עד שהם יטופלו.

לדעתי האישית אי אפשר להתלונן כל עוד את הכוח שלך לשינוי לא מימשת.

מי שלא - מפקיר את גורלו.

מותר אך מפגר.

ההשלכות: להישאר רווק ולמות ערירי. אותו דבר עם הבחירות.

רק להבין מה יקרה אם לא תהיה ממשלת ימין

כל ההתקדמות שהייתה בשנים האחרונות

והייתה התקדמות כלשהי

הכל ייסוג לאחור

השתדלות מינימלית זה להצביע

שסוף סוף יבינו שביבי הוא שמאל מחופש כמו החרדים, וגם בן גביר וגם סמוטריץ', אין ימין אמיתי בישראל...

הערבים הם נאצים, הנאצים הם שטן

ולו ארבע רגליים וגם זנב קטן.

אחוזי הצבעה גבוהים מראים על דמוקרטיה יציבה וחזקה, ועל אמון במדינה. לא בממשלה.