אני חדש פה אז לא יודע אם מקובל, אז תעדכנו אותי...דוד ה.
מעניין היחס שלכם לדברי חז"ל הנראים כמזלזלים בנשים
לדוגמא: נשים דעתן קלות
ברכת "שעשני כרצונו..."
בעל מפר נדרי אשתו
אבא מפר נדרי בתו
"לזאת יקרא אשה כי מאיש לוקחה זו"
נשים פטורות ממצוות שהזמן גרמן.
ועוד... רבים.

אז נעשה מעין משחק, כל אחד שואל שאלה אחת ועונה. אז אני מתחיל:

שאלה: אשה מברכת שעשני כרצונו, נשמע כמו "מה לעשות עשני כך (הלוואי שהייתי גבר)".
תשובה: האיש נוצר מחול-חומר ו"נשמת חיים"-נשמה. לכן האיש הוא יותר קרוב לחומר, וצריך מאוד להתאמץ להיות "כרצונו" כרצון הקב"ה. אבל אשה יותר רוחנית, יותר קרובה לקב"ה שהרי נוצרה מחומר שכבר מעורב בו רוח (האדם), וזה "שעשני כרצונו"- הכי קרובה לרצונו.
נשים דעתן קלהלומדתתתת

חייבת להבין את זה פעם. 

תודה !!

נשים דעתן קלהנועם ה
פשוט כי הן רגשיות יותר, ולפעמים הרגש שלהן שולט על השכל.

קלה- קל לשנות את דעתן/עמדתן.

לא בטוחה שעדיף להיות גבר עקשן |שטן|...

בקיצור, לא רואה את זה כזילזול, כי אם כעובדה...
תודהלומדתתתת

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריוןחיוך

ברורנועם ה
זה הספורט של אחים שלי...

מאז שאני זוכרת את עצמי אני יודעת שנשים דעתן קלה בזכותם (לא מבינה מה שייך להגיד את זה לילדים בני 7)...

אבל תמיד זה בא (בתור ילדים קטנים) אחרי שהשארתי אותם חסרי מילים, אז למדתי לקחת את זה כמחמאה .
דעתן קלה אך בינתן יתרה. הן לא טיפשות.חיה רוז

כמו שכתבה נועם ה, היא פחות עקשנית..

 

מי שלומד קצת חסידות (או קבלה)

יודע שכוח הבינה הוא הבנה רחבה של עניין מכל צדדיו.

כוח הדעת הוא התחברות עם הדבר שהבנתי.

 

אישה יכולה להעמיק ולהבין. אך היא תהיה פחות מחוברת לדעתה ומסוגלת יותר לקבל דעה הפוכה למרות שהבינה כך.

^^^^^^^^^^daniel93

נראה לי שהפשט אומר כך:

לכל החלטה יש שני מרכבים מרכזיים שכל(דעה) ורגש, אם נדמיין אותם במאזניים, הצד הקל אצל האישה(לרוב) הוא השכל, הדעה, ומכאן -> דעתן קלה...

בינה יתרה נתנה לאישהyosep142אחרונה

צריך ללמוד לדקדק בלשונם של חזל.

כדי להבין את המשפטים האלו כראוי צריך להבין קודם מה היא באמת 'דעה' ומה היא 'בינה'.

"לזאת יקרא אישה כי מאיש לוקחה זאת"נקודה טובה
לא זוכרת איפה למה וכמה.. אבל מה שעולה לי זה שראיתי איפה שהוא ש-כל יצירה מושלמת מצריכה טיוטה לפניה
(ותשובה רצינית באמת זה כשיהיה לי זמן)
^^ זה מדרש מדוייק נועם ה
חח. חמוד. אבל מה השאלה בכלל? טכנית האשה נבראהחיה רוז

מגוף הגבר, לא?

מה רע בזה?

לשם הבהרהדוד ה.
אין הרעיון חלילה לפגוע או משהו כזה.
הרעיון הוא להציף את השאלות ולהראות שאין חז"ל התכוונו חלילה לזלזל באשה אלא בדיוק להיפך.
אני זוכר שפעם היתה לי את ההרגשה כאילו התורה מחשיבה יותר את הגברים. והתפדחתי לשאול שלא יוציאו אותי כופר.
ועשיתי בירור וקיבלתי תשובות לכל השאלות שלי. וכדי שלא ישאר פה משהו (או משהי) עם שאלות בנושא זה- כתבתי את השאלות. (ויש להכל תשובות מאוד ברורות, רק צריך לשאול....)
רק אני מעולם לא הרגשתי מקופחת? יעלי_א

אני דווקא מרגישה שהתורה באה מאוד לקראת האישה..

 

אני שמחה שאני לא צריכה לשרת בצבא ולא מצפים ממני להיות חזקה- פחד אימים!

שמחה שלא פוסקים דינים על פי עדות שלי- לא מומלץ.. אני יותר מידי סלחנית..

שמחה להרגיש שאני לא חייבת להיות תמיד בשליטה- יש מישהו שפורס את חסותו עלי [אבא/ בעל].

 

פעם, בשנת המדרשה, היתה לנו חברותא קבועה עם בנות הישיבה החילונית "בינה".

[כידוע, אני אדם שאוהב אתגרים, אז הייתי דתיה אחת מול ארבע חילוניות. הטיבה להגדיר הרבה שלהן: "החברותא הסוררת". היינו מרעישות.. ]

באחד המפגשים הנושא היה "פמיניזם ביהדות".

קיצור, הבנות מתחילות להתקיף אותי במקורות [רמב"ם, תושב"כ..] על כך שהיהדות מפלה את האישה וכו'.

ואני, כולי תמימה ולא מבינה על מה הן מדברות. לא הכרתי את אותו רמב"ם ומעולם לא הרגשתי מקופחת.

אז הן מתקיפות במקורות ואני עונה להם חוויתית, ממה שאני מרגישה בכנות.

ברור שזה לא סיפק אותן לחלוטין, אז הבטחתי [וקיימתי] לברר להן לשבוע הבא.

 

בסוף השנה, החברותות שלי אמרו שזה היה המפגש שהכי נגע להן- דווקא המפגש החוויתי, בלי השכל..

 

גם אני לא.גפן36
התורה אמיתית והגיונית..
כנראה שאני הרגשתי מקופח בשביל הנשים...דוד ה.
כנראה שלא הבנת מספיק את דברי חז"ל נועם ה
יש כאלה שבאמת מבינים את הדברים כזלזול ולכן מרשים לעצמם להתייחס אל הנשים כאל "סוג ב'" לצערינו...
אולי ילדים...דוד ה.
אממ לא רק... נועם ה
גם אני. להיפך:חיה רוז

גם מבחינה מעשית. סתם, בחיים, אף פעם לא הרגשתי סוג ב'. להפך.

 

וגם מבחינה תורנית:

"בינה יתרה"

"בזכות נשים צדקניות נגאלו ובזכותן עתידין להגאל"

היהדות נקבעת לפי האם

ועוד

 

 

נשים בצבאקוד אבל פתוח
עעדיין לא הבנתי מה הבעיה בזה.
אם זה לא קשור תגידו...
אין כוונה לנצל"ש
זה לא בטבעןדוד ה.
במשפט אחד: אין טבען של נשים לעסוק במלחמה, אין זה מתאים לעדינות נפשם.

(מלבד כמובן בעיות הצניעות הרבות שיש לצערנו בצה"ל)
יש עוד תשובות, אבל זו העיקרית לדעתי
כל התפקידים בצבא זה מלחמה?קוד אבל פתוח
ההפך, רוב התפקידים לנשים בצהל זה לא מהמערך הלוחם. אם נוציא את קרקל ודומיו...
צבא זה גוף לוחם, ולכן לא שייך לנשים...דוד ה.
מי אמר שיש בעיה? רק לא עם גבריםלשם שבו ואחלמה
יש בזה גם עיניין של "לא ילבש" <ר> ("כלי גבר")נועם ה
יש חצאית א ובקוד אבל פתוח
ומדים מיוחדיים לחיילות באמת זה משהו הצבא לא יכול לספק?
האמת שזה כן נראה לי נצלושנועם ה
בכל אופן, חושבת שמקומן של הנשים הוא לא בצבא.
אוקיי סבבהקוד אבל פתוח
רק רוצה לומר אין כוונה לעודד גיוס נשים מי אני שיחלוק על גדולי דורינו...
רק שאני הקטן לא מבין למה..
א. כבר כתבתי לך כמה סיבות למטה.רוני60

ב. אף פעם לא ראיתי חצאית ב', כל הבנות הדתיות שאני מכיר שהתגייסו אמרו להן שהצבא לא מספק להן חצאיות עבודה.

ג. גם נשיאת נשק יש בזה משום "לא ילבש".

^^ כתבת יפה!!לומדתתתת

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריוןחיוך

^^^יפה^^^דוד ה.
יש המון דעות,רוני60

יש כאלו שיגידו שלאישה אסור לשאת נשק

יש כאלו שאומרים שלאישה מותר להיות רק ברשות בעלה או אביה (ולא ברשות מישהו אחר כמו הצבא/מפקד)

אין מדי ב' ראויים לבנות שומרות תורה ומצוות.

"והיה מחנך קדוש" - פרישות בין בנים ובנות.

 

ובלי קשר לעניין ההלכתי,

זה פוגע בכשירות הכללית של הצבא למלחמה

עקב הכמות האדירה והלא נחוצה של רוב הג'ובניקים, זה גם פגיעה כלכלית אדירה.

(ואם הייתה הנחיה גורפת שלא לגייס בנות, זה היה חוסך מליארדי שקלים למדינה)

נשים הן יותר עדינות וזה פוגע בבריאותן גם הנפשי וגם הפיזי, לפעמים אפילו נזק בלתי הפיך.

 

ויש גם כאלו שיגידו שאין איסור.

"לא ירבה שיחה עם האישה"פיגי
על אישתו אמרו קל וחומר על אשת חברו..
לבעל אסור לדבר עם אישתו מעל זמן מסויים?! זה ממש מקומם אותי..
בשבת סיפרו לי על רב אחד שאמר לתלמיד שלו שמאורס שבתקופת האירוסים יפגש עם ארוסתו פעם בשבועיים וידבר איתה פעם בשבוע. למה? כדי שלא יהיה ביטול תורה.
למה לצאת לדייטים מותר ולדבר עם המדוייט/ת אפשר 10 פעמים ביום אבל בתקופת האירוסים להמעיט??
אני מבינה שהמקרה ההוא זה קיצון אבל בכל זאת.
לא נראה לי שזה "אסור"...נועם ה
עבר עריכה על ידי נועם ה בתאריך ז' באב תשע"ד 18:56
זה יותר נשמע לי בגדר המלצה...

תקשיבי, לגבי אשת חברו ברור לשתינו- שלא יבואו לידי חטא. נכון? (ה' ישמור....)

לגבי אישתו- מדברים על "ריבוי שיחה". אולי מתכוונים שלא כדאי לדבר הרבה מידי... אולי בשביל להשאיר טעם טוב.
ואולי גם מתכוונים לזמנים מסויימים שבהם הם אסורים.

בקשר לעניין, לא חושבת שזה כי אנחנו בעייתיות, אני חושבת שטבע העולם הוא שזה לא יעשה טוב לשניהם.

אם זה בגלל שקשה להם לשמור על מחשבה נקיה כשהם מרבים בשיחה עם האישה, ואם זה כי זה גם לא עושה לנו טוב.

ולגבי העצה של הרב, אני מבינה אותו... כנראה הכיר את המדובר מקרוב והבין שזה מה שיהיה הכי טוב ליראת שמיים שלהם.
א. זו עצה פרטית.. לא בטוח שהיא מתאימה ונצרכת לכולם.
ב. יתכן שבאמת עדיף להימנע מקשר קרוב מידי בזמן הזה, כי הוא מאתגר.

בכל אופן, לא רואה את זה בתור בעיה אצלינו.
זאת המלצה שנובעת מעצם ההיכרות עם התכונות של שני המגדרים.
ככלל,ד.

בוודאי שכל העניינים הללו נובעים מהכרת עומק הבדלי הגוונים.

 

אך מכל מקום, הגדר של "שיחה", בהרבה מקומות, אינה כמו "דיבור". יותר "סתם". כמו הביטויים: שיחה בטלה, "אפילו שיחת חולין של ת"ח צריכה לימוד" וכד'. כמו "שיח" שיש בו עלים, לא מצד הפרי.

 

ובענין הזה, מה שטבעי אצל נשים, יכול להיות לא מתאים בריבויו המופרז לאיש להיסחף אחריו.

 

אבל בעניינים הנצרכים אומר המהר"ל על משהו (למיטב זכרוני) "אדרבה, ירבה וירבה".

 

ורבי עקיבא אייגר, הגאון והמתמיד העצום, כותב בדבריו הנוגעים ללב על אשתו הצדקנית: "פעמים רבות היה לי משא ומתן עימה בויכוח ביראת ה' עד חצי הלילה"..

 

[ואכן, יש מהמפרשים שאומרים בפשטות: "באשתו נדה". ויש עוד פירושים]

אוקיי. רק שברצינות לא כ"כ הבנתי מה זה שיחה בטלהנועם ה
מאיך שאני הבנתי את המשנה הזוטריה טריה
זה ההמלצה של התורה לגבר שיהיה "נקי לביתו" בשנה הראשונה לנישואין, ואז אחרי שנה שלימה של שהות זה במחיצת זו הם כבר לא צריכים לדבר כדי להבין אחד את השניה.
להכיר כל כך טוב שמילים הן מיותרות.
כאשר נצרכות יותר ממספר מילים מועט כדי להעביר מסר מסויים בין זוג נשוי כנראה שהם עדיין לא בשלב הזה שבו מיעוט שיחה זה דבר מומלץ
רוני60

אני משוכנע שתשני את דעתך כשכבר לא תהיי 'טריה טריה'.

 

אבל פירוש מעניין, אף פעם לא שמעתי אפילו משהו בכיוון,

אולי מלמדים את זה רק בהדרכת חתנים/כלות?

אאוץ' מדכא.שיר ידידת

את  אומרת שאחרי השנה הראשונה לנישואים השיחה שלהם מסתיימת ב-"תוריד את הזבל", "אל תשכחי את המפתחות"

"בדיחה מספר 65" וכדומה?

 

 

 

 

אפילו ההורים שלי דיברו יותר...נועם ה
סתם.. בעיקרון לא נשמע לי...
אני יודעת על זוגות טובים (רבנים וכו') שיש בינהם הרבה שיחות עומק... גם כאלה שהילדים שלהם הורים בעצמם.
חחחח זה היה די בדיחה.שיר ידידת

אם מישהו חושב שאפשר לבנות ככה זוגיות אולי כדאי שיכניס לרשימת הדרישות שלו שהיא תהיה אילמת או שונאת חברת בני אדם.

 

(לא אמרתי שצריך לדבר כל הזמן אבל דיבור הוא צורת תקשורת מאוד בסיסית)

תמיד הסתבכתי עם זה...daniel93

זה ההלכה הכי לא "הלכתית" בעולם... מה זה "ירבה"? שעה? שעתיים?? בד"כ כלל ההלכה יותר מדייקת את עצמה, ע"מ שיהיה מובן -  פה היא משום מה חרגה...

נראלי צריך להבין מה ההבדל בין דיבור לשיחה, יש זוהר שאומר שהאיש דומה לעץ והאישה לשיח. בהסבר פשוט - הדיבור של הגבר מאוד ברור- שורש-גזע-ענפים-פירות. הוא בא עם בעיה- וברור שהוא מחפש פתרון(עץ=עצה), לצאת עם פרי ביד. לעומת זאת האישה מדברת בצורה "מתרחבת", שופכת את עצמה, מספרת, מרחיבה, מתפתלת, ולרוב בלי שום מטרה - חוץ מהשיח עצמו. (אחלה מטרה, אבל זו מטרה שקשה לי להבין, לנשים זה מובן. ובפועל רואים שזה עוזר להם.)

במידה והגבר מגיע למצב שרוב ה"שיח" שלו עם אישתו הוא כזה - זה מסוכן. יוצא ש"הגבר" בבית נעלם. וכולנו מבינים מה זה עושה לאיזון של הבית.

(ובגלל שיש יותר חשש שהגבר ימשך לשיח של האישה מאשר שהיא  תימשך לדיבור שלו - הזהירו חז"ל את הגבר...)

כך שמעתי מרבותיי. והשתכנעתי...

מגניב!!! אהבתי...נועם ה
חחחח אבל אל תזלזל, גם לאישה יש מטרה כשהיא מדברת!! וגם אם לא, זה עושה לה טוב מנהסתם.

האמת שאני לא מוצאת את עצמי מזדהה עם שיח כזה כמו שהצגת.
ומה זה אומר שיותר נח לי לדבר עם אנשים בעלי דיבור מובנה?
לא זלזלתי, להפך.daniel93
מצטער אם זה היה נשמע ככה, אני ממש לא מזלזל בזה, אבל זה פשוט נראלי כ"כ מוזר(וטוב שכך, אני גבר), אני לא מצליח להבין למה זה כ"כ מקל על האישה לשתף הכל, אבל אני רואה שזה ככה, ומקבל את זה, זו עובדה, אין טעם לנסות להתנגד לה.
הכונה זה לא שהשיח של האישה לא מובנה מבחינה לוגית או שהוא חסר מטרה, אלא כשאישה מספרת לבעלה משהו קשה שעבר עליה, היא מצפה שיקשיב, שיתמוך, לא שישלוף לה פתרונות. ולכן היא מרחיבה, שופכת את כל מה שיש לה על זה. זה ה"שיח", מתרחב, מתפשט, ולא ממוקד.
הגבר לעומתה ממוקד, אם אני יספר לבחורה משהו קשה שעבר עלי, לרוב אני מצפה לפתרון, לא שתזדהה עם הכאב שלי, והדיבור שלי מאוד תכליתי, מאוד ממוקד. זה ממש לא זלזול!! חס וחלילה, זה פשוט שוני בין האיש לאישה. (אחד הדוקטורים הגדולים בעולם לענייני זוגיות, ג'ון גריי, כתב על זה ספר שלם...).
ולעניין האחרון, יותר סביר שהגבר יתפתה לשיח של האישה. (בטבעי השיח שלה יותר שולט, כי מכיוון שעיקר מטרתה היא לשתף, היא יותר מדברת)- מאשר שהאישה "תהפוך" לאישה שלא משתפת את בעלה בכלום...
אתה בסדר גמור נועם ה
זה היה חצי בצחוק...

לגבי "השיח", כנראה שיש יוצאי דופן בשני הצדדים...

הכל בסדר...
אל תרבה שיחה עם האשהדוד ה.
באשתו אמרו ק"ו באשת חבירו.

כמה פירושים:
רמב"ם: בעניינים שבינו לבינה, שאע"פ שבעיקרון מותר באשתו, ריבוי דברים מקנה לו בנפש את מידת התאווה יותר מדי. "קל וחומר באשת חבירו"- שזה ממש איסור.
ויוצא: המשנה דיברה על שתי עקרונות: הרגל עצמך בחסד-ותקנה בנפשך מידת החסד. אל תרגיל עצמך בדיבור בעניינים שבינו לבינה- שלא תרגיל את עצמך במידת התאווה המרובה.

ברטנורא: אל דבר איתה בענייני אורחים שעינייה צרה בהם.
נראה לבאר: שמשום שאשה היא הרבה יותר רגשית היא הרבה יותר משפחתית ולא נוח לה באורחים. לכן אומרת המשנה: אם אתה מארח אורחים, אל תשאל אותה מה לקנות או להאכיל אותם כי עינייה צרה בהם [אבל כמובן שצריך להתייעץ אם להביא, רק אם הבאת על תתייעץ איתה על העניינים כנ"ל]

ויש עוד פירושים
זאת הברכה הכי יפה בעיניבת 30

כמה טוב להרגיש שה' עשה אותי כרצונו. רק כרצונו, בלי שום ערבוב של דברים אחרים. תענוג. התעלות.

 

יצאתם מקופחים עם "שלא עשני אישה"......

חחחחחחחח נועם ה
קולולו שברת שיאאאא!!!!לומדתתתת

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריוןחיוך

תודה! דוד ה.
איש ואישהדוד_אלימלך_מ

יתברך שמו הגדול לעולם

 

נשים דעתן קלה - בחינת הדעת היא בחינת התחברות, שנאמר בבראשית "והאדם ידע את חוה".

בחינת הדעת במהות האלוקות והאדם היא התחברות והחיבור, החיבור בין מהות לחומר, החיבור בין רוחני לגשמי, החיבור בין המוח ללב (עיקר העניין) - והחיבור בין האדם לאישה.

כמובן שעצם העובדה שהעולם הוא רק אחדות השם היכולת לדעת קלה, כלומר לאיחוד קל זהו מעלה.

 

ברוך שעשני כרצונו - בפרקי דרבי אליעזר מובא לראשונה המשנה המוכרת שלפני שברא הקב"ה את עולמו היו הוא ושמו לבדו,

שמו בגימטריא זהו רצונו, והוא עניין שהוא ושמו אחד (ר"ת הו"א) זהו שעוד רצונו היה כלול בעצמותו יתברך, והוא אחד ושמו אחד זהו שרצונו לברוא ולקיים את העולמות, זהו שרצונו אינו בטל בתוכו - כמו המשל של אור השמש הכלול בשמש שהוא בטל בתכלית למרות שמן הסתם קיים, אך שהוא יוצא מן השמש הוא בטל בתכלית על השמש כי הוא רק זיווה, אך הוא ה"אור" הוא מעין "המאור", והמשל אינו דומה כלל להנמשל ואין המקום כאן להעריך בזאת.

לכן פירוש שעשני כרצונו (לא נכנס עכשיו להבדלי איש ואישה, משפיע ומושפע [עניין מופשט, לא חלילה כמו שנתפס היום ברחוב]), עשה בי תכליתו, ונברא אותו האדם כמו שציין החכם "דוד ה." שפתח את הנושא הנ"ל, נבראה האישה לאחר הגבר, הופרדה ממנו משום שנאמר במדרש ובסוד שבצלמו כלומר בצידו והייתה מחוברת אליו והיא נוצרה ע"י תפילה, ועניין התפילה הוא התעוררות של למטה כלפי מעלה, ועניין בריאת האדם היא מלמעלה כלפי מטה ולכן האישה היא מגומרת בהרבה יותר מגבר.

 

הפרת נדרים, וכלל העניין שנקרא בעל - בעל מלשון בעלים, הרי שכל פרותיה ומזונותיה של אשתו כשלו, כשם שהאיש והאישה היו כתחילה כאחד, שבחינת הגבר היא החוכמה ואילו האישה היא הבינה, (כמו בעניין הגשמי שהגבר נותן את טיפת המוח שהיא כמו נקודה עם פוטנציאל שאינה מפותחת והאישה ברחם מפתחת עובר שלם מכך), וכמו זרע ופרח, ודי למבין.

משום שהגבר הוא עניין שורשי יותר, ונדר הוא עניין של סייג לפרישה, ולכן משום שמצד שורש העניין בחינת דוכרא(זכרית) רואה את המציאות כאין שום מציאות פרט להשם, ובחינת נוקבא(נקבית) רואה את המציאות ככל המציאות היא הקדוש ברוך הוא יתברך שמו. (ההבדל בין ביטול המציאות להבנת המציאות, זה מה בין חכמה לבינה לעניינו).

מכיוון שנדר להשם הוא בשורש כל המציאות והעולם והדבר אינו ניתן להפרה, משום שהגבר הוא ממקום שורשי יותר יש לו את האפשרות להתיר אותו, כנ"ל עניין תלמידי חכמים וסהנדראות שהם רק מורכבים מזכרים.

עניין הבעל, כמו שאמרו רבותינו ז"ל "אין חכם כבעל ניסיון", כלומר מי שהצליח לכבוש ולהכיל את הניסיון ולהצליח אותו, לכן בעל האישה הוא האחד שמכיל אותה ומשפיע עליה את השפע שלה.

 

"אישה כשרה עושה רצון בעלה" (נדרים סו ב) - כמו שציינו עניין הרצון מקודם, והוא תכלית בריאת העולמות להביא לגילוי השם יתברך שמו על ידי רצונו שהם המצוות על ידי עשייתן בשמחה ואיחוד שם הוי' ושם אלוקים שהם בחינת סובב וממלא כל עלמין והבאת גילוי עצמותו על ידי משיח צדקנו שיתגלה במהרה בימינו אמן.

אישה כשרה, זוהי אישה אשר עושה רצון לבעלה לעשות רצון השם.

 

נשים פטורות ממצוות שהזמן גרמן - בשל העובדה שנשים בשורשן העליון הן בבחינה כפי שציינו של בינה, לכן הן "כפופות לזמן", כמו שאנו רואים בתהליכים גופניים וכו' שעוברת באופן שהזמן גרמן ובשל העובדה שהן כפופות לזמן אינן צרכיות בתיקונו, לא כך הגברים.

 

אל תרבה שיחה עם האישה (אבות א) - ישנם כמה פירושים המניחים את הדעת, אבל הדבר הברור ביותר הוא שמכיוון שהאישה היא מתקונת יותר בשורשה (מכיוון שהעניין הוא כן בריאת העולם וראיית האלוקות בתוך העולם ולא ביטול העולמות למרות שהדבר "גבוה" יותר בשורשו) כי לעתיד לבוא יתגלה בתוך העולמות גילוי השם שזהו לתפיסתנו פרדוקס מוחלט אך זוהי שלמות מוחלטת של קיום של אחדות מוחלטת בזמן קיום של עצמים שונים באותו הזמן. 

בכל אופן, לגבר מיקוד בתפיסה ועבודה שונה לחלוטין משל האישה, ולכן משלימים זה את זה.

אך אין הכוונה חלילה שאין להרבה דברים עם האישה, הרי זהו עניין גדול לדאוג לאישה ולחזק את הקשר איתה בזמן הנידה (כמובן קשר שהוא לא כולל שום צורת מגע), אלא הכוונה היא שיחת האישה, כלומר, ברובד של האישה שהוא שונה מהרובד של הגבר מבחינה מהותית כי על הגבר להיות מבוטל בתכלית ונותן בכל מהותו ועל האישה כן לקבל מהגבר. סלחו לי על הדוגמא, אך אישה יכולה להגיש גט על עניין עונג אישה ואין כזה עניין בגבר מכיוון שעל האישה לקבל ועל הגבר לתת.

 

הדברים מצומצמים כפי שאפשר וניסיתי להמנע ממושגים "גרנדיוזים", המסקנה כאן היא חד משמעית שלהגיד חז"ל וח"ו "מזלזלים" ליד רחוק מלהיות מציאותי, אנו פשוט בסוף ירידת הדורות ולכן קשה לנו להבין את הדברים לשורשן.

 

בעזרת השם נזכה לגואל צדק שיגאל אותנו גאולה שלמה ונדע שבזמן שאנו רבים על איזה חצי בגינה שייך לנו זה אינו משנה כי לא רק שערבים גרים בתוך הבית עצמו אלא גם בעל הבית ח"ו כיביכול אינו גר בתוך הבית עכשיו.

נחם אותנו בבניין עירך ועוד ישמע בחצרות יהודה קול ששון וקול שמחה קול חתן וקול כלה.

לא לגמרי הבנתי הכלדוד ה.
אבל באופן כללי הבנתי.
הרבה דברים אתה קצת מוציא מפשוטן.
לדוגמא: נשים דעתן קלה, וממשיכים חז"ל שלכן אדם יכול לומר אי אפשי באשה נדרנית. ואתה אומר שדעתן קלה זה חיובי...
לדעתי זה תיאור מציאות שמהצד הזה זה באמת חיסרון, אבל הסיבה שורשית יותר משום שנשים יותר רגשיות.
שאלה לא כ"כ מוכר...y a l

מי שמת והניח בנים ובנות, בזמן שהנכסים מרובין,(ויש מספיק גם לזון את הבנות וגם שהבנים ירשו) הבנים יורשים והבנות נזונות.

ובנכסים מעטים, הבנות יזונו והבנים יחזרו על הפתחים.(ע"כ מובן)

אדמון אומר, בשביל שאני זכר הפסדתי?! (את אדמון אני לא מבין וכשיש נכסים מרובין ואתה יורש והבנות רק מקבלות כסף לאוכל אז אתה לא מתמרמר שאתה זכר?)

אמר רבן גמליאל, רואה אני את דברי אדמון.[כתובות י"ג נ', ב"ב ט' א']

זה לאמופים

התמרמרות

 

אפילו שבקריאה שטחית זה נראה שהוא מתלונן

זה לא באמת תלונה

 

זה פשוט חשבון

הרי התורה נתנה זכות בירושה לזכר יותר מלנקיבה, ובאו חכמים ותיקנו "תקנות סוציאליות" לרווחת הבנות, ודאגו שיהיה להם מזונות,

ודעת אדמון שזה לא הגיוני שהתקנות הסיציאליות יהיו דוקא לטובת הבנות, וזה תקנה שתיקנו רק כשהבנים עדיפים, אבל כשאין מספיק כסף, אין סיבה שחכמים ידאגו לבנות יותר מלבנים

 

כשהוא אומר שלא יתכן שבגלל שהוא זכר הוא מפסיד זה לא שהוא בא בטענה שזה לא פיר שהוא מפסיד, אלא הוא בא לומר שלא הגיוני שחכמים תיקנו רק לטובת הבנות ולא לטובת הבנים ויצא שהבנים יפסידו

 

(זה ממש ברור שזה הפשט, אבל אני חושש שמי שלא מכיר את הסוגיות בכתובות יתקשה להבין מה שכתבתי כאן, ואני לא מצליח להסביר יותר ברור)

אוה!תולתול

איזה כיף! שרשור מהותני על גברים ונשים! הצטדקויות לדברי חז"ל כדי להתאים אותם לימינו!

יש לי מלא כאלה! 

 

האיש משול לשמש, שמשפיע מאורו על האשה- שהיא משולה ללבנה, לכן הגבר הוא זה שקובע את ההחלטות בבית! כי הוא המשפיע עליה!

למה האישה לא חייבת במצוות כמו האיש? כי האשה קרובה יותר לה', לכן היא בכלל לא צריכה את כל הלימוד תורה, רק לשלוח את בניה ללמוד תורה, כי ככה היא מקבלת שכר!

וכהנה וכהנה.

 

<צ>

 

[אני מקווה מאד מי שרוצה תשובות אמיתיות, לא יסתפק בשרשור כזה שפשוט מבסס ומצדיק את המערכת הפטריאכלית שהייתה קיימת מאז המהפכה החקלאית... ]

לא נעים לומר,אוסנת

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריוןחיוך

לדעתי,תולתול

לססמאות יש להגיב בססמאות. הרי דיון אמיתי לא יצא מכאן...

 

ואם את לא מסוגלת לקרוא מושגים מסוימים, תעשי כמוני- אני סובלת כאן מהרבה מושגים ודעות שנוגדים את השקפת עולמי, ואני עדיין שורדת. (או פשוט מתעלמת).

 

 

 

קראת את כל התגובות?דוד_אלימלך_מ

בעזרת השם יתברך שמו

 

אם יש לך שאלה מסויימת על אחד הדברים שנאמרים אפשר להגיב לגופו של עניין ולא בצורה פוסלת,

אשמח תגובה עניינת הקשורה לדברי חז"ל וההשקפות שגורמות לך לחשוב שיש בעיה מסויימת.

קראתי ספר שמפרש את זה...סבבות!

שמפרש את מה. איזה ספר?דוד ה.
תמיד יהיו ספקות?עַלְמָה

אומרים שתמיד יהיו ספקות..

השאלה כמה לחכות ולמשוך את הקשר עד שמחליטים שזה זה?

כאילו, מתי נכון לשים סוף לספקות ופשוט לבחור?

תלויאביעד מילוא

אם זה ספק שיכול להתברר ולהתיישב במציאות אז לחכות.

גם צריך תמיד לשאול האם בקשר יש את כל מה שמחפשים ונכון כדי להקים בית

אז אני אחזור לשאלה היסודית יותרעַלְמָה

איך יודעים מה צריכים כדי להקים בית?

יש לי הרבה רצונות ושאיפות וכו', אבל אף פעם לא באמת הייתי נשואה כדי להבין מה אני צריכה בבעל..

לכן מבררים מה חשוב לנואביעד מילוא

זה תהליך שמתחיל בזהות שלי ובערכים שחשובים לי ואיך יראה הבית שאני רוצה להקים, ואז מתוך זה בפגישה מבררים האם יש מכנים משותפים, האם יש מציאת חן

אכןoo

לא באמת אפשר לדעת בלי ניסיון

וגם כשיש ניסיון אנשים יכולים לטעות בבחירה שוב

התשובה והמאפיינים העיקריים מאוד תלויים באורח החייםזמירות

באופי ובהרגלים מהבית. כי הרבה מהרצונות והצרכים שלנו טבועים בנו מתוך הרגלים שרכשנו בבית ההורים בשנות ילדותינו ובגיל ההתבגרות, ועיצבו את האופי שלנו.

ברור שיש את הדברים המאוד בסיסיים:

התאמה באורח החיים הדתי וההשקפה הדתית, מציאת חן פיזית ורגשית, הרגשת משיכה ותשוקה מאוד כייף לנו ביחד ויש געגוע וחוסר כשלא נמצאים ולא מתראים כמה ימים…

היכולת לנהל שיחה פתוחה, מקשיבה ומכבדת, בייחוד בזמנים של חוסר הסכמה

ויש נושאים שעלולים להיות יותר מורכבים בדרך להחלטה, ומקור לספקות וחוסר ביטחון מה יקרה בעתיד:

מצבים רפואיים ידועים ומחלות כרוניות, האם יש שקיפות מלאה בקשר הזוגי או שיש הרגשה שיש חורים מהעבר שלא ידועים, כסף - האם יש בטחון כלכלי להקמת בית ומשפחה, כלומר לפחות אחד מבני הזוג כבר יכול לפרנס בצורה סבירה, או שהפרנסה תלויה בניסים ונחיה בהתחלה מהיד לפה?

אם כל צד מבני הזוג מגיע מעדה ותרבות אחרת, אשכנזים מול עדות המזרח, עשויים להיות פערי מנטליות.

גם הייתי מכניס כאן את היחס של כל צד בנושא חלוקת אחריות במטלות היומיום, ניקיון, ואחזקת הבית. יכולים להיות כאן פערי מנטליות… הגבר למשל בא ממשפחה שבה האבא לא לוקח חלק בעול תחזוקת הבית ואצלם הכל האמא עושה, אבל אנחנו בדור אחר וכן רוצים שהגבר ישא בעול ובמטלות המעצבנות…

וחשוב לציין שכמה שלא נהיה סגורים ובטוחים בהחלטה, אחרי הנישואים, כשמגיעים לחיים המשותפים ביחד, בהכרח יצוצו דברים חדשים שלא יכולנו לבדוק אותם לפני הנישואים.

אבל כן נוכל להתמודד ולמצוא פתרונות, להכיל הבדלים ולבוא לקראת הצד השני, וגם פה ושם נושאים שלא נוכל לפתור באופן מושלם ונצטרך להתפשר.

מאוד תלוי באילו נושאים ונקודות הספקותזמירות

בשלב מסוים, המשך הציפייה אינו מוסיף נתונים חדשים על הפרטנר אלא רק מעכב את הנכונות לקבל החלטה, לחתוך או להחליט שזה זה.

כנראה שאת מכירה אותו מספיק זמן, מכירה את הערכים המרכזיים שלו, ראיתם אחד את השניה ברגעי כעס או לחץ, אתם יודעים מה שואפים לבנות – ואין באמת מידע חדש וקריטי שעומד להתגלות שבוע הבא.

אין ודאות של 100% בשום דבר. בחירה זוגית אינה "גילוי" של משהו שקיים במאה אחוז, אלא החלטה ליצור את הוודאות הזו יחד.

את צריכה להבדיל בין ספק מוצדק לחשש מטבעי: אם יש דברים שהם מהותיים - חוסר התאמה בערכים, תקשורת לקויה, אורח חיים והשקפה שונים, ראייה שונה של מציאות החיים והתכנון לעתיד- זו סיבה מוצדקת לעצור.

לעומת זאת, פחד מהחמצה או פחד מהתחייבות הם תגובה אנושית טבעית למעבר בין שלב ההססנות לשלב ההשקעה.

יכול להביא מעצמי - הכרנו והחלטנו להתחתן עוד לפני שהיה לי תואר. אנחנו לא דוסים ולא מסוג המשפחות שמסתמכות על פרנסת האישה.

תודה לאל שמי שהיום אשתי האמינה בי, נענתה להצעת הנישואין (אחרי 3 חודשי היכרות ביננו), התחתנו, בתחילה הייתי סטודנט והיא פרנסה, חיינו בצמצום רב, ואח"כ סיימתי את הלימודים, השתלבתי בעולם הייטק, נולדו לנו ילדים, גרים בבית מרווח, וב"ה חיים באושר

תודה על התגובהעַלְמָה

אבל איך אני יכולה לדעת מה מהספקות באמת מוצדק?

כדי לנסות להגיב ולהסביר- צריך להבין מהן הספקות שאתזמירות

מתמודדת איתן 🤔

לדעתי אדם צריך להגיע לוודאותצדיק יסוד עלום

ודאות היא לא שהכל מושלם, אלא שאני שמח בעיקר שפגשתי ומוכן לעבוד איתו ולגדול איתו. ברגע שבו פוגשים את זה יש ודאות ואין מקום להכניס ספקות

אבל יכול להיות שבן אדם יחליט להכניס את עצמו לוודאועַלְמָה

יראה את הטוב במי שמולו, יבחר בו,

ובעצם יתחרט אח"כ על החבילה שהוא לקח על עצמו?

שתי נקודותיהודי שואף לטוב

מה זה להכניס את עצמו לוודאות ואז לראות את הטוב? זה עובד הפוך. רואים את הטוב, נוצר חיבור ורואים פוטנציאל לצמיחה משותפת, ואז בוחרים.

ואם אח"כ יתחרט על הבחירה?

פחד ממחוייבות.

יש משהו עכשיו שגורם לך לחשוב שבהמשך לא יהיה טוב? פער שאינו פתיר בעבודה משותפת, בכוחות משותפים שאת כבר מכירה בשניכם?

אז למה לחשוש ממה שלא קיים במציאות?

פחד הוא דבר נהדר כשהוא גורם לזהירות בהתקדמות, אבל הוא דבר נורא כשהוא תוקע. (אגב, אלו שתי תגובות לפחד לא רק בפן הרעיוני. יש אנשים שכשהם נתקפים בפחד מאיום פיזי הם נדרכים ופועלים הרבה יותר טוב, בחושים מחודדים, ויש שמשתתקים ונתקעים במקום)

אז חדדי חושים, שהפחד יהיה פחד בריא שעוזר להתקדמות ולא תוקע.

החוש שהכי חשוב שיהיה חד הוא הראייה.

עין טובה.

לראות טוב. לחפש את הטוב. לדון לכף זכות, ובעיקר, להאמין בטוב. שהוא קיים, שהוא יכול, שהוא יגדל, והכל שואף אליו.

כי אלוקים טוב.

"וירא אלוקים את כל אשר עשה והנה טוב מאד"

את רואה בו טוב? הוא עושה לך טוב? גורם לך להיות טובה יותר? הוא רואה בך טוב? ושניכם אוהבים טוב?

טוב מאד.

ודאות שיש עם מה לעבודיהודי שואף לטוב

לא ודאות שאני כרכע בשיא הקשר ואנחנו תמיד בעננים, שברור לי שהוא הכי טוב.

פשוט הבנה שיש בסיס לקשר, בסיס משותף בשיח וערכים, ואמונה שעם הקשר הנוכחי ועם האישיות שלך ושלו אפשר להצמיח ולהפריח את הקשר מעלה-מעלה.

אז בסיסעַלְמָה

בסיס זה טוב

טוב.. תודה!

כמה תנאים מינימליים:צדיק יסוד עלום
  1. שנעים איתו וכיף ונחמד

  2. שהוא מודע לחסרונות שלו ולא נרקיסיסט

  3. שאין דברים שהם ווטו (לא כדאי להתחתן עם חילוני כי זה מורכב, זה בסדר להטיל ווטו על חסרונות אובייקטיביים)

לכולם תמיד יש חסרונות ובתוך הקשר מתגלים עוד חסרונות, ככה זה באופן טבעי. המטרה היא למצוא דבר עיקרי - הלב שלו, המילה שלו, המידות שלו, האמיתיות שלו, הרצון שלו - ועל זה לשים את הכסף

וחשוב מאוד מאוד לבדוק שהוא לא נמנע רגשיתשבורת,לב

אםהפיאחרונה

תקופה את מרגישה שאין לך חשק לראות אותו שכל דבר שהוא עושה מכווץ אותך

זה לא התלבטות זה לא זה ..

ואם יש משהו אחד שלא מסתדר לך זו התלבטות

מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון

לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.

זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.

אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.

מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?

עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.

מה אומרים?

ואז הוא עלול לרצות שוב לטוס, אחרי הטעימה, יבואפ.א.

התיאבון…

בדידות ו-AIבחור עצוב

יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.

שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.

נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?

( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)

לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam

תופעה נפוצהoo

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

>>ברוקולי

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

זו בדיוק הנקודהבחור עצוב

שלי ממש חמודהפי

פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי

חחחהפי

זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

נתקלתי בזה לא מעטמשה

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות

לא מדוייקמשה

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

אבל יש גם צד שנימשה

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

העניין עם GPTבנות מרכלות עלי

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

במקרה של גבריםמשה

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

תנסה, תספר פה על התוצאותמשה

נסה גם את ג'מיני.

זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָה

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

יש דברים כאלהshindov

לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.

הי, אני אוהבתאנוני.מית

למה זה רע?

זה מחליף חבריםאביעד מילוא

וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם

זה כליoo

תלוי איזה שימוש עושים בו

אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו

ובAI זה בריבוע

כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה

ובשימוש גרוע להיפך

אתה צודק, מצד שני גם הפורום יכול להחליףמתוך סקרנות

קשרים פרונטליים...

העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...

We live happily ever afterנעמי28

והוא לא משאיר את הנעליים בסלון

בסדר, זה לא שהוא מוריד זבלנוגע, לא נוגעאחרונה

למה לאאורי ציון

בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?

בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.

כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.

אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.

*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.

הוא גאון איטלקטואליתאביעד מילוא

אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו

הוא סופר גאון רגשית, פשוט זה עניין של ניסוי וטעייהנוגע, לא נוגע

צריך לפעמים להקשות עליו, להגיד לו להעלות רמה, ולדייק אותו. כלומר להעלות אותו על המסלול האישי שלך.

פעם קראתי כתבהמשה

על מישהי שנפרדה מהחבר שלה בגלל שהיא הבינה שהיא פשוט נמצאת בתוך לולאת צ'ט. הוא פשוט אמר לו מה לעשות והוא עשה.

די נוהפי

הוא לא באמת יכול להחליף בן אדם

הוא גם קוטע כל רגע ומביא מלא עצות

הוא נכשל בתור גבר או אישה

נקווה שלאבחור עצוב

שתהיה שנה טובה! בע"ה כולנו נמצא את החצי השני שלנו ולא נזדקק לפתרונות ביניים.

צוות הפורום מאחל לכם ולכן שנה טובה 🍎🍯ברוקולי

שנה של בשורות טובות, לכלל ולפרט.

תתברכו בשנה החדשה באמונה ובשמחה, לעשות את ההשתדלות ולתת לקב"ה להוביל את הדרך.

שנה של הצעות טובות ומדויקות, שמכבדות אתכם ואת מי שאתם!

שתזכו להיכנס לקשרים בלב פתוח ובאומץ, לתת מקום למה שיכול לצמוח וגם לקבל בהירות כשצריך.

ובעזרת ה', שתזכו לראות השנה קשרים טובים הופכים לבתים נאמנים בישראל.

ולקראת השנה החדשה, אם במהלך השנה מחקנו, ערכנו, לא נתנו מענה או שבדרך פגענו במי מכם - מבקשים סליחה ומחילה. הכול נעשה מתוך רצון לשמור על הפורום כמקום טוב, מכבד ומיטיב לכולנו באמונה ובתקווה להוות עוגן בדרך לבית.

מצוות הפורום

@ברוקולי @יעל מהדרום @ארץ השוקולד @נגמרו לי השמות

אמן וכן לאמוראביעד מילוא

אמן! שנה טובה בשורות טובות ותודה על ההשקעה בניהולתפוחית 1אחרונה

שאלה על מיזםאביעד מילוא

מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?

אשמח אם מישהו נרשם למיזם או מכיר למענהאביעד מילוא

לא ממש הבנתי איך הוא עובד ולא ענו לי מהתמיכה הטכנית של האתר

חיפשתי באינטרנטנקדימוןאחרונה

ובאתר שלהם יש רשימת שדכנים עם מספרי טלפון. תחפש את מי שהכי קרוב אליך ולנסות ליצור קשר ישירות.

אולי המיזם לא התרומם, ורק נשאר אתר...?

מה מחזק אתכם בשמירת נגיעה?פצלשלי2

שלום

שואל באמת כדי לחזק את עצמי

אני לא רוצה משפטי חכמה וכאלה אלא ממש דברים שאפשר לשבת וללמוד ולהעמיק בהם שיחזקו אותי מהבחינה הזו

יש לציין שאנחנו שומרים ולא נפלנו אבל אני מרגיש בקושי עצום לפעמים בנושא וזה מפריע לשנינו ואני פשוט רוצה להתחזק

שבוע טוב ותודה מראש

לזכור שמחוייבים ואם זה זה, אז נזכה לכך בהמשךארץ השוקולד

אישית, לא מעמיק בהלכות, שמח שלשנינו זה אתגר כי זה סימן שאוהבים ומקיימים את ההלכה כי צריך למרות הקושי ויודעים שזה זמני (מאורסים)

יישר כוח גדול!נחלת

לאחרונה אני מאמץ את המשפטנקדימון

קיבלתי החלטה, ואני יכול לעמוד בה.

לדמיין סיטואציות של שמירת שבתפ.א.

הרי בשבת לא היית מדליק חשמל בגלל רצון רגעי או דחף עז להכין משהו

זה לא כל כך יעילPaslash

בגמרא בסוף מסכת עבודה זרה מובא מקרה בנוגע ליין נסך של יהודים שיושבים עם פרוצה גויה, שהיין לא נאסר. והסיבה: שאמנם גובר על היהודים יצר העריות, אך עדיין לא מוכנים לשתות יין נסך (ולכן לא סביר שהם נתנו לגויה לגעת ביין). עיין סט:

או כמו שאמרו במקום אחר, גזל ועריות - נפשו של אדם מתאוה להן ומחמדתן.

האמת שאהבתי!! יפה!!נתקה

לכבד את עצמיהפי

זה לא קשה

תודה על כל התגובותפצלשלי2

והאם יש לכם שיעורים שאתם אוהבים לשמוע בנושא ובנושא זוגיות בכללי?

מחפש בסגנון הרב שרקי כזה רציונלי פשוט ובהיר

פשוט לו אין הרבה

יש לרב ערן טמירשלומית.

סדרה יפה. עוסקת בעיקר בדייטים כפי הזכור לי אבל לא רק

אם אינך חושש.....נחלת

מרב המוגדר חרדי, ממליצה מאוד על הרב אבנר קבאס (הרבה הומור....)

ורבנים נוספים העוסקים ומרצים בנושא. לצערי איני זוכרת את

שמותיהם, אבל שמעתי ברדיו וכן ראיתי ביוטיוב.

ישנם ביניהם כאלה שממש מפרטים מהפגישה הראשונה. באתר "הידברות". מצויינים.

אגב, באתרי השידוכים השונים ביוטיוב יש טיפים טובים מאוד

ומאמרים טובים מאוד בנושא.

בהצלחה!

פעם היתה חוברת ישנהאריק מהדרום

"מגע הקסם" לא יודע אם אפשר להשיג אותה בחנויות אולי באינטרנט אפשר.

אצל המחברת בהר נוףפתית שלג

מעולה שיש לכם קושי לשמורPaslash

אם לא היה קושי זה היה נורה אדומה. כדאי שתתרגלו, זה הולך לחזור בראונדים כל חודש

ועכשיו ברצינות - אין פתרון קסם. רק אני יכול לומר שזה קשה וצריך להסתכל קדימה. לזכור שזה תחום בזמן ושיש ודאות מתי נגמר. ותכלס חזרתי על מה שארץ השוקולד אמר

לא תמיד אם לא קשה, זה אומר משהו ("נקודה אדומה")יעל מהדרום

לק"י

זו הערה לגבי מי שלא מרגיש קושי, שלא ייבהל שמא משהו לא בסדר בקשר.

וגם נראה לי שיש קצת הבדל בתחושות לפני החתונה ואחריה.

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

שמע - לא יזיק לנסותנתקה

אולי נגיד שכשאתם הולכים

אם זה לא מציק

אז שיהיה לך חפץ אחר ביד שאתה משחק איתו

כדור כזה של התרמות דם או מפתחות

החלטה חד משמעיתshindov

קנס של מאה שקלים, אם לא עומדים בהחלטה. אתה תעמוד בהחלטה. הכי טוב לא להיפגש. לא תהיה לך שום בעיה.

קודם כל, דרך ארץ קדמה לתורהנוגע, לא נוגע

צריך להכיר טובה לה' שהפגיש ביניכם, זה ממש לא מובן מאליו, ולשמור את מה שהוא מצווה.

לזכור שלצד השני גם יש אח שלא רוצה שמישהו יגע באחותו בלי מחוייבות.

לצאת מהפרספקטיבה המצומצמת של מה אני מרגיש, להסתכל מלמעלה על העניין ולהתחבר לאמת המוסרית והתורנית שלא נוגעים לפני חתונה.

לזכור שמטרת האיסור היא לא רק סור מרע אלא גם עשה טוב - זה הזמן הכי טוב להתחבר לצד של "וארשתיך לי לעולם" ושל "אחותי כלה". לקשר הפנימי השורשי שהוא הרבה מעל הגוף והמגע. עכשיו אתם באורות הגבוהים המיוחדים שבהמשך החיים אתם תכניסו אותם לכלים, ואם עכשיו אתם מצמצמים את האורות, זה יכול להשפיע על כל העתיד שלכם.

נפלא ממש, נוגע לא נוגע.נחלת

וואוו "נוגע לא נוגע" 😉 - זה הפטרוןנתקה

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

מה? מה הקשר אם יש לה אח או אין לה אח?דריה פלג

מזכיר את התפיסה כאילו מי ש"אחראי" על "טוהר האישה" זה לא היא אלא הגברים בחייה..

או כמו הקטע הדפוק שיש לחלק מהגברים לכבד אישה רק כתלות בהאם יש גבר בסביבתה שאותו צריך לכבד.

הרבה פעמים אם מישהו מתחיל עם מישהי והיא לא בעניין, היא יודעת שהוא לא יפסיק לנדנד עד שהיא תגיד "יש לי חבר". כי אז יש פה גבר שהוא צריך לכבד, אם סתם האישה בעצמה לא רוצה זה לא מספיק

אני לא מאשימה אותך ברעות החולות האלה, אבל צריך לשים לב שלא נגררים לשם בטעות

אני יותר מהגוררים, לא מהנגרריםנוגע, לא נוגע

זה לא משנה אם בפועל יש לה אח או לא, זה בא לשקף לבחור תחושה מצד מה ששנוא עליך.

אז אם כבר מתאים יותר לשאול- ומה אם אין לבחור אחות (למרות שלך תוכיח שאין לו)

עדיין לא הבנתי את התשובהדריה פלג

למה שמישהו ירצה "שלא יגעו באחותו" כאילו היא איזה אובייקט שברשותו, מילא היית אומר "שרוצה שאחותו תשמור מצוות" וגם על זה היו לי קושיות

אם קשה, תוותריהודי שואף לטוב

הרגזתי אותך? מצויין.

חלילה לוותר.

קח את הכעס הזה שקפץ לך הרגע, ותחשוב מאיפה הוא מגיע.

זה פשוט לא שייך. 'נישט שייך'.

להשקיע את זה עמוק בנפש.

זה פשוט לא שייך.

בנוסף, מבחן המרשמלו.

תחזיק חזק. הגעגוע בונה את הקשר.

יפה מאוד.נחלת

אני מגדירה לעצמי את התקופה של הדייטיםעַלְמָה

כ "תקופת אימון לעתיד"

ואז כשקשה לנו לשמור (גם אנחנו שומרים) אנחנו זוכרים רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגע.. אלא בשביל להתכונן למשהו גדול יותר שיבוא אחרי החתונה.

וגם לזכור את החומרה של זה וללמוד (כל אחד לבד) על החשיבות של זה עוזר מאוד.

לזכור רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגענחלת

כל כך יפה ונכון! תודה!

הקפדה על הלכות ייחודadvfb

לזכור שזה איסור יהרג ואל יעבור, כפשוטודורש טוב לעמי

כך פסק החפץ חיים. (מצד איסור קריבה לנידה). אמנם ברמת ההתפרטות ההלכתית יש מקום לדון לגבי סוגים שונים של נגיעת חיבה, אך הגבול דק מאד. רגב זה רלוונטי גם לקשיים אחרי החתונה כשאסורים. ומחומרת העוון נלמד על שכר הנזהר ממנו.

יפה מאוד. תודה.נחלתאחרונה

עצה של מאמנת - טובה או לא?איזו

נפגש עם בחורה מעולה תקופה ממושכת, מאוד מתאים מבחינת כימיה, סגנון, ערכים משותפים, נתונים טכניים. מאוד אוהב אותה. יש לי רק משהו שמציק לי: לא מרגיש שאני נמשך אליה מספיק. היא אמנם מוצאת חן בעיני, אבל בראש שלי דמיינתי את אשתי עם שיער חלק ולא כמו שלה. זה מרגיש לי נושא כל כך מטומטם ולא מהותי, אבל מנסיון עם אחרות, זה בדרך כלל מה שיותר מדליק אותי.

דיברתי עם מאמנת לחתונה על הבעיה הזו. היא אמרה שאם הבחורה סה"כ די מוצאת חן בעיני ויש פרט מסויים בחיצוניות שמפריע, אפשר לבקש/להציע לה בעדינות (לא לדרוש!) שאולי תעשה החלקה כי זה יגביר לי את המשיכה מ7 ל10. היא הציעה שאפילו נבוא שנינו אליה לייעוץ והיא תתווך לה את הנושא הזה.

אמרתי לה שבעיניי זה נשמע מאוד רע, וייתכן מאוד שהבחורה תיפגע. מבחינתי אני צריך לקבל ולהימשך לבחורה כמו שהיא עכשו, ללא מניפולציות שאני מבקש ממנה לעשות על עצמה. לא יודע, נשמע לי רעיון חצוף. המאמנת אמרה שבנים אחרים כבר עשו את זה והבחורה לא נפגעה ודווקא שיתפה פעולה.

מה אתם, ובעיקר אתן, אומרים?

דווקא אני מכירה כמה וכמהשלומית.

ג'ינג'ים "כתומים אש" ומאוד רגועים ושקטים באופי, ובקושי מכירה ג'ינג'ים סוערים

אומרים שיש עוד תקווהפורחת מבפנים

מרגישה שחייבת להוריד את הדברים אל הכתב, ולעצמי כתבתי מספיק. אז משתמשת גם באופציה הזו.

יש לי סיבות טובות מאוד לפחד מנישואים. חלקן קשורות ברקע שלי, חלקן נוגעות לאופי שלי, חלקן לעובדה שכבר שלושים שנה אני לבד.

לא רק לבד במובן של רווקה, לבד במובן שלמדתי וסיגלתי לעצמי במשך הרבה מאוד שנים דרכי התמודדות בודדות. בשנים האחרונות יש מגמת שיפור ואני שואפת לשינוי מהותי בפן הזה, אבל בינתיים, מה שחזק ומוכר לי יותר זה הלבד.

ועכשיו הוא הגיע לחיים שלי. והפחד קיים ונוכח וחזק ולעתים משתלט, אבל את זה אני מכירה. אני רגילה לפחד ולעשות. המוח שלי הוא מהאלה שמייצר קטסטרופות ורוצה לשמור עליי משינוי בכל מחיר, ולמדתי להתמודד איתו בכל מיני סיטואציות אחרות בחיים.

הסיבוך הנוכחי מגיע כשאני לא בטוחה ממה נובע הפחד. האם, בפשטות, מהאופציה להתחתן ולשנות ולאבד ולהיכנס לשלב חדש ולא מוכר בחיים, לסכן המון ולהרוויח המון?

או האם זה הפחד להתחתן איתו באופן ספציפי. משהו שקשור בו. זה הופך קשה יותר ויותר להפריד בין הדברים, כי המוח שלי כהרגלו מחפש את הבעיות, את האיפה זה לא יעבוד, את איך הדברים יתקלקלו. כדי לשמור עליי, כמובן, אני יודעת. אבל הוא מטשטש לי את הגבולות בין מה שישנו לבין מה שיכול להיות. ואני כבר לא יודעת אם אני נבהלת כי יש מה להיבהל, או אני נבהלת כי ככה אני, כזו שנבהלת. לפעמים גם כשאין ממה.

על מה מסתמכים כשיודעים שהשכל לא כלי יעיל כרגע? אינטואיציה. האינטואיציה אומרת להמשיך. המוח שלי צועק עליי שאיך אני יכולה לקבל החלטות על סמך אינטואיציה. איזה מפחיד זה לא להיות מסוגלת לסמוך על עצמי.

ככל שאני כותבת אני מבינה שהשאלה לא ממש קשורה אליו, כפרה עליו. לאיש הזה שעומד מולי. אבל אולי גם כן?

אני יודעת, יודעת, יודעת מה תגידו על מה שאני הולכת לכתוב. ועדיין. זו מחשבה שלא מרפה: אולי יכול להיות יותר טוב מזה? אם טוב ברמה כזו עכשיו, אולי יכול להיות טוב ככה ועוד יותר?

אולי מול מישהו אחר יהיה לי יותר קל? אולי המוח שלי צודק, אולי אלו אותות אזהרה?

ואני יודעת את התשובה. את זה שהפרפקציוניזם ייקח ממני אופציה לחיים. את זה שאויבו של הטוב הוא הטוב ביותר. את זה שזו שאלה שאני יכולה להמשיך לשאול לנצח, מול כל אחד שיבוא, כי אין מושלם.

אין מושלם.

אז מה כן יש?

אני לא יודעת אם אני מפחדת להתחתן, או שאני מפחדת להתחתן איתו.

אני לא יודעת אם אני לא סומכת על האחר באופן כללי או שאני לא סומכת עליו באופן ספציפי.

ואין לנו על מי להישען, אלא על אבינו שבשמיים.

קודם כל, עם כל הקושינוגע, לא נוגע

האינסופי, המפרק, הלא הגיוני, של הרווקות -

לזכור שה' נוכח שם, ולא רק כמלווה, אלא כמי ששם אותנו בתוך זה ומעביר אותנו תהליך שנבחרנו לעבור.

דבר שני, עם כל ההתרגלות להרגל, בסופו של דבר יגיע השלב שההרגל כנראה יקרוס מעצמו מרוב קושי, אז עדיף להקדים את המאוחר ולהפיל אותו באופן יזום.

לגבי האינטואיציה - זה באמת לא פשוט, אני חושב שיש שתי שאלות משלימות שיכולות לתת תשובה אינטואיטיבית יחסית בהירה - מה היית עושה לפני עשר שנים ובעוד עשר שנים אם היית נפגשת איתו אז?

אם נניח-

בגיל עשרים (בהנחה שבגיל הזה היה פשוט יותר) הייתי רוצה להתחתן איתו. ואז עולה החשש- אבל אולי זה כי לא הייתי מספיק מודעת.

ובגיל ארבעים גם הייתי רוצה להתחתן איתו כי גם אחרי כל המודעות יש התאמה טובה וכמה אפשר לבד.

אז יוצא שאת מכוסה גם מצד המודעות וגם מצד החיבור הטבעי.

כל הכבודזיויק

על המודעות העצמית.

פחד זה רגש לגיטימי.

לא מצופה שתבטלי אותו.

השאלה היא אם את יודעת לנהל אותו? תהיי מסוגלת?

וואו איזה יופי את (אזהרת תגובה ארוכה לפנייך )נגמרו לי השמות

איזו מודעות, איזו רגישות, איזו תבונה.

את נשמעת אישה פשוט מקסימה!

ובאמת נשמע שבתוכך הכל, שאת יודעת הכל, וכמו הניק שלך – כאשר את פורחת מבפנים ויש לך את השלווה הזו מבפנים אז הכל ממש ממש בסדר 😊

כמו בפעמים שהקשבת פנימה כאן בכתיבה שלך והיו "הבלחות" כאלו של רוגע ושלווה ויציבות וטוב פשוט ושלם.

כמו במילים שכתבת עליו: "ככל שאני כותבת אני מבינה שהשאלה לא ממש קשורה אליו, כפרה עליו. לאיש הזה שעומד מולי". נכון שזה כאילו "קצת" מילים אבל נשמע שהן מבטאות כ"כ הרבה. ונשמע שטוב לך איתו, ואפילו טוב מאוד, כמו שכתבת "אם טוב ברמה כזו עכשיו".

אז טוב מאוד שכתבת את כל ההודעה הזו, זה ממש עושה סדר (או לפחות מתחיל לעשות) לכל מה שמתחולל בפנים, והייתי ממליצה לך פשוט להמשיך – להמשיך ולכתוב כאן או רק לעצמך וממש לפרוט דבר דבר.

לכתוב ולפרט – מה מפחיד?

ומה עוד?

מה מפחיד בלהתחתן דווקא איתו?

מה קשור דווקא בו שמפחיד אותך?

באילו פעמים את לא סומכת עליו (אם יש כאלו) ספציפית?

באילו פעמים את מפחדת לא לסמוך עליו ספציפית?

 

ממש להסתכל לפחד בלבן של העיניים, לא להתעלם או להדחיק אלא להיפך – לכתוב ולפרוט ולפרט את כל הפחדים. פחד פחד.

ואז גם להתחיל לענות לו. אחד אחד ולעומק.

קודם לכתוב ואז להבין, כי כאשר כותבים יש לדברים התחלה ואמצע וסוף ולא הכל נמצא לנו במוח (ובלב) בבליל בלתי נגמר של מחשבות ולופים שבאמת אי אפשר למצוא ידיים ורגליים שם...

וככל שאת כותבת את מזהה באמת קולות של פחד דווקא מההחלטה להתחתן, מעצם השינוי, מעצם הלא מוכר והלא יודע, שזה הכי הכי טבעי והגיוני שיש בעולם יקרה!

ובטח אחרי שכתבת שיש לך סיבות לפחד מעצם הנישואים ואפילו התחלת לפרט אותן: כאלה שקשורות ברקע שלך, שנוגעות באופי, ולהיכרות שלך את עצמך בלבד עד עכשיו.

ובאמת שהמוכר והחזק זה הלבד במה שסיגלת עד עכשיו כל השנים אז בטח שזה מפחיד, אפילו מפחיד נורא להניע לשינוי!

המוח שלנו מורכב מתבניות ואוהב באמת את המוכר והידוע ואל תזיזו לי את הגבינה שלי, ככה אנו מתוכנתים. וכשבאים לעשות שינוי, גם שהוא שינוי לטובה, זה מפחיד! לעיתים משתק מפחד! לכן כ"כ חשוב להקשיב לפחדים האלה, כמה שצריך, ובעיקר – לענות להם. בכנות ועד הסוף.

ואת מקסימה שכתבת שאת רגילה לפחד ולעשות. זה באמת מדהים איך שלמדת ולימדת את עצמך להתמודד עם דרכי החשיבה של המוח שמייצר לך קטסטרופות ובעצם רוצה רק לשמור עלייך משינוי בכל מחיר. ואת מתמודדת, ואת עושה, ואת לא נמנעת, ואת ממש מצליחה! אלופה שאת!

 

ואולי תקראי לאינטואיציה הזו שלך שדיברת עליה גם "הקול הפנימי שלי", ובעצם תחזקי את עצמך בכך שיש בתוכך נשמה, חלק אלוק ממעל ממש, אלוקות! והרבה פעמים הקול הפנימי הזה שלנו הוא הוא הביטוי של הנשמה ושל החלק אלוק ממעל שלנו. ודווקא הקשבה לקול הזה זה המפתח.

ודאי שלא אפשרי להעביר כאן על הכתב את העומק של הדברים, וודאי שיש כאן דיוקים רבים שצריך להעביר ולעבור, אבל זה באופן שטחי וכללי – להקשיב לקול הפנימי שבך.

כמובן בליווי של ההקשבה גם לפחדים, הפירוט שלהם והמענה להם דבר דבר ולעומק כאמור. ותמיד תמיד כדאי גם להתפלל על זה לקב"ה שבידו הכל, להתפלל לבהירות, ולשלווה, ולהחלטות הכי טובות ונכונות.

ואפשר גם לכתוב את כל הטוב שאת כן רואה בו, באיש הזה שעומד מולך 😊

ואיפה את כן סומכת עליו, ואיפה את כן רוצה להתחתן דווקא איתו.

וכנ"ל איפה מפחיד לך דווקא בו, איפה מפחיד שאת לא סומכת דווקא עליו?

ואז בטבלה נפרדת את יכולה לכתוב את הפחדים מעצם ההחלטה להתחתן ומעצם הנישואים, בצורה נפרדת ממנו ספציפית, וככה לראות יותר בבהירות איפה זה הפחד מעצם השינוי ואיפה זה הפחד מהבחירה דווקא בו ספציפית. זה יעשה לך עוד יותר סדר. ואת גם ממש ממש טובה בזה אז פשוט להמשיך ולפרוט לעצמך הכל 😊

 

ולגבי מה שכתבת בסוף של מה אם יש איפשהו שם מישהו אפילו טוב יותר וכו',

אז בדיוק כמו שכתבת, חשוב לזכור שאין באמת אף אדם אפילו אחד מושלם. לא גבר ולא אישה.

רק רק הקב"ה לבדו מושלם.

אנחנו כולנו בני אדם.

ו"אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא". אין.

כלומר לכולנו יש יתרונות, לצד חסרונות.

וכדאי לראות את האדם שמולנו כמכלול.

האם את המכלול הזה אני רוצה?

האם במכלול הזה אני בוחרת?

(והאם הוא/היא רוצים אותי ואת המכלול שאני? האם הוא/היא בוחרים בי ובמכלול שלי?)

 

עוד דבר מהותי מאוד מאוד הוא ה*עבודה תוך כדי תנועה* כלומר ההבנה שנישואין, זוגיות, הוא דבר של תחזוקה מתמדת והשקעת אנרגיה מתמדת. לכן שני בני זוג שמגיעים גם עם שלמות בבחירה, גם עם רצון אמיתי להיות יחד ולעבוד על כך כל הזמן, גם בוחרים אחד בשנייה כל יום מחדש ומבינים שהשקעה תמיד תמיד צריכה להיות - הסיכויים שלהם להצלחה וחיי נישואין מאושרים עולים בצורה ענקית.

ולגבי החששות והספקות:

קודם כל חשוב להפריד האם הספקות הן מ*הבחור עצמו*

או האם הספקות הם מ*ההחלטה עצמה להתחתן* ומהמעבר המפחיד והגדול מרווקות לנישואין.

אם התשובה היא המקרה הראשון - צריך להמשיך בנחת להיפגש עם הבחור ולראות האם באמת זה זה.

ורק את יכולה באמת לענות לעצמך ולהחליט מה הכי נכון עבורך

(כמובן שתמיד טוב להתייעץ כמו שאת עושה פה, אבל חשוב להבין שבסוף רק את יכולה להחליט את ההחלטה ולא אף אחד אחר).

 

כדי לדעת אם זה זה או בדרך להיות זה,

תוכלי לשאול את עצמך מספר שאלות:

 

האם את מעריכה את בן זוגך הנוכחי?

 

האם את רואה בו אבא טוב לילדייך?

 

האם כיף לך איתו בזמן הפגישות ונעים לך איתו?

 

איך התקשורת ביניכם?

 

איך מתנהלים חילוקי הדעות ביניכם?

 

האם את מרגישה שאת יכולה להיות את כאשר את לידו?

 

האם בין לבין הפגישות את מתגעגעת אליו או חושבת עליו?

 

האם הוא מכבד אותך?

 

האם יש לך חיבה אליו?

 

האם יש לך משיכה אליו?

 

אחרי שתעני לעצמך על השאלות הללו,

 

אפשר לעבור לרגש של הבילבול. בתוך הבילבול הזה נמצא (ואולי בעצם מסתתר) הפחד.

פחד עמוק וגדול מאוד.

פחד לטעות.

פחד לחיות חיים שלמים ללא אהבה, כזו טובה ואיכותית

פחד להיכשל בבחירת בן הזוג

 

זה חשוב שאחרי שתביני את עצמך תיתני גם לו מקום, לפחד.

תביני מה בדיוק מפחיד אותך?

מה התסריט הכי גרוע שיכול להיות אם כן תתחתני לבסוף עם הבחור?

מה התסריט הכי גרוע שיכול להיות אם לא תתחתנו בסוף?

מה יקרה?

ומה עוד יכול לקרות?

ואיך את תהיי?

ומה יקרה לך?

ואיך את תרגישי?

ומה זה אומר עלייך לדעתך?

 

ותני לעצמך להרגיש גם בגוף את התחושות שתרגישי כאשר תעבדי על המקום הזה של הפחד.

האם יש כיווץ בגוף?

איפה בדיוק? בבטן? ברגליים? בראש?

האם הגרון נחנק? יש דמעות?

אולי אין בכלל כלום?

תני לעצמך להרגיש.

תהיי שם.

 

אחרי שתעברי את כל השלבים האלה עם עצמך,

תוכלי להיות יותר חכמה כלפי עצמך.

תוכלי לראות יותר בבהירות דברים.

וזה תהליך, כמובן, לא תוך שניה הכל מסתדר ומתבהר.

אבל זה תהליך חיוני שחשוב לעבור עם עצמך.

 

חשוב גם לזכור שהפחד הוא באמת רגש טבעי.

זה באמת מפחיד.

זה באמת דבר בעל משמעות עצומה לחיים - עם מי לחלוק אותם, לנצח

ההחלטה הזו בהחלט מפחידה.

ואם נקשרים ואוהבים - גם אז הפחד הוא לעיתים בלתי נמנע

כי מה יקרה אם חלילה נאבד את זה?

גם פחד מאובדן ממשי ח"ו של האדם האהוב

וגם פחד מאובדן של הקשר שמתבטא בדמות גירושין בפועל או גירושין רגשיים וחיים ללא אהבה.

זה באמת מאוד מאוד מפחיד.

עם כל אהבה גדולה בא גם פחד גדול.

עם כל אהבה גדולה בא גם סיכון לאבד אותה

עם כל סיכוי גדול בא גם סיכון גדול

 

אבל אם לא מסתכנים לעולם - גם לא אוהבים עד הסוף לעולם.

 

את את מוכנה לוותר על אהבה שלמה ולהיות רגועה שלעולם לא תטעי ולעולם לא תיפגעי?

או שאולי את מוכנה לפחד לפעמים ולהרגיש בלבול ולא כל-יודעת לפעמים ולקחת את הסיכוי שאולי משהו יקרה - אבל מצד שני לקחת בשתי ידיים את הסיכוי לאהבה גדולה ושלמה?

 

זו בחירה רק שלך. ❤

 

דבר נוסף שעוזר לבהירות בהחלטה -

קודם כל - בדיוק כמו שכתבת בהודעתך, אנחנו יודעים שבכל אדם יש יתרונות וחסרונות.

ז"א, שכל אותן תכונות מאוד טובות שכן יש בבחור הנ"ל, בכלל לא בטוח שיהיה בהבא בתור שלו יהיו או שלא את התכונות שמהותיות לך.

לכן צריך גם את זה לקחת בחשבון.

 

תמיד צוחקים שאם כל גבר וכל אישה יכלו לעשות "מיקס" של כל התכונות הטובות+הפיזיות הטובה בכל מי שיצאו איתם לאורך כל השנים - הם היו מגיעים לנוסחה של גבר/אשת החלומות.

 

קצת מההוא,

את זה מההוא,

את זה מההיא -

ויוצא מר/גברת מושלם/ת

 

ובכן,

לצערנו זה לא קיים.

 

ולא רק שזה לא קיים,

כל ההשוואות האלה שיש לנו מקשרים קודמים,

יוצרים אצלנו מעין "תרמיל" שהולך ונהיה מאוד כבד על הגב...

בתרמיל הזה נמצאות ההשוואות.

וככל שיוצאים עם יותר מדויטים - כך התרמיל הזה גדל וגדל

ואותו בחור שכרגע נמצא איתך בקשר - נמצא איתך בקשר + עם כל התרמיל שלך וכל מי שאי פעם יצאת איתו.

הוא אפילו בלי לדעת נמצא בתחרות סמויה (או גלויה) עם כל אותם מספר הבחורים עמם יצאת בעבר.

עם כל תכונה ותכונה טובה של מי מהם,

עם כל פרט גופני של מי מהם,

עם כל כימיה, רגש של אהבה, תשוקה ומשיכה שהרגשת לכל מי מהם,

עם כל חוויה וחוויה שעברת איתם

וזה בנוסף לכל מה שאת סוחבת על עצמך עוד מינקות וילדות - וכל הדפוסים והמשפחה הגרעינית וכו' וכו' -

ו...

זה הרבה.

זה לא קל.

צריך באמת להיות כמעט מלאך ומושלם כדי להצליח לנצח בתחרות הזו.

ולעמים נראה שלתחרות הזו פשוט לא יכול להיות מנצח.

 

אז אם אפשר לבוא לפגישות איתו ולראות רק אותו כפי שהוא,

ורק אותך כפי שאת,

בלי כל המטענים של האחרים ובלי כל ההשוואות - 

זה יכול לעשות הרבה טוב.

אפשרות לבחון רגע את הדברים בנקיות, בלי כל ההפרעות וההסחות שיש ברקע.

ואז לשאול את עצמך אז מה כן יש בו?

במה הוא טוב?

מה את אוהבת בו?

מה את מעריכה בו?

וכן הלאה.

---

ואם הפחד והחשש הוא מ*עצם ההחלטה להינשא* ולא מהבחור עצמו-

 

ישנם כמה דברים שיוכלו לעזור:

 

1. נסי לברר בתוכך את החלק ההססן הזה.

ממה הוא מפחד בעצם?

האם הוא נתקל בעבר (אולי בילדות? אולי מודל ההורים? אולי חוויה קשה שבה הוא ראה איך נישואין מתפרקים או לא מתפרקים אבל גורמים לאדם סבל? משהו אחר?) במשהו שיכול לגרום לו לפחד ולהסס?

מה התרחיש הכי מפחיד שממנו הוא הכי מפחד?

מה קורה בתרחיש הזה?

 

מדוע הוא פיתח את חוסר הודאות הזה?

האם זה תרם/תורם לו באיזשהו אופן במשך השנים?

האם בעבר הוא גם היה שם? מה הוא גרם לך להרוויח/להפסיד?

מה כן עשית או לא עשית בגללו?

מה יקרה אם תקשיבי לו ולא תלכי על זה? מה תרוויחי? ומה תפסידי?

ומה יקרה אם לא תקשיבי לו, תתמלאי בחלק הבטוח שלך ותלכי עלך זה - מה תרוויחי אז? ומה תפסידי אז?

 

תנסי להיות רגע עם עצמך בשלמות - ממש להרפות את הגוף, לעצום עיניים, לנשום לתוכך פנימה ולהיזכר ברגע אחד בחייך שבו הרגשת ביטחון. ממש רגע שבו הביטחון עטף את כל כולך והלכת איתו בראש ובלב ופעלת לפיו.

מה את רואה שם?

מה היה שם באירוע הזה?

איך הרגשת שם?

איפה בגוף הרגשת את הביטחון הזה?

נסי להיות שם רגע ולקחת את הביטחון הזה, שהוא גם חלק ממך, ולנסות לתת לו יותר ויותר את הבמה - ממש לדמיין אותו גדל וגדל בתוכך עד שהוא ממלא את כל כולך.

מי את שאת מלאה בביטחון עצמי?

מי זאת שואלת ושואלת שהיא בטוחה?

מי את שאת לרגע נפרדת מחוסר הודאות?

 

2. ישנה טכניקה מוכרת לקבלת החלטות,

שבה אומרים להפוך את ההחלטה ממצב אקטיבי (אני בוחר) למצב פסיבי (בוחרים בשבילי) - ולפי זה לראות מהו באמת הרצון האמיתי יותר של האדם.

במקרה שלך,

אם אני אשאל אותך מה יקרה אם תיפרדו מחר, בן זוגך יהפך לבן זוגה של אישה אחרת - ינשא לה ויהיו להם יחד ילדים משותפים.

ז"א, אם הוא יחליט זאת מחר ויחתוך ממך וילך לאחרת -

מה תרגישי אז?

שהרווחת?

או שהפסדת?

 

את התשובה הזו תיקחי ותדעי את ההחלטה שלך יותר בשלמות.

 

3. הדבר העיקרי, ואולי היחידי יש יאמרו שיקבע האם זה יהיה זה או לא יהיה זה

זה אך ורק *את ובן זוגך* והבחירה שלכם אחד בשנייה בכל יום מחדש!

 

אם תבחרי להיות שם,

אם תאמיני בעצמך ובבן זוגך ובמה שיש ביניכם,

ותקחי את האמונה והבחירה והביטחון הזה יום יום שעה שעה - *זה* מה שיגרום לכם להצליח!

*זה* מה שיגרום לנישואים שלכם לעבוד לנצח,

*זה* מה שיהפוך את זה ל*זה*!

 

וכמה שזה חשוב לומר זאת,

כי לצערנו בדור הזה הבלבול כל כך כל כך גדול, אנשים הולדים ומסתובבים בעולם הזה פשוט מבולבלים וגם אחרי שהתחתנו, כבר לא יודעים מה ואיך והאם ומדוע

בטוחים שרק אם ימצאו את האחד הזה שעוד יותר טוב מההוא,

ואת האחת הזאת שעוד יותר מוצלחת מההיא - אז הם באמת יהיו מאושרים!

וזה פשוט לא נכון!

מה שהם באמת צריכים זה לבחור בו/בה! בשלמות!

להביט לו בעיניים ולראות בו את האחד *שלך*, כי הוא *שלך*,

להביט לו לתוך הנשמה ולראות בו את השותף לכל חייך,

ולא רק עכשיו, ולא רק באירוסין, ולא רק החתונה, ולא רק בשנה הראשונה והשנייה, ולא רק בשנה ה20, אלא כל יום מחדש!

 

ההבחירה הזו,

האמירה הברורה הזו,

תגרום לך כל יום לבחור בו מחדש,

להפוך את הנישואים שלכם ללא מובנים מאליהם,

להשקיע ולתת,

להקדיש זמן ומרחב זוגי לכל אורך הדרך

 

וזה, באמת באמת זה מה שיגרום לך לאושר נצחי ולנישואים חזקים, טובים ומטיבים ב"ה.

 

4. הייתי מציעה לך להקשיב יותר לגוף שלך, לרגש שלך,

ולא רק לשכל.

שהוא שם, והוא חריף וחכם וחזק - ואת זה את יודעת ואף אחד לא יקח לך.

אבל אל תתני לו להעיב על השמחה שלך ועל כל מה שיכול להיות לך טוב בחיים האלה רק כי הוא אוהב לנתח ולשאול אלף פעמים ומכל זווית על כל אירוע שקורה לו בחיים.

אני לא אומרת חלילה להתעלם ממנו,

הוא שם ויש לו תפקיד חשוב,

אבל מאז שסיים את תפקידו ובחן רציונאלית האם הבחור טוב לך או לא, מתאים לך או לא,

*שם*, תני יותר מקום לגוף ולרגש שלך.

 

שאלי את עצמך

מה אני מרגישה כשאני לידו?

איזה רגש עולה בי כשאני חושבת עליו?

ועלינו יחד?

ועלינו מגדלים ילדים?

ואיפה אני מרגישה בגוף שלי את כל זה?

מה החוויה הגופנית/פיזית שלי כשאני נמצאת לידו?

איזו תחושה הוא מעלה בי?

תהיי שם רגע ותשהי בתחושות האלה.

גם הגופניות וגם הרגשיות.

ותני להן רגע למלא את כל כולך.

את יכולה אפילו לתת להם שם או לדמיין אותן בצורה מסוימת עם צבע מסוים - ואז בכל פעם כשיעלו החששות - תביאי את הצורה המוחשית הזו שדמיינת לאותן החששות שיענו להן,

שיהיו שם לעשות סדר בדברים.

תני להם את המקום שלהן ואת הזמן שלהן ותרגישי אותן, ותשהי ברגש ובחוויה הגופנית הזו.

 

בצורה הזו, תהיי בטוחה גם שכלית, גם רגשית וגם גופנית,

ובצורה הזו תוכלי קצת להרגיע את החלק ההססן והחושש שבך כשתצטרכי.

 

5. לגבי החשש "מה אם יש יותר טוב?"

 

אז כמובן שאפשר לדעת רק את מה שיש כרגע.

ואם כרגע יש מישהו שאת אוהבת, מעריכה, טוב לך איתו,

ואת חושבת שיש כיוון ויש דרך לעבור איתו גם מכשולים וקשיים – אז הכיוון מאוד חיובי.

 

ואחרי כל השאלות והבירורים האלו תאמיני בעצמך שיש לך ותהיה לך את התשובה הנכונה עבורך.

ואז אחרי שמחליטים החלטה - שכמובן חשוב מאוד שתהיה בשלמות ובבהירות -

 

כל מה שישאר לך לעשות זה להיות שלמה איתה

שזה אומר - לשים רגע את הפחדים בצד ולחיות, ולהשקיע באופן אקטיבי כוונה ורגש ומחשבה ומאמץ לטובת הקשר, ואם וכאשר הקשר שלכם יגיע לחתונה - גם אז - לזנוח את כל ה"מה היה אילו" ולחיות בכאן ועכשיו.

ויותר חשוב - להשקיע בכאן ועכשיו.

להחיות את הכאן ועכשיו כל יום מחדש.

לכוונן את כל האנרגיות שלך - במקום לבלבול ולספקות שיכרסמו - לבנייה. לביחד שלכם. 

להחליט החלטה ברורה ש*כך החלטתי ואני עכשיו נותנת את כל כולי לנצח למען זה*-

ואז אפשר לנתב את כל הבלבולים והפחדים ולתעל אותם לצורך עשייה חיובית.

לכמה שיותר אהבה, וזמן ביחד, ונתינה, והשקעה, וחיבור, ושיחות, ואיכות.

 

הנישואין מעניקים לבני זוג שייכות אמיתית זו לזה.

התחתנו. אני האישה שלו. הוא האיש שלי. כמו שהילדים שלי הם שלי ואני אמא שלהם, וזו לא שאלה בכלל.

וזה הופך את הזוגיות שלנו למשהו חי וקיים, יציב ובטוח, ומתוך המקום הזה בניית הזוגיות נראית שונה לגמרי.

אז החתונה בעצם מעבירה אותנו ממוד של 'האם' למוד של 'איך'.

זו החלטה חד פעמית וגורפת (שהיא קפיצה למים בעיניים עצומות, לא משנה כמה זמן וכמה לעומק מכירים), שמעבירה את הקשר משאלת ההאם הקשר הזה טוב לשאלת האיך נגרום לקשר הזה להיות טוב.

ויש בידינו המון המון איך!

כלומר יש בידינו היכולת להגיע לטוב שלם, גדול, עצום ומקיף ב"ה.

 

6. ואם יש גם חשש ופחד שאומר לך: "מה אם אחרי החתונה "פתאום" פוגשים מישהו אחר"?

אז את עונה לו -

מתחתנים כאשר יש שלמות בהחלטה ורצון אמיתי לחיות יחד כל החיים.

מה יקרה אחרי החתונה?

אם תכירי מישהו אחר?

זה בכלל לא נכנס למשוואה כאשר יש שלמות, כי אם את אוהבת אותו ובחרת בו - אז בחרת *בו*. וזהו.

אז הוא שלך.

וזהו.

אין עוד אחרים.

אין.

עושים ניתוק במוח - וכל הגוף והנפש מכווננים למצב הזה ש*כבר מצאתי*

ולא למצב של *אני עדיין מחפשת*

כאשר את במצב של כבר מצאתי,

אז אפילו יהיו מיליון בחורים טובים - זה לא אמור להזיז לך - כי יש לך את בעלך שלך.

הוא שלך, ודי.

אז את לא תהיי ביחידות עם אחרים, ולא תשחנשי עם אחרים, ולא תגעי באחרים וכו' - וכך יהיה יותר קל לא "לפול" בפניהם, אם יש גבולות ברורים גם טכניים וגם נפשיים בעמדה הנפשית - זה בכלל לא אמור לקרות.

וכדי לחזק את ה"לא אמור לקרות" הזה - ממשיכים לעבוד על עצמנו ועל הזוגיות שלנו יום יום גם אחרי החתונה -

ממשיכים להשקיע אחד בשני ובעצמנו,

ממשיכים לצאת לדייטים קבועים גם כשנשואים,

ממשיכים לקחת אחד את השנייה כלא מובן מאליו בכלל,

ממשיכים לתת, להשקיע, לאהוב, להתרכז פנימה ולכוון את כל האנרגיות והאהבה לבית פנימה בכל התחומים שיש - וממילא מה שיש בחוץ בכלל לא מעניין כבר.

 

7. ומה עונים לחששות או פחדים שאומרים לנו שאם נתחתן הכל יהיה "דפוק"?

למשל, שלא תישמר האהבה והתשוקה שלנו?

קודם כל לענות להם את האמת - שהדבר המרכזי שיקבע האם זוגיות הכוללת נישואין תשמר -

הוא בני הזוג עצמם.

והמודעות והמאמצים שלהם עצמם.

 

הכל תלוי איך מתייחסים לנישואין ואיך רואים אותם.

האם ההתייחסות אליהם היא כ"מזהמים" את כל הדברים הטובים הנ"ל,

או ההאם ההתייחסות היא כמעצימים, מרחיבים ומעמיקים את כל הנ"ל.

 

איך אומרים? הכל תלוי בעיני המתבונן.

 

כל מה שנחשוב שיכול "לזהם" את הנישואין  - יכול להיכנס באותה מידה גם למערכת זוגית ללא נישואין, וגם לאדם רווק ללא כל זוגיות.

 

ואתן מספר דוגמאות -

קודם אכתוב את ה"חשש" (שיופיע בגרשיים) ואז את התשובה אליו:

 

- לדוגמא "עול הפרנסה":

עול הפרנסה יכול לדכא, לבאס, להכביד ולהעיק גם על רווק,

גם על רווקה,

גם על זוג ללא נישואין

וגם על זוג במסגרת הנישואין.

אנשים צריכים לעבוד כדי להתקיים, זו המציאות בימינו,

ויוקר המחיה שעולה וכל מה שקשור בזה לא תורם, אבל זה לא שייך לנישואין או לא נישואין,

אפשר לראות זאת אצל כל אדם באשר הוא.

 

-"גידול-חינוך- טיפול והשקעה בלתי פוסקת מכל היבט אפשרי בילדים":

גם כאן

אם אדם רוצה ילדים,

ולא משנה אם זה רווק או אם זו רווקה שמחליטה לקחת תרומת זרע/הורות משותפת/כל דרך אחרת - היא תצטרך להתמודד עם עול גידול הילדים.

אא"כ אדם לא רוצה ילדים כלל - ואז אמנם אין לו את "עול הילדים", אבל באותה מידה גם אין לו את "הילדים עצמם", האושר שבהם, ההמשכיות שבהם, החיים עצמם שבהם וכל היתר.

 

- כל מורכבות נוספת אצל הילדים כמו טמפרמנט, נכות ל"ע וכו' - כל זה רק קל יותר להתמודדות במסגרת יציבה של משפחה עם שני הורים מתפקדים, מאשר אצל אם חד הורית או אב חד הורי.

 

- "מערכת היחסים עם המשפחה המורחבת/סביבה- מתערבת/מעורבת/מגוננת מדי/מתעלמת/מפלה" - 

גם כאן - אם אדם רוצה להיות לבד כל חייו, ללא שום זוגיות באשר היא - אז את המשפחתולוגיה של הצד השני הוא אכןן לא יחווה.

כי בכל דרך אחרת - זוגיות ללא נישואין גם היא כוללת בתוכה משפחתולוגיה לא מעטה של הצד השני.

אז גם כאן - שוב תלוי בעיני המתבונן - מהם היתרונות ומהם החסרונות,

מה אני מרוויח/ה ומה אני מפסיד/ה ומה יותר כדאי לי.

אני מאמינה שאנשים שבוחרים בנישואין מעדיפים להרוויח את כל הטוב שבהם גם אם יצטרכו "להפסיד" ולהתמודד פעם בחודש עם חמות לא מי יודע מה...

וכמובן גם בתוך הקושי/הקשיים עצמם ללמוד להשתכלל ולמצוא כלים נכונים ומתאימים לנו גם בעת הקושי עצמו.

- "שינויים ומעברים בחיים" -

- גם כאן רוצה לומר לפחות על עצמי,

בתור אישה שעברה תוך כדי נישואים גם אובדן של אב בגיל צעיר,

גם חזרה בשאלה של בעלי,

גם דיכאון אחרי לידה,

גם משברים אחרי הלידות

גם מחלות של הורים 

ועוד הרבה דברים -

ובכולם, עם יד על הלב, המציאות שה' זיכה אותי שיהיה לי את אישי לידי - רק העלתה אותה, עשתה לי טוב, ובהרבה מובנים אפשר לומר שהצילה אותי.

מערכת הנישואין הייתה שם כדבר הטוב, המנחם, המרפא, העוזר, התומך והטוב שבחיים.

לא חלילה המפריע לכל זה.

אינני יודעת כיצד אדם לבד יכול לעבור דברים כאלה, זה נורא גם ככה, ולא מאחלת את זה לאף אחד בעולם.

 

והרבה אנשים, רואים את המציאות המשותפת שלהם ובני/בנות זוגם אליהם הם נשואים, כברכה גדולה.

ועם הברכה הזו הם מתמודדים עם שלל אתגרי החיים,

ששוב, גם ללא הנישואין כל אדם עובר או יעבור אי אילו משברים בחייו, כל אחד וה"שק" שלו איך שאומרים.

לא הנישואין הם אלו שגורמים לכל ה"לכלוך"/"זיהום"/"קשיים"/"משברים"- הם יכולים להיות קיימים ללא שום תלות בהם,

ואם משכילים ומתאמצים לדעת איך לשמר ולהתמודד עם הכל בצורה נכונה ובריאה - רק צומחים מזה.

 

- "קושי לשמר תשוקה" -

לימוד נכון של כל נושא האישות והשקעה בו -  גורמים גם לפן הזה להתעמק, להתעצם ולהתרחב עם השנים.

גם כאן - צריך להתאמץ, צריך לעבוד, צריך לשמר, צריך להשקיע, צריך לדבר, להיפתח, גם בתוך מערכת של נישואין אפשר וצריך להשקיע וללמוד עוד ועוד גם בנושא זה, ובשניים זה נותן הרבה יותר.

 

לכן, אם נחרוט על לוח ליבנו שני "סטיקרים" אולי הכי חשובים -

1.  בן זוג זה המשפחה שכן בוחרים - שייכות אמיתית ושורשית.

2. ההצלחה של הזוגיות לא קשורה בהכרח רק לנתוני הפתיחה/האדם, אלא להחלטה - אני שלו והוא שלי, אני אוהבת אותו, אנחנו ביחד.

ומי שיקבע אם נצליח או לא - זה רק או בעיקר אני והוא,

ההחלטה שלנו לאהוב, כל יום מחדש, גם אחרי 20 ו50 שנות נישואין,

הבחירה שלנו אחד בשנייה, כל יום מחדש, גם אחרי 20 ו50 שנות נישואין

המודעות שלנו לכך

וההשקעה שלנו בפועל לכך.

 

- וכמובן כמובן *ללמוד* על הנישואין

מהי המהות של הנישואין,

תמיד להיות במודעות, למידה, הקשבה, נתינה והשקעה.

ועוד דבר חשוב על אהבה בכללותה ובמהותה:

אהבה -

היא התחייבות ללא תנאים כלפי אדם לא מושלם

לאהוב זו לא רק הרגשה חזקה,

זו החלטה.

זו בחירה.

והבטחה.

מי שאיתי – בעלי/אשתי הוא/היא הכי מושלם *לי*.

וואו יצא ממש ארוך,

המון המון ברכה והצלחה יקרה

ב"ה שתראי בחוש ובמתיקות בשלווה ובבהירות את כל הטוב שיש

תחשבי על אימוןshindovאחרונה

מאמנת טובה תעזור לך לארגן את הראש.

אולי יעניין אותך