אומר בכלליות שאי אפשר לשלוט במפגינים ומצד שני אי אפשר לעבור בשתיקה, אז אין כל כך מה לעשות נגד זה.

ערבים. באופן מיידי (תוך כדי!) הייתה כבר הצלה של 2 בנות.

לך תדע כמה באופן עקיף או שאנחנו לא יודעים עליהן.. ואפילו בשביל אותן השתיים זה היה שווה את זה.

מורל יודעת שכשהיא תרצה לשוב, יהיה לה לאן. כנ"ל בנות אחרות במצבה.

הנושא הוצף.

כשארועים כאלו קורים הציבור נאלץ לברר עם עצמו באיזה צד של המתרס הוא. (ראית מה יאיר לפיד אמר היום בגלי ישראל? נכון שהוא יצא כנגד ההפגנה והארגון, אבל באיזו צורה אחרת היית מצליח להוציא ממנו ציטוט כזה?

הציבור יודע מי הנציגים שלו [בין אם זו שרת הבריאות ובין הנשיא,] ולאן הם מנסים להוביל אותו. מעטים מאד באמת רוצים להפריד בין הדת למדינה.)

נקודה נוספת- הבאה שתשקול לעשות את זה, תדאג שזה יהיה בשקט. ויש עניין לבושה.

(ארחיב אם צריך.)

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/282229

לא בקטע של לבאס או משהו, אבל אתה (עדיין) לא רוב המדינה..

עד שהמדינה תחרב, מה אכפת לך שישאר בה משהו יהודי?

לכן לפעמים גולשים לנושאים שלאו דווקא קשורים לא"י אלה לציבור הימני.

להב"ה זה בהכרח ימין? למה - מישהו שמאלני בהגדרתו לא יכול להצטרף לדעות הכלליות של להב"ה? ארגון להב"ה למיטב זכרוני הוא לא ממש ארגון פוליטי אלא עוסק פחות או יותר רק בעניין ההתבוללות נטו - שזה לא עניין פוליטי אלא חברתי.

או שאני טועה? אם כן - תסביר לי בבקשה איפה שאדע לתקן.

יתקבלו בשמחה, כרגע עוסקים בזה בעיקר אנשי ימין.

בפועל הוא מזוהה עם הימין, אולי אפילו הקיצוני.

אנשים שעקרונית מהשמאל והיו יכולים להתחבר למחאה הלגיטימית הזאת, נרתעים ממנה. בגלל שאוטומטית זה משוייך לימין ואפילו הימין הקיצוני.

אם היו משכילים להקים את הארגון הזה ללא שום זיקה לימין או ימין קיצוני, אלא כארגון חברתי נטו ללא נטיות פוליטיות - ייתכן והיו לא מעט שמאלנים שהיו מוכנים להצטרף לארגון הזה.

בנצי גופשטיין לא נולד אתמול, הוא מוכר בתור פעיל ימין.

השמאל, שהיה מזדהה איתו ממש ברעיון והיה מסכים לקפוץ למים ולחבור אליו להיות גם יו"ר התנועה, או הסגן, וכו' - זה היה ממתג את התנועה הזאת כתנועה לא פוליטית שמאחדת קצוות פוליטיים למען מטרה משותפת ששני הצדדים יכולים להזדהות אליה.

זה כן אפשרי, רק צריך לחשוב מחוץ לקופסא, להזיע קצת, לחפש ולדעת להציג את עצמך נכון.

תראה לי שמאלני שיסכים.

ב. למה אתה חושב שמפריע ללהב"ה המיתוג הימני.

את החיפוש הם צריכים לעשות, לא אני. אבל יותר מסביר שיהיו שמאלנים שאם מראש האירגון לא היה מתוייג כימין קיצוני, היו מוכנים להזדהות עם עקרונותיו ולהצטרף אליו ואף לייצג אותו.

ב. לא יודע אם מפריע - אני אומר שמבחינתי נראה לי שזה מה שתוקע אותה מלהתקדם הלאה.

אם אתה רוצה לקרוא לזה-החזון שלהם- זה להיות עם ככל העמים. רואים את זה בפסיקות בג"ץ, בחקיקת חוקים, במעשים של השמאל בשטח....

פעיל שמאל לא יצטרף ללהב"ה כי הוא חולם חלום אחר- הוא רוצה לשכוח מהיותו יהודי, הוא רק רוצה מקלט בטוח, להיות כמו כולם ,להתקבל למשפחת העמים, וזה כמובן סותר את מטרת  להב"ה...

אני מאמין שרבים מהשמאלנים באמת מעדיפים לשמור על ייחודו של העם היהודי ולא רוצים את הערבים לידם - ורק בטעות חושבים שהדרך לזה תגיע דרך נתינת חבל ארץ לידיים שלהם וש"ישתקו". השמאלנים לא רוצים את הערבים פה בארץ בערך כמוך, תאמיני לי...

עם ככל העמים מתייחס לדעתי דווקא לעמי אירופה וארה"ב שהם שואפים להיות כמותם.

כדי להראות שהם עם ככל העמים הם צריכים להראות שהם פלורליסטים ושוויוניים....

אני באמת חושבת שרובם שונאים את הערבים ומשתמשים בהם ככלי...

א"א לעבור לסדר היום אם כתבו משהו לא קשור לפורום. <צ>

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)