היה מפריע לכם/ן לצאת עם צמחוני/ת כשאתם /ן לא?חכם חנוכה
לא, אם היא תבשל גם דברים שהיא לא אוכלת..לבב
אהממלומדתתתת
למה זה נשמע כאילו אתה מחפש מבשלת?
טוב נו שיהיה הצלחה
זה לגיטימי שגבר מצפה שאשתו תכין ארוחות מידי פעם...חיה רוז

זה פשוט מתאים לטבע האנושי בד"כ.

אם יש גבר שאוהב את המטבח, ומעדיף לבשל תמיד, שיהנה.

אבל אחד שרוצה שאשתו תבשל מידי פעם אוכל שהוא מסוגל לאכול, עדיין מחפש אשה ולא מבשלת.

אלא אם כן, זה הדבר היחיד שהוא מחפש.

למעשה יכול להיות שזה מה שקורה בסוףלומדתתתת
אבל הדרישה ואיך שזה כביכול ברור לגבר שזהו תפקידה של אשתו קצת צורם.
בכ"א משו הפריע לי וקשה לי להסביר את עצמי
לפנק זה הכי כיף שישלומדתתתת
אבל פינוק זה משו שלא מכריחים אליו.
דבר הופך למפנק כשלא ציפינו שיעשו אותו אבל בכ"ז השני חשב עלינו ורצה שיהיה לנו כיף..
לא ככה? בדיוק לזאת היתה כוונתי
אני לא חושבתחיה רוז

שבן זוג מפנק ועושה מלא הפתעות אבל לא ממלא את הציפיות הבסיסיות ממנו יעשה כל כך כיף לצד השני לאורך זמן.

לדוגמא- אשה מבקשת מבעלה לערוך קניות רגילות:תפו"א, עוף, חד פעמי, שמן וכדומה

הוא תמיד חוזר בלי לקנות כלום אבל עם שוקולד שהיא ממש אוהבת או פרחים מדהימים.

איך לדעתך היא תגיב?

מה עדיף בחיים?

יש בחיים הרבה צד טכני ולא רק רומנטי..

ובצד הטכני לכל אחד יש ציפיות. לא הכל יכול להתממש. ודאי. וזה נושא בפני עצמו.

אבל הן קיימות. לדעתי אי אפשר להתעלם מהן לחלוטין.

 

לא הובנתי.לומדתתתת
הבעיה שאין מספיק כח כדי להסביר את עצמי
אנחנו מסכימות על אותו דבר בשתי המקרים. ומה שדובר פה לא הכוונה להפתעה במובן של מתנות פרחים וכד כל מה שהתכוונתי שפינוק זה לא מה שנדרוש מהשני זה משהו שנקבל בשמחה והערכה וזה יכול להיות גם יום יום ארוחות שוות אבל שמעריכים את זה בתור משהו מיוחד מצידך ולא בתור החובה שלך בתור אישה ובתור מדד לכמה את טובה או לא. הכיוון הוא הלחץ והדרישה בכיף וברצון ארצה להכין ולהשתדל כמה שיותר אבל לא בפחד ולחץ
עם זה שזה צריך להיות בכיף ולא בפחדחיה רוז
אני מסכימה במאה אחוז
נראה לי, אגיד בזהירות, שלרוב הנשים גם מצפות שהגברותן טל

יהיה זה שיהרוג ג'וקים/יתקין נורה/יהיה ה"איש הטכני" של הבית, וכו'...

 

שלא לדבר על "אישיות" - שהן "מצפות" שהוא יהיה האיש ה"חזק" בבית...

 

 

הגיוני וטבעי שבמוחנו ובתרבות שלנו כבר "מוטבעות" נורמות התנהגות מצופות וטבעיות לכל מין בפני עצמו, לא צריכים להיבהל מזה, ומצד שני באמת, גם לא לקחת את זה כתורה למשה מסיני...

 

חג שמח ומועדים לשמחה!!!

לדעתך זה לא התפקיד של האשה?חיה רוז

ולא, אני לא מתכוונת לציפיה לארוחת גורמה כל יום בשעה קבועה. ומותר לו לעזור...וצריך.

אבל זה לא נראה לך תפקדי בסיסי של האישה לדאוג שיהיה בבית משהו לאכול?

 

אז על אותו משקל נאמרמישהו10

שאשה שמחפשת בעל עם עבודה מחפשת בעצם כרטיס אשראי מהלך?

 

די עם השטויות הפמיניסטיות האלה.

רחוקה מאד מאד מלהקרא פמיניסטיתלומדתתתת
בכל אופן שונאת שמכריחים אותי לעשות דברים. רוצה לבשל לו מתוך רצון לפנק ומתוך כיף לא מתוך 'הא כבר יומיים לא בישלת ארוחה רצינית' או לחילופין הנשים שרועדות מבני זוגם על זה שלא הספיקו לבשל היום.
בנוסף לזה שמה שהשתנה מאז הימים שבהם השתרשה הנורמה זה שהיום הנשים גם עובדות בחוץ כך שיש להם עוד פחות זמן
על זה היה העניין. זה הכל
מה את רוצה? שהיא תאכל לך את הלב?מישהו10
מוזר...ארוון

היא בחרה לא לאכול גופות אבל אתה מצפה שבשם אהבתה אלייך תבשל עבורך גופות???

בחיים לא הייתי חושבת על זהלומדתתתת
ובלבד שלא יחפור בתאוריות מעצבנות... לא טעים לו? שום בעיה.
לא. אלא אם כן תתנגד שיהיה בשר בבית.ותן טל

אם היא לא רוצה לבשל בעצמה, זה בסדר - אני יכול לבשל. אבל אם היא לא רוצה שבכלל ייכנס בשר לבית - לא יעבוד איתי...

 

ה, וגם לגבי הילדים - שלא תכריח אותם להיות צמחוניים. הם יגדלו כמו רוב הילדים, אוכלים רגיל, וכשיהיו גדולים יוכלו לבחור האם הם רוצים צמחונות או לא.

 

אם זאת מישהי שלא מסכימה לשני הדברים האלו, ככל הנראה לא נוכל לחיות יחד באותו בית

לא.די"מ
אך אם זה התנגדות עקרונית להריגת בעלי חיים לצורך שימוש בני אדם אז יש מצב גדול שכן.
אך אם זה עניין של טעם אין לי שום בעייה.
ואם זה התנגדות לתעשיית הבשר של היום אני יצא בשמחה.
ההפך... צריך לשאול צמחונים וטבעוניםארוון

אם לא היה מפריע להם לצאת עם קרינבורים או קרניסטים...

 

[מסתבר שלהרבה כן, ולכן יש להם קבוצות הכרויות נפרדות..]

לא הבנתי מה המילים שכתבת.די"מ
אבל לא נראה לי שהייתי רוצה להתחתן עם מישהי עם מוסריות מעוות שחושבת שיש בעייה להרוג בעלי חיות לצורך של בני אדם?
‏(על מה אני יכתוב את הספר תורה שלי על עור של טופו???)
קרניבור= אוכל כלארוון

קרניסט= מאמין שצריך בשר לצורך קיומו.

 

 

אז אני חושב שהדבר הנכון זה "אוכל כל אכפתי"די"מ
קראתי פעם ספר בעניין ששיכנע אותי כבר לא זוכר את השם שלו.
היום אני סתם "אוכל כל" כי אני חושב שיש דברים שיותר חשוב לי לעבוד עליהם.
אבל לצמחונות אני מתנגד.
זה בסדר, גם אני מתנגדת לקרניסטים.ארוון


לא היה מפריע. אלא אם כן היא קיצונית כמו החבר'החסדי הים
בסרטון [טיפה אזהרת צניעות לבנים: הבחורה לבושה בלבוש חילוני]:

ופה מתאימה התגובה האופיינית לפייגליניזיתתילה

פחחחחח

 

 

 

 

 

צוחק

עשה לי חשק לעוףשיר ידידת

(איכשהו מיד קפץ לי לראש שהנאצים אסרו על שחיטה יהודית בגלל שלדעתם היא אכזרית...זה מעניין שהאסוציאציה הראשונה שלי על צמחונות או טבעונות אידיאולוגית היא הנאצים)

כשכתבת את זה רציתי להגיד לךתילהאחרונה

שתשתי רד בול.

 

אבל זה כבר לא יעזור

זה לא עניין של קיצוניותארוון

עובדה שאיתה לדג' לא מעט בנים היו יוצאים... אם לא הייתה נשואה...

[שירת אישה ברקע, בלי הפנים של הזמרת- זאת לא מי שברקע.....]

 

אני רואה את ההשוואה, בין רגשות של חיות לרגשותחסדי הים
של אדם כקיצוניות לפי תפיסתי, לכן אישית לא הייתי יוצא עם אחת כזו.

לא בגלל מה שהן עושות...ארוון

כשהיית פוגש אותה, ובגלל צניעות לא אביא תמונות- לא היית יודע ישר שהיא טבעונית, היית רואה פשוט בחורה יפה, דוגמנית... ולא קצוצת שיער שפחות מוצאת חן בעיני גברים...

 

בכוונה הבאתי דווקא את הסרטון הזה שמראה שגם היא טבעונית אידאולוגית,

אבל הרבה היו יוצאים איתה בגלל מראה, טבעונות זה לא הדבר הכי משמעותי אצלה.... למרות שהסרטון נראה מאוד קיצוני... עדיין יש סיכוי שלא מעט כן היו יוצאים איתה.

 

מי שיוצא עם אנשיםmatan

בגלל יופי חיצוני, ולא מעניין אותו שאידואולוגית אין קשר ביניהם, אז הוא לא יוצא למטרת נישואים,

הוא יוצא למטרת תאווה.

הרבה לפני כמה "יפה" היא, השאלה היא תפיסת העולם שלה והגישה שלה לחיים-

בתור מי שמתנגד לצמחונות וטבעונות (ויש כמה סיבות, הראשונה בהן היא סיבתו של הרב קוק

להתנגד לכך במאמר הצמחונות והשלום, שהוכיחה את עצמה מספר פעמים)

אין לי בעיה שמישהו לא אוהב לאכול בשר, זה מגעיל אותו, אבל כאידיאל זה מסוכן ומעוות לדעתי,

ולכן היא מוזמנת להיות אחת מדוגמניות הצמרת של ישראל(שזה כבר לא שייך מבחינת אדם דתי,

אני מקווה) - אבל אם היא רואה בזה אידיאל זו תפיסת עולם מסוכנת מאוד להשקפתי, ולכן זה לא

שייך לצאת.

מה אתה רוצה שאגיב לך?ארוון

זכותך ו..?

^^^^^זה לא סתם קיצוניות,די"מ
זה ממש עיוות של העולם התקין.
לרב חיים נבון היה פעם מאמר יפה על זה שאין דבר כזה "זכויות בעלי חיים" יש טובות שלנו כלפיהם.
יש למה טובה לא להתפלל בהם זה לא שלהם מצד עצמם יש זכויות.אני שונא סיפורי ילדים שנגמרים אחד שהד והכריע נהיו חברים והכריע הפסיק לאכול דגים.זה מעוות את השכל של הילדים מגיל קטן.ילדים בראים בנפשם זה ילדים שיודעים טוב מאד שמה שהם אוכלים זה הכבש שהם שיחקו איתו אתמול.(או כמו שמישהו אמר בחתונה השבוע:"הכרתי את הכבש הזה מאז שיצא מהבטן של אמא שלו עד שהוא נכנס לבטן שלי...)
צמחוני פחות. טבעוני כןנועם ה
אין לי כח לזה
יש לי חברה כזאת וממש קשה לכבד אותה וכאלה...

אז לחיות עם זה ולבשל דברים לא טעימים והכל כפול..... לא נראה לי שיהיה לי זמן ועצבים לזה <ר>
עוגת שוקולד ליומולדת? תביא רק שוקולד.הרועה

תלוי כמה זה שהיא צמחונית/טבעונית יגרום לו להיות רעב, שונא אנשים שאוכלים לי את הראש.

כן. מאוד מפריע (ועם זה כן הולכים למכולת)שיר ידידת
כן היה די מפריעמעריצה של אבא
כןפייגליניזית

לא יודעת אם עד כדי כך...

כל עוד אני יכולה לאכול מה באלי...נקודה טובה
לא באמת משנה..
לא חושבת שלי זה אמור להיות אכפת..פצפונית

אם לא מפריע לו שאני אוכלת לו מול הפנים עוף/דגים/בשר..

אז מי אני שיפריע לי?!

כי בדר"כ זה מפריע להםפרח-שלג

כי מבחינתם את אוכלת גופות על השולחן, ואת התרנגולת המסכנה מלפני רגע.

 

ואני כמו די"מ אם זה מסיבות אידיאולוגיות- בשום פנים לא. מבחינתי הם חיים בטעות.

אם מבחינה בריאותית וכד'- כן.

מבחינה בריאותית? אחת השטויות...ארוון

ההפך, בד"כ צמחונים וטבעונים יותר מודעים למה שנכנס לפה שלהם..... ולתזונה...

לא היה שיקול כשיצאתיעדידפ
עבר לי עד שמצאתי את האחד.
הפנאטיות זה העניין.
הייתי צמחונית אבל הסכמתי לבשל ולאכול מה שמתבשל עם. קשה אחרת
האמת שזה נשמע מוזר... מה העניין בצמחונות כזו?ארוון

ותאמיני לי שלא קשה אחרת, קשה לדעת שמה שבצלחת שלך, מה שאתה נוגע בו בשביל לבשל לאחר- עבר התעללות ופעם גם היה חי...

כי הייתי צמחונית כי לא טעים ליעדידפ
לא מטעמי מצפון
וגם בתקופות שזה חוזר לי אני ממשיכה לבשל כרגיל
קשה לךmatan

לי לא קשה.

החלק של ההתעללות בעייתי, וצריך לשנות אותו, אבל החלק של "היה פעם חי" ממש לא מפריע לי.

 

ואם את כזו מזועזעת מהתעללות, אפשר לשאול אותך אם את לובשת נעליים של חברות "מותגים" או חברות מוכרות באופן כללי?

ובגדים?

את בודקת לפני כל דבר שאת קונה שאין אף ילד הודי\סיני\אפריקאי רעב וחולה, לפעמים אחרי שדירדרו

אותו להתמכרות קשה ומעבידים אותו בתמורה לסם ומעט אוכל, שהיה שותף להכנת הנעליים\בגדים\מוצרי קוסמטיקה

שלך?

את מתנגדת כל-כך חריפה גם לעישון ומטיפה את דעותייך בנושא בכל מקום? כי תעשיית העישון מגלגלת על הדרך

כמויות עצומות של ניצול ילדים, בעיקר בשדות הטבק, וגם שם בתנאים לא תנאים ובחיי עוני והתמכרות בד"כ.

את מתנגדת חריפה עד כדי כך לחברות כוח האדם, לניצול יחסי מרות, לסחטנות של מקומות עבודה, היית יוצאת למלחמה

בשביל מלצרים שמקבלים משכורת חלקית ואת השאר הם צריכים להשלים מ"טיפים"?

את מחרימה מסעדות, מקומות עם שומרים בכניסה וכו' בשביל לעצור את המגיפה של סחטנות של מקומות עבודה ואנשים

שמתעללים בהם וסוחטים מהם את כוחותיהם בשביל משכורת מינימום וללא ביטחון שלא יפוטרו מחר?

את נלחמת בשביל להוריד את האלימות בבתי הספר? את ההתעללות הרגשית והנפשית במורים שמשקיעים בתלמידים ואח"כ

הורים מכים אותם על זה שהילד לא משקיע וקיבל ציון נמוך או נענש על התנהגות לא טובה?

את עולה על בריקדות כנגד כתות שמתעללים בהן בבני אדם, את חוקרת ומנסה להכיר אותן?

את מטיפה על כך שאסור לשחרר רוצחים עם דם על הידיים - כי זו התעללות בבני משפחת הקורבנות?

את נלחמת להכניס אנסים שיצאו מעונש בכל מיני תואנות שווא של המשטרה(ובעיקר חוסר כוח ומוטיבציה לטפל בזה)

לכלא, כי כל עוד הם מסתובבים חופשי יש נשים בסכנה ונשים אחרות שיודעות שהן לא מוגנות?

אם כן, אז זה באמת מרשים שיש לך עוד כוח לדבר על צער בעלי חיים והתעללות בהם,

כי אם אני הייתי נלחם את כל המלחמות האלו לא היה לי זמן להיכנס לפורום.

בקצרה, יודע מה מצחיק?ארוון

לעומת הרבה דברים שכתבת, לדאוג שלא תכנס לצלחת שלך משהו שהיה חי פעם זה לא דורש מאמץ או זמן.....

מה אכפת לי שזה היה חי פעם?די"מ
קטע, זה גם מה שקניבלים אומרים...ארוון

העיקר שטעים להם.

וזו הטעות.די"מ

להשוות בין חיות לבני אדם.

 

 

 

מה שמעולם לא הצלחתי להבין זה איך האידולגיה שלך מסתדרת עם התורה.

אני לא מאמין שאת משווה ערך של חיילשם שבו ואחלמה
אדם
לערך של חיי בהמה.
אם כי זה מה שנשמע מדברייך?!
ראית פעם מה הפרה עושהארוון

שלוקחים ממנה את העגל?

 

אם אדם לא מסוגל להתחשב בזה ולרחם עליה, וזה לא נוגע בו אז יגיע היום שיהיה אפתי ללקיחת ילדים באכזריות לשם אכילה מאימהות שלהן.

 

אני יודעת שקשה לכם לתפוס את זה בהבנה אבל מי שאכזרי לבעלי חיוץ, בסוף גם יהיה אכזרי ואדיש לאנשים.

אז לשיטתך למה התורה התירה לאכול בעלי חיים? היאותן טל

התירה להיות אכזרי? כי גם בדרך הכי הומאנית שתעשי את זה, זה לא ימנע את ה"סבל" של בעלי החיים או את הגעיות של פרה על בנה שנלקח ממנה...

 

ובכל זאת התורה התירה את זה.

 

תתמודדי, התורה מתירה אכזריות כזאת, מסויימת, על בעלי החיים, ולא מתירה אותה כלפי בני אדם. ואם ה' היה חושב שהאכזריות הזאת תוביל לאכזריות נגד בני אדם, מסתמא שלא היה מתיר את זה.

 

המציאות הרוחנית כמו שאת יודעת היטב מחזון הצמחונות של הרב קוק - ואני י-ו-ד-ע שאת יודעת ולא מוכנה לקבל את זה - שהמצב הוא בדיוק הפוך. ב-ג-ל-ל שנהפכו חייתיים כלפי בני אדם, ה' עידן את זה ונתן לאדם דבר אחר לכאורה "להתאכזר" אליו. כן, אין ספק שזה בהחלט ירידה בדרגה והגיוני שלעתיד לבוא נחזור לצמחונות - אבל זה לא המצב כיום...

 

בנתיים אני בעיקר זוכר את גארי יורופובסקי ומה שעשה לעיתונאי ההוא/שניסה לעשות...

והיא בטח מתכננת להקריב טופו...די"מ
"קורבנה טופו אחד ושני סלטי קינואה עם חמוציות זה קורבן אורוון"
ומי שמרחם על חיות בסוף ירחם על מחבלים.די"מ
יש סדר בעולם.צומח זה לא כמו חי, חי זה לא כמו מדבר, ומדבר זה לא כמו יהודי.
מי שמנסה להפוך את היוצרות הורס את העולם.
כמו שכבר אמרתי עדיין לא הבנתי איך התפיסה שלך מסתדרת עם היהדות.
את הופכת את היוצרות>>סתם אחת =)
אני גם הייתי מאד בעניין של הצמחונות, וחקרתי ובדקתי הרבה.
הרב קוק מסביר מפורשות שיש מן סדר כזה בעולם הלא מתוקן שלנו היום, שהדומם משמש בסיס לצומח, הצומח משמש כאוכל לבעלי החיים, בעלי החיים כאוכל לאדם, וכך העולם עובד יחד את ה' ומעלה את מוסריות העולם כולה יחד.
אני יודעת שזה לא נשמע בדיוק הדבר שהיינו חושבים עליו לבד.. אבל בשביל זה יש את הרב קוק
מה שכן, זה נכון שיש בעיה גדולה היום בתעשיית הבשר, אז אם את רוצה להילחם- תילחמי בזה. תעודדי לולי חופש וכאלה, אבל אל תבואי עם ציטטות שגויות ומעוותות...

--ממליצה מאד על הספר של הרב חגי לונדין על חזון הצמחונות של הרב קוק.
וזה גם מה שהתורה התירה... (לא קניבלים. חיות למאכל)ותן טל
זה דורש המון מאמץ. זה ממש להתארגןלשם שבו ואחלמה
מחדש על כל התזונה.
לשנות הרגלים זה דבר קשה בפני עצמו
מעבר ללמידה שצריך להקדים לשינוי
ומעבר לעצם הפעולות הנדרשות
נו..באמת...ארוון

אה, אז רק מה שקל לדברייך, צריך לשנות?ותן טל

ואילו תנאי רעב וסבל של מאות אלפי ילדים הודים וסיניים, שזה קשה לך מאוד לשנות - זה בסדר, וזה בסדר יהיה לקנות את המותגים שלהם, את הבשמים שמיצרים שם, את המוצרי טיפוח, את מוצרי האוכל הצמחוניים משם - כי את זה קל יותר להדחיק במחשבה - "קשה לי לשנות את זה"?

 

 

הבנת הנקרא היא לא הצד החזק שלך...ארוון


נראה לי שדווקא כן.ותן טל
אתה טועהארוון

התגובות שלך ממש עניניות!יהודי!!

<צ>

את יודעת מה מצחיקmatan

לקנות נעליים או בגדים שהם לא מותגים לא רק שזול יותר אלא יש הרבה יותר מאוכל לצימחונים\טיבעונים,

וגם אם זה יותר יקר, נניח 

 

אני יודע מה המשמעות של לחיות בתזונה צימחונית, ואני מכיר מספיק טבעונים וצמחונים שפורשים את הקשיים

שלהם הרבה פעמים בפני, על כמה קשה ליצור תזונה מאוזנת, על כמה קשה לחיות בחברה שזה לא מקובל בה,

על כמה יקר זה לקנות תחליפי בשר, וכדורים ותוספי מזון...

אז אני יכול להגיד לך שלהחליף את המלתחה שלך קל הרבה יותר מאשר להפסיק לאכול בשר.

אני גם יכול להגיד לך שהסיבה שאין שום מחאה כנגד ניצול ילדים באפריקה\סין\הודו היא כי לאנשים לא אכפת,

כי נוח להם שזה שם ורחוק ושקט, ואפילו כשזה פה קרוב- שחיטתם של אלפים בלבנון וסוריה, אף אחד לא פוצה פה,

כי זה יותר נוח לשתוק.

מי שמרים דגלים ונאבק, שיאבק- אבל קודם כל על הדברים החשובים, קודם כל שילחם על בני אדם ואח"כ על בעלי החיים.

מה לעשות- מי שלא מסוגל להבין את ההפרדה הברורה הזו, 

מי שלא מבין למה קודם כל יש לטפל בפגיעה בבני אדם, מי שהחמלה שלו על עגל יותר גדולה מהחמלה על ילד,

אז אני רואה בזה עיוות מוסרי ממדרגה ראשונה.

ולכן אמרתי- 

אני לא אצא עם מישהי שעושה את זה מתוך אידאילוגיה, כי אני מכיר מספיק אידאולגים צמחונים שמעשנים,

ולא מעניין אותם ילדים באפריקה, וכל התופעה הזו של צמחונות וטבעונות הוכיחה מספיק פעמים שבעלי חיים

חשובים לה מבני אדם, אצל מספיק אנשים שדיברתי איתם.

את הכוח הזה צריך לנצל לעור לאנשים שצריכים את זה- בעלי חנויות קטנות, מלצרים, אנשי תחזוקה, עובדי מפעלים

בארץ. אבל בני אדם זה לא מעניין ולא אין, וחוץ מזה, למי אכפת מבני אדם, יש פה איזה עגל חמודי שמישהו רוצה לעשות

ממנו סטיייק.

לפני שמתחילים לדבר על "תעשיית הבשר" אפשר להתחיל מהצלת העסקים הקטנים-

מהיום לקנות ב"כלי כתיבה יוסי ובניו" במקום ב"קרביץ", זה מקסימום יעלה עוד שני שקלים,

אבל יציל לאנשים את העסק, הפרנסה, הכבוד והחיים.

 

יש מספיק דברים פשוטים שאפשר לעשות בשביל לעזור לאנשים, בני אדם כמוני וכמוך, לפני שאנחנו רצים להציל

את בעלי החיים- ומי ששוכח את זה מבחינתי אין שום קשר בינו ובין מוסר

 

 

 

 

 

מצחיק שאתה אומר לי שזה קשהארוון

כשאני חיה ככה וזה קל מאוד...

מצחיק שאת אומרת את זהmatan

כי את אמורה לדעת שמוצג יחידי אינו מלמד שום דבר על הכלל.

 

ומכיוון שאני מכיר מספיק אנשים שקשה להם, ומכיוון שאני גם יודע על עצמי איך זה לחיות כצמחוני-

זה אולי לא בלתי אפשרי, אבל זה בהחלט קשה הרבה יותר מלאכול רגיל.

ולעיקר טענתי את לא עונה-

אני טוען שהמוסר שמתייחס קודם כל לבע"י ולא מתייחס לבני אדם, הוא מעוות,

את טוענת שקל לך להיות צמחונית.

לעשות מעשה מוסרי הוא לא כשקל, אלא גם כשקשה.

לי הרבה יותר קל לקנות בחנויות קטנות מאשר לשנות תזונה,

אני לא מטיף לאנשים ולא מציק לאנשים שקונים בקרביץ.

את זו שבאה בטענות כלפי, וכלפי אחרים,

אם קל לך, אין לך זכות לטעון כלפינו כלום- לנו קשה.

 

יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

בתור בת מאה אחוז הייתי רוצה להמשיךהגבעות בלב תמיד

דבר ראשון, אני אישית הייתי רוצה להמשיך בוודאות. לא לכולן חשוב הדומיננטיות של הצד השני בדייטים!

אני ועוד הרבה חברות שלי חיפשו או מחפשות אדם רגיש, עדין, מכיל, מאוזן, שרואה את האחר ומבין ניואנסים. והשאר גם מתפתח העיני עם הזמן - לפעמים אדם צריך להרגיש מספיק בנוח ועם ביטחון בסיסי בקשר בשביל להוביל, להביע את דעתו, להיות קול ההגיון וכו'.


וגם בעיני בכל מקרה צריך לזכור שדייטים הם די 'מחוץ לחיים האמיתיים' - לא בהכרח משקפים את כל צדדי האישיות, מגיעים לחוצים, הפגישות נעות במסלול מובנה, בחיים האמיתיים מביאים הרבה יותר את כל המורכבות וכל צדדי האישיות. לדוגמא אני לא מנהיגה בדינימיקה קבוצתית, אבל כשצריך - לדוגמא יש מצב חירום בעבודה וכו' - אני לגמרי תופסת פיקוד, יש לכולנו רבדים באישיות ויש המון סיטואציות בחיים האמיתיים שאני בטוחה שאתה מוביל, הקול השפוי וכד' ויש סיטואציות שאתה צריך להיות עם עצמך ולעבד רגשות (כמו כולם בעצם..).


גם בעיני תפרגן לעצמך על הרגישות שלך, זו מתנה גדולה ואישית ממש עודד איתי לקרוא שיש כמה גברים רגישים בעולם, ועם עדינות נפש שחשבתי שאולי לא קיימת..

אני גם רוצה למשל מישהו שירצה להקים איתי חווה עם כלבי תרפיה, ולא מוצאת כי מסתבר שאין הרבה שמתחברים לרעיון (לגיטימי לגמרי). אז כמו שאומרת לעצמי, אומרת גם לך - מי שתתאים לך ויהיה לכם טוב ביחד, תגיע! מי שחתכה או הקשר לא היה שייך, כנראה שאם הייתם ממשיכים היו כל מיני קונפלקטים וקשיים שה' חסך ממך 😉


ותזכור - רגישות היא לא חסרון, היא מעלה גדולה! אל תכנס לסטריואטפים על צד נשי וגברי, או על ציפיות של אחרים.. אתה לא אמור להכנס לתבנית שהיא מאוד מוכללת ומוקצנת כמו סטריוטיפ גברי, או להיות בריצוי כלפי חלומות ושאיפות של אחרים. תהיה מי שאתה, מי שמתאימה תגיע!

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

מה הקשר?!הסטורי
חחחחחחח הסטורי אני מדמיין אותך על פי הודעותיךצדיק יסוד עלום

עם וריד נפוח במצח אדום מזעם 💢

פותח האשכול הוא משהו בין טרול לרחפן (ואני נשמר במילותיי)

לא אדום מזעםהסטורי
יותר סקרן, חוויה אנתרופולוגית לנסות להבין את הראש של חסדי.


(לגופם של דברים, הוא לא טרול, גם לא 'רחפן' במובן הפשוט של המושג. אולי כן 'רחפן', במובן שהוא עוסק בדברים מאוד גדולים ורעיונות נשגבים, בלי מספיק 'בסיס ארצי לנאצלות'. מה שיוצר אצלו פער עצום בין האידאות ליכולת לממש אותן בעולם).

אני הייתי מדבר אפילו יותר בחריפות ממךצדיק יסוד עלום
אבל צריך לכבד ומי אנו בלא נימוסינו?
נכון. אבל האם מפני כך נעזוב את האמתחסדי הים

והאידיאות.

"כָּל זֹאת בָּאַתְנוּ וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ וְלֹא שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ. לֹא נָסוֹג אָחוֹר לִבֵּנוּ וַתֵּט אֲשֻׁרֵינוּ מִנִּי אָרְחֶךָ".

האם עם ישראל בגלות שהיה גוף מת עם תורת אמת הנטועה בתוכו, עזב את האידיאות?

לא. עסקנו באמת והרחבנו אותה בציצים ופרחים עד ש-ה' ברחמיו ריחם עלינו . "יְחַיֵּנוּ מִיֹּמָיִם בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי יְקִמֵנוּ וְנִחְיֶה לְפָנָיו".

אולי אני בינתיים סריס עץ יבש אבל אני לא יעזוב לעולם את ה' ולימוד תורתו, עד שה' ירחם עלי.

ממש לא לעזובהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

אבל להתאמץ למצוא איך מקיימים אותם בפועל בארץ, בלי דמיונות שווא. איך מקיימים בארץ הזאת, לא באיזה עולם של ענני כבוד דמיוניים.

 

המצווה שלך היא לשאת אשה ולפרות ולרבות. כשיוולדו לך בעז"ה בנים המצווה עליך ללמד אותם תורה ולחנך אותם לקיום מצוות. האם הם יצאו גדולי הדור או קטני הדור - לא צריך לעכב אותך או לבלבל אותך כשאתה מחפש אשה מציאותית, 

"בהדי כבשי דרחמנא למה לך - מאי דמפקדת עלייך למעבד!!!"

"כַּלָּה קִשֻּׁרֶיהָ"חסדי הים
עד כמה שאני יודע, תקופת הגאונים הסתיימה ממזמן…נייקיי

איפה שהוא לפני כ 1000 שנים…

הסתיימה עם ירידת קרנה של יהדות בבל והעברת מרכז הכובד למערב

כדאי לפתוח שותי"ם של המאות השניםחסדי הים

האחרונות ולראות מה הם מכנים את חכמי דורם.

על כל פנים, בפסוק בפתיחת השרשור, כמובן רמזתי להחיית ישיבת הגאונים בארץ ישראל.

ישאלו אותך בשמים למה לא הייתקעלעברימבאר
חסדי הים, לא למה לא היית גאון או אבא של גאון (כמו הסיפור על רבי זושא).


כל אדם והתפקיד שלו בעולם. אחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוון לבו לשמים. אני בריה וחברי בריה

אנא לא ר' זושא ידענא אלא מתניתא ידענא:חסדי הים
"לפיכך יהיו אומרים כל אחד ואחד, מתי יגיעו מעשיי למעשה אברהם יצחק ויעקב" (תנא דבי אליהו פרשה כג)
זה שכל אחד צריך לשאול, זה אומר שבהכרחadvfb

כולם צריכים להגיע למעשי האבות?

 

ואם נדייק הכתוב מתקמד במעשים, זה לא בכדי.

הכתוב לא מדבר על המדרגה הרוחנית של האדם.

 

 

אני לא מבין בדרגות רוחניות. אני רקחסדי הים

יודע ש'הברית מנוחה' כותב שאפשר להגיע למדרגות רוחניות יותר גדולים מהדורות הקודמים.

במיוחד בזמן הגאולה, כמו שהרב קוק מאריך בכמה מקומות.

ומי אמר,שאתה לא יכול וראויקעלעברימבאר
להיות בעל דרגה רוחנית גבוהה?
מסכים עם הרישאadvfb
מעשיך כמו אברהם זה לא חייב להיותקעלעברימבאר
כמו גדול הדור. כתוב כמו האבות, לא כמו משה
הכח הזה נטוע בנו מכח האבות להגיעחסדי הים

לדרגתם.

הם הורישו לנו את כח המידות והמעשים שלהם.

(כמעט כולנו לא צאצאים של משה, וגם יש להאריך ברוחב ובעומק שמשה לא הוריש את כוחותיו לדורות הבאים.)

..שפלות רוח

רק תיזהר לא להפיל את הילד בדרך עם הלחץ של התפקיד.

וגם עד כמה שזכור לי "נחית דרגא ונסיב איתתא" וגם שאישה עולה(או נשארת ברמתה) ואינה יורדת, בעוד הגבר יורד. ולכן ידידי וכו

לא ?

"בְּחַבְלֵי אָדָם אֶמְשְׁכֵם בַּעֲבֹתוֹת אַהֲבָהחסדי הים
וָאֶהְיֶה לָהֶם כִּמְרִימֵי עֹל עַל לְחֵיהֶם וְאַט אֵלָיו אוֹכִיל".
אם אתה אדם שמקשיב לאנשיםadvfb

כדאי לך להקשיב לכל האנשים שאומרים לך לרדת מהעץ.

אולי הם טועים, אבל כדאי להקשיב לקול הזה ולקחת אותו ברצינות. אולי הוא אומר משהו, אולי לא.

..צדיק יסוד עלום
עבר עריכה על ידי צדיק יסוד עלום בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 13:48

לא חשוב

לרדת מעץ החיים?חסדי הים
"וְעֵץ הַחַיִּים בְּתוֹךְ הַגָּן". "עֵץ חַיִּים הִיא לַמַּחֲזִיקִים בָּהּ וְתֹמְכֶיהָ מְאֻשָּׁר". "פְּרִי צַדִּיק עֵץ חַיִּים. "וְעֵץ חַיִּים תַּאֲוָה בָאָה". "מַרְפֵּא לָשׁוֹן עֵץ חַיִּים".
לא, מעץ הדעת טוב ורעadvfb
"מסטרא דעץ הדעת טוב ורע דקשיר לון ביצר הטוב למהויחסדי הים
עזר בהדייהו".
..advfbאחרונה
מסכים עם הכותרתפשוט אני..
עם ההמשך פחות
הוריו של מר שושני דחפו אותו להיות גדול הדוראריק מהדרום
זה לא הפך את שושני להיות מאושר יותר, בספק אם הפך את הוריו.
לא דברתי על לדחוף. התכוונתי שאני ואשתי לעתידחסדי הים

נבנה בית מלא תורה וקדושה וניתן לו את מרב הכלים להיות גאון הדור, ואם הוא ירצה ויזכה הוא יהיה.

זה לא שנגיד לו תהיה גאון הדור.

"בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה צֶמַח ה' לִצְבִי וּלְכָבוֹד וּפְרִי הָאָרֶץ לְגָאוֹן וּלְתִפְאֶרֶת לִפְלֵיטַת יִשְׂרָאֵל".

רב' חסדי, אתה איש חמוד.די שרוט
ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
יותר קשה מלאכול סרטים אחר כך שהוא לא שם לב אלייךיוני.ו.

מה שבטוח.

ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.

תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.

בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.

הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.

ברור שהיא צריכה להגידהפי
לא ציפיתי שידע לבד
הצעתי לכמה בחורות את המעיל שליבחור עצוב
כולן סירבו. אולי הגיע הזמן לכבס אותו. 
נראה לי שזה בסיסי להיות רגיש למזג האווירadvfb
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

חחחח לא נראליהפי

אני צוחקת כי עכשיו שעה אני אומרת לחברה די קר לי בואי לאוטוו כבר

פתאום דוכן של תכשיטים סייל כל הדוכן

מה לא ניקח????


והיא כולה עלק קר לך

הורידה לי את החשק לא לקחתי .

סתם פשוט היה יש ים אנשים


קיצר יש משהו שמעניין לך פחות קר

אבל בדייטים לי ספציפית קפוא

ואני חופרת לבחור שקר לי!

הוא לא יכול לפספס את זה

אז תקבעו מראש במקום סגורבחור עצוב
ואי אני חושבתהפי

שהתסכול הכי גדול שלי בדייט היה שנכנסו למסעדה ואז גילנו שאנחנו בטעות בחלק החיצוני שלה אומנם מקורה אבל חיצוני היה שם קור בלתי נסבל.


שזה קטע זה יחסי  כי עם גברים קפוא לי רצח

ועם חברות שלי חם לי כל הזמן המזגן על חום דולק 

אז אפשר לעבורבחור עצוב

זו לא בושה לומר לבחור שקר לך ותשמחי לעבור.

בסוף המטרה שלו שיהיה לך הכי נוח בעולם כדי שתוכלי להביא את כל כולך לפגישה( וגם להיפך כמובן).


אני אישית הייתי שמח אם מישהו תאמר לי מה יגרום לה להרגיש טוב יותר. 

ברור שאמרתיהפי
סוף טוב הכל טוב?בחור עצוב

יש כאלו שמתפדחות לומר וסתם סובלות. 

אפשר להגיד בטל ומבוטלהפי
לא הבנתיבחור עצוב
קורה לי הרבה בשרשור הזה
אולי זה דייט בין הראשוניםמישהי נשואה

והיא עדיין התפדחה להגיד

אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה

את ההרצאות בנושא כלכלה שהיית נושא בפני😂יעל מהדרום
אשה היא לא יועץ השקעותבחור עצוב
אשה היא אכן לא יועץ השקעותאריק מהדרום
אבל אתה הולך לאחד את ההון שלך וההון שלה להון אחד.


זה נושא מספיק חשוב כדי שלפחות תהיה לכם ראיה משותפת לגבי איך נכון להשקיע.


המצב שבו צד אחד משקיע כראות עיניו בכל מיני השקעות וצד שני כלל לא מעורב זה המצב הנפוץ אבל הוא מאוד לא בריא בעיקר בעיתות משבר שבו צד אחד יקבל תרעומת על ההשקעות הגרועות שלו.


וגם איך בן אדם משקיע אומר הרבה מאוד על הנפש של בן האדם ועל איך הוא רואה את העתיד שלו ושל משפחתו.

זה לא אומר שצריך לאכול לה את הראש על זה בפגישותבחור עצוב
ולגמרי אין לי בעיה לקחת אחריות על הצד הכספי בקשר. לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכל. 
אכן לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכלאריק מהדרום
אבל בנושא הספציפי הזה זה מאוד חשוב לעבוד יחד כי ישנן החלטות מאוד גורליות.


אם מישהו אחד אחראי על שטיפת כלים, זריקת זבל או ספונג'ה זה לא נורא כל כך אם הפרטנר לא יהיה לו מושג בנושא.


אבל בנושאים כמו ניהול ההון המשפחתי וחינוך הילדים זה מאוד קריטי ששני ההורים יהיו אחראים ביחד.


וזאת כי שני בני הזוג מוציאים ומכניסים (בדרך כלל) ואם לשניהם יש מטרה לחסוך להון עצמי לבית או לחתונות ובר מצוות לצורך העניין לא הגיוני שאחד מבני הזוג על דעת עצמו יחליט להוציא יום אחד הכל על ביטקוין כי הוא ראה טיקטוק ששכנע אותו זה הדבר הנכון.

חחח גדולהפי
אוחזיויקאחרונה
שוב נר בלי ביתאנונימיכלשהו

כל משב רוח מכבה אותו. נשארה רק פיסת שעווה חסרת צורה.

בעז"ה שנה הבאה 'נר לבי בית'חסדי הים

לפעמים רק צריך להחליף כמה אותיות בראש, כמו הדוגמה המפורסמת 'מחשבה-בשמחה'.

בעז"ה בקרוב ממש!

היום זה עדיין "זאת חנוכה" וההשפעה עדיין קיימתנפש חיה.אחרונה

אפשר עדיין להתפלל ולבקש ליד החנוכיה אפילו שהיא כבויה

 

 

בע"ה

לשנה הבאה נר איש וביתו

מתוך בריאות ושמחה#

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפי
ומנגד משדרים נחת נעימות
אולי לבדוק בעדינות את הנקודה הזאת בבירוריםadvfb

אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.

אם יצאת עם כמה בנות, ואף פעם לא הגעת לפגישה שנייה-לגיטימי?אחרונה

אולי לא נכון להפנות את האצבע כלפי חוסר הבשלות שלהן, אלא כלפי הגורם האחר בעסק?

אולי כדאי לברר עם מי ששידך, שינסה לברר אם יש משהו ספציפי וקיצוני בהתנהגות שלך שמרתיע.

שדכנים לחוצניקים ודומיהםTachyon

האם מישהו מכיר שדכנים לחוצניקים או בכללי אנשים שיכולים מצד אחד להיות מאוד דוסים ומצד שני מאוד פתוחים לעולם? 

אתה יכול לפנות אלי במסר (לא בשיחה אישית) ואתן לךחסדי היםאחרונה
מספר של שדכנית שעוסקת בזה.
לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
לבנים גורמים להרגיש רע על חיצוניותלאצעיר

אותה שדכנית שאמרה לי לא לפסול על מראה, לא מצמצה כשאמרה לי שפוסלות אותי כי לבחורות חשוב שהבעל יהיה יפה בעיניהן, בלי שמץ של ביקורת.


אף אחד לא אומר להפגש עם מישהו ברמת "דוחה". לשני המינים. רק אומרים לוודא שריחוק קטן-בינוני לא יהפוך אצלך בראש ל"דוחה".


ובגיל מסויים באמת שצריך להעיף את תווית ה"קשיש"( מבזה בפני עצמו) הזו. במיוחד שביולוגית אכן יש הבדלים קריטיים.

ברווקות מאוחרת - בחור שמבוגר ממישהי גם ב10 שנים מתמודד( סטטיסטית) עם פחות מורכבות מבחינה ביולוגית. טענות לקב"ה. 

הרהורים בעקבות שירשורים: למי לדעתכם יש יותר סיכוי?יוני.ו.

ולמה

 

1. "לא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "זאת הסיבה שהפכתי להיות פריק/ית ומוזר/ה" >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"

 

2. "אני פריק/ית ומוזר/ה" >> "זאת הסיבה שלא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
 

נגיד שאלו שני סוגי האנשים. שניהם לא אידיאלים, אבל כנראה יותר נפוצים מהסוג האידיאלי, אז תנסו להתייחס אליהם, ולא לשבור לסוג שלישי. אם תקלטו את הלך הדברים תגלו שיש הרבה פחות מקום לקטנוניות.

 

(חסכתי את הניסיון לעדן/ פוליטיקלי קורקט למינהם)

אולי יעניין אותך