אני יודעת שזה שאלה קצת כללית אבל חשוב לי לדעתהנסיך הקטן.

הבחור השתמט מהצבא..יפריע לך?

השאלהshasha
לא מנוסחת טוב.
צריך לשאול, האם זה מפריע לך (מה זה משנה אם לה זה מפריע או לא, את מתחתנת איתו)?
ואולי את רוצה לשאול, האם זה צריך להפריע?
לדעתי, קצת (הביטוי משתמט צורם). צריך לשאול אותו למה הוא החליט לא להתגייס (ע"פ הסיבה נוכל ללמוד קצת על האישיות שלו).
אבל האדם הוא יצור מורכב, והצבא, עם כל חשיבותו, הוא לא המדד היחיד (אע"פ שיש כאלה הטורחים לצייר את זה ככה).

(אחרי שכתבתי ראיתי שיש שרשור דומה כמה שורות מתחת. אולי יש שם תשובות מועילות)
כן.בת-אל-חי

אם הוא "השתמט" זה יפריע.

צריך לא לעשות צבא מאידיאל.

אני לא מביןshasha
אם את רצינית או לא (כי כתבת את זה גם בשרשור השני. וכידוע, לא חוזרים על בדיחה... וכן, תמוה לי שאנשים חושבים שלא צריך להתגייס).
רצינית לחלוטין.בת-אל-חי

לי זה נראה לא רק "תמוה" שאנשים חושבים להתגייס, זה נראה לי דבילי, מטומטם, חנפני, פתטי וחסר כל היגיון.

את רצינית??!!נועם ה
עם כל הכבוד לזה שאת חיה בסרט,
אל תזלזלי במי שיש לו ערך חשוב מאחורי זה.
עיצבנת.

חוצמזה שאת יכולה לחיות בחו"ל אם את עדיין כאן, או לפחות לצאת מהסרט שבלי צבא היית שורדת כאן עכשיו.
לא בלי צבא.בת-אל-חי

עם צבא אחר. קדוש, טהור, כזה שסומך על ה' ולא מפחד מהגויים.

 

זכותי לזלזל במי שעושה צבא כמו שזכותם של אנשים פה לזלזל בצמחונות. 

 

ומה בינתיים?נועם ה
ויש שם גם הרבה כאלה קדושים וטהורים.
זה שהרבה קדושים וטהורים אחרים מעדיפים לשבת בחיבוק ידיים ולזלזל, ולהשאיר את הצבא כמו שהוא- זאת הצרה.
ולא משהו אחר.

ולפי מה שאמרת ממש לא היה ברור שזאת הכוונה שלך.

לא זכותך לזלזל בשום דבר. וזה דוחה.
נא לשמור על תרבות דיון מכובדת!הלליש
אנשים סוגרים חמישים יום ומסכנים את חייהםדתי לאומי

וגם נהרגים כדי שאת תוכלי לשבת במזגן להוציא את הלכלוך שלך באינטרנט.

הזכות האחרונה שיש לך זה לזלזל בהם. 

 

זה טענה דמגוגית.די"מ
תענו עניינית לטענות שלה.היא(ואני...) לא רואה את המציאות כמוכם.
אז לטעון שהמ סוגרים 50 יום זה לא טענה.יש בהודו הודים שישנים על מיטות מסמרים ועושים צומות של חודשים.
מה הקשר בין זה לבין אנשיםנועם ה
שמוסרים את הנפש שלהם על הארץ והעם שלהם??

תסלח לי. אבל זה גועל נפש איך שהיא התבטאה.

עוד לא הספקתי לעכל את הקדושים ההרוגים שלנו מהמלחמה.
איך אפשר לנבל ככה את הפה?
אין טיפת הכרת הטוב.
מעבר לזה שהיא חיה בסרט בדיוני.

"מזלזלת"
בעעע
היא לא ניבלה את הפה ואני מסכים איתה.הכל השתנה פה

גם הרב יעקב יוסף סבר כך, מכמה סיבות כשהעיקרית: חיי 'אזרחי' האויב נחשבים בצה"ל יותר מחיי חייליו שלו.

זה שאתה חושב כמוה זה לא מתיר שום ניבול פה.נועם ה
בלי קשר לזה שאני חושבת שכולכם כפויי טובה.
עם כל הכבוד לזה שגם אני אשמח שהממשלה תהיה תורנית יותר.

ואם זה לא ניבול פה...
זה רחוק מניבול פה כרחוק מזרח ממערב.הכל השתנה פה

מה ניבול פה במה שהיא כתבה?די"מ
את מדברת מהבטן.
תתחילי לדבר מהשכל אולי יהיה מקום לדון.
רק כי שאלתmatan

"דבילי, מטומטם, חנפני, פתטי וחסר כל היגיון."

 

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t675537#7479807

 

זה ניבול פה

אז ההגדרות שלנו שונות.די"מ
אולי, אבל זה לא נותן לך זכות להשתמש במילים כאלוmatan


באמת? אלו מילים שאתה לא מוציא מהפה?די"מ
לרוב אנשים שאני מכיר אין בעייה להרמת במילים האלה.
זה אולי היה מפגר והסיט את הדיון מהנושא המרכזי אך אני לא רואה בעייה במילים האלה.זה לא שהיא אמרה מה אמא של ישו הייתה או משהו כזה שנחשב כמילה גסה.
רוב הזמן אני לא משתמש במילים הללוmatan

בטח לא כהתקפה על שיטה של מישהו אחר והצגתו, 

אין לי בעיה עם המילה חנפן מצד עצמה, אבל כשהיא נאמרת על מנת לתקוף- היא בעייתית.

תסתכל על מה שאני כותב, גם כשאני כותב דברים חריפים, אני לא אכתוב על אף אחד שהוא

כזה, וגם אם אני רומז לזה שמשהו נשמע לא מסתדר, אני לא אשתמש במושגים הללו.

כמה שפחות שימוש במושגים הללו יטיב לכולנו, יצור אווירה נעימה יותר,

אין לי בעיה לדון איתך בכל נושא שתרצה, גם אם אני לא מסכים איתך,

אני אביע חוסר נוחות ואגיד את דעתי, אבל אני גם אכבד אותך, מספיק

בשביל לא לקרוא לך בשמות

זה ממש אבל ממש לא ניבול פההכל השתנה פה
היא ממש לא ניבלה את הפה היא כתבה את דעתהגפן36
גם אם זו דעה שנראית בעינינו לא נכונה.
אני מסכימה עם דעתך.
כולנו רוצים צבא טהור וקדוש יותר, אבל לשבת בחיבוק ידיים ו"לא לעשות צבא מאידאל" זו לא הדרך הנכונה להביא לזה.
אז יהיה עוד משתמט או שניים. לא ביג דיל. וזה לא מה שישנה את צה"ל.
אני די רואה את אלה שיושבים בצד כבורחים מהעובדה שהם חלק מתוך כלל עמ"י.
אם משהו פועל לא לפי דעתם- אין להם יותר אחריות.
אשמח אם כל אלה שכאן ודעתם שונה יסבירו את זה אחרת.
חשבת פעם על לעבוד במפעל שעובד בשבת כדי לשנות אותו?די"מ
יש שני דברים שבגללם אני רואה לנכון לא להתגייס.
א.לא לחזק את השלטון הזר.
ב.אני מאמין שכל שיהיה יותר ויותר אנשים שלא יתגייסו בגלל זה זה ישנה את המציאות.ממה נפשך,אם הצבא באמת יצטרך אנשים הוא יאלץ להשתנות וכשיהיה מספיק אנשים שזה באמת יהיה משמעותי יהיה אפשר להתחיל להתארגן לצבא חילופי.
אבל תסתכל שאלה שלא מתגייסים מהסיבותגפן36
האלו הם מיעוט, וזה לא במגמת עליה.
ההשוואה למפעל שעובד בשבת לא רלוונטית, כי יש דרך להתגייס בלי לעבור על ההלכה.
שלטון זר? חזרנו לאותו מקום.
אתה גוי? הם גויים? או שאתה בוחר להוציא את עצמך מכלל ישראל?
קודם כל אני חושב שבת טועה וזה כן במגמת עליהדי"מ
(מאד איטית אמנם)
ההשוואה מאד רלוונטית.היית מכונה לעבוד במפעל שעובד בשבת גם אם את בפועל לא עובדת בשבת?
כן זה שלטון זר.יש שם הרבה יהודים אך זה לא שלטון יהודי.
תגידפרח-בר
אתה משתמש פה בכבישים ? בתחבורה? במים? בחשמל? הרי כל הגופים הללו לא קדושים וטהורים ובכל זאת אתה ממשיך לצרוך את שרותיהם לא?
ילדים בני 19 קיפחו את חייהם בהגנה על המולדת , כדי שתשב לך בנחת ותדבר על אידיאלים לא מציאותיים.
שוב פעם זה לא קשור.די"מ
להיות חייל בצה"ל זה באופן פעיל להיות חלק מהשלטון הזר.
כל מה שאמרת זה הכרח בשביל לגור בארץ.
גם הלח"י נסעו בכבישים של הבריטים ובאוטובוסים
על מה אתה מדבר?פרח-בר
הרי כל בר דעת מבין שבלי הצבא לא היינו כאן היום.
איזה שלטון זר? הדעות שלך קרובות יותר לבני דודינו הערבים ...
אני לא רוצה שלא יהיה צבא אני רוצה בא אחר.די"מ
ולא ממש מעניין אותי למי את חושבת שהדעות שלי דומות.
להיות חייל זה יותר הכרח מלנסוע בכביש...ותן טל

פשוט יותר פשוט לך לנסוע בכביש מאשר להיות חייל...

 

הרי אתה יכול לנסוע בכרכרה שבנית בעצמך עם סוס שהגנבת דרך אחד הגבולות המעט פחות שמורים או משהו כזה, בדרכים לא סלולות של המדינה. ואתה יכול לגור ליד נחל באוהל שבנית מחומרים טעיים שלא קשורים למדינה, ולשתות מהמים שם, ולזרוע זרעים בשטח קטן משלך וככה להכין לחם וכו'...

 

אתה עקרונית בהחלט יכול לחיות ככה וגם אף אחד לא בדיוק יפנה אותך אם מדובר בשטח הפקר ולא ביו"ש וכו' - אף אחד לא יפריע לך לחיות ככה, ותוכל בדרך הזאת לא להשתמש בכלל במדינה ועם זאת לחיות בארץ ישראל. אם תאסוף 10 גברים בוגרים שיחיו איתך ככה תוכל גם להקים בית כנסת פעיל, וכו'...

 

ככה אתה יכול לחיות. לעומת זאת בלי שיהיו חיילים אתה לא יכול לחיות גם ככה - הערבים ימצאו אותך מהר מאוד, ונשק לא יהיה לך כי לא יהיה (תיאורטית) נשק במדינה, והם יהרגו אותך מהר מאוד...

 

אז אתה חייב שיהיה צבא עם נשק ואמצעים טכנולוגיים, כדי שתוכל לחיות בלי קשר למדינה בכלל, ליד מקור המים ממנו תוכל לשתות בלי להצטרף למערכת של המדינה (וגם ביוב לא תצטרך...חשמל? לא צריך חשמל כדי לחיות)

 

אבל יותר קל להתכחש לזה..בהחלט

אתה מבלבל את השכל.די"מ
אין להשוות בין לחיות כמו שכתבת לבין לא להתגייס לצבא.הצבא מסתדר מצויין בלעדי (ואם לא המצב היה טוב מבחינתי)
ולהיות בצבא זה להשתייך לממסד באופן ישיר.
ואני אכן מקווה ברכב כלשהו לחכות קצת דומה למה שכתבת (ואין צורך בביוב זה סתם מזהם את הסביבה.בעז"ה בבית שלי יהיה שרותים אקלוגים. חשמל אפשר או גרנטור או סולארי או שניהם.)
אתה מבלבל את השכל.די"מ
אין להשוות בין לחיות כמו שכתבת לבין לא להתגייס לצבא.הצבא מסתדר מצויין בלעדי (ואם לא המצב היה טוב מבחינתי)
ולהיות בצבא זה להשתייך לממסד באופן ישיר.
ואני אכן מקווה בשלב כלשהו לחיות קצת דומה למה שכתבת (ואין צורך בביוב זה סתם מזהם את הסביבה.בעז"ה בבית שלי יהיה שרותים אקלוגים. חשמל אפשר או גרנטור או סולארי או שניהם.)
אם תחייה ככה תסתדר מצויין בלי כולם...ותן טל

 

ואתה לא מסתדר מצויין בלי הצבא...

 

אז אם מסתכלים על עצמך - אתה זקוק לצבא הרבה יותר ממה שאתה זקוק לכבישים של המדינה...

 

עכשיו, אתה מוכן לחזור על האמירה שאין להשוות בין לחיות ככה ובין לא להתגייס לצבא? כי נראה לי שקת הפכתי את הקערה על פיה כשהצגתי את זה בפניך ככה...

ממש לא.די"מ
אני מעדיף לסבול קצת(ואפילו הרבה) בשביל להתקדם.
אכן הדרך שלי אולי שיהיה קצת קשה בהתחלה.אך אין דרך אחרת(לדעתי) ולכן זה שווה את זה.אבל מי שהולך לצבא הוא שותף של הממסד ועוזר לקיומו.
לא הבנתי מה אמרת כאן. איפה אתה סובל כשאתה נוסעותן טל

בכביש של המדינה?

 

תיקון טעות - אתה לא "תסבול קצת אם לא יהיה צבא" - אתה תמות אם לא יהיה צבא מחר בבוקר. מבטיח לך. אין בזה בכלל ספק.

 

הרי גם אני וגם אתה יודעים במפורש שאם מחר בבוקר אתה קם בבוקר ומגלה שהצבא נעלם, באופן מוחלט, נעלם לגמרי, לא נשארו החיילים, לא המפקדים, לא הקצינים ולא הציוד - אתה יודע שכשעה לאחר מכן, יש במדינה כ4-14 מליון ערבים ששוחטים כל יהודי שזז, ואפילו האהדה הכי גדולה של ארה"ב אלינו ועם כל האו"ם שיש, זה לא ימנע מהדעאשים שלהם ומהחמאסניקים, לשחוט אותך ואולי גם לעלות סרטון שבו הם מראים את הראש שלך מנותק משאר הגוף...

 

אתה יודע את זה בדיוק כמוני. אתה יודע שכל עצם קיומך במדינה הזאת חי כרגע, זה רק בגלל שה' בטובו שלח לך את הצבא שיגן עליך. גם לשיטתך הצבא לא יכול להיעלם מחר - ואפילו אם נגיד שהציוד לא ייעלם - אתה לא תדע להשתמש בו ולא יהיה לך כוח אדם... וגם אתה יודע שמחר לא כל החיילים יהיו דתיים.

 

אז לבלבל את המוח עם אמירות משיחיות מטומטמות שלא קשורות במיליגרם למציאות, מסרבות להבין את העובדה שאם תרצה או לא תרצה, העולם עובד בתהליכים ואתה מטומטם אם אתה חושב שתוכל קודם כל לרוץ לפני שאתה יודע לזחול - אתה אפילו לא יודע לגעת בקצה הכנף של מטוס קרב, שלא לדבר על להטיס אותו לאיראן - אז על מה אתה מקשקש בדיוק : " לסבול מעט כדי להתקדם"??? הכפיות טובה לאלוקים הולכת וגואה שוב ושוב גם אצל אנשים שמודעים לעובדה שעצם זה שעדיין יש תחתונים לגופם ושהראש שלהם מחובר לכתפיים - הוא בגלל שה' נתן את הכוח לבוגי ולנתניהו לבצע טוב וגם רע. 

העולם לא עובד ככה.די"מ
זה לא שמחר אין צבא בלי כלום כל החיילים המפקדים והנשק נעלם.תרוץ טוב בעולם התאוריה אבל זה לא עובד ככה.
וזה התירוץ הכי טוב של משתמטים כמוך...ותן טל

הם יודעים יפה מאוד שמישהו אחר ישמור על האחוריים שלהם בזמן שהם סוטלים רגל על רגל בזולה שלהם בשטחים...

 

אז את עולם התירוצים, עדיף שלא תיכנס אליו כי אתה לחלוטין לא יוצא בו טוב. אם אתה יכול לדבר תיאורטית על עולם שבו כל החיילים הם לא "Aלטון זר" - אז אני בהחלט ידבר תיאורטית על מצב שמחר אין צבא בכלל והחמאס שוחטים לך את הראש כמה שעות לאחר מכן, עם כל הכמה נשים שיהיה לך - מבטיח לך שמקסימום הם יכולים לשגר עליך אר פי ג'י קטן, ואז להוריד את הראש שלך מהגופה... 

 

אל תנכס רק לעצמך את האפשרות לדבר ב"עולם של תיאוריה". בעולם של מציאות - גם אין מחר בית מקדש אז תתחיל להתעשת על עצמך ולהגן על המדינה שלך - ולא, ההשתמטות שלך והמחשבה שלך שבזה שאתה גר ביישוב בשומרון ומגייס חברים ל"תנועה האנטי ממסדית שלך" - אתה מגן על עצמך או עלל יהודי אחד - אתה טועה בגדול. כל התנועה הזאת לא תעזור כשמחר לא יהיה חייל אחד ולא נשק אחד. אם אתה מדבר תיאוריה - אז עד הסוף! אל תתכחש!

ממש לא דיברנו על זה שהקמת המלכות תארך יום אחד.בת-אל-חי

להפך, אנחנו חושבים שזה תהליך ארוך, רק שאנחנו חושבים שזה תהליך שחייבם לעבור אותו ולא להישאר עם מה שקיים רק כי יכול להיות יותר גרוע.

בו נדבר על מצב שבו גם אין ערביםטוביה2אחרונה

מה זה הבלבול מח הזה 

החשבן (שלי לפחות) הוא מספיק פשוט כדי שתוכל להבין אם הצבא צריך אותי - שלא ילחם בי

 

א זה שיקולי גם וגם וחלק וחלק או פרה פרה אז אני אומר שאני בחלק שלא

עע לא ניבול פה?נועם ה
היא אולי "כאילו" לא דיברה על הקדושים עצמם.
לפי כל הדעות היא דיברה על ערך קדוש-
"מטומטם, דבילי, חנפני, פטתי וכו'.

מעניין מה נחשב לניבול פה אצלך. (מילא אצל האחרים...)

ניבול פה זה לא רק לדבר על נושאים שהצניעות יפה להם ברמה שאת חושבת.

הסברתי כי גם את התייחסת לזה, אני לא ממשיכה להתעסק בזה.
לדעתה זה לא ערך קדושגפן36
ואם את לא ממשיכה להתעסק בזה אז אין שום עניין שאנסה להסביר לך את עצמי
זה לא משנה מה זה לדעתהנועם ה
מבחינתי זה ערך קדוש אז שתכבד.
לא באתי להתארח אצלה.
היא פה בערוץ 7.

אם היא היתה אומרת את זה על הקב"ה זה לא היה ניבול פה?
כשגוליית ניבל את הפה, לא עשו את החילוק שבין הגדופים שלו ליחס שיש לו לקב"ה בעצם.

מה ההבדל מבחינתך?
(שאלה רטורית)
גם נוצרי מאד יתעצבן אם תגידי לו מי הייתה אמאדי"מ
של המשיח שלו.
‏(או יותר מדוייק מי היה אבא שלו,או יותר מדוייק מי לא היה אבא שלו...)
היא אמרו משהו כללי על הצג זה דעה לגיטימית.תפסיקו להיות כאלה סגורים מחשבתית.הדעות שלה לא שונות בהרבה מאחיו הצעיר של הרב שלך ועדיין הוא מדבר עליו בכבוד.
ערוץ 7 זה פורום ציבורי..משיח בן דוד
עבר עריכה על ידי משיח בן דוד בתאריך ט"ז בתשרי תשע"ה 11:47

וככזה מותר להביע בו את דעתך (אני לא בא להתווכח עכשיו על תגובות של אחרים)

מבחינתי צבא זה ערך חשוב אבל לא קדוש

אם לא הייתם מקדשים את הצבא אולי מישהו היה מתייחס לזה ברצינות

 

 

יהודי!!

את משווה בין זילזול בקב"ה לזילזול בצבא?

זה דמגוגיה זולה והשוואה לא קשורה.

לא השוותי את הערך.נועם ה
הסברתי שהיחס שלה לערך הזה לא משנה את היחס לניבול פה.

שתגיד את דעתה כמה שבא לה, ושתשמור על הפה שלה.
לא קשה.
(זה למי שאמר שזכותה לחשוב מה שבא לה. זכותה לחיות בסרט. אבל מה הקשר??)
מה לא ברור לעזאזל?!
אבל נועם, זה לא ניבול פה.הכל השתנה פה

איזה מילה היא אמרה שלדעתך היה ניבול פה?די"מ
טיפשי?דבילי?פטתי?חסר הגיון?
אלו מילים שאת לא מהציאה מפיך?
^^^^היא גם דברה על המעשה ולא על האנשיםיעל מהדרום
אם היא תגיד את זה על מצוות לימוד תורהנועם ה
זה לא יהיה ניבול פה?
מעבר לזה שברגע שאתה מלכלך על ערך, אתה מלכלך על כל מי שמקיים אותו. (בפרט בניסוח כמו שלה)

וזה מגוחך שאתם עוד מתעכבים על ההגדרה הזאת. זה לא העניין פה בכלל.
היא דיברה על הצבא הספציפי, לא על צבא בכללייעל מהדרום
לק"י

ונגלה לך סוד?!
גם אני לא מתה על ההתנהלות של הצבא.
אז אני לא אגיד לא להתגייס, אבל אבין מאוד מי שמתנגד..

ועוד משהו, יש גם דעות של רבנים שהם נגד הצבא- אז מה?! הם מזלזלים במצוות?..

וגם, את לא יכולה לדעת מה עומד מאחורי הדיעה של הכותבת.
זה לא משנה שהיא דיברה על צבא ספציפי.נועם ה
היא יכולה לחשוב כמוך, ולומר את זה כמוך בלי ללכלך על מי שמסכן את החיים שלו בשבילה.
אז אפשר לכתוב בצורה ברורה ובלי להכנס לדיוןיעל מהדרום
לק"י

שלא ממש קשור לפותח הדיון.
זה היה הכי ברור שלי..נועם ה
מתי תביני???די"מ
אנחנו לא חושבים שהם מסכנים את החיים בשבילנו.אנחנו רואים את המציאות בצורה שונה.את לא מסכימה?בכבוד,תדוני לגופו של עניין.
זה כמו מסיונר שיגיד לך שאתה כפוי טובה שאתה לא מתפלל להתגלותו של אותו האיש כי הרי הוא זה שנותן לך את כל הטוב,כפוי טובה!
ראיתי כעת..ד.

אני באמת לא מבין..

 

"ההתנהלות של הצבא" זה בהרבה תחומים. רובנו (כולנו, האמת..) לא מכירים אפילו את מיעוטם (בוודאי לא משימות סודיות שהצבא עושה כל העת וכו').  

 

רוב התחומים - נוגעים להגנה על נפש כל ישראל.

 

כמו בכל דבר, יש עניינים שצריכין תיקון.

 

אבל שמישהי תכתוב: "צריך לא לעשות צבא מאידיאל"?!  כלומר: באותו רגע שהיא כותבת, חיילים מגינים עליה, כי אחרת הערבים היו ח"ו שוחטים את כולם, כולל בעלי ה"דעה" הזו (הרי היא לא כתבה על "לומדי תורה", "נפגעי צניעות" וכד'. אלא כללית. כולם.. לא שמעתי על "רבנים" כאלה) - ולכתוב כך?!

 

אז באמת, בהתחלה - כשראיתי את ההודעה ההיא - חשבתי שלא חייבים להגיב על כל דבר.. מה גם שכתבו שרוצים "צבא אחר".. נו, ועד אז?

 

אבל בהיות שזה כבר "התפתח" - אז חושבני שצריך למחות על כפיות הטובה הזו.

 

"אנקדוטה" מאד לא משעשעת, אמיתי לגמרי:  את השרשור הזה קרא חייל - תוך שהוא נמצא במארב. והחליט שהוא "לא סופר" את מי שכותב כך... צודק במאה אחוז. אחרת הוא עוד עלול להיטרד במשמרתו, ומי יודע?.. אולי אח"כ יאשימו אותו ברשלנות שגרמה לפגיעה במשיהו שהיה עסוק בלכתוב שצריך מאידיאל לא להתגייס לצבא הזה..

אז היא הייתה מפגרת.די"מ
מה הקשר?

אז מה העניין?
את זאת שבמקום לענות עניינית התעצבנת על זה שהיא "העיזה" לזלזל בצה"ל
עם כל הכבוד,נועם ה
אני לא חייבת לאף אחד כאן "לענות עניינית" לשום דבר.

זכותי להתרגז על מה שנראה לי.

מה נסגר
זכותך.די"מ
אבל זה ילדותי ומוציא אותך ככזאת.
תודה על הציון. אתחשב בזה להבא..נועם ה
זאת יעל! תרגעו בבקשהאריק מהדרום
לק"י

פותח השרשור לא אשם בזה שנצטרך לנעול את השרשור, עקב דיון לא לעניין.

****התגובה מופנית לכולם שווה בשווה****
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^הלליש
שוב, זה טענה דמגוגית.די"מ
אי אפשר לדון ככה כשאת שוללת את עצם זכותו של הזולת לחשוב מה שהוא חושב.
את רואה בהם קדושים שמסרו את נפשם.אני רואה אדם מסכנים ותינוקות שנישבו.כוונתם רצויה אך מעשיהם אינם רצוים. אפשר לדון אבל טענות כאלה הם דמגוגיות. והיא לא השוותה לנצרות.אמרת שאסור לזלזל בכלום אז היא שאלה אם גם אסור לזלזל בנצרות.איפה פה היא השוותה?
נראה לי שעליתי על שידוך אגדי...רק נחת
די"מ ומעריצה של אבא!!!!
בהצלחה ילדים!
התחתנו נא וגדלו ילדים חמודים עם פאות בגבעות...פטורים מלשלם דמי שדכנות.
היא יודעת שהוא משתמש באינטרנט בראש השנה וחגים?הכל השתנה פה
בחגים?רק נחת
טוב,פירוש מקורי ונועז ל'חציו לכם'...בכל מקרה זה עניין של הזוג המאושר לא שלי...אני לא משתמש בחגים.
השאלה אם מעריצה של אבא מסכימה לזההכל השתנה פה
איזה כפיות טובה לקרוא ולא להאמיןפרח-בר
הזויה!shira935
את החתימה מוסיפים בכרטיס האישי.בת-אל-חי
יש סיפור על רבי יונתן אייבשיץדי"מ

שאיזה כומר שלח לו תמונה של חזיר.

אז הוא שלח לו חזרה תמונה שלו וכתב: "חן חן על תמונתך ששלחת לי והנה בחזרנ תמונה שלי".

 

זה נראה לי היה על אותו עניין.

הכי מגזים שלך...?shasha
עכשיו לא הבנתי אם את רצינית.
בכ"א, הכתיבה שלך עושה רושם כזה (לא רציני. הגדרות דומות שחוזרות על עצמן. ותוכן לא מובן, כי זו מצווה חשובה וצורך קיומי).

ואני חושב שאת טועה.

ואם רוצים לשנות צריך לפעול בשביל זה.

[אני בלי ספרים (בטנק) אבל זכור לי שיש אגרת של הראי"ה קוק ז"ל בה הוא כותב שיש שליחות שמקדשת את שלוחיה (אע"פ שאינם קדושים במעשיהם)]
עצם זה שאת מזלזלת בערך שת"ח גדולים רואים בו אדיאלטנגענס
בעיתי מאד בלי להתייחס לשאלה בכלל
יכולה לא להסכים. יכולה ללכת לפי גדולים אחרים. לזלזל לא מוסיף לך כבוד
ואיך את מעיזה לקשר בין נצרות לת"ח יהודים קדושים
טיפה כבוד לת"ח זה מה שאני מבקש
מה זה קשור?יהודי!!

יש גם תלמידי חכמים שחושבים הפוך.

אז זה אומר שגם אתה מזלזל בתלמידי חכמים?

לא הוא לאmatan

כי הוא לא מכנה את הרעיון הזה בשמות גנאי, רק אומר שרבותיו חולקים על זה

ואם גם אתה לא יודע איפה היה ניבול פה- 

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t675537#7479807

 

 

הם לא אמרו שרבותיהם חולקים.די"מ
אלא שמי שלא הולך לצבא הוא כפוי טובה ומי שחושב שיסתדר בלי צה"ל הוא חי בסרט
‏^^^^^^די"מ
תלוי מה הסיבה שהוא השתמט בגללהנחמה בין החוחים =]
חד משמעית כן.פצפונית
אממהנסיך הקטן.

בבקשה אל תיגרמו לשרשור להינעל

ממש חשוב לי הדעות של האנשים..

תודה.

אמממ כן. אבל תמיד אפשר לשאול "אבל למה הוא השתמט?"חרציתמדופלמת
תלוי סיבהגפן36
עבר עריכה על ידי גפן36 בתאריך ט"ז בתשרי תשע"ה 09:07
יש שלא התגייסו מהתנגדות למדינה ולצה"ל, שאז זה מפריע מאד,
ויש שלא התגייסו כי לא יכלו, ואז זה לגמרי לגיטימי.
העיקר האופי הרצון הדעות והבחירות.
קורות חיים הם דבר שיכול להוות בונוס, אבל הם לא הכרח.
רצוי שתהיה משתמטתמשיח בן דוד

אם השאלה תקפה גם לבנות כמובן

לאסתם אחת

כמובן אם הוא ישב בבית ולא עשה כלום בשנים האלה אז כן

ולי יש שאלה אחרת~א.ל
הבחור עושה צבא יפריע? ענה על זה, וזו התשובה גם לשאלתך
אני לא אצאלאידעת

עם מישהו שהשתמט מהצבא

מי שהשתמט מהצבאפרח-בר
ואין לו סיבה מוצדקת ( רפואית או נפשית) , ראוי שזכויותיו בתור אזרח יהיו מינימלים , ולא יזכה להטבות / כספים מהמדינה ( זה קורה בפועל אך לא מספיק).
יש לנו מספיק אויבים אנחנו לא צריכים אויבים מבית שעושים נזק עצום לבטחון המדינה, לתדמית המדינה וכו׳
אילו הייתי בת.לב אדום.

היה מאוד מפריע לי שהבחור משתמט בלי סיבות מוצדקות.

(דחייה זמנית, בריאותית וכו')

כן מאוד יפריע!לטובה

(במיוחד אם סתם)  

יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

בתור בת מאה אחוז הייתי רוצה להמשיךהגבעות בלב תמיד

דבר ראשון, אני אישית הייתי רוצה להמשיך בוודאות. לא לכולן חשוב הדומיננטיות של הצד השני בדייטים!

אני ועוד הרבה חברות שלי חיפשו או מחפשות אדם רגיש, עדין, מכיל, מאוזן, שרואה את האחר ומבין ניואנסים. והשאר גם מתפתח העיני עם הזמן - לפעמים אדם צריך להרגיש מספיק בנוח ועם ביטחון בסיסי בקשר בשביל להוביל, להביע את דעתו, להיות קול ההגיון וכו'.


וגם בעיני בכל מקרה צריך לזכור שדייטים הם די 'מחוץ לחיים האמיתיים' - לא בהכרח משקפים את כל צדדי האישיות, מגיעים לחוצים, הפגישות נעות במסלול מובנה, בחיים האמיתיים מביאים הרבה יותר את כל המורכבות וכל צדדי האישיות. לדוגמא אני לא מנהיגה בדינימיקה קבוצתית, אבל כשצריך - לדוגמא יש מצב חירום בעבודה וכו' - אני לגמרי תופסת פיקוד, יש לכולנו רבדים באישיות ויש המון סיטואציות בחיים האמיתיים שאני בטוחה שאתה מוביל, הקול השפוי וכד' ויש סיטואציות שאתה צריך להיות עם עצמך ולעבד רגשות (כמו כולם בעצם..).


גם בעיני תפרגן לעצמך על הרגישות שלך, זו מתנה גדולה ואישית ממש עודד איתי לקרוא שיש כמה גברים רגישים בעולם, ועם עדינות נפש שחשבתי שאולי לא קיימת..

אני גם רוצה למשל מישהו שירצה להקים איתי חווה עם כלבי תרפיה, ולא מוצאת כי מסתבר שאין הרבה שמתחברים לרעיון (לגיטימי לגמרי). אז כמו שאומרת לעצמי, אומרת גם לך - מי שתתאים לך ויהיה לכם טוב ביחד, תגיע! מי שחתכה או הקשר לא היה שייך, כנראה שאם הייתם ממשיכים היו כל מיני קונפלקטים וקשיים שה' חסך ממך 😉


ותזכור - רגישות היא לא חסרון, היא מעלה גדולה! אל תכנס לסטריואטפים על צד נשי וגברי, או על ציפיות של אחרים.. אתה לא אמור להכנס לתבנית שהיא מאוד מוכללת ומוקצנת כמו סטריוטיפ גברי, או להיות בריצוי כלפי חלומות ושאיפות של אחרים. תהיה מי שאתה, מי שמתאימה תגיע!

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

מה הקשר?!הסטורי
חחחחחחח הסטורי אני מדמיין אותך על פי הודעותיךצדיק יסוד עלום

עם וריד נפוח במצח אדום מזעם 💢

פותח האשכול הוא משהו בין טרול לרחפן (ואני נשמר במילותיי)

לא אדום מזעםהסטורי
יותר סקרן, חוויה אנתרופולוגית לנסות להבין את הראש של חסדי.


(לגופם של דברים, הוא לא טרול, גם לא 'רחפן' במובן הפשוט של המושג. אולי כן 'רחפן', במובן שהוא עוסק בדברים מאוד גדולים ורעיונות נשגבים, בלי מספיק 'בסיס ארצי לנאצלות'. מה שיוצר אצלו פער עצום בין האידאות ליכולת לממש אותן בעולם).

אני הייתי מדבר אפילו יותר בחריפות ממךצדיק יסוד עלום
אבל צריך לכבד ומי אנו בלא נימוסינו?
נכון. אבל האם מפני כך נעזוב את האמתחסדי הים

והאידיאות.

"כָּל זֹאת בָּאַתְנוּ וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ וְלֹא שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ. לֹא נָסוֹג אָחוֹר לִבֵּנוּ וַתֵּט אֲשֻׁרֵינוּ מִנִּי אָרְחֶךָ".

האם עם ישראל בגלות שהיה גוף מת עם תורת אמת הנטועה בתוכו, עזב את האידיאות?

לא. עסקנו באמת והרחבנו אותה בציצים ופרחים עד ש-ה' ברחמיו ריחם עלינו . "יְחַיֵּנוּ מִיֹּמָיִם בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי יְקִמֵנוּ וְנִחְיֶה לְפָנָיו".

אולי אני בינתיים סריס עץ יבש אבל אני לא יעזוב לעולם את ה' ולימוד תורתו, עד שה' ירחם עלי.

ממש לא לעזובהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

אבל להתאמץ למצוא איך מקיימים אותם בפועל בארץ, בלי דמיונות שווא. איך מקיימים בארץ הזאת, לא באיזה עולם של ענני כבוד דמיוניים.

 

המצווה שלך היא לשאת אשה ולפרות ולרבות. כשיוולדו לך בעז"ה בנים המצווה עליך ללמד אותם תורה ולחנך אותם לקיום מצוות. האם הם יצאו גדולי הדור או קטני הדור - לא צריך לעכב אותך או לבלבל אותך כשאתה מחפש אשה מציאותית, 

"בהדי כבשי דרחמנא למה לך - מאי דמפקדת עלייך למעבד!!!"

"כַּלָּה קִשֻּׁרֶיהָ"חסדי הים
עד כמה שאני יודע, תקופת הגאונים הסתיימה ממזמן…נייקיי

איפה שהוא לפני כ 1000 שנים…

הסתיימה עם ירידת קרנה של יהדות בבל והעברת מרכז הכובד למערב

כדאי לפתוח שותי"ם של המאות השניםחסדי הים

האחרונות ולראות מה הם מכנים את חכמי דורם.

על כל פנים, בפסוק בפתיחת השרשור, כמובן רמזתי להחיית ישיבת הגאונים בארץ ישראל.

ישאלו אותך בשמים למה לא הייתקעלעברימבאר
חסדי הים, לא למה לא היית גאון או אבא של גאון (כמו הסיפור על רבי זושא).


כל אדם והתפקיד שלו בעולם. אחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוון לבו לשמים. אני בריה וחברי בריה

אנא לא ר' זושא ידענא אלא מתניתא ידענא:חסדי הים
"לפיכך יהיו אומרים כל אחד ואחד, מתי יגיעו מעשיי למעשה אברהם יצחק ויעקב" (תנא דבי אליהו פרשה כג)
זה שכל אחד צריך לשאול, זה אומר שבהכרחadvfb

כולם צריכים להגיע למעשי האבות?

 

ואם נדייק הכתוב מתקמד במעשים, זה לא בכדי.

הכתוב לא מדבר על המדרגה הרוחנית של האדם.

 

 

אני לא מבין בדרגות רוחניות. אני רקחסדי הים

יודע ש'הברית מנוחה' כותב שאפשר להגיע למדרגות רוחניות יותר גדולים מהדורות הקודמים.

במיוחד בזמן הגאולה, כמו שהרב קוק מאריך בכמה מקומות.

ומי אמר,שאתה לא יכול וראויקעלעברימבאר
להיות בעל דרגה רוחנית גבוהה?
מסכים עם הרישאadvfb
מעשיך כמו אברהם זה לא חייב להיותקעלעברימבאר
כמו גדול הדור. כתוב כמו האבות, לא כמו משה
הכח הזה נטוע בנו מכח האבות להגיעחסדי הים

לדרגתם.

הם הורישו לנו את כח המידות והמעשים שלהם.

(כמעט כולנו לא צאצאים של משה, וגם יש להאריך ברוחב ובעומק שמשה לא הוריש את כוחותיו לדורות הבאים.)

..שפלות רוח

רק תיזהר לא להפיל את הילד בדרך עם הלחץ של התפקיד.

וגם עד כמה שזכור לי "נחית דרגא ונסיב איתתא" וגם שאישה עולה(או נשארת ברמתה) ואינה יורדת, בעוד הגבר יורד. ולכן ידידי וכו

לא ?

"בְּחַבְלֵי אָדָם אֶמְשְׁכֵם בַּעֲבֹתוֹת אַהֲבָהחסדי הים
וָאֶהְיֶה לָהֶם כִּמְרִימֵי עֹל עַל לְחֵיהֶם וְאַט אֵלָיו אוֹכִיל".
אם אתה אדם שמקשיב לאנשיםadvfb

כדאי לך להקשיב לכל האנשים שאומרים לך לרדת מהעץ.

אולי הם טועים, אבל כדאי להקשיב לקול הזה ולקחת אותו ברצינות. אולי הוא אומר משהו, אולי לא.

..צדיק יסוד עלום
עבר עריכה על ידי צדיק יסוד עלום בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 13:48

לא חשוב

לרדת מעץ החיים?חסדי הים
"וְעֵץ הַחַיִּים בְּתוֹךְ הַגָּן". "עֵץ חַיִּים הִיא לַמַּחֲזִיקִים בָּהּ וְתֹמְכֶיהָ מְאֻשָּׁר". "פְּרִי צַדִּיק עֵץ חַיִּים. "וְעֵץ חַיִּים תַּאֲוָה בָאָה". "מַרְפֵּא לָשׁוֹן עֵץ חַיִּים".
לא, מעץ הדעת טוב ורעadvfb
"מסטרא דעץ הדעת טוב ורע דקשיר לון ביצר הטוב למהויחסדי הים
עזר בהדייהו".
..advfbאחרונה
מסכים עם הכותרתפשוט אני..
עם ההמשך פחות
הוריו של מר שושני דחפו אותו להיות גדול הדוראריק מהדרום
זה לא הפך את שושני להיות מאושר יותר, בספק אם הפך את הוריו.
לא דברתי על לדחוף. התכוונתי שאני ואשתי לעתידחסדי הים

נבנה בית מלא תורה וקדושה וניתן לו את מרב הכלים להיות גאון הדור, ואם הוא ירצה ויזכה הוא יהיה.

זה לא שנגיד לו תהיה גאון הדור.

"בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה צֶמַח ה' לִצְבִי וּלְכָבוֹד וּפְרִי הָאָרֶץ לְגָאוֹן וּלְתִפְאֶרֶת לִפְלֵיטַת יִשְׂרָאֵל".

רב' חסדי, אתה איש חמוד.די שרוט
ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
יותר קשה מלאכול סרטים אחר כך שהוא לא שם לב אלייךיוני.ו.

מה שבטוח.

ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.

תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.

בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.

הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.

ברור שהיא צריכה להגידהפי
לא ציפיתי שידע לבד
הצעתי לכמה בחורות את המעיל שליבחור עצוב
כולן סירבו. אולי הגיע הזמן לכבס אותו. 
נראה לי שזה בסיסי להיות רגיש למזג האווירadvfb
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

חחחח לא נראליהפי

אני צוחקת כי עכשיו שעה אני אומרת לחברה די קר לי בואי לאוטוו כבר

פתאום דוכן של תכשיטים סייל כל הדוכן

מה לא ניקח????


והיא כולה עלק קר לך

הורידה לי את החשק לא לקחתי .

סתם פשוט היה יש ים אנשים


קיצר יש משהו שמעניין לך פחות קר

אבל בדייטים לי ספציפית קפוא

ואני חופרת לבחור שקר לי!

הוא לא יכול לפספס את זה

אז תקבעו מראש במקום סגורבחור עצוב
ואי אני חושבתהפי

שהתסכול הכי גדול שלי בדייט היה שנכנסו למסעדה ואז גילנו שאנחנו בטעות בחלק החיצוני שלה אומנם מקורה אבל חיצוני היה שם קור בלתי נסבל.


שזה קטע זה יחסי  כי עם גברים קפוא לי רצח

ועם חברות שלי חם לי כל הזמן המזגן על חום דולק 

אז אפשר לעבורבחור עצוב

זו לא בושה לומר לבחור שקר לך ותשמחי לעבור.

בסוף המטרה שלו שיהיה לך הכי נוח בעולם כדי שתוכלי להביא את כל כולך לפגישה( וגם להיפך כמובן).


אני אישית הייתי שמח אם מישהו תאמר לי מה יגרום לה להרגיש טוב יותר. 

ברור שאמרתיהפי
סוף טוב הכל טוב?בחור עצוב

יש כאלו שמתפדחות לומר וסתם סובלות. 

אפשר להגיד בטל ומבוטלהפי
לא הבנתיבחור עצוב
קורה לי הרבה בשרשור הזה
אולי זה דייט בין הראשוניםמישהי נשואה

והיא עדיין התפדחה להגיד

אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה

את ההרצאות בנושא כלכלה שהיית נושא בפני😂יעל מהדרום
אשה היא לא יועץ השקעותבחור עצוב
אשה היא אכן לא יועץ השקעותאריק מהדרום
אבל אתה הולך לאחד את ההון שלך וההון שלה להון אחד.


זה נושא מספיק חשוב כדי שלפחות תהיה לכם ראיה משותפת לגבי איך נכון להשקיע.


המצב שבו צד אחד משקיע כראות עיניו בכל מיני השקעות וצד שני כלל לא מעורב זה המצב הנפוץ אבל הוא מאוד לא בריא בעיקר בעיתות משבר שבו צד אחד יקבל תרעומת על ההשקעות הגרועות שלו.


וגם איך בן אדם משקיע אומר הרבה מאוד על הנפש של בן האדם ועל איך הוא רואה את העתיד שלו ושל משפחתו.

זה לא אומר שצריך לאכול לה את הראש על זה בפגישותבחור עצוב
ולגמרי אין לי בעיה לקחת אחריות על הצד הכספי בקשר. לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכל. 
אכן לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכלאריק מהדרום
אבל בנושא הספציפי הזה זה מאוד חשוב לעבוד יחד כי ישנן החלטות מאוד גורליות.


אם מישהו אחד אחראי על שטיפת כלים, זריקת זבל או ספונג'ה זה לא נורא כל כך אם הפרטנר לא יהיה לו מושג בנושא.


אבל בנושאים כמו ניהול ההון המשפחתי וחינוך הילדים זה מאוד קריטי ששני ההורים יהיו אחראים ביחד.


וזאת כי שני בני הזוג מוציאים ומכניסים (בדרך כלל) ואם לשניהם יש מטרה לחסוך להון עצמי לבית או לחתונות ובר מצוות לצורך העניין לא הגיוני שאחד מבני הזוג על דעת עצמו יחליט להוציא יום אחד הכל על ביטקוין כי הוא ראה טיקטוק ששכנע אותו זה הדבר הנכון.

חחח גדולהפי
אוחזיויקאחרונה
שוב נר בלי ביתאנונימיכלשהו

כל משב רוח מכבה אותו. נשארה רק פיסת שעווה חסרת צורה.

בעז"ה שנה הבאה 'נר לבי בית'חסדי הים

לפעמים רק צריך להחליף כמה אותיות בראש, כמו הדוגמה המפורסמת 'מחשבה-בשמחה'.

בעז"ה בקרוב ממש!

היום זה עדיין "זאת חנוכה" וההשפעה עדיין קיימתנפש חיה.אחרונה

אפשר עדיין להתפלל ולבקש ליד החנוכיה אפילו שהיא כבויה

 

 

בע"ה

לשנה הבאה נר איש וביתו

מתוך בריאות ושמחה#

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפי
ומנגד משדרים נחת נעימות
אולי לבדוק בעדינות את הנקודה הזאת בבירוריםadvfb

אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.

אם יצאת עם כמה בנות, ואף פעם לא הגעת לפגישה שנייה-לגיטימי?אחרונה

אולי לא נכון להפנות את האצבע כלפי חוסר הבשלות שלהן, אלא כלפי הגורם האחר בעסק?

אולי כדאי לברר עם מי ששידך, שינסה לברר אם יש משהו ספציפי וקיצוני בהתנהגות שלך שמרתיע.

שדכנים לחוצניקים ודומיהםTachyon

האם מישהו מכיר שדכנים לחוצניקים או בכללי אנשים שיכולים מצד אחד להיות מאוד דוסים ומצד שני מאוד פתוחים לעולם? 

אתה יכול לפנות אלי במסר (לא בשיחה אישית) ואתן לךחסדי היםאחרונה
מספר של שדכנית שעוסקת בזה.
לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
לבנים גורמים להרגיש רע על חיצוניותלאצעיר

אותה שדכנית שאמרה לי לא לפסול על מראה, לא מצמצה כשאמרה לי שפוסלות אותי כי לבחורות חשוב שהבעל יהיה יפה בעיניהן, בלי שמץ של ביקורת.


אף אחד לא אומר להפגש עם מישהו ברמת "דוחה". לשני המינים. רק אומרים לוודא שריחוק קטן-בינוני לא יהפוך אצלך בראש ל"דוחה".


ובגיל מסויים באמת שצריך להעיף את תווית ה"קשיש"( מבזה בפני עצמו) הזו. במיוחד שביולוגית אכן יש הבדלים קריטיים.

ברווקות מאוחרת - בחור שמבוגר ממישהי גם ב10 שנים מתמודד( סטטיסטית) עם פחות מורכבות מבחינה ביולוגית. טענות לקב"ה. 

הרהורים בעקבות שירשורים: למי לדעתכם יש יותר סיכוי?יוני.ו.

ולמה

 

1. "לא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "זאת הסיבה שהפכתי להיות פריק/ית ומוזר/ה" >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"

 

2. "אני פריק/ית ומוזר/ה" >> "זאת הסיבה שלא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
 

נגיד שאלו שני סוגי האנשים. שניהם לא אידיאלים, אבל כנראה יותר נפוצים מהסוג האידיאלי, אז תנסו להתייחס אליהם, ולא לשבור לסוג שלישי. אם תקלטו את הלך הדברים תגלו שיש הרבה פחות מקום לקטנוניות.

 

(חסכתי את הניסיון לעדן/ פוליטיקלי קורקט למינהם)

אולי יעניין אותך