אתם צודקים שהחוק "תפור",

אבל אין לחוק הזה סיכוי לסגור את העיתון.

היחיד שמסוגל, גם עכשיו, לעצור את מכבשי הדפוס הוא המו"ל, שלדון אדלסון.

אז נכון, הצרו את צעדיו, אבל אין סיבה רציונלית שלא יתאים את עצמו למציאות החדשה

שהציבו לו, ואתם לא משלים את עצמכם שהעיתון באמת יפסיק להופיע בגלל זה.

אני עמוק עמוק בשיח על חוק ישראל היום,

ועדיין לא שמעתי סברה אחת שמדגימה בפשטות איך בכוח החוק הזה לסגור את העיתון.

בעלי העיתון יצליחו למצוא פתרונות לכל הסייגים שיוטלו עליהם.

עד לבחירות לכנסת, ועד לתוצאות שבעקבות הבחירות החדשות.

והיה אם הליכוד ירכיב את הממשלה הבאה- סילוקו של החוק יהיה חלק בלתי נפרד מן ההסכמים הקואלציוניים. מנגד אם הליכוד לא ירכיב את הממשלה הבאה נתניהו יפרוש מן החיים הציבוריים וממילא לא יהיה לו עניין בעיתון לא שמאלני.

הצעת החוק הוגשה לכנסת לפי עקרון הכלים השלובים. מתוך הזיה פוליטית שחיסול העיתון שמזוהה עם נתניהו תחסל את סיכוייו של נתניהו להרכיב את הממשלה הבאה. נתניהו לפי אותה הזיה/ הערכה יפרוש מהחיים הציבוריים, ובעקבות פרישתו תפתח תחרות בין ליברמן לבנט על מנהיגות הימין. לא בכדי שני התומכים הנלהבים ביותר של החוק הם ליברמן ובנט, אפילו יותר מאיתן כבל עצמו שהצעת החוק רשומה על שמו. 

פראייר מי שיברח מ"ישראל היום"

כל אדם עם שני עיניים בקדקודו, יודע שהסיבה היחידה הנראית לעין

שהעיתון ייסגר - זה כי לשלדון סתם לא יתחשק יותר.

אז שלדון ישלם על תכנים יותר איכותיים ומפתים,

וימנה משרדי פרסום שבאופן יצירתי ילחמו עם ידיעות אחרונות במגרש שלו...

היתרון האסטרטגי המוחץ שלו - עומק הכיס - לא נסדק בכהוא זה.

אז הוא לא נועד לסגור אותו

אלא רק להצר את צעדיו.

הוא עדיין תפור בדיוק לממדיו של ישראל היום.

אנלא יודע מה איתכם,

אותי זה מדאיג לראות שהשקרים של ישראל היום מוטמעים היטב

בקרבנו ובקרב המנהיגים שלנו.

זה לא רק אצלנו, גם דליה דורנר השופטת הדגולה משום מה השתכנעה

שזו מטרת החוק.

דיברו על החוק הזה ככזה שמשמעותו הממשית היא סגירת העיתון.

לא מטרת הוגי החוק, לא משאת נפשם.

משמעות החוק הזה שלפנינו - היא סגירת העיתון.

רדו מזה...

כמה חברי כנסת מציקים לראש הממשלה...

לביבי כבר אין כח במוקדי ההשפעה? אין לו אנשים משלו, עושי דברו?

הם לא יותר חזקים ממנו ומאנשיו אז אין מה להתאבל מהחוק הזה...

בס"ד

אשריך!!!!!

מעכשיו אני קורא רק מקור ראשון וכך יהיה לי את ההבנה הראויה בעיתונאות, תקשורת ואקטואליה.

היא הפגנת בורות לשמה.

הבורות מחמירה כשאתה משווה למקור ראשון.

זה בכלל לא עניין של אובייקטיביות, זה עניין של איכות.

בס"ד

גם עיתון 'פוסט' מופץ בחינם והוא לא מתקרב לתפוצה ולהצלחה של 'ישראל היום' ולא סתם.

אדם שמקבל תפוז רקוב, גם אם זה יהיה בחינם, הוא לא יקח את זה בשנית ביום שלאחר מכן, ואילו התפוצה של ישראל היום רק גדלה עד כדי כך שהוא נהיה העיתון המוביל (וזאת הסיבה שגם רוצים להוריד אותו). ואומנם גם את 'ישראל היום' אני לא צורך קבוע שלו בכלל, אלא אם אני קורא עיתון זה בד"כ רק את 'בשבע', אבל כשאני מגיע הביתה אם יש אז אני קורא גם את 'ישראל היום'.

לגבי מקור ראשון, 

העיתון הזה מאכזב כל פעם מחדש בהרבה נושאים ולכן הפסקתי לקרוא אותו. במיוחד לאחר שפעם התלוננתי על כתבה שקרית שלו שנועדה אך ורק להוציא שם רע וגם לאחר שפניתי אליהם עם ההוכחות הנכונות הם נשארו בעמדתם השקרית ותקפו אותי במקום לתקן. בלימ שום קשר גם הרב דרוקמן אמר בעצמו על 'מקור ראשון' שהוא מצפה לקבל 'מקור ראשון' ומגיע אליו 'הארץ' ולכן הוא ביטל את המנוי שלו על העיתון. וזה בנוסף למוסף "'דתל"ש" של העיתון שכל מטרתו היא להתנגח בהלכה. ולכן אני מעדיף שלא לקרוא את העיתון הזה בכלל...

אגב, לדעתי חלב תנובה הוא יותר איכותי מחלב טרה גם אם אתה חושב אחרת.

ישראל היום שהוא עיתון חילוני, מהרבה בחינות יותר 'דתי' ממקור ראשון.

בישראל היום אין גם את הקטע המגזרי המעצבן שיש במקור ראשון.

לא שישראל היום זה משהו, אבל ברור שעדיף על כל השאר.

יש כאן מישהו שמנסה להציק לעיתון בגלל דעותיו

וזה מעצבן כי זה סתימת פיות

זה יגרום לסגירה? זה לא יגרום?

זה לא הנקודה העיקרית.

המנטרה שהתקשורת הכתובה והאלקטרונית מגוייסות לשמאל באמת שנמאסה. כי מי שבאמת מוטרד מהמצב הנתון יתכבד לכתוב ולתחזק תקשורת חלופית.

אין חולק שהמו"לים של ידיעות והארץ הם אנשים פרטיים, וככאלו זכותם להביע ולהפיץ את דעתם עומדת להם כצוק איתן, ואף אחד לא יכול לחייב אותם ליישר קו אידיאולוגי עם איתמר בן גביר למשל.

והנה קם עיתון שמייצג עמדות אחרות, ומציב תקרת זכוכית לסחף ציבורי לכוון שמאל.

לא בכדי השמאל רוצה לסגור את העיתון שמאיים עליו מידי יום ביומו.

הבעיה היא שהדרישה לסגירת הכלי התקשורתי החשוב ביותר של הימין נתמכת באמצעות פוליטיקאים עלובים שרוממות ימין בגרונם. בנט, דנון, שקד, ליברמן, ועוד ארחי פרחי שמשקים אותנו מאותו באר מורעל הם מתוך רשימה חלקית.

...עושים מעשה זימרי ומבקשים שכר כפנחס.

אך מודה שלא לגמרי הבנתי את ההסבר שלך למה זו הנקודה העיקרית.

הדיון הוא לא בשאלה האם העיתון יסגר או לא אלא במוערבות הבזויה והמטרידה של הכנסת בתקשורת ושל התקשורת בכנסת (לפרטים פנו לנוני מוזס). וכשמדובר על עיתון עם מנטרה לאומית-ימנית המתריסה כנגד אג'נדות פוסט מודרניות, פוסט ציוניות ואנטי יהודיות עולה שהדיון כאן מתפרס על פני יריעה יותר נרחבת וחשוב להכיר בכך.

ולמען הדיוק בנט שקד ודנון נעדרו מההצבעה. אני גם יכול להבין אותם מאחר והעיתון הנ"ל יורה בהם חיצים כמעט באופן קבוע.

אבל אתה צודק.

והחוט המשולש לא במהרה ינתק: הון-שלטון-תקשורת.

במציאות טהרנית שלא קיימת.

בפועל, אין דמוקרטיה בשום כיוון. יש את כלבי התקיפה של המיעוט השמאלי האנטי דתי ששולט כאן, ויש את כלב התקיפה של ביבי, שהוא גם לא אגרוייסע מציאה, אבל הוא קצת מאזן.

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יצרתם מם? שלחו לכם אחד? שתפו איתנו
 

אמנם אל יתהלל חוגר כמפתח ואכמ"ל, אבל על הטוב הזה אי אפשר שלא להודות - ובעז"ה נהפוך הוא וישלטו היהודים המה בשונאיהם

והאמת, לרגע לא האמנתי שהם יורידו את חמינאי (ועדיין אני מתקשה להאמין שזה קרה...).

יש הבדל גדול בין להטריד פוליטיקאים או אנשי צבא (=טרוריסטים), ללהוריד שייך לשוב מצאצאי מוחמד ימ"ש

הוא משחק "קפלניזם" (המשחק הומצא כשהודו רק לטראמפ על שחרור החטופים).

כשהוא רואה הצלחה, הוא מזהה אותה כשילוב של חוכמת הצבא (שמשום מה ברור שכולו כולל אך ורק שמאלנים) וטיפשות האויב.