איזה כיף לדעת דעת עליון, אני חולה על עצמי.

אי אפשר לטעון שזה בגלל שהסוקרים לא סופרים אותו (כמו שטוענים בן ארי וחבריו לגבי עצמם) - כי אותו הסוקרים סקרו מהרגע הראשון ואם אני לא טועה עוד אפילו לפני הפיצול בפועל. ובכל זאת, נראה שהוא לא באמת מצליח להעלות משמעותית ולהתחמק באופן ברור מאחוז החסימה - מה שאומר שכל הלכאורה- או שלא באמת נכון, או שפשוט כל גודל הציבור הזה הוא לא כל כך גדול במציאות...

מה גם שצריך לזכור שחלק מהחרד"לים "לכאורה" מצביעים לבן ארי, חלק "לכאורה" לאלי ישי" וחלק "לכאורה" לבית היהודי - אז כאשר מנסים לחשב כמה מהם בפועל יצביעו דווקא לישי, נתקלים בקושי מאוד גדול לחשב את זה.

האם זה בכלל אפשרי?

בבחירות האלו שהעלו את אחוז החסימה כל כך גבוה, בידי הסוקרים יש המון כוח. בעצם הסקר שלהם עצמו מוריד או מעלה מפלגות. 

והרי הסקרים זה לא עניין ממלכתי. זה בא מאנשים פרטיים שאין להם שום מחוייבות לאמת גם באופן פורמלי. ואיך זה שעניין ממלכתי כמו בחירות שבהם אומרים שכל אזרח אחראי צריך להצביע, אבל שלא יצביע למפלגה שלא תעבור את %החסימה. איך הבוחר ידע מראש?

אני לא מבין, איך כל אבירי הדמוקרטיה ושלטון תקין הסכימו לזה. אפשר היה אפילו להגיש בג"ץ על זה. כי זה ממש אבסורד שדורשים מהבוחר לא להצביע עבור מפלגה שלא תעבור את %החסימה, אבל לא נותנים לו שום כלים לדעת מי יעבור ומי לא.

כבר מתי שדנו על אחוז החסימה אני זעקתי פה בפורום ועוד פורומים שצריך ביחד עם העלאת אחוז החסימה להוסיף לזה גם עוד צ'ובצ'יק: מפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה, לאפשר שכל הקולות שלה ילכו למפלגה הכי קרובה אליה בדעות. משום מה זה לא עבר הלאה. יש עדיין אפשרות לתקן את זה בחקיקה מהירה.

המצב הנוכחי הוא איום: למרות שיש רוב גדול לימין, יש מצב שבו 3-4 מפלגות ימניות לא יעבור את אחוז החסימה, יפסידו 10 מנדטים והשמאל עם הערבים ירכיבו ממשלה. וזה ממש לא יבטא את רצון הבוחרים.

זה היה בנושאים אחרים, בנושא הזה לא ניסיתי.

אני מתאר לעצמי שהח"כ גם הם עוברים לכל הפחות  קצת על מה שכתוב בפורומים. ואם לא הם, יש להם את הסגנים שלהם.

ויש גם עורכים מכובדים. יש איזושהי אטימות לשמוע רעיונות, שלא מובן לי כלל למה.

אולי, כי כל אחד רק חושב האם זה יביא מנדטים למפלגה שלו.  ומנדטים אבודים של אחו החסימה זה מנדטים חינם, אז למה לא לקבל את זה? למה להסתכן. בנוסף שי את התקשורת שמחליטה עבור כולם.

אבל אם יש לך דרך איך להעביר להם את הרעיון,יהיה טוב מאוד אם תוכל להעבירו.

כל הזמן את אחוז החסימה אז כולם היו מנופפים בזה ואומרים:  "הנה תראו בכל הסקרים הוא מקבל 6 מנדטים!" ואף אחד לא היה טוען שפשוט כל הסוקרים מצביעים לו ושבכלל זה הוא שמממן את כל הסוקרים.

לצערי זה קישקוש. סוקר לא מנסה להיות בכוח אינטרסנט - והעובדה היא שסקרים שמוזמנים ממפלגות שונות, עדיין כמעט תמיד מציגים אותה תמונה - התמונה היום במפת הסקרים די סטטית, נעה מנדט או שניים לכאן או לכאן - וזה כאשר מפלגות מקצוות שונים לגמרי מזמינים את הסקר.

צריך להבין שהסוקר רוצה יוקרה, רוצה כבוד, רוצה שיחשיבו אותו הסוקר המוצלח ביותר - וזה דבר של-א עובד אם הוא עושה סקר לפי מה שרוצים שייראה להם -  אלא אם יעשה סקרים שבסוף יתבררו שהיו קרובים למציאות.

ועובדה שבסקרים כאלו ואחרים הוא עובר, וגם בסקרים שהוא לא עובר מציינים לרוב שהוא על גבול אחוז החסימה. כלומר - הרבה פעמים תזוזת המנדטים בסקרים נובעת מהאם הוא עבר באותו סקר את אחוז החסימה או לא...

מהדהדים לי דברי כ"ק האדמו"ר זצ"ל 

שלא ילך לאיבוד אפילו קול אחד

/Forum/Forum.aspx/t687132

כל אחד מהחרדים ויראים לדבר ה' צריך להשתתף בבחירות, הן בעצמו והן בהשפעה על זולתו, להצביע בעד הרשימות החרדיות ביותר, שלא ילך לאיבוד אפילו קול אחד.

איך זה מסתדר עם דבריו של הרבי "שלא ילך אפילו קול אחד לאיבוד? 

בתשנ"ב הצביעו גאולת ישראל של מזרחי. וגרמו לכך שגם להתחיה חסרו קולות בודדים והיא לא עברה, התוצאה היתה גוש השמאל 61, אוסלו, ולמעלה מ1000 הרוגים. 

בתשס"ג הצביעו לחירות בראשות קליינר ומרזל,

בתשס"ו הם הצביעו לחזית יהודית לאומית של מרזל.

בתשע"ג לעוצמה לישראל.

ועכשיו הם נוטים להצביע לישי שיורד בסקרים ובשבוע שעבר כבר כל הסקרים מראים שאינו עובר.

זה מוזר מאד, בעיקר לאור מכתבו של הרבי "שלא ילך אף קול לאיבוד."

הבעייה הכי חמורה שיש פה שכולם נתונים לחסדם של הסוקרים.

הסוקרים יכולים על ידי הסקר להוריד את המפלגה, ומצד שני גם להטעות.

לפי דעתי כדאי שכמה אנשים לא-מפלגתיים ישקיעו בסקר פשוט האם הוא עובר את %החסימה באופן מרווח או לא. ואם יש אפילו ספק קל האם עובר, לסגור את כל הרשימה כולה.

בכל מקרה אדם שפוי לא מצביע למי שרוב הסקרים מראים שאינו עובר.

איך זה קורה שדווקא חב"ד שהרבי כותב 'אסור שילך לאיבוד אף קול,' נופלים בזה שוב ושוב?

כשאני חושב על זה בעצם חבד וסאטמר עושים את אותו הדבר בדיוק, שניהם מאבדים את קולם לריק.

אלא שבסאטמר זה מאידיאולוגיה ובחבד זה מטפשות.

בס"ד

חסידים, שלוחים, אנשי חינוך וכ' וכ' את הציון "טיפשות" מראה על אנטילגנציה מיוחדת של הכותב.

הטענה שלו עדיין עומדת במקומה,

ואף מתעצמת לנוכח תגובתך-

היאך חכמים, רבנים, שלוחים, אנשי חינוך וכד' נופלים פעם אחר פעם בפח במקום למלא את רצונו הפשוט של הרבי ששום קול לא ילך לפח?

בס"ד

ואין לי כוח לכתוב שוב ושוב את הטענות של הצד השני.

מי שרוצה להבין את ההיגיון שבזה, כבר מזמן יכול היה להבין.

מה שכן- אני מוחה על החוצפה שאדם מרשה לעצמו לכתוב באופן מזלזל שכזה על החסידות הזאת,
שהדבר הכי רחוק ממנה זו הטיפשות.

ומה שהרבי אמר ששום קול לא ילך לפח- הכוונה שלא יהיו אנשים שלא מצביעים,

ולא שבכל מחיר הקול של החסיד יעלה מישהו לכנסת, יהיה אשר יהיה...

אם באף סקר אלי ישי לא עובר את אחוז החסימה- אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להאשים את הסוקרים וללכת בעינים עצומות לזרוק שוב כמה מנדטים טובים לפח.

גילוי נאות- העובדה הנ"ל מצערת אותי מאוד כי אני לא מוצאת אף מפלגה שראויה לקול שלי,

ואלי ישי היה נראה כמו אלטרנטיבה ראויה.

אבל שוב להתעלם ממציאות ולפרשן את הרבי כאילו העדיף ככה- אני בטוחה שזו לא הכוונה.

הקולות היקרים הללו לא ילכו לפח.

הוא גבולי ומתנדנד מסקר לסקר ולכן יתכן שדחיפה קטנה, נניח של כל חסידי חב"ד- תכניס אותו פנימה.

בכל מקרה אמתין, כמו רבים אחרים, לסקרים הרציניים האחראיים והרחבים יותר (תתפקעי מצחוק אם אספר לך כמה נסקרים נשאלים ומרכיבים כל סקר כיום) בכדי להחליט.

במיוחד שמפעם לפעם צצים סקרים עם 0 מנדטים, שזה מראה על האמינות של הסקר והסוקר יותר מאמינות תוכנו

מבחינת אצבעות.

לא כתבתי טפשים שזה שם עצם.

כתבתי טפשות, שזה נקודתי לדבר הזה בלבד.

וזו אכן טפשות שאין כדוגמתה, עם פלפולי סרק והבל עושים בדיוק את ההיפך מרצון הרבי.

יאללה...

איזה פתק של הרע במיעוטו אני יכולה לשים בקלפי?

חשבתי להצביע לו, בעיקר לאחר שהתאכזבתי מבנט שנגרר אחרי לפיד, ולקח לו כשנה וחצי עד שקלט לאן הוא נגרר.

יש לי הערכה לשטבון שהבין את זה בזמן והעיז לעמוד על דעתו/דעתנו.

אבל כשאני מסתכל סביבי אני רואה הרבה מעריכים אבל מעט מאד מצביעים.

הרבה מברכים על איחוד בין חרדים לסרוגים, אבל מעטים המוכנים גם להצביע להם.

מתקיימים בהם דברי חכמים, 'אמשול לכם משל למה הדבר דומה, לאדם שיש לו שתי נשים אחת ילדה ואחת זקינה, ילדה מלקטת לו לבנות זקינה מלקטת לו שחורות נמצא קרח מכאן ומכאן.'

חרדים (מלבד חבד) מעדיפים מפלגה נטו חרדית, אני שומע משסניקים שונאי דרעי שמתכוונים להצביע ג'. ודת"לים מעדיפים מפלגה נטו ציונית דתית.

המקסימום שהוא מביא להערכתי, זה מנדט דתי, מנדט חרדי ומנדט חבדי, אולי עם עוצמה יש לו סיכוי ואולי גם זה לא.

אני לא אצביע לו, אם לא יהיו לפחות 80% מהסקרים שמראים שהוא עובר.

כרגע זו לא יותר מתחזית רחוקה רחוקה,

שאין בה ממש

ואז יש סבירות שסקרי טרום בחירות ייטיבו עם המפלגה המאוחדת.

אגו"י מקבלת 8 מנדטים לערך או 7.

לבקש שאת מקומות 9-11 יהיה עבור אלי ישי. 

9  אלי ישי

10 יוני שטבון,

11 בן ארי.

גם אגו"י ירוויחו, כי אם יהיה מזל ויקבלו יותר מ11 מנדטים זה יהיה הכול שלהם.

יותר טוב 3 צפורים ביד מאשר 5 צפורים על העץ.

שלא יהיו לה שרים.

יתירה מזו, היות והם רצו ברשימה משותפת, הם יכולים גם לייצג את הצרכים של אגו"י בתוככי הממשלה.

בן ארי יצלח לעבור את %החסימה ולהיכנס לכנסת שזה דבר מאוד גדול עבורו.

ייתכן שהתקשורת תצרח בכל כוחה שבן ארי הוא קיצוני מדי, אבל חברי אגו"י לא ישמעו כי הם לא פותחים את את הרדיו וטלביזיה החילונים.

יותר עדיף מאשר להיכנס לספקות בהקשר ל%החסימה.

צריכים לזכור עוד כלל אחד, גם אם אתה ואני בטוחים שיעבור את אחוז החסימה לפי הסקרים והמצב של היום,

יכול להיות שכמה ימים לפני הבחירות, יתחברו כמה אנשי מזימה, יעלילו ואחר כך יפרסמו סקרים שהוא לא עובר. חלק גדול מהמצביעים יתבלבלו ויאמינו לסקרים,  וזה אכן יגרום שהוא באמת לא יעבור. ואז ברגע האחרון כבר אי אפשר יהיה להתחבר לאף מקום.

לכן נראה לי שעדיף לחבור למפלגה שיש לה את כל הסיכויים האפשריים שעוברת את %החסימה, ולשלם לה קצת עם מנדטים. 

בתכנית ההכרעה של בצלאל זה נמצא בהחלט, בנתיים מבצעים מהתכניות את מה שהליכוד מסוגל לבלוע. זה יגיע בשלבים הבאים.

שהפלסטינים הפסידו במלחמה הזו. לא בנוק אאוט כמו שרצינו אבל הפסידו מאוד יפה.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/680028&ved=2ahUKEwjSuMH-v4uTAxXUR_EDHX0-FqgQFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw2F99uALWzCuYGtuM0kNnkL

לא שמעתי שבצלאל אמר את זה.

ואם אמר, ויחזור על אמירתו כמו קאטו הזקן, אחרים יצטרפו, וזה יעבוד.

כי סדר חדש במזרח התיכון מתחיל בסילוק האויב הפלשתיני מן החצר האחורית של הבית שלנו.

וזה יעבוד כאמור, כי האמריקאים מתחילים להפנים שכל המפרציות וכל העולם הערבי הוא משענת קנה קצוץ, וביום פקודה מסתבר שהם לא עם האמריקאים. 

הנה דוגמה אחת מיני רבות, רק מלפני שבועיים:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/690227&ved=2ahUKEwj6qLrxvYuTAxUCcvEDHRTFJoAQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw1MGlQv3A1EB5jCkavDrYn9

ובגדול, אם קראת את תוכנית ההכרעה, היית יודע שיש לו תוכנית סדורה, שכוללת העמדת הערבים בפני "שלוש אגרות שלח יהושע וכו'", כמובן בתרגום לשפה מודרנית.

מאז ועד היום הוא עובד סדור לפי התכנית הזאת. כל המהפכה שהוא הוביל ביו"ש בקדנציה הנוכחית (נכון שיש הרבה שותפים מלמעלה ועד אחרון המתנדבים בחווה ובכל זאת אף אדם ישר לא יכול להתכחש למהפכה), היא שלב בתוכנית. לא הכל בידינו, אף שלב בגאולה לא עבד אצל אלו שמתאכזבים כשלא הכל כאן ועכשיו. ובכל זאת אנחנו בתהליך עם יעדים ברורים.

"מעט מעט אגרשנו מפניך עד אשר תפרה ונחלת את הארץ"

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

היום כשמטולה ומרגליות הן מטווח ברווזים של רקטות וRPG (או שהיום RPG כבר אין?) - אין סיבה שכל הגברים ישארו. (בטח לא ילדים וזקנים)

מה שצריך זה פשיטה ללבנון

ובשטחי היישוב צריך כח לוחם ממוקד ומקצועי. אם את מתכוונת להעדיף את תושבי המקום ככוח הגנתי במרחב- זה הגיוני.

כיתות כוננות

ונראה לי גם עובדים חיוניים 

איראן הייתה יציבה ועוצמתית, נסראללה היה חי, רדואן לא ספגו שום פגיעה, כל מאגרי הטילים היו שלמים וממתינים לפקודה.
 

זה לא שום בושה לפנות יישובים בסכנת השמדה. זה אחריות וזה גאווה לקבל החלטה נכונה. לא רצינו 7.10 לאורך הגבול הארוך והמסובך יותר של לבנון.

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.