הוא שם מראה לא נעימה בפנים של הציבור הדתי.

ועדיין מגיע לבנט יישר כח על מה שהוא כן אמר,

בעניין הנישואים החד מיניים הוא יכל להתחמק אבל

בסופו של דבר יצא ממנו קידוש ה' גדול.

שמפלגה דתית צריכה לקבל חיזוקים וצל"שים על זה שהיא (עדיין) מתנגדת נומינלית לנישואים חד מיניים.

מה הלאה, ניתן להם כיפק היי על התנגדות לפדופיליה?

זה כבר לא חידוש שבנט מחבק נשים

אחרי הפרימריס הקודמים שהוא ניצח היו כבר חיבוקים כאלה

אלא שאז הרב שלו  (רמז הוא מתמודד עכשו לפרימריס )הגן עליו ואמר שהאישה רק קפצה עליו והוא צדיק גמור

עכשו שיפסיקו לבלבל לנו את המוח

ובחוקת הבית היהודי אין אסמכתה לאיסיור חיבוקים אם אשה בכלל ואם אשת איש בפרט.

ויהודית

איפה המפד"ל של פעם שידעה לשמור על מה שצריך לשמור?

במפורש. אני לא יודע על מה הוא נסמך אבל המפלגה בשבילי זה יותר ממתמודד כזה או אחר.

מה גם שאין שום אדם בתפקיד ציבור בלי שק של שרצים מאחוריו אז פשוט צריך להבין שיש כאלו שרוצים להפיץ עליהם את השרצים ויש כאלו שאנשים מתאמצים להסתיר את השרצים של אותם מתמודדים כדי שיצביעו להם. נראה לי הכל פוליטיקה פשוט.

שאם רוצים, אז כאשר מישהו חד עושה את זה קופצים עליו ומשתמשים בזה לנגדו ושמישהו אחר עושה את זה אומרים את מה שאמרת עכשיו. אני לא בטוח אבל זה מה שראיתי גם בפעם הקודמת כשקפצוו על כאלו ועל אחרים לא, ושניהם נוהגים בלחיצת יד באותה הדרך.

באמת נראה לי אישית שהכל פוליטיקה אבל כל אחד יחליט לעצמו.

רק רציתי להדגיש שמי שמתעסק בדברים כאלו ורוצה להיכנס לאמירות כאלו נגד מועמדים לא ראוי שיחלק בין מועמד למועמד רק בגלל נטיית ליבו האישית. אם הוא חושב שזה פסול שיזעק גם כאשר מישהו שהוא כן אוהב ורוצה אותו עושה את זה.

ולכן אמרתי שזה פוליטיקה. בלי קשר למה שקרה עכשיו או לאדם מסוים כזה או אחר.

כמו שאמרתי גם למעלה בכל מקרה מפלגה בשבילי זה יותר מאדם כזה או אחר שנמצא ברשימה שלה .

הרי שחסר לך ידע בעניין ואתה מוזמן לעיין בהלכה ובדברי הפוסקים.

לא יודע לגבי אחרים, אם אני כרגע חושב להצביע למועמד מסויים והוא

ילחץ יד עם אישה מול המצלמות וכל שכן יחבק,

אני אהיה הראשון שיפתח כאן את אותו שרשור לגביו ואשקול מחדש

את דעתי בנוגע אליו.

ואם גם אתה תוכל להחכימני בעניין, אני אשמח.

חשוב שתהיה שקיפות, שאם מישהו נבחר ציבור נהיה מודעים לדתיות

ולאורח החיים היהודי שלו.

כל שכן כשהוא מפרסם את התמונה בפייסבוק.

חיבוק זה לא עוד אקט נימוסין כמו לחיצת יד

כפי שמרדכי ציין שיש שהתירו במקרים מסויימים.

בנט הוא יו"ר מפלגת הבית היהודי,

ממילא דמות המפלגה היא כדמותו, כמו כל מפלגה בישראל.

אינו בוגד במדינה, ועדיין חשוב לו שהילדים שלו יתחתנו, ויתחתנו רק עם יהודים, הוא כבר נחשב לדתי.

פעם זה היה נקרא חילוני ישר דרך.

עד כדי כך יש התדרדרות.

ועל זה עוד טוענים שזו "ראשית צמיחת גאולתנו".

אינך מכיר דתיים ותיקים בני הדור הקודם שנהגו ונוהגים

בדיוק כמו שבנט נהג כאן?

ומה עוד על הקב"ה לעשות כדי שתסכים לראות בזה גאולה?

(אגב, הנה משהו קטן על הברירה המצויינת שיש בימינו:

)

ומה שבנט מייצג היה בסך הכול חילונים ישרי דרך.

עיין בני עקיבא של אז

לפני שהייתה החלוקה בין דתיים לחרדיים.

ורואים התקדמות גדולה ודור של בנים שמקפיד בהלכה

יותר מדור האבות, ובכלל שמודע לה או שאכפת לו ממנה.

שלא לדבר על אלו שבוחרים אחרי השמינית ללמוד במוסד ישיבתי

או במכינה לקראת הצבא.

אי אפשר לדבר על מצב הדתיות ולדלג על התופעה הזו.

כאשר יש אחוזי התבוללות כאלו גבוהים. וכאשר יש שנאה כזו עצומה לדת בתוככי הממשל הישראלי כביכול.

אתה יכול להשוות את רמות השנאה הזו לרמות השנאה

שהיו בממשלים הקודמים שהעם היהודי חי תחתם?

האמנם אין לך הזדמנות ממשית בימים אלה להשפיע

על מדיניות הממשל, ולכל הפחות להצר את רגליהם

של שונאי הדתיים בצורה משמעית?

בראותי כל עיר על תילה בנויה, ועיר האלוקים מושפלת עד שאול תחתיה...

(תפילת נעילה)

האם לזה אפשר לקרוא גאולה?

על הר הבית מתנוסס לו מסגד, כאשר לערבים יש להם את כל חצי האי ערב, ובנוסף לזה עוד עשרות ארצות ערב נוספות. ואילו ליהודים גם אחרי שיש להם מדינה, על המקום הכי קדוש שלהם מתנוסס לו מסגד רחמנא ליצלן. יתירה מזו: ליהודים עוד לא נותנים לעלות לשם, ואם כבר נותנים, רק עם השפלות עצומות.

זה בהקשר למצב המדיני, ובהקשר למצב הרוחני..

כאשר יש התבוללות עצומה בכל התפוצות, וגם בארץ ישראל. גם כאשר יש כבר מישהו שמזכיר לבנות יהודיות להתחתן רק יהודים, מתנפלים עליו כאילו הוא עשה איזשהו עוול הכי נוראי. אחרי השואה היינו 12 מיליון יהודים, כל אוכלוסיית העולם הוכפלה והושלשה, ואילו האוכלוסיה היהודית קטנה.

אוי לנו לכזאת גאולה. האם לזה צפינו במשך 2000 שנות גלות. לא. זה עדיין לא גאולה.

ומה עוד על הקב"ה לעשות כדי שתסכים לראות בזה גאולה?

עלינו להתעורר. זה עוד לא אור, אלא חושך מאוד עצום...

https://www.youtube.com/watch?v=YNS3ZTYGYzM

האם להכשיר לבבות אחינו ולהתקדם לקראת הגאולה,

או להרים ידיים ולשבת מיואשים על צד הדרך.

בארץ בבל בזמן התלמוד היה מצב אידאלי, אבל זה לא היה נקרא גאולה.

ובטח היום אי אפשר לקרוא לזה ראשית צמיחת גאולתנו.

וגם המניעות הפיזיות עוד לא סרו. זה שאין את הפריץ שיכול להצליף בפנים, זה עוד לא מה שפללנו לגאולה האמיתית והשלימה.

ליהודים לא נותנים לעלות להר הבית.

אבל זה עוד לא הסוף. גם להגן על החיים שלנו, גם זה לפעמים תקופות נחשב לעבירה.

מי שיבטיח שהמדינה תתברר כ"לא גאולה" הם אלה

שמבינים את ערך הגאולה אך מתייאשים מראש מהסיכוי

לקום ולממש אותה.

שים לב למה שכתבתי לך לעיל,

עכשיו יש לך ההזדמנות לפעול למען הכשרת הלבבות,

המניעה הפיזית והמרחק הם כבר לא שיקול.

הר בית ה' מרחק נסיעה או הליכה מקרוב למחצית מיהודי העולם.

עכשיו נותר לפעול בלבבות ולהתמודד עם כל הקשיים שהזכרת.

לא לשפוך את התינוק עם מי האמבט.

ואיזה חסד הקב"ה עשה איתנו שביחס למאתיים/מאה שנה אחורה,

זה האתגר שניצב לפנינו היום.

האם אנחנו מרימים את הכפפה או נשארים לשבת ולרטון?

העיקר שהמדינה לא תתברר בסוף כראשית צמיחת גאולתנו?

שאלתם את בנט למה הוא עשה את זה?

בדקתם בהלכה מה דיני אבלות?

ביררתם את העניין לעומק??

לא,ישר קופצים ומתחילים בקרנבל מי יחבוט יותר בבית היהודי ובעומד בראשה.

מה עם אהבת ישראל? אחדות ישראל?

מה עם זה?

יש רבנים שעשו מעשים פי הרבה יותר חמורים ואני מאמין שאתם מכנים אותם רבנים..

תתבישו לכם!

מה עם החפץ חיים?

שמעתם עליו?

"אל תלך רכיל בעמך"

"נצור לשונך מרע ושפתיך מדבר מרמה"

והמבין יבין.

אע"פ שהוא מביא את זה על עצמו.

(אם יש חולקים אשמח לשמוע ולהחכים..)

http://www.meirtv.co.il/site/content_idx.asp?idx=14981&cat_id=3710

נתקלתי בזה במקרה.

צריך מאוד להיזהר בנושא.

אא"כ הבנתי לא נכון.

ולא מצאתי איסור לפרסם תועבה ממין זה,

ולהפך.

אם הוא לא יודע כנראה הוא גר בחו"ל..

אני לא מתכוון לקופלוביץ' ודומיו שעשו מעשיהם במסתרים, אני מתכוון לרבנים נחשבים בציבור שנוהגים לחבק נשים בפרהסיא ו"גרוע מכך". איפה יש כאלה?

תפעיל לגבי הרבנים, לא פחות ממה שאתה דורש להפעיל כלפי בנט.

אחרי שהפכו את כל הבחורים שלהם לעריקים

כל תוצאה אחרת זה הישג מבחינתם

די מצחיק שעדיין סופרים אותם עם הגוש של ביבי

אם לטווח הקצר, כן, יהיה להם שקט, אם לטווח הארוך, אין סיכוי בעולם, שהשמאל שמפחד מהדמוגרפיה שלהם לא יזרוק אותם לאופוזיציה ויעביר חוקי גיוס ומעצרים שלא יביישו את רוסיה. והסבסוד? כנראה החרדים מתגעגעים לברית האחים של בנט ולפיד.

הסיבה שאני אדישה היא שברור לגמרי שזו תוכנית דו שלבית, לי אישית לא אכפת שהחרדים יהיו שלב בדרך להקמת ממשלת אחדות.

המכות שפוצצו את החאדים בהפגנה נועדו לשכנע אותם, הם ירוצו לזרועות השמאל ויחסכו לו את הצרות של להישען על המשותפת. ביבי הולך, 30 מנדטים יכנסו תחת גוש השינוי.

החרדים, הערבים, סמוטריץ ובן גביר באוזיציה.

אבל רוב הסיכויים, שזה לא יצליח, כי 41 )ליברמן לא מצטרף) עם חרדים וערבים לא ילך, אליסף פרץ ועוד יעזבו, אין הקמת ממשלה עם 41 אצבעות, גם לא עם 48, בתוספת יהדות התורה.

אין להם ברירה, הם חייבים את הליכוד, 30 מנדטים שלא צריך לסבסד, שמשרתים בצבא, ושיושבים תחתיהם...

בממשלה והציונות הדתית בחוץ? וגם בן גביר?

כמעט הכל בממשלה האחרונה

מעצרים לא תלויים בממשלה

אלא בלוגיסטיקה בלתי אפשרית

ובעלות תועלת

אין שום תועלת לעצור אותם

זה לא גורם להם להתגייס ובטח לא להיות לוחמים

סבסוד? מצחיק

גם לפיד נטש את איפה הכסף

אני חושבת שהפחד עכשיו שייך יותר לימין הדתי

שאולי החלום הרע שלו יתגשם

והשמאל והחרדים ילכו יד ביד וישארו אותם מאחור

הרי זו האפשרות הכי הגיונית להקמת ממשלה

אבל כמעט ולא מדברים עליה

כנראה השמאל צריך להתרגל לרעיון

והימין מחרדה גדולה

השמאל מתעב אותם והוא לא יכול לאורך זמן לשבת איתם בגלל הפער הענק באידאולוגיה. שבת, להטב, נישואים אזרחיים. לכן אין מה לעשות.

לגבי הימין, הם יפסיקו להתפצל לאלף מפלגות, ואז יהיו כוח משמעותי. ממשלת האחדות גם תתפרק, כל צד ירצה למשוך אידאולוגית לכיוון שלו. ואז יהיו שתי מפלגות גדולות, ימין ושמאל. גם לחרדים יהיה זמן לחשב מסלול מחדש אחרי ישיבה באופוזיציה.

אנחנו אפילו לא אופציה

לא יודעת מי יותר ומי פחות

לא רואה את ביבי/ בן גביר/ סמוטריץ

מסתדרים עם גוש השמאל

יהדות התורה כבר אמרו רשמית שהם יכולים להמליץ על איזנקוט

נדמה לי שהאידאולוגיה הגדולה של השמאל כרגע זה רק לא ביבי

ושל ג זה פתרון לעריקות

זה יכול ללכת ביחד

והיא תמליץ על איזנקוט.

אז מה?

המטרה של גוש השינוי היא לא הרכבת ממשלה עם החרדים. הם העדיפו את הערבים, למרבה הבושה.

המטרה שלהם להעיף את ביבי, ויהדות התורה מאפשרת, את רוצה להאמין שעכשיו יאהבו את ההשתמטות ויעריצו את הבטלנות אז תאמיני.

לגבי סמוטריץ ובן גביר, אכן, הם לא באים בחשבון אפילו בתור שלב ביניים. אבל הליכוד? כל המטרה היא שהליכוד ונתניהו יפרדו. ואז לשמאל נהיה ממש פשוט. הם יפסיקו את הסבסוד כי הם מפחדים מהדמוגרפיה, מה את לא מבינה? הם ישמרו על עולם התורה? את רוצה להאמין בזה - תאמיני.

בסוף, כל מי שבעד אלוקי ישראל יצטרך להיות בצד אחד, וכל מי שלא בצד השני. וזה לא קשור לנתניהו.

לגמרי מבינה את הרצון שלך לעצום עיניים ולהאמין שהשמאל יחזיק את עולם התורה.

אני חושבת שהם צריכים להתגייס

אבל לא ככה בכוח

אלא בתוכנית מקצועית

ואני לא טרודה במה יהיה

כל דבר שיהיה הוא בסדר

כבר היינו בדיוטא התחתונה לפני 3 שנים

כזו שלא היתה גם בימי רבין ואהוד ברק

רע"מ, זה בטוח...

אבל לא בטוחה שהמתמטיקה מסתדרת... 41, כי ליברמן לא ישב עם החרדים, צריכים 20 מנדטים, החרדים 20 מנדטים?

כדי לפרוץ את מחסום ה-61 ולהקים ממשלה בלי "ישראל ביתנו", גוש איזנקוט והחרדים חייבים להשיג עוד 7 מנדטים לפחות, והדרכים לעשות זאת כמעט בלתי אפשריות פוליטית:

1. קואליציה עם המפלגות הערביות (חד"ש-תע"ל או רע"ם): המפלגות הערביות מחזיקות יחד ב-19 מנדטים (הרשימה המשותפת עם 11 ורע"ם עם 8). תוספת של אחת מהן או שתיהן מעבירה את הממשלה בקלות מעל רף ה-61. הבעיה: החרדים (במיוחד ש"ס) וחברי הכנסת הימניים בגוש השינוי לא יסכימו לשבת בממשלה שנשענת אקטיבית על חברי כנסת ערבים.

2. עריקים מהליכוד: הליכוד מחזיק ב-26 או 27 מנדטים. אם איזנקוט והחרדים יצליחו לשכנע קבוצה של חברי כנסת מהליכוד "למרוד" בנתניהו, לעזוב את המפלגה ולהצטרף אליהם – יש להם ממשלה ציונית רחבה ויציבה של 61. הבעיה: קשה לראות קבוצה כה גדולה של חברי ליכוד מתפצלת יחד עוד לפני שנתניהו עצמו מפנה את מקומו.

השורה התחתונה

גם אם החרדים אכן רוצים להמליץ על גדי איזנקוט כדי לפתור את המשבר האישי והכלכלי שלהם – המספרים מראים שליברמן נשאר לשון המאזניים הבלתי ניתן לעקיפה של גוש השינוי. בלי 7 המנדטים שלו, או בלי כניסה אקטיבית של המפלגות הערביות/עריקים מהליכוד, המשוואה של איזנקוט והחרדים תקועה על 54, והמערכת חוזרת ישירות לתרחיש של בחירות חוזרות.

איזנקוט הפנים את תוצאות הבחירות : ממשלת אחדות

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

בעוד כ20-30 שנה, כאשר הם ירגישו מספיק חזקים, תהיה מלחמה קשה מאוד. ואנחנו נצטרך לנצח במלחמה הזו, אחרת יהיה חורבן באמת. ניצחון ערבי בתוככי המדינה היהודית הוא השמדה לעוד עידן של גלות.

מדינת הלכה. לא בג"ץ ולא בצלם.

מלחמה על פי חוקי התורה

הקם להרגך השכם להרגו

הם לא ירימו ראש.

בתקווה שהמשיח יגיע עוד קודם

צריך את לייטנר בכנסת, רק שיהיה ברשימה ריאלית שלא שורפת קולות.

החרדים ימשיכו לשבת בספסליהם ולצעוק על שאר היהודים שימותו בקרבות כדי שהם לא יצטרכו להתגייס. במדינה חרדית פתאום יוציאו בחורים ללכת לעבוד כדי שיהיה כסף באותה מדינה? הרי אסור לעזוב את הצורה אפילו לשעה אחת.

בקיצור, גם תחת רוב חרדי יהיו כאן אדונים ומשרתים.

הם עוברים לפריפריות, שם , יאלצו להיקהל ולעמוד על נפשם.

עכשיו אאולי הם לא יהיו צבא סדיר אבל להרוג מחבלים בלי יסורי מצפון ואסא כשר הם יהרגו. חוצמזה, הם התחננו שילמדו אותם להשתמש בנשק בפיגועים של ממשלת בנט ולא שעו לבקשות שליהם. בגילה, ברמות, בכל עוטף ירושלים הם רצו אז מאד

עדיף להחכים מוקדם יותר, להשתחרר מטהרנות מטופשת (שלא לומר תאוות שררה וכוח - לפחות אצל חלק), ולדרוש את מה שמגיע להם בצבא כדי שיוכלו לשרת כראוי להם כחרדים וכראוי לכולנו כמדינה.

הוא לא הסכים לטירונות קצרה.

ובכלל, ראשי הצבא מאד מפחדים שזה יגמר בהיפוך כידונים. אתה לא יכול לבוא עם מוסר מעוות לחרדי - הוא קיבל חינוך נכון זה לא יקלט לו בראש, גם הציות למפקד פחות קריטי, מבחינתו,הוא ישמע לרב שלו.. עכשיו מוכנים לקבל אותם כבשר תותחים, לשירות מלא.

לתת להם נשק שיהרגו מחבלים? אולי בן גביר יצליח דרך המשטרה והמג"ב, בממשלה הבאה...

אצלם לא יהיה מחבל מנוטרל. יהיה מחבל מת.

יכול לשרת בצבא כמו גדול, לדרוש את תנאי השירות שלו, ולקיים גם את המצוות בתורה שלא נוחות לו.

אפשר היה להאשים את הצבא כאשר הציבור החרדי היה חלש וקטן. הימים האלה נגמרו. אם אפשר לאיים להרוס את המדינה על כספים, אפשר לקחת את הכוח המשחית הזה כדי לקדם את המדינה ולתקן אותה.

ובלי שום מחילה, הדיבורים על בשר תותחים הם שפל המדרגה ואטימות לב שחורה. אלפי חיילים נפלו בקרבות כדי שהחרדים יוכלו לחסום צמתים ולצרוח "נוח'בות" ו"עמלק" ו"נמות ולא נקיים מצוות" עם קצף על השפתיים. בשר תותחים? את לא מתביישת לפתוח את הפה!?

מי שמחליט איך צריכה להירית הכשרה צבאית זה מי שמבין בצבא, כמו שמי שמחליט איך צריך להירות טיפול רפואי זה מי שמבין ברפואה, ומי שמחליט איך צריך לבנות בניין זה מי שמבין בהנדסה. אפשר לדרוש עד מחר טירונות קצרה רק אם באמת רוצים לקיים את הסיסמא הטפילית "נמות ולא נילחם".

ורב שחושב ש"דעת התורה" שלו רלוונטית גם בנושא שבו הוא לא מבין כלום הוא לא רב חכם אלא רב טיפש, לא מלאך ה' צבקות אלא גאוותן מלא יוהרה, לא דעת של תורה אלא חסר דעת שלא יודע את מקומו. חז"ל לא אהבו את החכמים שלא יודעים את מקומם. צבא ואומנות המלחמה זה לא תורה אלא חוכמה, ו"חוכמה בגויים - תאמין".

לילה.

החרדים רואים את זה ככה:

הם מוכנים לשאת נשק להגן על עצמם וזהו.

ברור שזו לא דעת תורה.

הם לא רוצים לצאת למלחמה.

כי הם מבינים שישלחו אותם למות. סליחה על הביטוי, לקחת את זה לפרשנות מאד לא נכונה. טעות שלך.

האם זה חכם לא לתת להם גם אפשרות להגן על עצמם ומתוח את השירות לאינסוף ימים? לדעתי לא.

ועכשיו תיקח בבקשה את המילים שלך בחזרה כי חשדת בכשרים.

סליחה

סליחה

סליחה.

זו ממש לא הייתה הכוונה.

החיילים שלנו קדושי עליון.

רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני

ודווקא משום כך הם חשובים מאד

ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר

ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.

הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל

ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם

ספר לי על ההוה.

מעניין

או על המדינות בהן היהודים כלואים בלי יכולת לעזוב? או על המדינות בהן היהודים הם תושבים אך לא אזרחים?

או שאתה מעדיף שנדבר על היודריין שהערבים רוצים שיהיה במדינה הפלסטינית שהם יקימו? גזענית, פשיסטית ואכזרית שבה אסור ליהודי להיות אפעלו לא תושב מסכן.

שתענה על השאלה כפשוטה

נתניהו הגוש היותר גדול. והמפלגה הגדולה ביותר בכנסת. האוייב הערבי לא נחשב. ונתניהו לא מה שחשוב. חשוב שהשמאל בכנסת רק שמונה מנדטים. זה מה שחשוב.

המספרים מדברים בעד עצמם, הם לא זקוקים לפרשנות.

אם אתה רוצה להתעלם מהמציאות

זו זכותך המלאה

זה שלליכוד נוספו משהו כמו 50,000 קולות ביחס לבחירות האחרונות. לא חקרתי על חשבון מי זה..

ועוד נתון מעניין נוסף, זה שבעוטף עזה וקיבוצי הספר לא רואים שום נהירה מיוחדת לימין שאולי ציפיתי לראות.

וינון מגל אומר שאם מצביעי נעם היו נותנים את הקול לסמוטריץ'- הליכוד היתה זוכה בעוד מנדט מהסכם עודפים.

וחוץ מזה שמספר בעלי זכות ההצבעה גדל מאז הבחירות הקודמות.

ואולי גם מצביעי גדעון סער קצת.

בעצם כשהוא פרש בכנסת הקודמת ופעל לבד ובהמשך אף פרש מהקואליציה, הצביע נגד תקציב המלחמה ועסק בהטרלת הממשלה - הוא 'גנב' למעלה מ30,000 קולות של מצביע הצה"ד/עוצמה שתמכו בממשלה.

לנפילת ממשלת הימין המלא.

מסתבר שפוליטיקה היא מקצוע, ולא עיסוק לחובבנים.

מעוז, ככלב השב אל קאו יתמודד שוב בבחירות הנוספות שמסתמנות בחודשים הקרובים.

וכמוהו וינטר ולייטנר, ועוד כהנה וכהנה ליצנים פוליטיים שישרפו במצטבר 8 מנדטים.

איך אפשר למנוע את האסון הזה.

בשולי הדברים, הדמוגרפיה של הציבור הדתי- מחד, והחרדי- מאידך, לא האירה לנו פנים ביום שלישי. אנשים נשארו בבית לא כי לא היה למי להצביע, אלא להיפך. מרוב מפלגות לא ראו יער.

ואם מעוז מביא לקלפי 8000 איש שאחרת היו יושבים בבית, אז מה אכפת לי. לגבי וינטר, מניחה שאם ירוץ שוב יעלם סופית. אלא אם יהיה לו שכל לעשות בלוק טכני עם לייטנר. לייטנר לא היה ב7.10 ואין לוינטר טענות כלפיו. השאלה אם לייטנר ירצה בכלל... לדעתי בציונות הדתית שתי המפלגות האלה יעלמו. אין לי מושג מה יעשו החרדים, ולא הבנתי למה לא יצאו להצביע. תמיד היו מצביעים 100%. נכון נתניהו לא הצליח למנוע מעצרים אבל הוא שילם בנדיבות. ולמה החליפו את הפוליטיקאים המשופשפים שלהם בטירונים... אבל זה לא העסק שלי. חבל שלא העיפו את דרעי, מאדריכלי אוסלו

אם הרב טאו היה אומר שמצווה להגיע לקלפיות, ולא להצביע למפלגת סרק, וכמוהו כשמיעת קול שופר וקריאת מגילה, הסיפור יהיה שונה בתכלית.

אבל מי אני שאבקר את שיקול דעתם של מנהיגים רוחניים.

הרב צבי יהודה זצ"ל ותלמידיו הצביעו כל השנים לפועל-המזרחי/מפד"ל בימי משה חיים שפירא, בורג, המר וכו' - כשהמפלגה היתה הרבה פחות תורנית.

אין שום סיבה (חוץ מהפלגנות ההולכת ומחמירה שלהם) שאנשי הר המור של היום, לא יצביעו למפלגת הציונות הדתית.

הטעות הפוליטית שעלולה לעלות לימין בשלטון

(אגב, הכותרת של הטור החשוב, ממש לא ממצה את הכתוב)

בכנסת הראשונה היתה חזית דתית, ואחר כך הפועל המזרחי והמזרחי, ובהמשך- המפד"ל. הוא חי עם כולם בשלום. לא היתה אידיאולוגיה פלגנית והרסנית "ולהכעיס", כמו בימינו.

זה היה אירוע אחר.

קטונתי מליישר את ההדורים בין מרכז להר המור, ולמרבה הצער ולבושתנו- זה הפוך, זה הולך ומחריף.

במחשבה פראית בא לי להציע שכל הפלגים יצטופפו במפלגה אחת גדולה ולאו דווקא דתית בהגדרתה. הליכוד למשל. אולי בהמשך תצטרף גם ש"ס, שככל הנראה סיימה את דרכה כתנועה פוליטית, ולא כאן המקום לפרט מדוע.