למה להתסיס?

מה מטרת ה"סקר"?

מאחורי כל אתר וכל מדיה חדשותית עומד אדם עם נטית לב מסוימת

אותו אדם גם יניח פתק אחד בלבד ביום הבחירות.

סביר להניח, אם כך, שכתבות יהיו מוטות. ואז מה? 

מדברים על  זה שערוץ 7 כאתר שמכבד את עצמו צריך להיות מינימום אוביקטיבי וכזה דבר לא היה כותב על הבית היהודי

/Forum/Forum.aspx/f428

אבל הוא נועד לאחז עינים, ולא לתת מענה אמיתי.

אז או שתשלים עם זה שערוץ 7 מוטה פוליטית (לדידי הדבר לא מהווה חידוש) או שתפנה במייל למנהלי האתר, וכד', בדרישה לשיוויוניות, או שתפנה לערוצי תקשורת מתחרים בתלונה על הערוץ, מה שלהערכתי תהיה הפעולה היעילה ביותר מבחינתך.

ואם הוא נתקל בכתבה שנראה לו שהיא מוטית לכיוון הפוך מדעתו, הוא עשוי לנסות להוביל לכיוון השני.

ערוץ 7 עושים מעשי זמרי ומבקשים שכר פנחס.

כמו כן, יש ניסוחים מוטים הוגנים ויש את מה שמער לגבול הטעם הטוב.

בסרוגים, למשל, ניתן לראות נטייה כלשהי ל'יחד', אבל בסופו של דבר הסיקור שלהם הוגן לכולם.

רבע שעה בלי טענה כאן בפורום כלפי הבית היהודי!

ולמרות שאני לא חושב שכך הם עושים, גם אם זה מה שהיה קורה - אף אחד לא מכריח אותם להיות אובייקטיביים.

וזו תכליתו של השרשור.

הקוניטזציה של המילה "לקושש" היא שלילית מאוד - וזה זלזול.

חוץ מזה, להערכתי העניין הוא שבערוץ 7 ראו שהרבה אתרי חדשות שיש בהם דתיים (סרוגים, כיפה, רוטר) הם בעד יחד ובד"כ נגד הבית היהודי, ורצו לאזן קצת את המצב.

אם זה דבר שניתן לבדיקה? אנא הבא ראיות (רמז: לא תמצא).

אני ממש לא חושב שכיפה תומכים ביחד. כיפה תומכים בעיקר בליהוט הרוחות, ובכל מה שרכילותי וצהוב.

סרוגים אולי באמת קצת נוטים ליחד, אבל כאמור: לנקוט עמדה מותר, לזלזל לא. ורוטר - זה בעצם פורום כמו כאן. חברי הפורום ברובם נוטים יותר ליחד. אבל זה פשוט קול השטח ולא "גוף תקשורת". העיתונאים של רוטר לא נושאים פנים לאף אחד.

למשפטים כמו: "הבית היהודי היא מפלגה גרועה", כי משפטים כאלה אין גם על יחד. הכוונה לדברים נורמליים, שאתה קורא להם לזלזל - "לקושש" וכדו'.

סרוגים לא קצת נוטים ליחד, אלא הרבה, וממש מזלזלים (דברים הרבה יותר חריפים מ"לקושש"). וגם אם רוטר זה פורום - עדיין הוא קיים וקולו נשמע, ולכן כנראה בערוץ 7 החליטו לאזן את המצב.

תביא לנו ציטוטים "ממש מזלזלים", ו"הרבה יותר חריפים" מסרוגים. איך אפשר להתייחס בלי לדעת על מה מדובר?

/News/News.aspx/293966

אין אפשרות להגיב. למה? ככה.

http://rotter.net/forum/scoops1/188213.shtml

כנראה ערוץ 7 מבין רק בדרך של כוח. 

הזוי שערוץ שסבל בעברו מהתנכלות - נוהג בדרך הזו כלפי מפלגות אחרות.

בושה וחרפה.

צבועים

ערוץ 7 מתעלים על עצמם כל פעם מחדש...

רק לי זה גורם לגועל נפש?!

אגב, קיבלתי מידע שהנוהל הזה ניתן ע"י אדם ספציפי...

דמוקרטיה במיטבה.

נא לא לפתוח את העיניים עד ה18.3 - שלא תשנו את דעתכם ילדים

/News/Section.aspx/8

/News/News.aspx/294144

/News/News.aspx/294133

זה מגעיל וזה דוחה, וזה נכון...

שזו פשוט בעיה טכנית, או אולי סוג של זהירות לא לתת להגיב במקום שיודעים שיכתבו דברים לא מכבדים...

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.