הם סתם מגוחכים

אנשים מוכנים להרוויח עוד חצי מנדט על חשבון "יחד"

גם במחיר הורדת 4 מנדטים בטוחים לימין - לטמיון

כ"כ משעשע שדווקא בנט מאשים את "יחד" בפלגנות מהסוג שקרה באוסלו.

לו היה חרד למנדטי הימין, היה מקפיד על אי-התקפה דווקא עם ישי.

אני באמת לא מבינה מה הקטע של בנט להוריד קולות ליחד, בשביל לבזבז עוד איזה שלוש מנדטים העיקר שלא תהיה עוד מפלגה דתית ימנית?

לבנט מותר לירות בתוך הנגמ"ש. לאחרים אסור

אבל אל תדאגי, הפעם זה לא יעבוד להם. תזכרי מה שאני אומר לך: 7 מנדטים ביום הבחירות!

איפה בנט ניסה להשחיר את שמו של ישי?

בו ננסה לחשוב ביחד מי יכול להיות שעומד מאחוריו......

ויש עוד הרבה אפשרויות, אז אסור לבחור דווקא את בנט מכל האפשרויות ההגיוניות...

http://www.srugim.co.il/

(כן, זה בכוונה הכתובת של אותו אתר. כל הזמן עולות כתבות של יחד נגד הבית היהודי...)

זה עובד לשני הצדדים מסתבר. כל הקמתה של יחד מלכתחילה נוצרה מירי בלתי פוסק בתוך שני הנגמ"שים, של הבית ושל ש"ס - אז לטעון כעת שהבית היהודי אשמים הם ורק הם לירי בתוך הנגמ"ש, זה הזוי.

(אגב, ביקשתי ממישהו אחר מקורות ממשיים כי אכן חיפשתי באתר והדבר היחיד שמצאתי מהשבוע וחצי האחרון בערך, זה התבטאות של הרב רונצקי שאומר שיחד גורמת לפילוג בציונות הדתית. האם אתה טוען שזה התקפה חמורה נגד יחד וירי בתוך הנגמ"ש שאסור לעשות? לזה התכוונת? אם אל, אנא קשר כאן כתבה ספציפית שבה הרב רונצקי תוקף את יחד בבוטות. תודה)

מה יהיה ביום פקודה? האם אלי ישי יפעל לפי רצונו של מרן?

והנה דעתו של מרן זצ"ל לגבי פינוי שטחים מארץ ישראל (הדברים מתפרסמים בספר חדש שמוציא מכון "שלחן יוסף" ובו מגוון פסקים של הרב)- ציטוט:

" הלכה פסוקה היא, שפיקוח נפש דוחה את כל המצוות שבתורה , חוץ מע"ז, ג"ע וש"ד ... לפיכך, אם ראשי הצבא והמדינאים קובעים שאם לא יוחזרו שטחים מא"י לידי הגויים , קיימת סכנת מלחמה  מידית מצד השכנים הערבים, ואם יוחזרו להם השטחים תרחק מעלינו סכנת המלחמה , ויש סיכוי לשלום אמת ובר קיימא, נראה שלכל הדעות מותר לנו להחזיר שטחים מא"י למען השגת מטרה זו שאין לך דבר העומד בפני פיקוח נפש , וכשם שלעניין אכילה ביום הכיפורים , הרופא הבקי, ואפילו הוא גוי קובע מצב החולה . ואם אמור יאמר שיש סכנה לחולה אם יצום....ויש חשש שמא יסתכן , מאכילין אותו, ואין החולה רשאי להחמיר על עצמו לצום ביום כיפור במקום חשש סכנה ואדרבא, הרי הוא מתחייב בנפשו... כן הין לענייננו... שספק נפשות להקל יש להחזיר השטחים למנוע חשש סכנת מלחמה"

האם ברגע שסיעת יחד תצטרך להכריע בשאלה הרת גורל הזו- לפי מי הם ילכו? לפי מי אלי ישי ילך? לפי דעת מרן או דעת הרבנים האחרים בתנועה???  

  לכן אני חושבת שהחיבור הזה מיסודו לא נכון ואין פה כלל חיבור, וכל העניין הוא כלפי חוץ בלבד עד שיעלה עשן ....

(כפי שידוע לי בכל אופן....) וכמו שציטטתי, הרב כן מתיר למסור שטחים מא"י במקרים מסוימים מה שכל הרבנים האחרים אוסרים ולא משנה באיזה מצב ולא ברור לי במצב הזה איך אלי ישי הנאמן ינהג... האם בדרכו של מרן? או בדרכים אחרות כמו של חב"ד (שאתה צינת) אם הוא ישנה מדרכו של מרן, שיפסיק לפזר את ה"נאמן" שלא בכל מקום .....

נכון שעכשיו זה נראה מופרך, ולא קשור... אבל א"א לדעת מה יהיה בעתיד

אבל הפסק הוא פסק, והלכה היא הלכה

ויש להחליט לפי איזה רב הולכים ולא לבצע "זיגזג"

ולכן הפסק הזה מעולם לא היה רלוונטי לגבי הסכסוך הישראלי - ערבי.
הפסק הוא כרגע תיאורטי בלבד משום שהוא מדבר על מציאות בה נתינת השטחים תבטיח ביטחון, מה שאף פעם לא קרה ולא יקרה בסכסוך הישראלי - ערבי.

לסכסוך הישראלי - ערבי.
הפסק של הרב עובדיה דיבר על מציאות בה מובטח שלום אמת בתמורה לנסיגה משטחים, דבר שמעולם לא קרה ולא יקרה בסכסוך הנוכחי.
אם הייתה מציאות כלשהי בה פינוי שטחים יבטיח שלום אז הפסק היה רלוונטי, אבכל במציאות כיום הפסק לא שייך בכלל.

שבגירוש קטיף לא היו התנאים שנכתבו בפסק (שלום אמת, מלחמה, פיקוח נפש)

אבל אני ממליץ לך לבדוק לעומק את העניין בדבריו של הרב עובדיה 

בקצרה, הרב עובדיה אמר דברים שביטלו את דבריו הקודמים. 

הוא אמר שכיום כל הגירושים הם לא למען שלום אמת ולכן במקרים כגון אלו אין לוותר על א"י

אבל בעיקרון, הרב עובדיה בניגוד לרבנים אחרים כמו הרבי מחב"ד כן נותן אפשרות של החזרת שטחים ולא שם את זה כערך עליון שאין לעורר עליו.

הערך העליון ביותר לפי הפסק שלו הוא קדושת החיים ופיקוח נפש.

אם העקרונות שלו לא לגמרי כמו שלך - לא לגמרי בטוח להצביע לו. הכל מתחיל מהעקרונות.

כל הפסק מדבר רק על מצב בו מובטח שלום אמת בתמורה לנסיגה.
לא היה מעולם מצב כזה ולא יהיה מצב כזה, כך שאין לפסק משמעות למעשה בכל הנוגע לסכסוך הישראלי ערבי.

אני מבינה שיש כאלה שקשה להם איתו... אבל זה האמת, והוא נכון ומתפרסם שוב בימים אלו

גם אני מתפללת שלא נגיע למצב הזה , אבל יש פה הבדלי השקפה מהותיים בעיקרון

ואף אחד לא נותן לזה את הדעת, זה הבעיה

בנוגע למסירת שטחים, הערך העליון של הרבי מחבד זה פיקוח נפש! 

הרבי לא מדבר על מצב כזה כי זה בכלל לא אופציה, הרבי אומר שאפילו דיבורים על מסירת שטחים זה פיקוח נפש, אבל כמובן שמבחינה הלכתית חיי אדם קודמים לקדושת הארץ (במיוחד שכל 'מסירת שטחים' ע"י מדינת ישראל אין לה תוקף כי אין למדינת ישראל שום סמכות ובעלות שמאפשרת לה לתת לגוי שטח בארץ ישראל). 

העניין פה הוא אך ורק פיקוח נפש. 

בעצם זה שהרב עובדיה אמר שטעה (הוטעה) בהנחת הבסיס שלו שמסירת שטחי ארץ ישראל לידי הערבים תציל חיים של יהודים, הוא ביטל את דבריו. איו טעם לדון בכלל בדברים הקודמים שאמר לאחר שאמר במפורש שמסירת שטחים לערבים היא הגורם לפיקוח נפש. 

ואני מדברת עכשיו על הפסק עצמו לא על המציאות (שכרגע אין פרטנר ואין סיכוי לשלום אמת)

הפסק אומר שכדי להציל חיי אדם מותר למסור שטחים! אך ורק לפני התנאים שהרב כתב.

מה אתה כתבת זה זה הפוך, מסירת שטחים היא הגורמת לפיקוח נפש.

באוסלו, הרבה חשב שהוא יביא שלום והצלת חיי אדם, קרה הפוך, ואוסלו גרם לשפיכת דם...

אבל עדיין, באופן תיאורטי לחלוטין, יגיע הסכם לממשלה על פינוי של מטר מהמדינה על מנת שלא תקום עלינו מלחמה ויתקיימו התנאים- אז יהיה מותר למסור שטחים!!!

זה כתוב שחור על גבי לבן.

מכתב שהוא חוזר בו מאוסלו. למרות שלצערי הוא עדיין סבר ש"מותר" להסגיר את ארץ ישראל לגויים בתמורה להסכם ,מבחינה פרקטית הוא חזר בו מלהאמין לאש"ף ואבו מאזן . אני חושב שהתורה וספרי הנביאים מלאים בקושיות על הפסק של הרב, ולכן הרבה חלקו עליו , וכן קראתי את תשובתו והוא מסתמך על ה" מגילת אסתר " שכמעט כל מפרי הרמב"ם חלקו עליו , אבל אין כאן המקום להאריך

שרבין שכנע אותו בדיוק בדבר הזה- בדיוק בעקרונות של הפסק , שזה פיקוח נפש, שזה למען שלא תהיה מלחמה

זה למען לשפוך שפיכות דמים...

לאחר כמה שנים הרב אמר שזה היה טעות... והטעו אותו...

אבל הפסק העקרוני נותר בעינו. (כמו אתה כתבת...)

http://www.sos-israel.com/index.asp?catID=72596&siteLang=3

בקיצור חברים, מי שלא רוצה להצביע ליחד - שלא יצביע. מי שרוצה להצביע לבנט - שיבושם לו.

אבל ללמוד את העובדות כהוויתן זה אל"ף בי"ת של כל דיון. תפסיקו לסלף ולהביא חצאי-אמיתות. מספיק 

מי שמסלף את העובדות זה לא אני...

נכון שהרב חזר מאוסלו ונכון שהוא לא תמך בגוש קטיף- אבל זה בגלל שלא נמלאו התנאים בפסק שלו

הוא לא מבטל את מה שאמר לעניין שלום אמת, רק אומר שאוסלו לא היה שלום אמת.

ייחס אותו למרן. לכן מחילה אבל ההערה שלך קנטרנית במקצת, כי אתה לא מצפה שבכרזה של בחירות יהיה כתוב שמרן עצר את אנפוליס, מרן נלחם בהתנתקות, מרן הפיל את ברק. אבל אלי ישי מדגיש תמיד שהוא רק שליח שלו.

תשנ"ט(1999)- אלי ישי פרש יחד עם "המפד"ל" ו"ישראל בעליה" - בקואליציה של 60(יש קואליציה של 60 במידה ואחת המפלגות פורשת אבל תומכת.) שהייתה נופלת גם בלעדי הפרישה של ש"ס (ישראל בעלייה פרשו ראשונים.) - וחוץ מזה שמלכתחילה אלי ישי אשם בזה שברק הקים ממשלה (היה אפשר לייצר גוש של 62 עם הליכוד, ש"ס, ישראל בעלייה, מפד"ל, יהדות התורה, האיחוד הלאומי וישראל ביתנו.), ובאמת ברגע שאלי ישי "הפיל" את הממשלה - הוקמה ממשלת שרון הראשונה, שבראשה הליכוד.(היו בחירות לראשות הממשלה לא למפלגות.)

תשס"ה(2005)- לא הייתה שום ברית או איחוד בין ש"ס ליהדות התורה, אז מה זה "נפרד מ..."?. ולאלי ישי לא הוצע להצטרף בכלל לקואליציה!! הוא אכן הצביע נגד התוכנית - וכמוהו כל ש"ס - אך זה יותר מתפרש כמהלך של האופוזיציה ולא מהלך ימני  מובהק...

תשס"ח(2008)- עוד פעם אותו סיפור, ישי הצטרף לממשלת שמאל - ואז איים להפיל אותה אם היא לא תהיה שמאלנית מידי, הישג מרשים ביותר. צל"ש מהימין. (אלי ישי נתן יד להמון שטויות בממשלה הזאת, בין היתר  - שר ערבי ראשון (בזכרוני בעשר שנים שלפני...)).

תשס"ט(2009)- "מונע הקמת ממשלת שמאל"? רק אני זוכר שביבי קיבל את האפשרות להקים ממשלה ולא ציפי??

אלי ישי אכן המליץ על ביבי, מהלך צודק, אבל אינטרסנטי - קדימה לא יכלה להקים ממשלה בשום תרחיש הגיוני - למעט שילוב של החרדים עם הערבים(תרחיש לא הגיוני) - יו הו! עוד צל"ש לאלי ישי!!

תשע"ב(2012)- אכן אמת, אלי ישי השתתף באיום. הפעם מגיע באמת צל"ש אות גיבור הימין.

תדבקו בעובדות, לאלי ישי יש המון הצלחות, באמת המון. הוא איש ישר, אבל לצייר אותו כימין מובהק - זה שקר. אלי ישי כמו החרדים (של פעם) היה האיש הכי אינטרסנט בעולם(חלילה - לא אישית, אלא אינטרסנט לציבור שלו) - כל עוד תתקצב אותו - אני ישב בכל מקום שלא יהיה קיצוני מדי.

(יתכן ותוצאות הבחירות יתנו ל"יחד" (מרכאות של "כאילו") יותר מנדטים משציפינו, אבל לא כי יש משהו במפלגה הסתמית הזו, אלא כי אנשים לא מבסוטים מהמפלגות הקיימות, והמדד יהיה בבחירות הבאות.)

תתפארו בהישגים האמיתיים של אלי ישי, ולא בשקרים ודמיונות שאמורים לקחת מנדטים מהימין - כי החרדים לא מספיק אוהדים שלו...

הנשיא הטיל על לבני את הרכבת הממשלה לפני בחירות 2009, לאחר הפריימריז בקדימה. בשל כך שישי סירב להיכנס לממשלתה היא לא הצליחה להקים ממשלה ובגלל זה הלכנו לבחירות לאחריהם קיבלנו את ביבי כראש ממשלה.
אני בטוח שאם אבדוק אגלה שגם שאר הדברים שכתבת לא נכונים.
אז אל תדבר על שקרים תוך כדי הפצת שקרים.

ואגב, לגבי ממשלת אולמרט: כל מה שאולמרט עשה בקדנציה שלו עשה ביבי בקדנציה האחרונה (מו"מ מתקדם עם הפלשתינים, שחרור מחבלים, הקפאת בנייה, מלחמה כושלת, החרבת מאחזים וכו'). ומאחר שבממשלה האחרונה ישב בנט, אין לבנט יתרון על ישי בנקודה הזאת. 
(אני כמובן מצביע ליחד רק בגלל מרזל שהוא, אפשר להיות בטוחים, לא ישב בממשלות שכאלה) 
 

אבל העקרון נשאר קיים, ש"ס הפילו את הרכבת הממשלה על 2 דברים.

א. אי הסכמה בתקציב הילדים. כאן

ב. אי הסכמה בנוגע לחלוקת ירושלים. כאן

ירושלים באמת הוא אקט ימני, אבל אל משנה להם פינוי התנחלויות, רק ירושלים חשובה למועצת חכמי התורה.

גם זה לא הישג ראוי.

עוד פעם, אני לא חושב שאלי ישי שמאלני מובהק, והוא גם לא ימני מובהק, הוא מתנדנד, ולא הוא ישמור על עמונה או 9 הבתים בעפרה, ולכן המודעה הזאת היא שקר כמו כל המודעות שמציירות את אלי ישי כשמלאני.

ואני ועוד רבים נצביע לו רק בגלל מרזל.
אם כי למען האמת יש לי תחושה שהחיבור עם מרזל הופך את ישי ליותר ימני ממה שהיה קודם.

אגב, צריך לזכור שמרבית הח"כים של ש"ס הם מאוד שמאלנים, מה שהקשה על ישי להוביל את המפלגה למקומות ימניים, אולם כעת ישי משוחרר מהכבלים שכבלו אותו בש"ס ולכן הוא יכול לפעול בצורה הרבה יותר ימנית.

הוא רק אומר את זה מילולית.

ובלי שום ספק הוא פחות ימני מנפתלי בנט.

ונחכה ונראה, לי יש תחושה שנראה בכנסת הקרובה ישי הרבה יותר ימני ממה שהכרנו.

אין לך שום הוכחה שבעבר הוא היה ימני יותר מבנט (שש"ס יותר ימנית מהבית היהודי.). אז הכותרת שלך לא נכונה.

אין בעיה לומר שבעתיד הוא יתגלה כיותר ימני, אבל זה ניחוש, נטו ניחוש.(שסביר שיקרה, הוא רוצה מנדטים מהימין כי מש"ס הוא לא לקח מספיק.). ולכן גם התוכן לא נכון

ש"ס התנהלה בצורה דומה לבית היהודי, כך שבעניין הזה הם תיקו.
אבל בעוד לישי לא היה חופש פעולה ותמרון מלא והוא היה צריך להתמודד עם הח"כים שרובם היו שמאלנים ועם רבנים במועצת חכמי התורה (לא הרב עובדיה, כמובן) שהיטו את הכף לכיוון השמאלי, בנט היה משוחרר מכל זה ויכל להוביל את הבית היהודי בכיוון ימני הרבה יותר אך לא עשה זאת (במעשים, לא בדיבורים. כי בדיבורים הוא יודע להיות ימני, אך לא כשזה מגיע למעשים בשטח).
ישי נאבק במסתננים והקים את הגדר בגבול מצריים שבלמה לחלוטין את ההסתננות, מה בנט עשה? חוקק חוק שאין לו שום משמעות בשטח ונועד רק לצרכים פוליטיים? מפרסם לכולם שהוא עצר את הפעימה הרביעית כשבפועל זה שקר מוחלט? מה בנט עשה? איזו השפעה ימנית משמעותית הוא השפיע על המדינה בקדנציה שלו בממשלה?

וכדי לעקוף את אלי ישי - גם ילד שנולד יכול, הרזומה של אלי ישי נוטה יותר לשמאל מאשר לימין

צוק איתן היה אחד המבצעים הצבאיים הכושלים ביותר במדינת ישראל.
מעל ל-70 ישראלים נהרגו מבלי שהושגה שום הכרעה.
החמאס החליט מתי המבצע יחל ומתי המבצע יסתיים. כל יום ישראל הכריזה על עוד הפסקת אש - שיא הרפיסות.
בנט מתגאה בזה שהוא דחף להשמדת המנהרות, אבל הקבינט (שבנט ישב בו) ידע כבר שנים שנחפרות מנהרות, מדוע חיכו למלחמה כדי לתקוף את המנהרות? 
בימים אלה ממש נחפרות מנהרות של החיזבאללה בצפון, מה בנט עושה בעניין? כמו בעזה, גם כאן בנט מחכה שתפרוץ מלחמה כדי לדחוף להשמדת המנהרות ולקצור שבחים. וכל זה למה? כי אין לבנט באמת אומץ לדחוף לפעולה צבאית בה אנחנו כביכול הצד הפותח, אין לו אומץ לזה. אז הוא מחכה שתפרוץ מלחמה ויתחילו מחבלים לצאת מהמנהרות ואז הוא מקדם תקיפה של המנהרות.
לא יודע מה איתך, לי זה נראה כמו מחדל ולא כמו הישג. 

איפה בנט ואיילת שקד היו בגירוש ?????? היו עסוקים בלעשות מיליונים בהייטק ?????

ציפתי שלאחר כמה שבועות מאז פורסם הקמפיין המכוער יבואו ציטוטים נוספים,   מקורות נוספים,כנהוג..אבל כלום.מעל כל במה אותה פרסומת לעוסה..מה שמראה שפשוט אין להם חומר על ישי בכל שנות פעילותו וכידוע הוא מילא תפקידים בכירים שנים רבות.ויש לו קבלות רבות על עשייה למען הארץ התורה והעם.

אפי' אם אלי ישי לא יעבור את אחוז החסימה (כפי איך שזה נראה) וגם אם בגלל זה יהיה ממשלת שמאל זה לא משנה

א' כדי שיראו את כוחינו של הימניים ב' שבנט יבין מי אנחנו

הלוואי שיהיה ככה, אבל זה לא נשמע לפחות מאלה שבתוך המטה

כל המספרים שהבאת חמישים אחוז מהם כבר היו בבחירות האחרונות בעוצמה יהודית

וכל חסידי חבד מונים כ15000 קולות וכו'

וגם הרבה מהאנשים שהזכרת מרדכי, הם כאלה שלא נוהגים ללכת להצביע...

ההבדל בין 6 ל-4 (או לאי מעבר בכלל) הוא פחות מ-2% בהצבעה הכללית.

אם תהיה הצבעה מאסיבית אצל הערבים לרשימה המשותפת שלהם, יש סיכוי לעליית אחוז החסימה ולעוד כמה סיכונים גדולים.

טענתם שזה שטות לטעון שהבית היהודי הם אלו שעצרו מתקפת חוקים אנטי דתיים, כשלכתחילה בגללם הוקמה הממשלה הזאת.

ובכן, אם ככה - הרי בגלל ש"ס וישי שעמד בראשה, בכלל הוקמה ממשלת ברק, ובכלל הוקמה ממשלת אולמרט מלכתחילה - אם ישי הימני לא היה מצטרף לממשלות שמאליות מלכתחילה, לא היה צריך "להפיל" את הממשלה (ומחלוקת על מה בדיוק הפיל וכו' אבל לא ניכנס לזה כעת).

בקיצור, מדהים המהלכים כאן. כשישי כאילו זה שעוצר  בגבורתו את ממשלת השמאל מפארים את זה ומפרסמים את זה בפלייר מפואר, ושוכחים במקרה להזכיר שהוא זה שאחראי לכתחילה להקמת אותם ממשלות גרועות של השמאל, אבל כאשר בנט והבית היהודי אומרים שהם עצרו עשרות חוקים אנטי דתיים - מתנפלים עליהם ואומרים להם שבגללם בכלל הממשלה קמה.

עוד מישהו רואה כאן את החד צדדיות המשוועת?

וכמובן מה שאלעד אמר למעלה - כשנוח לתלות את כל הדברים ה"לא טובים" ברב עובדיה במקום בישי, עושים את זה, וכשנוח לתלות את כל הדברים הטובים באלי ישי ולא ברב עובדיה, עושים גם את זה, בלי להבתלבל בכלל.

אל תניחו ללוגיקה לבלבל אתכם, ידידיי ורעיי

את אחוז החסימה, 

למה האמירות שלפי ולפי, אז יחד מקבל 7-8 מנדטים - זה בסדר להגיד, ושמישהו אחר אומר ששומע סקרים במרומז לפיהם אין סיכוי שיחד עוברת - ז-ה לא בסדר?

לא מבין אותך, באמת.

כל אחד יכול להגיד מה שהוא רוצה, אם הוא לא מביא מקור, מתייחסים לזה בהתאם בחשדנות - אבל אוטומטית להגיד על זה שזה שקרים - הרי אין לך יכולת באמת להוכיח שהוא משקר.

וחוץ מזה יש לך אפשרות לבוא למטה יחד 

מעשה אחראי לפני שתבדוק את נתוני אחוז ההצבעה ב 9 בערב או לפחות ב 7

אל תתעלם מדברים שאומרים במטה מפורש

הוא כתב בעבר שהוא פעיל של יחד:
חברה אתם טוענים טוב אבל - אקטואליה וחדשות

אבל כדוברו החצי רשמי, עמדתך חשובה לי, ואם תוציא הכחשה בשמו, אקבל אותה כעין "הלכה למשה מסיני".

כך או כך, תנוח דעתך, בין אם ילכו יחדיו ובין אם לאו, מנוי וגמור עימי שלא להצביע להם. בסודם אל תבוא נפשי, וכו'.

עם או בלי קשר, שמעתי בערוץ 7 הקלטה של הרב יצחק יוסף ממנהיגיה הרוחניים של ש"ס, שבה מצד אחד הוא פוסל את נתניהו, ומאידך הוא מרמז על עסקים פוליטיים עתידיים עם אייזנקוט. עובדה זו כשלעצמה מקרבת אותי לשקול אם להשאר בבית ביום הבחירות. 

אגב, כל כך הרבה שרשורים חפרת כאן על למה בצלאל מבטל את הפריימריז, למרות שלא היה אמור להיות כזה. לא מדגדג לך לפתוח שרשור כזה על נתניהו?

להצביע לאייזנקוט/גולן. אין שום הסבר למאמצים האובססיביים שלך לבוז לימין, אלא שמטרתך להעלות את השמאל.

אישית מאוד מקווה, שהדיבורים הללו יבהירו לכל אלו שהצביעו ש"ס במחשבה שהם 'מצביעים בשני פתקים' ("נתניהו צריך אריה חזק"), לכל אוהבי עם ישראל וארץ ישראל -

שש"ס של דרעי, אינה ש"ס של ישי, ש"ס של דרעי - היא אותה מפלגת שמאל של אוסלו, אותה מפלגה של הירידה מהגולן, אותה מפלגה שהג'ובים שלה היו יותר חשובים מהנשק לרב המרצחים עראפת.

שכל המצביעים שמשרתים בצבא, שבניהם, אחייהם וקרוביהם לוחמים, נפצעים ונהרגים - ישימו לב שש"ס זו מפלגה של שרים שהגעפילטעפיש או החריימה בבית, יותר קריטיים בעינהם משחרור אלפי מרצחים וביטול הישגי המלחמה. ויחזרו לכור מחצהתם.

הבחירה הפעם (בעיני) היא בין יהדות התורה ובין להשאר בבית.

ש"ס היתה אופציה שאתמול ירדה מן הפרק.

אתמול שוחחתי עם פעיל מרכזי בליכוד, והוא אישר שמתנהלים מגעים עם סמוטריץ' וחבריו על שיריונים בליכוד.

אבל אתה מכחיש, ונאמנים עלי דבריך.

תשאל כל חרדי עם טיפה הבנה, הוא יאשר זאת.

אל תדאג, ש"ס יודעת טוב מאוד שהשותפים הטבעיים של אייזנקוט, הם אלו שרוצים להעלות אותם למריצות. ההכרזה של הרב יצחק יוסף לא היתה בשביל אחרי הבחירות - אלא להלחיץ את הליכוד על ההצבעות שהם רוצים השבוע.

החלופה היא כאמור להשאר בבית.

לא אצביע לליכוד של אוחנה, ולא לבן גביר, ולסמוטריץ' לא אצביע מקל וחומר.

ביום שאתגעגע לאוסלו נוסף, אצביע לדרעי.

גולדקנופף אכן הצית את הברדק הפוליטי, אבל סמוטריץ' שפך עליו בנזין וגרם  לו להתלקח.

סמוטריץ' לא קשור לעניין. חמישה ח"כים מהליכוד הבהירו שלא יתמכו במתווה שמקובל על גולדקנוף...

השמאל בדיוק בונה עליכם. על זה יוכרעו הבחירות.

מציאותית, הדמוגרפיה עושה את שלה, הגוש האמוני לפלגיו גדל. כל שנה מגיעים לגיל 18 הרבה יותר מהגוש האמוני, מאשר בקבוצה של מתנגדיו.

אבל 'טהרנות, שלום',

יש את הליכודניקים שנמאס להם מביבי ונשארים בבית.

יש את החרדים שממילא תמיד הצביעו בסוג של דיעבד, אז כשהחבר'ה לא סיפקו את הסחורה - ישארו בבית.

ויש כמובן את הציונים דתיים - שזה לא נראה להם כי בדיוק ככה וזה לא כי אחרת וזה לא וזה לא, וישארו בבית.

כשממשלת אייזנקוט את גולן ועבאס תתעלל בכולנו - כל הכעסים הללו יהיו כל כך לא רלוונטיים.

הימין מאבד 13 מנדטים בממוצע ברוב הסקרים, ואפילו אצל פילבר המלטף הוא מאבד מנדט אחד.

כי מחנה לא הומוגני וחרב איש ברעהו אינו מחזיק מים, וקל וחומר מנדטים.

350 אלף אנשי ימין ישארו הפעם בבית, כי:

גולדקנופף מתקוטט עם סמוטריץ' וסמוטריץ' עם בן גביר, ובן גביר עם מעוז, ומעוז עם נתניהו, ונתניהו עם ש"ס.

וחוזר חלילה. 

די.

בעבר לא היו פחות מתחים, במפלגות השמאל אין פחות מתחים והתקוטטויות.

אבל ההסתכלות החלקית הזאת, שנתפסת לשולי ובשמו מוכנה לאבד את הכל - היא טפשית.

בסופו של דבר הבחירות הם משאל עם. הם לא משאל עם על המתחים בין גוטליב לאמסלם או בין נתניהו לביטן (שכל הספינים על שריונים בליכוד, קשורים למתח הזה).

הבחירות הללו הם משאל עם בשאלה האם העם הוא הריבון, או קומץ פקידים הם הריבונים. הם משאל עם האם צריך להרחיב את גבולנו כמו שהממשלה עושה, או להכנע לטרור כמו שאייזנקוט ולפיד רצו. האם להמשיך לבנות את ארץ ישראל כמו שבצלאל מוביל, או להרוס כמו שאייזנקוט, בנט וגולן אומרים.

מי שבגלל כל מיני קטנוניות - לא מצביע, מצביע לצד השני. נקודה. שב עם עצמך, תחשוב מי מהכוחות הקיימים והרלוונטיים הכי מחזק את הדברים החשובים בעיניך ותצביע לו גם אם היצוגיות שלו לא הכי 100 בעיניך.

היום התבשרנו על הקמת עוד מפלגה חדשה, של בן ארי ומרזל, שתאתגר את בן גביר, ותשרוף לו מנדט וחצי לפחות.

נכון לעכשו נחוש הימין שמימין לימין לשרוף שישה מנדטים וצפונה, ולהעבירם למגרש של איזנקוט, בנט, גולן, ומנסור. 

לו בשל כך בלבד נראים סיכויי הימין להרכיב את הממשלה הבאה קלושים עד אפסיים.

וכשזה המצב, אז שב ואל תעשה ביום הבחירות עדיפא. למה לטרוח ולעמוד בתור בשביל סיכויים קלושים עד אפסיים, או בשביל להשביע את תאבונו של פייגלין לסגור חשבון עם נתניהו. 

גם אם יצליחו ניצי הימין שצלחו את אחוז החסימה להגיע להסכם הפסקת אש ביניהם, היא תסתיים בסבירות גבוהה בטרם יתפרסמו התוצאות הרשמיות של הבחירות לכנסת.

אני זוכר איך מרכיבי הקואליציה היוצאת נלחמו אלה באלה, ורק ביום האחרון של המנדט שקיבל נתניהו טאטאו מחלוקות אל מתחת לשטיח, וקמה ממשלה על כרעי תרנגולת. בקפלן ניצלו את הסיטואציה עד תום, והביאו לנו 2000 לוחות שיש בבתי הקברות. 

האשם המרכזי הוא כמובן פלוני שאמנם לא דרש ראשות ממשלה לעצמו (תודה פלוני), אבל ללא ספק הביא עלינו בקו הגמר קואליציה עייפה, מותשת, וחסרת מוטיבציה לנהל מדינה. 

שאלה: האם "השותפים הטבעיים", חחחחה, יכולים להתעלות על עצמם ולחלק ביניהם את עור הדוב בטרם ניצוד. התשובה היא כמובן לאו ב-א' רבתי.

הבחירות הם אכן משאל עם שסופרים בו גם פתקים וגם מנדטים. חבל שיובל נאמן וגאולה כהן לא נמצאים איתנו כדי להזכיר לנו איך זה עובד ואיך קיבלנו את אוסלו. 

הימין שמימין לימין נחוש לשרוף ששה מנדטים ולהעבירם לקפלן.

וכשזה המצב חבל על כל מאמץ שלך ושלי. זה כמו לעצור בגופנו משאית דוהרת.

תוכיח לי שהניתוח שלי מופרך ומשם נתקדם.

כל מערכת בחירות יש את הגורמים הללו או אחרים. מסכים שחבל, אבל אם נתייאש מאה ימים לפני הבחירות - לא נגיע לשום דבר.

אגב, גם לשמאל (או לשמאל שקורא לעצמו מרכז ומדמיין ש'יכפה אחדות') יש כרגע אין ספור רסיסים, כך שמבחינה זאת המצב הוא פיפטי-פיפטי, או כמו שאמר מי שאמר "אם לך קר ורטוב ואתה עייף מיום קרב - תדע שגם בצד השני זה המצב".

לפיד היום התפאר באופיזיציה המעולה שלו, תוך שהוא מתעלם באלגנטיות מזה שאחרי קדנציה קשה אוביקטיבית, במדד העיקרי של אופוזיציה ככזאת שמקצרת את ימי הממשלה, הם נכשלו טוטאלית יותר מכל אופוזיציה ביובל האחרון.

האחריות של כל אחד מאיתנו עכשיו, אינה לייאש אלא לעודד כמה שיותר אנשים להצבעה מושכלת. בעז"ה ובהשתדלותנו.

הולך הימין לשרוף שבעה מנדטים.

ההערכה הפרטית שלי היתה צנועה יותר.

איפה עיני העדה שיקראו למשוגעים לרדת מהגג.

בן ארי ומרזל הם בהחלט בעיה. הם שורפי מנדטים סדרתיים וזה לא אכפת להם. לשיטתם אם לא הם - אין שום טעם בימין. הם היו אמורים לראות בהצלחה של בן גביר (למרות הפוילשטיקים שעשה ובעצם 'גנב' להם את השליטה במפלגה) הישג שלהם, אבל בדיוק הרוביקון האידיאולוגי שהוא חצה - של להצליח להכניס את האידיאולוגיה לכלים הפרגמטיים - זו מהות ההתעקשות שלהם להתמודד גם כשאין סיכוי.

נקווה שרוב אלו שבמערכות קודמות שרפו עליהם את קולם, מספיק עם עיניים בראש, כדי להצביע לבן גביר.

את המשוגעים צריך להוריד מהגג עכשו ולא ביום שהולכים לקלפיות.

בדברי ימי ישראל מככבים רבין ושות' כגיבורי אוסלו, אבל משום מה לא נותנים את הקרדיט הראוי ליובל נאמן וגאולה כהן  על מעשיהם הזדוניים והתוצאות האסוניות.

מסתמן שהפעם יצאו מחלצינו לפחות חצי תריסר יובלים, ועוד חצי תריסר גאולות.

בהצלחה לשני הצדדים.

רק לשם הדיוק ההסטורי - התחיה אכן אשמה, בעיקר בכך שתמכה בנלהבות בצעד האנטי דמוקרטי של העלאת אחוז החסימה מאחוז לאחוז וחצי. צעד שחזר אליה ישירות כבומרנג.

מעבר לזה - קודם כל, הליכוד קרס כשלעצמו, בלי קשר לארבע מפלגות ימין שלא עברו את אחוז החסימה. אכן המריבות הפנימיות והמחנאות בליכוד דאז, המאיסו אותו על חלק גדול מהציבור.

התחיה אמנם לא עברה, אבל היתה מפלגה יציבה, היה קשה לחשוב שלא תעבור.

הימין אכן בא חשבון עם אליעזר מזרחי, שנעלם לגמרי מהציבוריות, עם הרב לוינגר זצ"ל שעד אז היה המנהיג הבלתי מעורער של תנועת ההתיישבות כולה ואחרי כן נשאר דמות חשובה אך שולית מאוד בהנהגה. אפילו עם חצי מהמצביעים לשתי הרשימות הללו - היו מצביעים להתחיה, היא היתה עוברת.

בתקשורת הרשמית לא מדברים על זה בקול, כי זה יחשב "פגיעה בכבודו של האדמו"ר מגור" שיענו גולדקנוף הוא רק עושה דברו - אף אחד לא מעז להכנס לזה

https://forums.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=3393895&forum_id=771

זה עוד לפני גולדקנוף, אבל זה המשיך גם בסבבים של הממשלה הזאת.

בצלאל הוא זה שמפריע לך? לו יש לשון מתגלגלת? אני חושב שליד שותפו לשעבר בן גביר הוא נחשב אילם...

אמנם כאשר בן גביר ליד סמוטיץ אזי איתמר מרזה לעומת הישגי בצלאל

וברוב הגדול הוא גם על 5

אז למה סתם להמציא?

שמצד האמת לא.. כי באמת צריך לעמול ולהשקיע בתורה ובלימוד וזה קצת לשרוף זמן על דברים שאין בהם תכלית.

מהצד השני, עדיף אולי לראות מונדיאל מדברים אחרים.

נראה לי שזה תלוי בך, גם איפה אתה מונח בעבודת ה' שלך והאם זה סתם בילוי? או בריחה? או גם וגם?

נראה לי יותר עמוק מסתם לראות משחק כדורגל.

מצד האמת יש כל כך הרבה דברים שאני לא צריך לעשות. השאלה אם זה משהו שמוריד ומפריע בעבודת ה' שלי.

מה יהיה עדיף? שאני ישמע חדשות ואקטואליה?

שזה בעצם שאלה בפני עצמה. מה עדיף לבחור ישיבה, לצפות בכדורגל או לשמוע חדשות

שהעולם של "בחורי ישיבה" מכיל מעט מדי פעילויות גבריות חיוביות והרבה מדי ישיבה (מבורכת לכשעצמה) על ספרים. 

האנרגיה הזו צריכה לצאת איפשהו. רואים את זה בהפגנות האלימות של הפלג אבל האמת שגם כדורגל זה דבר די נפוץ אצל גברים "רגילים".

אתה רוצה להפסיק כדורגל מסך? תסתכל בעין אוהבת למה אתה צריך ללכת לשם. אולי תלך לחדר כושר או לגינת כושר ציבורית כדי לעשות "ספורט" ולהיות גבר אמיתי ולא רק ספורט כורסא. לך תשחק כדורגל במגרש. עם בני אדם אמיתיים ועם הגוף שלך. הגוף שלך יכיר לך טובה וגם הלימוד שלך יכיר לך טובה על זה. ומצד שני האנרגיה בגוף שרוצה את זה תקבל את המענה שלה.

שמע, יש בך מלא אנרגיות בגיל הזה ותחומי עניין, אם אתה לא תוציא אותם על משהו הם יתפרצו בצורה לא מבוקרת או שהם ידכאו אותך.

כדאי לך לא להזניח את תחומי העניין שלך בזמן הפנוי, וככה גם הלימוד בשאר הזמן יראה אחרת..

אם לצרוך תרבות כדורגל מתאימה למי ששואף שתורתו תהיה אומנותו? כנראה שלא🤷‍♂️ אבל אם כל הסביבה סוחפת לזה+הנפש שלך מנסה להשתחרר ואתה לא נותן לה מענה ראוי- אז  זה באמת קשה להגיד לזה לא.

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז. 

נ.ב המגיב אינו משגיח.

והלא כמדומני שאין אנו מכירים פנים אל פנים..

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז

שתפקידם לשבת בבית/ בבר/ ברחוב לצפות בטלוויזיה לשתות בירה ולשאוג?

אנשים יכולים לעבוד/ ללמוד/ להיות בטלנים

זה לא קשור לתחביבים שלהם

מונדיאל זה תחביב שנחשב די צנוע כי נראה לי שכולם שם גברים

אז הוא יכול להתאים גם לבחורי ישיבות 

אלא אם עושים שטיפת מוח רצינית שמשתלטת עליה 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/mekorot/3a-2.htm&ved=2ahUKEwjk5cnA5s2VAxXFXUEAHSAyPJwQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3u9W5R8nybYTaQWr3kZZ9j

נאמר פה אחרת. נפש (איך שהיא בתוך גוף האדם) היא אכן מוגבלת, וכוחה להנות או לאהוב דברים מוגבל. ולכן אין ביכולת וכח האדם להתחבר לתענוגות עוה"ז וקדושה יחד...

אם בליגת אלופות לדוגמא, 99% אחוז מהזמן לא מראים את הקהל ולא שאר שטויות, רק את מה שקורה על המגרש.

במונדיאל מראים הרבה את הקהל וביניהם בחורות מאד לא צנועות, 

ולפעמים גם יש שופטות עם מכנס קצר.

כלומר התשובה הפשוטה היא לא פעמיים -

פעם אחת לא, כי בחור ישיבה (וכל יהודי שיש לו זמן) צריך ללמוד תורה.

ופעם שניה לא - כי אשרי האיש וגו' ובמושב לצים לא ישב.

אבל בחור שרוצה להחזיק, צריך להיות מודע למקום שלו. לא להפוך את החולשה לאידאל, אבל לדעת שהוא אינו מושלם ואם מה שמציק לו בנפש זה הגעגוע למונדיאל - עדיף שיתן לעצמו במידה מסויימת ובתקווה ושאיפה להשתחרר מזה, משישב מול הגמרא, כשהראש במונדיאל.

באידאל לא

אבל מצד שני. זה גם לא כזה נורא. משמע אפשר להיות תלמיד ישיבה ועדיין ולראות מונדיאל.

אם נפשו שואבת אותו לשם.

לדעתי שיתן לעצמו "פיצוי לראות"

אבל יוסיף לימוד וקדושה במקום אחר.

מותר וצריך לשחק כדורגל, לפעמים. לצפות במשחק ביטול תורה מוחלט.

כן כי צריך מקום לנפש, לנשום לנשוף ולנפוש...

לא כי זה תרבות מטומטמת וגויית...

אפשר למלא את הצורך באוויר גם בדרכים אחרות (ציור, סרטים, שירים, שחנשים/נעייסים/שיבבובים, ספרים ועוד...

יוצא שלא...

מי שלא לומד בהתמדה כל היום וגם חלק מהלילה, הוא לא באמת תלמיד ישיבה, ואז יכול לעשות כרצונו. 

מבחינה חוקית יש התחייבות ל9 שעות ביום

אני לא רואה הבדל גדול, 

שניהם הודו במה שלא עשו 

וחיים לניתוק מהמשפחות

רק מזיק לבן אוליאל?

ההבדל הוא עצום -

יגאל אמיר הודה במעשיו באותו רגע ובחקירה הראשונה, הוא גם התגאה בכך. אגב, בעייני, על עצם ההודאה הנלהבת שלו וההתנהלות שלו בבית המשפט - ראוי שישב בכלא עד סוף ימיו.

כל מי שטוען כל מיני קונספירציות, צריך להסביר גם למה יגאל אמיר שיתף איתן פעולה.

בן אוליאל הודה רק תחת עינויים, חזר בו כשהחקירה לא היתה תחת עינויים והסכים 'להודות' שוב, כשבניגוד לחוק הכניסו את המענה לחדר.

היום פגש אותך אתמול חסיד גור מחר איזה מתנחל.

זה המציאות.

כולם יודעים שאנחנו הבאים בתור אחרי החרדים.

שמח שהתעוררת

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
 

כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.

בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.

בשבילך, ידיעה מהיום:

מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7

 כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.

גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.

תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.

הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.

סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.

התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).

לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל. 
 

כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.

אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
 

אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.

זה מהיום, נוסף על אתמול - מוקם ישוב, נוסף על שלשום וכו'.

כן ירבה וכן יפרוץ.

כל כביש וכל ישוב חדש בבנימין הוא עוד מסמר בארון הקבורה של העם המומצא.

במאמר מוסגר, חבל שנותנים לדוברת הגירוש להתעסק בבנין ארץ ישראל במקום להושיב אותה בבית.

ועדיין בנימין יתומה, אין מקומות תעסוקה. התושבים צריכים לנדוד למודיעין או לירושלים.

מעבר לזה, די עם ההתאוננות וחיפוש חצי הכוס הריקה, בעלי עין רעה הם תלמידיו של וכו'.

יש הרבה יותר מקומות תעסוקה באין ספור תחומים - בחינוך והוראה יש המון עבודה ומוסדות לכל הגילאים שמגיעים אליהם תלמידים הן מהאזור והן מכל הארץ. יש תיירות שהולכת וצומחת ומספקת המון תעסוקה לתושבי האזור ובנתיים מביאה את עם ישראל בהמוניו לשטח. איזורי תעשיה ומסחר קיימים וחדשים, שהולכים ומתפתחים (מירושלים באים לקניות בשער בנימין!). ועוד ועוד. זה ממש לא המצב מהקמת גוש אמונים, שחוץ מכמה מוסדות חינוך ובית ספר שדה אחד - כל תושבי יו"ש יצאו לעבוד בחוץ.

ואחרי שאמרנו את זה, הגיוני ביותר שחלק גדול מתושבי הישובים הקרובים לירושלים/מודיעין, יעבדו בערים הגדולות הסמוכות. גם רוב מוחלט של תושבי מושבי 'פרוזדור ירושלים' שבתוך הקו הירוק עובדים בירושלים ורוב מוחלט של תושבי מועצת 'גזר' עובדים במודיעין/רחובות/ראשון וכד'. אלו החיים.

קצת עין טובה לא תזיק לך

בנימין צריכה להיות מסופחת לישראל, אם לא דה יורה, אז דה פאקטו, אבל זה לא בתכנית של הימין שמימין לימין.

לא מבין למה מגבעת זאב למבשרת צריך לנסוע דרך ירושלים. כביש פה ושם זה מרנין, אבל לא עשיה מדינית נחרצת.

לאויב יש את תכנית פיאד, ואצלנו ישנים על האף..

ועל זה אני מלין, אין שום סיבה שגוש ירושלים לא יגיע עד פאתי מודיעין, ויכיל 500 אלף תושבים ומקומות עבודה.

.

האם יש *עוד* מה לעשות? בוודאי, הארץ נשארה הרבה מאוד לרשתה. יש לך רעיונות ספציפיים - תציע למנהלת ההתיישבות, רק תבין בהסתכלות קצת בוגרת, שאף אחד שם לא במדריגת 'הוא אמר ויהי', תהליכים לוקחים זמן, תכנון לוקח זמן, בניה לוקחת זמן. לא מעט ממה שהלוננת כאן לפני שנתיים - נעשה, פשוט היה צריך סבלנות.

בעז"ה בקדנציה הבאה, המהלך ימשך לייעדים הבאים, ביו"ש ובעזה, בנגב ובגליל. אא"כ כל מיני בעלי עין רעה, הבזים ליום קטנות כי נדמה להם שלא הכל כמו שדמיינו - יפילו ויחלישו.

@איתן גיל, אני מתחיל לפתח קונספירציה, שכל האנטי האובססיבי-חולני-הזוי שלך לסמוטריץ', זה בכלל דרך להרים לו בהפוך על הפוך...

אני מרכין ראשי ומשפיל מבטי בפני סמוטריץ' שנכון לעכשו מוותר על לקיחת קרדיט לעצמו. 

ובצדק הוא שותק, כי הציבור שלו מפטפט את עצמו לדעת, ולא בדיוק מייהד את יהודה ושומרון.

גבעת זאב תהיה העיר החרדית השלישית ביהודה ושומרון בזכות תנופת הבניה החרדית.

כבר עכשו כ- 40 אחוז מהאוכלוסיה היהודית ביו"ש היא חרדית, ובעוד שלוש שנים היא תגיע ל-52 אחוז.

פעם סיפרו לי שיישוב ארץ ישראל היא ליבת היידישקייט של הציונות הדתית, והיא שקולה כנגד כל מצוות התורה. מסתבר שליבת היידישקייט נכון לעכשו היא מלחמת חורמה בחרדים.

אבל לא, אצלך הכל רע - אם (לטענתך השקרית) לא סוללים כבישים - רע, כשמוכיחים לך שסוללים - גם רע.

לפני שישה ימים התלוננת למה לא מכריזים על גבעת זאב עיר - עכשיו את מתלונן למה כן. כמה אפשר להיות צבוע.

לגופם של דברים - בגבעת זאב יש ציבור חרדי, יש ציבור דתי לאומי ויש ציבור חילוני וטוב שכך.

בגדול הציבור החרדי טוב בהבאת מאסות למקום - כי מאוד חשובה הקהילתיות, המוסדות וכו'. ממילא נוצרות ערים, מצד שני - את אף אחת מהערים או הישובים הגדולים - לא הוא הקים.

גבעת זאב לא התחילה כחרדית, ביתר הוקמה ע"י גרעין של מרכז הרב בראשות הרב שלמה רענן הי"ד, תל ציון היא סוג של שכונה של כוכב יעקב. אפילו הזילברמנים שהסכימו לבוא כגרעין קטן למצפה לאה ליד כוכב השחר - הגיעו אחרי שאת ההתבססות הראשונית, עשו משפחות של נחלה.

לעומת זאת, כשצריך לתפוס מרחבים וליישב את עומק השטח ושם מטבע הדברים מדובר על הרבה נקודות קטנות - מי שמאכלס את עשרות גרעיני ההתישבות החדשים ומאות חוות הבודדים - הם אלפים רבים מבני הציבור הדתי לאומי.

בסופו של דבר - מיני ומיני יתקלס עילאה. יש חשיבות לערים שבעיקר (יחד עם עשרות יישובים דתיים לאומיים נוספים) מבססות את הגוש של ירושלים רבתי ומודיעין כמטרופולין מרכזי. ויש חשיבות לא פחותה להמונים שהולכים כבודדים או גרעינים קטנים לתפוס את המרחבים ביו"ש, בנגב, בגליל,בבשן ובלבנון.

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

 אני לא מאמין למילה של הארגונים הנ"ל.

שקרנים פתולוגים.

כך שזה משמח לקרוא דברים כאלה, אבל אנחנו לא יכולים להסתמך על הנתונים כדי לשמוח.

אבל לא צריך להסתמך

צא וראה כמה חוות יש.

כמה השומרון פורח

בעז"ה שנזכה לראות אותו יהודי ב100%

ולדעתי (ואני הקטן מקווה לכך)

יותר משצריך להשקיע בפיתוח השומרון.

צריך להשקיע בסילוק האויב

כי זה טוב ונחמד שיש עוד גבעה. עוד חווה ועוד התיישבות (בלי ציניות חס וחלילה)

אבל הייתי שמח שבעתיים לקבל בשורה שישוב אויב (גם אם קטן) נעזב.