או "על מי יוכלו להפיל את תיק הפלת הקואליציה".

על זה יקומו ויפלו המנדטים, לעניות דעתי.

וכיוון שאני לא נביא, וזה גם תרחיש שלעניות דעתי היפותטי כמעט לגמרי - אני לא יכול להגיד מי ירוויח מזה בפועל.

אני מקווה שהקואליציה תשרוד קדנציה מלאה, בנט והמפלגה "יחזרו" לעצמם ויחזירו למפלגה אמון של ציבורים שקצת איבדו אמון בה, ובבחירות הבאות, בעזרת ה', נבוא מוכנים יותר, ענוותנים יותר, ובעזרת ה', נקבל אמון של יותר אנשים. הלוואי.

ומי זה "שדות זרים" שניתן להצביע או לא להצביע לו?

הבחירות החוזרות אם יהיו, ונקוה שלא, יהיו על רקע הכח הבלתי נתפס של לשונות המאזניים והשימוש הציני והמרושע שהן עושות בו. התזוזות בשני המחנות יהיו לכוון חיזוק הגדולות. בשמאל יתאחדו ויהפכו למפלגה הגדולה, כאשר בימין ימשיכו להתיז זה את ראשו של זה.

6-10 מנדטים לשותפים הטבעיים כביכול ותראו כמה קשה להרכיב ממשלה... 15 מנדטים וצפונה יהיו אסון. עיין ערך לפיד. לבנט היו מנדטים בסקרים, כך יאמר הליכוד, וזה נגמר בבחירות מוקדמות. לא חוזרים על אותה טעות פעמיים.

ביסוד העלאת אחוז החסימה היה שמדינה מתוקנת לא אמורה לקבל הוראות מכל סיעה בת שני חברי כנסת. הלקח הנוסף מהמשא ומתן הקואליציוני שטרם הושלם צריך להיות שלסיעה בת פחות מעשרה חברים שמורה זכות להשמיע את קולה, אך לא יותר מזה. 

אם הליכוד לא יצליח להקים ממשלה - האחריות תיפול עליו. הציבור לא טיפש, והציבור שמבין שזה בגלל שהליכוד מתקטנן ומנסה לדכא את המפלגות האחרונות - שלהזכירך, ביחד הן י-ו-ת-ר מהליכוד בפני עצמו, ובכל זאת הליכוד יקבל כנראה יותר שרים - אז הציבור יבין שצריך יותר לחזק את המפלגות הקטנות.

ברור שמי שהצביע למפלגה אידיאולוגית, לא יצביע כעת לליכוד, הוא כבר שבע מההבטחות של הליכוד.

וגם  קמפיין גוועאלד של הליכוד שוב, לא יעזור - הציבור לא יהיה מטומטם בטווח זמן כל כך קצר - הוא יזכור שבפעם האחרונה, ביבי רימה אותם בפרצוף ודחק את בנט ככל שיכל, וכו' וכו'...

אם הליכוד היו מקבלים 61 מנדטים - בכיף. כל עוד היא לא קיבלה 61 מנדטים, אפילו אם קיבלה 59 מנדטים - היא חייבת עזרה של מפלגות אחרות, וכן - אז, גם מפלגה בת 2 מנדטים, אם היא היחידה שמוכנה לחבור למפלגה של ה59 מנדטים - היא יכולה לדרוש תיק ביטחון וחוץ, או אוצר, וכו' וכו' - והליכוד יהיה חייב להיענות לה. אין מה לעשות - הם לא הרוב, הם חייבים שיתוף פעולה של אחרים.

וקל וחומר כשהליכוד הוא אפילו לא חצי מהקואליציה...

בערכים ציבוריים ומוסריים חוקי המתמטיקה לא תופסים, ועל אחת כמה וכמה כשבנט לא יכול לנכס לעצמו את המנדטים של מפלגות קואליציה האחרות שאין ביניהם ובין בנט ולא כלום.

ועוד משהו, אם הציבור לא מבין שהמפלגות הקטנות הם כמו משקולת על גבה של המפלגה שזכתה במספר המנדטים הגדול ביותר, שומה על המחוקק להתערב ולקבוע שהמפלגה הגדולה ביותר מרכיבה את הממשלה, ויש לה סמכויות של רוב ו/או זכות וטו (כמעט) לכל עניין שבחקיקה.

כל עוד אנחנו חיים במדינה שבה הקואליציה מורכבת מכ-מ-ה מפלגות - מה לעשות, כל מפלגה שהיא חלק מהקואליציה ובלעדיה אין קואליציה - היא מכריעה. בטח ובטח כאשר כוחה של מפלגת השלטון לא מגיע אפילו לחצי מהקואליציה עצמה.

כאמור - כל שאר המפלגות שמרכיבות את הקואליציה, יוצרות גוש יותר גדול מהליכוד. 

אז כן מאוד הגיוני שהם יוכלו לדרוש את הדברים שהבטיחו לציבור שלהם.

אם לנתניהו זה לא מתאים, אין בעיה - שלא יכניס אותם לקואליציה, שינסה להסתדר לבד.

מבטיח לך שלעבודה הוא ייאלץ להבטיח הרבה הרבה יותר...וגם, ממשלה עם העבודה תיפול יותר מהר. מה גם שבכל מקרה מלבד העבודה אתה חייב עוד לפחות מפלגה אחת (מלבד הליכוד) כדי לעבור את ה60 מנדטים.

בקיצור - למרות שזה לא מוצא חן בעיניך, זאת שיטת הממשל בישראל. אתה יכול לבקש מהממשלה ומהכנסת לנסות לשנות את זה - אבל כל עוד זה ככה, זה קצת מוזר לטעון שזה "לא הגון" או "לא ראוי". בדיוק בשביל זה הקואליציה בנויה ככה ואין 2 מפלגות בלבד בכל הפוליטיקה (כמו בארה"ב).

נערך לבקשת הכותב.

מה שבטוח שכמו שדתל"ש אמר אתה מנותק מהמציאות.

יתכן וביבי עצמו ירצה למעט מכוחה של הליכוד

(והוא כבר עשה זאת פעם, יש אומרים)

מאז ומעולם יריביו המרים והנואשים ביותר היו מבית ולא מחוץ

____________

ו..שכח מיחד.

הם צריכים לסגור את החובות קודם

אף אחד לא ירצה לקחת את זה על עצמו ובמיוחד לא הימין שעכשיו מרכיב קואליציה מהטובות שהיו לו בשנים האחרונות. בגלל עודף המידע בתקשורת זה נשמע כאילו המשא ומתן ממש ממש נוראי אבל אני חותמת לך שגם בעבר היו כאלו משאים ומתנים ובסוף כולם יצאו מרוצים. אז פשוט לא הייתה אובססיה לסקר כל סנטימטר ולתעד כל אמרה של מישהו כזה או אחר.

בקיצור, נראה. אני לא מאמינה שיהיו שוב בחירות

בס"ד

יש חשש. אין אידיקציות.

בתגובה אולי הם יתקפו אותנו, אבל כנראה שבעיקר בסיסים של ארה"ב. ואולי הם יפחדו לתקוף בחזרה כדי לא לתת לנו או לטראמפ תירוץ לתקוף יותר חזק.

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

מנגד, בצלאל לא מבין.

ולכן מקומו באופזיציה

כי משם מבינים...

צריכה אבחון מקצועי.

אתה יודע טוב מאוד, שהסיבה שהחוק עוד לא עבר היא, שהמקסימום שהליכוד יכול לתת, נמוך בהרבה מהמינימום שהחרדים מוכנים לקבל וממילא גם חוק שיעבור, הוא רק קניית זמן עד שבג"ץ יפסול אותו. אבל משום מה אתה מתגולל על בצלאל.

השבוע היה נראה שהחרדים קיבלו סוף סוף קצת שכל והודיעו שיאפשרו לקואליציה להעביר את החוקים שנוגעים לתיקון מערכת המשפט. אם לפני שלוש שנים הם היו מבינים שזה צריך להיות על ראש שמחתם - כל שאר המורכבויות, שלהם ושל כל עם ישראל, היו הרבה יותר פשוטות. 

היה מגיש לחרדים דף ריק- חתום בחתימת ידו, ואומר להם: בסוגית חוק גיוס תכתבו מה שאתם רוצים.

אם הקפלניסטים יתקפו, הוא יענה להם: למדתי מכם.

באותו עניין, כדאי שיתעסק במה שציונות דתית צריכה להתעסק באמת:

נכון- יידישקייט.

או שיחבור עם קבוצתו לליכוד במקום לשרוף 3.5 מנדטים לימין.

במהות - בני גנץ יכול להסכים ל'חלוקת עבודה', ניתן לחרדים לעסוק ביידשקייט של גלות - ד"א של הלכה בלבד (ונעצום עיניים מאלפי בטלנים שבמקרה הטוב עובדים בשחור ובמקרה המצוי מלסטמים את הציבור או מפגינים באלימות) ושהחרדים יתנו לבני גנץ לנהל את המדינה.

(ואז יום אחד נתניהו והחרדים מגלים שאחרי שניסו שנים לתת לאהרון ברק וכנופייתו שקט תעשייתי, זה מתהפך הכי חזק עליהם)

התורה שלנו, הרבה יותר גדולה וכוללת את ארץ ישראל, את המלחמה עליה, את הצורך והחיוב ההלכתי להחזיק בארץ כלכלה מפותחת כדברי החתם סופר ועוד תחומים רבים שמשום מה לשיטתך אינם 'יידישקייט'.

לא זו אף זו, סיכויו העתידיים להיות ראש ממשלה הם פחות או יותר כמו סיכויו של בצלאל...

כך או אחרת, נבצר מבינתי להבין איזה תועלת עניינית תצמח לציונות הדתית מריצה עצמאית לכנסת ברקע הסקרים הלא מחמיאים בלשון המעטה.

לצד זה, אם בצלאל יחבור לליכוד בתמורה לתיק התקשורת הוא יציף את יו"ש באנטנות, ללא הגבלה כמובן.

הוא היה ראש ממשלה.

מציע לכם בדוברות הליכוד לטפל בבעיות הפנימיות במפלגה שלכם, ולא להפריע למי שכרגע מציל את מדינת ישראל מאסון המדינה הפלסטינית.

שאורחות חייו לא עולים בקנה אחד עם דת משה וישראל.

הוא שותף טוב בשביל גפני, דרעי, וסמוטריץ' כמובן, אבל לא בשבילי.

אני כן יודע שמשום מה את עסוק באובססיה, בהשמצת אחד הנציגים הכי מוצלחים של הורדת התורה הגואלת למציאות הפוליטית הממשית מאז קום המדינה.

כזוג, שאפילו אבי מעוז בסדר עם קריאה לאוחנה ובו זוגו בכל טקס רשמי, יותר מכל מה שהורביץ עשה.

כי זה הרבה יותר קיצוני תפיסתית מהמקום של בנט בצד המדיני והכנסת רע"מ לקואליציה.

כשהתורה מגדירה את אורחות חייו במילה: תועבה- איך אפשר לא להזדעזע.

זה לא נאמר על אח ואחות, בן ואימו, וכו'.

דומה שכתבתי את זה כאן מתי שהוא, אבל אתה וחבריך מתלהבים מכמה אנטנות ביו"ש, ונרדמים בשמירה.

על אלה אני בוכיה.

הנושא הזה לדבריך הוא קו אדום, שבו צריך לאמץ את עמדת 'העדה החרדית'/'נטורי קרתא' ולנתק קשרים?

איני יודע לפי מה קבעת את המדרג. לענ"ד מתוך עיון במקורות, הרבה יותר צריך להסביר איך משתפים פעולה בכלל ובוודאי ממנים עלינו לתפקידי הנהגה - מחללי שבת בפרהסיא.

לענ"ד הכרעת רבותינו (שאחרי כל ההתפתלויות בנושא, גם הציבוריות החרדית ברובה קיבלה דה-פקטו, אם לא דה-יורו) שכשלא מדובר על "יחידים הפורשים מדרכי ציבור", אלא על נורמות ש(לצערינו הרב ולחולשתינו בתורה ומצוות )התקבלו בציבור - משתפים פעולה עם עם ישראל במקום שהוא נמצא. זה נכון בנושא הזה כמו שזה נכון על מחללי שבת ונואפים עם אשת איש.

העניינים על נתניהו ידועים ומפורסמים ולפחות בחלקם הוא הודה בפומבי. גם על כמה וכמה מקודמיו הדברים ידועים ומפורסמים ולכן איני רואה בנתניהו מקרה חריג לצערינו הרב.

האיש הספציפי לא מעניין בדיון הזה.

מה שרלוונטי הוא שההחלטה מאז שהרב מוהוליבר הסכים לפעול עם פינסקר ב'חובבי ציון', מה שהרחיק לא מעט מיראי ד' שהיו עד אז בעניין ובהמשך ההחלטה של הרב ריינס להצטרף להסתדרות הציונית, למרות שראשיה היו רחוקים מתורה ומצוות - היא שאנחנו פועלים לטובת עם ישראל ואר"י עם מי שיהיה, אפילו שאורחות חייו המוצהרים רחוקים מתורה ומצוות.

גם אגודת ישראל, שרשמית קמה על רקע ההיבדלות מהציונות - אחרי השואה החליטה לשתף פעולה עם החילונים (הפיצול בין 'אגודת ישראל' לבין 'העדה החרדית', היה על רקע זה שבלוי החליט להצטרף לוועד הלאומי).

עם כל הצער שבדבר, איני רואה את ההבדל בין מחללי שבת, נואפים עם נשות איש או כאשת איש לבין אמיר אוחנה.

Null