יהיה קל יותר לשכנע את בתי העסק למיניהם לסגור בשבת ולהפוך לכשרים, לדוגמא, או בתי קולנוע לסגור בשבת - כי יהיה יום נוסף שבו המונים (כולל דתיים) יוכלו לבוא אליהם.

כל פעילויות הספורט יוכלו לעבור ליום ראשון...

ולדעתי אם זה יהיה, אזי החוק אומנם צריך יהיה להגדיר את יום ראשון כיום חופש אך בדרגה מישנית לשבת, ככה שביום ראשון מי שירצה לעבוד יוכל בקלות רבה יותר - וככה, מי שירצה/יצטרך לעבוד בראשון בעבודות מעבודות שונות, החל מבתי עסק/מסעדות/חנויות/קולנוע ועד למפעלים חשובים וכו' - יעבדו, ומי שרוצה חופש, יקבל...

ושבת לעומת זאת, יוחמרו האפשרויות לקבל היתר עבודה בהם, וככה דברים רבים יעברו משבת לראשון.

לגבי ה"כסף" - כסף שהיום אנשים מוציאים בשבת, יוכלו להוציא בראשון, או לחלק, או לעשות דברים שלא עולים הרבה כסף...

לגבי תוספת עבודה - זה יוסיף בממוצע שעה עד שעה וחצי ביום לעבודה, וביום שישי עוד שעתיים-3 שעות, בימי הקיץ שבהן שבתות נכנסות מאוחר - לא לכולם זה יהיה הכי נוח אבל בסוף כל אחד יוכל להנדס את שבוע העבודה שלו (שוב, כולל ראשון, במקרה הצורך) כדי שיתאים לו...

זה לא רעיון פשוט, וצריך לעבוד עליו הרבה כדי שיצא אל הפועל, אב גם קשה לשלול אותו על הסף.

עד כמה שהוא נשמע חכם ומפתה- הוא אינו מתאים לאופי ה"יהודי" שבמדינה.

בירור קצר אצל הקהילה היהודית בארה"ב מתאר את התוצאה של ימי ראשון חופש:

תוספת שעות עבודה שמתארכות גם לנשים ובערב שבת וחג.

ובנוסף- עבודה בחוה"מ פסח וסוכות.

לימודים בחנוכה (ובמקביל- ימי עבודה).

ובקיצור- ימי "חגים" שלמים- נופלים ומשתמשים כימי עבודה שמשלימים את ימי ראשון.

אבל סותר את הרעיון של ימי חופשה משפחתיים.

אבל הרבה פחות ולא בפרהסיה

יהיה קל בהרבה לבתי קולנוע, למשל, לסגור באופן מוחלט את המתחם בשבת, להפוך אותו לכשר (דתיים או לפחות רובם לא יקנו פופקורן ושתייה בבית קולנוע לא שומר שבת שלא מחזיק תעודת כשרות. וזאת בניגוד למשל לסינמה סיטי ירושלים כשכל המתחם סגור בשבת, ולכן יש לבית הקולנוע תעודת כשרות על המאכלים שהוא מוכר... וזה עוד לפני שדיברנו על כל המסעדות במתחם שהן כולן כשרות, חלקן כשרות מהודרת) - כי הוא יודע שביום ראשון החופשי ג-ם החילונים וג-ם הדתיים יגיעו לבית הקולנוע...וגם יקנו בחנויות שם וכו'...

זה שיקול משמעותי. כיום עיקר הרווחים של בתי הקולנוע ביומיום (לא בשבת) הוא ביום החופשי של השבוע - כלומר ליל שישי ושבת...

וכמובן - כל ענפי הספורט, בתקווה, יעברו ליום ראשון - ככה ימנע חילול שבת גדול וגם יפתח פתח לספורטאים מקצוענים דתיים שכיום בנתיים תמיד נתקלים בכיפת הזכוכית של משחקים ותחרויות חשובות בעיצומה של שבת קודש...

אולי אתה לא ספורטאי אבל זה עניין של מקצוע/תחביב מקצועי - כן או לא, מבחינת אותם אנשים...

ומה שזכור לך משחקים בחמישי, אתה מתבלבל - אתה מדבר על כדורסל. אכן בכדורסל כמעט שאין חילול שבת כיום, אבל בכדורגל בהחלט כן - כל הזיכיונות לטלוייזיה ולרדיו הם על שבת ו"מוצאי" שבת (גם אם המשחקים מתחילים בשבת...) - נכון, גם בכדורגל יש שניים-שלושה משחקים בימים ראשון ושני אבל רוב המשחקים גורמים לחילול שבת..וזה עוד לפני שדיברנו על נבחרות נוער שמשחקות כולן בשבת, ושוב, מדירות דתיים...

אז אתה לא חובב ספורט אבל רבים אחרים כן, והעובדה היא שכיום זה נוח יותר לרוב האנשים משחקים ביום החופשי של השבוע. וכשיש רק אחד כזה והוא ביום הקדוש - זה יוצר בעיה גדולה של מתח דתי...

חופש בראשון יוכל לנטרל חלק ניכר מהבעיה הזאת.

נסכם בנתיים - המשחקים מתרחשים בעיקר ביום השבת ולקראת "סופו" - כשבעיקר בקיץ אבל גם בחורף, זה גורם להמון חילול שבת גם ביום וגם לקראת "ערב" כשעדיין שבת. זה היום שהכי נוח לרוב האנשים לצפות ולשחק ולהגיע למשחקים... ומדובר כאן לא רק בכדורגל אלא גם בכל הליגות נוער של כדורגל/כדורסל/כמעט כל סוג ספורט בישראל.

בנוסף גם תחרויות של מרבית ענפי הספורט בישראל, מתרחשים פעמים רבות בשבת בגלל הנוחות.

מעבר לליל שישי - לא הבנתי איך זה יפתור את חילול השבת והפגיעה בדתיים? גם ליל שישי זה שבת וחילול שבת...

מה שטוב זה מה שהסברתי - הוספת יום חופש מובהנ שילך ויפתח ככל שהוא יצבור פופולאריות, יאפשר אילו לחוקק בחוק שכל המשחקים וכו', חייבים להיות לא בשבת אלא בראשון כדי לא לפגוע בדתיים - וזה יהיה טוב, כי גם למתנגדי הכפייה הדתית לא תהיה היכולת להתנגד לזה בטיעון ששבת זה היום החופשי היחיד - יגידו להם "הנה, גם ראשון הוא חופשי, הכל עובר משבת לראשון, כי אחרת זאת כפייה חילונית..,.

זה המקל והגזר - אתה שולל מאנשים את הספורט בשבת, אבל מעניק להם אותו ביום אחר חופשי שהוא לא שבת...יהיו כמה שלא יאהבו את זה אבל יהיו מסורתיים רבים שמאוד ישמחו מזה שהגם שעד היום הם חיללו שבת בשביל הכדורגל ושאר ענפי הספורט, כעת הם יותר ישמרו שבת.

מספיק שמנעת כמה מאות/אלפי חילולי שבת במהלך הזה, כדי להצדיק אותו - וגם כלכלית, מבחינת התאמה לשווקים המערביים, זה מהלך נכון (למבינים בבורסה - הבורסה בישראל היא אחת הבורסות היחידות שעובדות בראשון. רוב הבורסות בעיקר בעולם המערבי הן של נוצרים ולכן לא עובדות ביום ראשון - אז נכון, יש את הבורסות של המזרח הרחוק שהן ברובן לא נוצריות ועובדות בראשון, אבל עדיין בעיית הסינכרון עם שווקי המערב היא בעיה קיימת והתאמת השוק כך שהבורסה שלנו גם תנוח בראשון ותחזור לעבוד בשני כמו רוב העולם המערבי, יכולה לעזור גם כלכלית.

חוץ מזה - אתה יודע איך יום ראשון חופשי כזה יעזור למשפחות דתיות שיהיה להם אז בנוסף לשבת, יום חופשי שבועי שבו יוכלו לכייף? אם יעשו בחוכמה - יורידו 20-30 ימים בחופש הגדול וישבצו אותם בתור ימי החופש ביום ראשון, בנוסף למהלך כולל להפחתת העבודה במשק בראשון (Tבל פחות בחוק שעות עבודה ומנוחה ויותר בשורה אחרת של צעדים שתעשה את זה...את הדרך המדוייקת אשאיר למקצוענים באמת).

אני בעד. מבין את אלו שנגד, אבל מההיבט התורני אני חושב שזה טוב.

שבת אבל לקראת הקיץ (וגם בחורף) הרבה מהמשחקים לכל הפחות מתחילים בשבת - וכמובן השחקנים והאוהדים שנוסעים מעיר אחרת למשחק שמתקיים בעיר הקבוצה היריבה...

ולמה בשבת? נראה לי שהסברתי מספיק - מעבר כמובן לכך שזה השתרש בחברה, זה פשוט הכי נוח לאנשים. בני אדם נוח להם משחקים בימים שלא עובדים ושהילדים בחופש...

שהעולם המערבי יישר קו עם מדינת ישראל.

הם ידפיסו כסף כדי להחזיר את החוב, כך שכנראה שהוא יוחזר עד הדולר/יורו האחרון, אבל במטבע שערכו זהה לנייר טישו.

נראה לך שהבנק המרכזי של אמריקה יתפרע עם הדפסת שטרות? זה ורק זה מה שיגרום לקריסת הכלכלה...בחיים לא עושים את זה.

מה שיעשו ונעשה בשנים האחרונות מאז הקריסה של 2008 זה שיקום איטי, בקצב עולמי, של כלכלה - וארה"C הגדולה והחזקה עם כל הנפילה שלה היא עדיין מעצמת על. נכון, כיום הכוח הכלכלי של סין הוא יותר מאשר של ארה"ב, אבל עדיין להקריס כלכלה שנייה בגודלה בעולם שמתנהלת בשוק חופשי כמעט לגמרי, ומאגדת בתוכה מטובי המוחות בעולם, ומייצרת ודואגת לייצור דברים רבים בעולם (גם כאלו שמיוצרים בסין, ושייכים לאמריקאים) - קשה לראות את הכלכלה הזאת קורסת לחלוטין. אולי תהיה האטה, אולי יהיו נפילות פה ושם,אבל אם מסתכלים במבט על על כלכלת העולם בכלל וארה"ב בפרט רואים שכמו בערך בכל דבר בעולם, זה נע בצורת גלים - פעם למעלה ופעם למטה, גדול יותר או קטן יותר - ההנחה שתהיה נפילה ונפילה ונפילה בלי עלייה בנתיים לא נראית נכונה היסטורית והגיונית.

תזכרו שעם כל ה"נפילה" - מרבית הארצות האירופאיות וכמובן ארה"ב, עדיין בעלות כוח רב בהרבה (גם יחסית, לא רק כמותית) מאשר ישראל...אז נכון שיש לנו המוחות המבריקים שלנו והייטק מתפתח בצורה מדהימה, אבל עדיין בלי סינכרון עם כלכלת העולם ברור שגם ישראל תקרוס טוטאלית. אין לנו יכולת קיום עצמאית לגמרי, זה ברור לכולם.

אם תהיה אינפלציה, האנשים המוכשרים שגרים באמריקה יקבלו יותר כסף  על העבודה המקצועית שלהם, אבל הערך של המטבע עצמו יכול לרדת.

כסף אלא הכסף מבטא את יכולת הקנייה של המדינה ושל האנשים שבה (בעבר גם היה לו קשר הדוק יותר לזהב שנמצא בבנק הזהב בארה"ב, כיום הבנתי שהקשר רופף יותר). והדפסה סתמית של שטרות כסף הגם שלכאורה יש בהם ערך - תגרום לכלכלה לקרוס כי פשוט לא באמת יהיה ערך למטבע1שטר - גם אם נגיד שכעת במקום 100 דולר משכורת חודשית יקבלו 3000 דולר -  המטבע ייגמר ולא יהיה שווה יותר משטר מונופול.

בטח עקיבא יוכל להסביר לנו יותר איך עובדים האיזונים ואיך בנקים מרכזיים בכל מדינה מחליטים כמה כסף לייצר (הזה שלא מגיע בתור תחלופה לכסף שהתבלה/נשחק, אלא ככסף חדש שנכנס לשוק בנוסף לישן...). כן, עקיבא?

@/Forum/lmf_Profile.aspx/45207

מדינות לא אחראיות (ישראל עד 1984, זימבבואה, ארה"ב בימים אלו עם ה"הקלה הכמותית" שלה, ואחרים) מדפיסות כסף ושוחקות את הערך.

מה שאתה מתאר עכשיו קרה בהרבה מדינות, ואכן המטבע נגמר ואיבד את ערכו במהירות.

הבנק המרכזי אכן אחראי לזה. כשהוא דואג לאיזונים - זה יקרה. כשהוא לא דואג להם - זה לא יקרה.

ולכן אין שום סיכוי שהן סתם תדפסנה כסף בלי כוח אמיתי מאחוריו. הן תעדפנה לנקוט צעדים אחרים וגם לעיתים כואבים יחסית, העיקר לא ליצור פגיעה אנושה במה שמאפשר את כל סחר החליפין כיום...

יש לך נתונים עובדתיים מדוייקים ממקורות מהימנים שמראים שארה"ב מדפיסה סתם כסף בלי שום קשר למציאות? אני עדיין לא שמעתי על צעדים כאלו - אם אתה כן מכיר מקור רשמי ומהימן שמראה שארה"ב צועדת בכיוון הזה אשמח שתביא ונקרא (יותר נכון ניתן לגוגל לתרגם וא-ז אקרא )

אמריקה יכולה "לייצא" אינפלציה לעולם הגדול. המטבע שלה נסחר בכל העולם כך שהגדלת הכמויות שלו מתפזרת על כל העולם.

תוסיף לזה אנשים כמו פישר שקנו טונות של דולרים פה, ותבין שהמצב שלהם טוב בהרבה משל כל מדינה מערבית.

יופץ בעולם עדיין השימוש הראשוני והעיקרי בכסף יהיה בתוך אמריקה עצמה, ככה שזה באמת יכול לפגועקודם כל אנושות בכסף של אמריקה.

אומנם לא אני ולא אתה בנקאים ו/או בעלי תואר שלישי בכלכלה בינלאומית, אבל אני די משוכנע שבאמריקה הם לא עד כדי כך מטומטמים. אין שום היגיון בלייצר פיתרון בכאילו קצר טווח מאוד שיגרום לבעיה חמורה ביותר בעתיד - שאז יתגלה שאפילו בהתחלה זה לא היה פתרון, קל וחומר בהמשך...

אבל צריך כאן בעלי השכלה אמיתית בתחומים האלו שיחוו את דעתם בפורום. מה דעתכם להביא לכאן לביקור אורח את סטנלי פישר?

הם חושבים רק עד סוף הקדציה שלהם. אם מספרים להם בוודאות שתהיה קטסטרופה בעוד עשור, לחלק גדול מהם לא אכפת.

לעבוד שנים בעבודה שלהם ולא רוצים שיזכרו אותם לדיראון עולם כאלו שמוטטו את הכלכלה...

אנשים דוגמת סטנלי פישר וכו'... אלו אנשי מקצוע שלא עוסקים בתחום הפוליטי ולא נתונים לבחירת הציבור. הם נמדדים נטו בכישורים האמיתיים שלהם, לא ככה? ואין ספק שמיטוט כלכלה גם אם הוא יקרה בעוד עשור - יפגע קשות באמינות התעסוקתית של אותו "מומחה", ובמקרה הצורך גם יטילו עליו אחריות אישית...

1) אינפלציה מטורפת להחריד שבה ערך הדולר יהיה שווה פחות מערך הנייר והדיו שעליו הוא מודפס.

2) מכירת עצמם לעבדים לסינים, ליפנים ולבריטים.

יש גם את האופציה של מלחמת עולם שלישית וגרעינית אבל בואו לא נהיה אפוקליפסיים מידי.

החוב החיצוני של ארצות הברית עבר מזמן את ה18 טריליון (שזה מליון כפול מליון כפול 18) החובות הפנימיים הם עשרות טריליונים והחובות לפנסיה ולביטוח לאומי כבר אף אחד לא יכול לחשב במדויק אבל ההערכה היא שהם מגיעים למאות בודדות של טריליונים גם בגלל תוחלת החיים שעולה כל הזמן, גם בגלל שהרפואה המתקדמת נעשית יקרה יותר, גם בגלל הדמוגרפיה שמצמצמת בעקביות את מספר הילדים במשפחה ובעיקר בגלל שאף נשיא אמריקני לא יבחר אם האסטרטגיה שלו כוללת העלאת מיסים או העלאת גיל הפרישה.

במילים אחרות מאוד לא כדאי בכלל להיות היום אמריקני בן פחות משלושים.

אנשי המקצוע הם דבר אחד, בפועל מי שנבחר להיות נשיא לא תמיד מבין בכלכלה וגם כשהוא מבין לא תמיד יש לו את השכל והאומץ לבחור החלטות נבונות.

זאת ועוד:

http://www.usdebtclock.org

http://www.youtube.com/watch?v=WFP-2_iDYMU&spfreload=10

אי אפשר להיבחר עם הבטחות כמו "דם יזע ודמעות" או דומות להן. זה לא הולך פשוט...

כולם (גם פה) מבטיחים שלום חלום ואושר.

שלנו לגורם זר, יהיה זה מי שיהיה.

אבל גם טראמפ לא ממש נטרלי.. הוא תומך בנתניהו

עורבא פרח.

התוצאות ברורות, ההליך תקין, מחר יוגשו התוצאות לנשיא והעסק סגור.

במקום לבכות ולהתמרמר כמו ילדים קטנים, הגיע הזמן שנתחיל לעבוד בשכל.

בעוד מספר ימים תתכנס הכנסת ותבחר יו"ר וועדות.

לדעתי אין הרבה מה לעשות בעניין בחירת היו"ר, הגוש של איזנקוט יגבר על כל מועמד שאינו מטעמו.

השאלה הקריטית היא הוועדות ובעיקר ועדת הכספים.

בלי שיתוף פעולה של הליכוד והימין עם המפלגות הערביות תיפול הועדה לידי האיזנקוטים ובכך הם ישלטו באוצר המדינה ובאפשרות של כל ממשלה להשתמש בתקציב.

האם יגבר השכל הישר?

אני לא קיבלתי כלום שהלכתי להצביע

בעוד יש מקומות שקיבלו מעטפות מזומן או כרטיסי תדלוק.

אפילו לא בחרתי במפלגה שמבטיחה חיי עולם הבא.

יצאתי פראייר

או מעטפות עם מזומן?

הועברת לדף אחר

תתחיל מזה (או תתחילי, בכ.א. כתוב זכר, אבל יש שם הודעות שענית כאשה...)

תמשיך כאן:

הועברת לדף אחר

לאנשים כסף או כרטיסי תדלוק וגם אחוזי ההצבעה באותם ישובים היו גבוהים בהרבה מכל מערכת בחירות שהיתה, מה שהשפיע על המודד למנדט. אבל שתקו, אם גלי אפוד קרמי בהרב מיארה אמרה, אז אין שום סוגיה, תשאלו אפילו את תומר-ירושלמי.

כמו תינוק שגנבו לו מסטיק.

אבל להד"מ

אחוזי הבוחרים הם הצלחה גדולה של השר בן גביר שעשה ככל יכולתו להעליב, לפגוע, להרגיז ולקומם את האזרחים הערבים.

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!

לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!

וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.

אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.

מאוד מאוד לא בסדר.

זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,

את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.

אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.

כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.

אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...

כבר מזמן לא זכיתי לכזה כבוד.

באמת תודה, זה מה שנקרא דיון חברי מושכל וראוי.

כן ירבו כמותך בישראל

אם את לא מבינה שלהתעלל בילדה אוטיסטית או לנפץ שמשה של רכב על הראש של ילדים קטנים זה יותר חמור מאיזה פסיכי שצועק שטויות במגפון - אז את צריכה עזרה.

זו לא מחמאה ולא עלבון - זו פשוט עובדה וזה מחייב טיפול.

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

באמת אין איך להתמודד אתך.

דחילאק, נאמר או לא נאמר:

הועברת לדף אחר

נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.

תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות

שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?

האם בגלל שפעם מישהו הפריע לגוטליב לקחת את הילד לגן מותר לאיים ברצח על אמהות שכולות? האם בגלל זה צריך לסלוח לאיחולי השמדה?

האם מותר - לא אסור!

האם ארס אחד שמדבר לא יפה מייצג מישהו - לא. לא כשסה ארס כביכול שמאלני ולא כשזה ארס כביכול ימני.

את המצור החולגני על המספרה אליה הגיעה שרה נתניהו - הוביל יאיר גולן בעצמו.

את המצור על ביתה של טלי גוטליב, את תקיפת הילדים הקטנים של שיקלי, את הפוגרום במשרדי קהלת - הובילו פעילי מחאת השמאל מוכרים וידועים. גם כששברו חלונות רכב על אישה וילדים וגם כשהציתו את רחביה ובנס שרפו רק רכב ולא בנין מגורים על יושביו.

אז את העזוע החסוד והסלקטיבי שלך, תשאיר לעצמך. האחראים לכל האירועים, הם אלו שהעלו את רף הרדיפות האישיות, עוד בימים שרדפתם אחרי מנדלבליט עם צוללות ואילצתם אותו להגיש כתב אישום מפוברק.

רק בגלל שהשמאל עשה דברים לא יפים

מפני המוסר הכפול שלך

ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?

הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.

במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.

שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.

יש מדניות אי הפללה.

אבל אנחנו מדינת חוק לא?

אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.

אבל היועמשית...

ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.

בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.

כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.

כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.

"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב

העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)

לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]

• החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]

2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)

על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]

• פעם ראשונה:

  קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.

• במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]

שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.

כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.

אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.

זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית

אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.

אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.

אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.

אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?

חוק זה דבר טכני-פוליטי.

אכיפה זה החיים עצמם.

לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.

זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא

זה בעיקרון ובעולם מושלם.

לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.

החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.

נקודה.

גם אם אני לא אוהב אותו.

אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.

כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?

לא

אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?

וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.

?

ב. גם היועמשית יכולה לאכוף אחרת

חוק הוא חוק.

אם אנחנו רוצים לחיות בחברה מתוקנת, אז אנשים חייבים לציית לחוקים - גם כאלה שהם לא אוהבים.

מי שלא אוהב חוק, יכול להפגין, להצביע למי שמוכן לשנות את החוק או לרוץ לכנסת בעצמו.

ולא, היועמ"שית לא יכולה להחליט מה אוכפים ומה לא.

זה לא מופיע בשום חוק.

לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.

זה נעשה לפי חוק.

ליועמשית לבחור לא לאכוף.

הקטע זה שהיא חושבת שהיא מעל כולם

ה"סמכויות" של היועמ"שית נגזרו מפסקה שכתב אהרון ברק בפסק דרעי-פנחסי שבו אהרון ברק שיקר לגבי מסקנות ועדת אגרנט שקמה כדי לקבוע את סמכויות היועמ"ש ב-1962.

אגב, ממשלת לוי אשכול אימצה את מסקנות ועדת אגרנט.

כאמור, ברק שיקר בפסק הדין כדי לתת ליועמ"ש סמכויות על והשאר, היסטוריה.

ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט

יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.

זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה

זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.

החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה