מוטי היינריך מקו ישר "קורע" את הקונספט הזה שלדעתו (וכנראה לא רק לדעתו) כושל.
מלך מרוקו לא גבה מיסים וחילק אותם ל"מועצות הדתיות" של קהילות יהודי מרקש וקזבלנקה. שליטי פולין על שלושת מיליון היהודים שחיו בה – לא מינו "רב יהודי ראשי". בפולין ובאוקראינה היו מאות קהילות יהודיות קדושות וחדורות אמונה – רבנים וגדולים בתורה צמחו מתוך הקהילה – ללא "מינוי" או "בחירות". אין מוסד "הרב הראשי ליהודי אמריקה" (גם אין מוסד של "הכומר אמריקאי הראשי"). יהודי כל הזרמים בארצות הברית מסתדרים היטב, כולל הקהילות החרדיות שם.
טקס הצהרת האמונים של הרבנים הראשיים בבית הנשיא בירושלים. משמאל: הרב הראשי הספרדי, יצחק יוסף, הנשיא שמעון פרס והרב הראשי האשכנזי, דוד לאו. צילום: יונתן סינדל, פלאש 90
למצולמים אין קשר לאחאב, לאיזבל, או לאליהו הנביא...
מוסדות הדת המדינתיים הם מנגנוני חלוקת ג'ובים, נפוטיזם ותקציבים. הם יוצרי שחיתות בלתי נמנעת, מימונם נכפה על האזרח וכך הם גם תורמים את חלקם ליוקר החיים בישראל. האם הציבור הדתי היה מעריך את אליהו הנביא אילו ישב בטקס "הצהרת אמונים" בין אחאב לאיזבל?
http://www.kav.org.il/b1570-1.html
אני יודע שיש פה הרבה אנשים שחושבים אחרת. במה שונה הרבנות מכל גוף ממשלתי עתיר ג'ובים אחר ?








