דיון בשמירת העיניים שצץ כאן המון פעמים וראיתי שאולי שייךjadataq

להזכיר מקורות הלכתיים.

 

השאלה החוזרת היא "כמובן שלבנים הכל אסור, אבל לבנות מותר לא? חלק מותר? חצי מותר?".

אז ככה:

לבנות אסורה הסתכלות על דבר לא צנוע לכל הדעות

הסתכלות לשם הנאה גם כן אסורה (גם למי שמקל, כי זה עלול להוביל להרהורים).

 

המחלוקת היא לגבי הסתכלות סתמית שהיא למשל סתם מבט במישהו חולף ברחוב ולעבור להסתכל על הדבר הבא.

חלק אוסרים וחלק מתירים. (הסיכום, לעניות דעתי בסוף.)

 

מקורות והסיכום של התשובות מגדולי הדור האחרונים:

• אגרות משה (אבה"ע ח"א סי' סט) - אוסר לא תתורו. אומר שהסתכלות סתמית לא מביאה לידי הרהור אם היא לא עושה את זה כדרך קבע (עוברת על דת יהודית).
• מקור שמציינים הרבה - יביע אומר  - חלק א', סימן ו, ה. - מדבר על הרגש, לא ראיה.
• מאיר עוז ערבה, מאיר ז. (חלק ג סימנים מו-פח) - אוסר לא תתורו. הסתכלות סתמית לדעתו מותר.
• משנה הלכות הרב מנשה קליין (חלק ה סימן קלב וגם בחלק ה סימן רכב) - אוסר לגמרי, גם סתם הסתכלות.
• דברי יציב האדמו"ר מצאנז-קלויזנבורג (אבן העזר ס’ לה) - אוסר לגמרי, גם סתם הסתכלות.
• אמרי חיים האדמו"ר מויז'ניץ (צריך למצוא) - אוסר לגמרי, גם סתם הסתכלות.
• חוט שני הרב קרליץ  (שו״ע אבהע״ז סי׳ כ״א ס״א עמוד רס"א) - לא תתורו אסור.הסתכלות של הנאה אסורה. הסתכלות סתמית מותרת.
 

מהתורה ודאי שאסור גם לגבר וגם לאישה לראות דברים לא צנועים.

 

לסיכום

לאור העובדה שזה איסור שמפורש בפסוקים, גם הסתכלות סתמית נראה לי הגיוני להחמיר.

אבל מי שבוהה סתם בגברים ברחוב יש לה על מי לסמוך.

אם הבחורה בוהה בגברים כדי להנות מהיופי שלה דחוק מאוד להגיד שמותר לה להסתכל.

תודה רבה!נפש חיה.
בשמחה, הלוואי וזה יסכם את הנושא החוזר ונשנה הזה jadataq

ראיתי שהמון מקילים לעצמם דברים שממש ברור שלא צריך.

בעזרת השם. אגב סגולה להביט בנרות וזה משפיע טוב. מוחק ראיותנפש חיה.
אסורות.
ככה אומרים.
כתוב בהרבה מקומות שיש עניין להסתכל בנרות. יש עוד סגולהjadataq

אגב לא ידעתי שזה מוחק ראיות אסורות, מעניין וחשוב! תודה.

 

עוד סגולה מהאר"י כמדומני שמוזכרת בהרבה מקומות זה להרבות בצדקה בחנוכה, מתקן את פגמי הנפש.

תודהמעריצה של אבא

בדיוק לפני כמה ימים שמעתי שיעור בנושא ,הרב אמר שזה ממש אסור גם לנשים

ואסור גם להגיד "איזה חתיך הוא"..וכו'

כל הכבוד! מי הרב?jadataq


הרב איתן בגדדימעריצה של אבא


...אנונימית1111
להחמיר גם בהסתכלות סתמית?
מי בוהה ברחוב בגברים?

אני מסכימה שבנות צריכות להזהר ולהשמר ממראות לא צנועים.. יחד עם זאת בנות לא מגיעות בכזאת קלות להרהורים, בטח כשמדובר בהרהורים אסורים..! זה יותר שייך לגברים.גם אם שמעת על סיפורים כאלה ואחרים על נפילות של בנות, זה ממש לא מייצג את הרוב והנורמה.

אם היית בת היה לך קל יותר להבין את זה.

בכל אופן, תודה שהזכרת לנו ...
זאת ההלכה, ואין ממש קשר לאם הייתה לי בתjadataq

כי מובן מאליו שהבת שלי לא הייתה אומרת לי את כל צפונותיה.

אני מכיר את העניין מהנשים עצמן (בעוונותי, לא צדיק או משהו), לא ממה שנשים נוטות לספר אחת לשניה.

אמרתי אם אתה היית בת...אנונימית1111
ולגבי זה שאתה מכיר מהנשים עצמן: יכול להיות, כנראה המיעוט שהנשים. הדברים שונים אצל רוב העולם הנשי...
ודרך אגב, מאיפה יוצא לך להכיר דווקא את הנשים האלה?
מציעה לך להכיר גם אחרות, שמייצגות יותר את הרוב..
הדבר תלוי בכמה אמיתיים עם עצמךjadataq

גם גבר יכול לספר לעצמו שהוא לא חשב אף פעם דבר אסור אחרי שראה דברים כאלה ואחרים.

 

האם את יכולה להעיד את זה על עצמך?

 

אז נכון, לפי הדעה הרווחת לנשים יותר "קשה" להגיע מכאן לשם, אבל ההלכה עדיין אומרת שאסור.

עריכה: לא קלטתי את הקטע של אם היית בת חח

 

נ.ב, אם היית גבר היית רואה איך מלללללללא נשים בוהות בגברים ברחוב, גם נשואות.

לא נראה לי שגברים אומרים/ יכולים להגיד דבר כזה..אנונימית1111
שוב, לא נראה לי, לא הייתי בן אף פעם.
וכן, אני יכולה להגיד שאני לא מהרהרת על אף אדם אקראי שאני רואה ברחוב,( נשמע חייתי משהו..) גם אדם שנראה נחמד בעיני. ...אהה.. ואני גם נורמאלית.
האיסור לבהות נשמע לי מוזר, מי בכלל בוהה??
הטעות שלך נובעת מזה שאתה רואה וחווה דברים כגבר, לא היית בת, ומהעולם שלך הפנימי אתה מסיק על שאר העולם...
בדיוקאוהבת את מלכנו
מה לעשות שבנות ובנים שונים:/ וכמו שלבנות יותר מחמירים על הצניעות בגלל הראייה של הבנים, לבנים פחות יש איסורים של צניעות כי בנות פחות מגיעות להרהורי עבירה כשהם מסתכלות עך בנים. מעידה כל עצמי ושאר הבנות הנורמליות שקיימות
לגבי דיני צניעות זה בכלל לא נכון. צניעות היא מה'.jadataq

זה שפחות מדברים עם גברים על ענייני לבוש בצניעות זה כי אף גבר שפוי לא הולך חשוף (מחוץ לתל אביב).

הלכות צניעות הן כנגד ה', והטעם לכולן הוא "מלא כל הארץ כבודו", זה לא קשור למי מסתכל עליך.

 

אני אומר לך, בתור עובדה, שכל הבנות שאני מכיר, דתיות וחילוניות, שלא משקרות לעצמן או לא ילדות בנות 16 ומטה, מודות ואומרות ושומרות על העיניים לעצמן.

 

ואם אתן, שתיכן, טוענות שמעולם לא חשבתן על דבר לא צנוע, אפילו לרגע קט, אני אתפלא מאוד.

הרי ידוע שיצר הרע הוא זה שגורם לאנשים להביא ילדים לעולם, האם אתן לא עתידות לכך?

ומה עם כל הנשים שבוגדות? הן עושות את זה מעודף צניעות?

נא להיות אמיתיים עם עצמנו! יצר הרע משחק על הפער הזה בין האמת לבין מה שאנחנו מוכנים להודות בו.

מאיפה הבאת את השטות הזו שיצר הרעאילתי
גורם להביא ילדים לעולם??
למה שטות? זה מפורש בגמראפשושון

יומא סט עמ' ב

 

"אמרו הואיל ועת רצון הוא נבעי רחמי איצרא דעבירה. בעו רחמי, ואמסר בידייהו. אמר להו: חזו דאי קטליתו ליה לההוא כליא עלמא. חבשוהו תלתא יומי, ובעו ביעתא בת יומא בכל ארץ ישראל ולא אשתכח. אמרי היכי נעביד?נקטליה- כליא עלמא. ניבעי רחמי- אפלגא פלגא ברקיעא לא יהבי. כחלינהו לעיניה ושבקוהו"

 

מסופר שם שחכמים בטלו את היצר של עבודה זרה.. אמרו כיוון שזו עת רצון נבטל גם את יצר העריות..

התפללו ונמסר בידם היצר. אמר להם: תדעו לכם אם אתם הורגים אותי יכלה העולם (כלשון רש"י- יכלה העולם שלא תהא פריה ורביה) קשרו אותו שלושה ימים, ולא מצאו אפילו ביצה אחת בכל ארץ ישראל. ואז חשבו מה לעשות איתו וכו'..

 

גם במסכת סוטה דף מז כתוב

"תניא רבי שמעון בן אלעזר אומר: יצר תינוק ואשה תהא שמאל דוחה וימין מקרבת.

 

מפרש רש"י: יצר. של תשמיש תקרבנו בימין שלא יקוץ בפריה ורביה

 

יפה אמרת, יצר.אילתי
מה פתאום יצר הרע? היצר הזה זה כוח יצירת הקדושה הכי נעלה. יש תוס בבא בתרא איפשהוא שכתוב יצרו מתגבר עליו לא יצר הרע. יש צורך לדייק. אנשים לעיתים חושבים שזה יצר רע וזה לא נכון.
נכון זה לא רע..אנשים לוקחים את זה לכיוון הרעפשושון


יש קודש, חול, טומאה.מודעת
כל מה שלא משתמשים / שומרים אותו לקודש, אוטומטית נוטה לטומאה. כיוון שאנחנו לא מלאכים, וקשה לנו להשאר במצב סטטי
כמו המשל של הקומונריות על האופניים‎אילתי
זה נכון. צריך תמיד להיות בעליה להיות במטרה לשאיפת הקודש. אבל צריך לדעת שזה לא יצר רע. זה יצר כפשוטו. כמו בכל דבר. היצר הרע זה הנטייה לרע הלוקחת יצר ומטה אותו לרע.
גם אני יותר אוהבת לקרוא לזה "יצר" בלבדמודעת
אבל נראה לי שהרבה משתמשים במושג "יצר הרע" דווקא בגלל הנטיה הקלה שלו להחטיא אותנו...
אתה מערבב בין הרבה דבריםמודעת
זה שגם לנו יש יצר, אף אחד לא חולק.
השאלה פה עד כמה ומה מעורר אותו.
נשים שאמרו לך מה שאמרו לך אם אמרו לך, לא התכוונו לאמר שכשהן רואות גבר ברחוב זה מעורר אותן, וגם לא כשהן רואות גבר בגופיה.
ואם כן, אז זה חריג מאוד. ומעניין שנפגשת עם כ"כ הרבה חריגות.
אני אישה ואני יודעת יותר טוב ממך איך הראש שלי עובד, עם כל הכבוד לבנות שדיברת איתן.

אין לי שום אינטרס לשמור את האמת לעצמי, וכנראה שגם לבנות האחרות. אם המצב היה שונה, היינו מודות בזה.

ואל תצא בהצהרות שנשים משקרות אחת לשניה, אנחנו לא צריכות לדבר על זה. אנחנו מכירות את עצמינו מספיק.
כל כך נשים, שלפעמים מרוב תמימות צריך לנער אותנו ולהגיד לנו שכשאנחנו מסדרות את השיער, זה עושה לכם משהו.
וואלה.
בתור בת (!!)הולם במיוחד
שלא מרצוני
הגישה שלך קצת מתנשאת ומעצבנת בעיניי..
נכון שאצל נשים זה פחות בוטה, ולכן גם לא מדברים על זה,
אבל לא רק גברים נמשכים..
הפער בין נשים לגברים אכן קיים, אבל במימדים הרבה פחות עצומים מכפי שאת מציגה את זה.
(תפסיקי לקטול את ג'דטק. פשוט תודי- את לא נהנית לראות גברים חתיכים בסרטים בלי חולצה? זו הערה קצת מגעילה, אני יודעת, ואני גם ממש לא במקום הזה ח''ו. אבל די לטעון שזה מופרך לגמרי.. כי זה לא.)
ואל תהיי כ''כ בטוחה שכשאת מסדרת את השיער זה עושה משהו לאנשים.
וואלה סליחה שנפגעתמודעת
אבל נראה לי שרוב הנשים לא מתרגשות מגברים בלי חולצה. ויכול להיות שאת בין החריגות. (לא אומרת שאת לא בסדר בגלל זה) ואולי ה"שלא מרצוני" מסביר את החריגות שלך בעניין... סתם סתם

לא קטלתי ואני לעולם לא אודה במשהו שהוא לא נכון.
(לא כל מי שהוא לא את, הוא שקרן. וזה מה שמפריע לי בהצהרות שלו)

ואני לא בטוחה בקשר לשיער, למעשה זה מה שלמדתי פה בפורום לפני מספר ימים חח...
הבנת ממני שנפגעתי?הולם במיוחד
אופס. זה ממש לא היה בכוונה..
ההגדרה ל''מתרגשות'' מאוד משנה בהקשר הזה, כמובן,
ואין לי מה להתנצח על הנושא,
כי מבחינתי.. איך לומר?!
הודיתי במשהו קצת מביך (לא שזה מעורר יצר ממש, אבל זה כן עושה משהו)
אני לא טוענת בתוקף שאת משקרת, כמובן שזה הגיוני, כי זה כן מביך להודות בזה, (לא נכון לומר ''אם המצב היה שונה, היינו מודות בזה'' כי למה להודות בחולשה מביכה?!) ואני לא מכירה אותך כדי לדעת אם היית עושה את זה, חוץ ממה שהעדת על עצמך, שזה כידוע, לא מדד מאוד אמין (בש''א לא רומזת שאת משקרת ח''ו, רק אומרת שאין לי דרך לדעת בוודאות)

ולגבי היותי חריגה- הסיכוי שאני יוצאת דופן בכיוון הזה הוא מאוד מאוד נמוך
יש בסיס לדבריי, אני מוכנה לפרט אם זה כ''כ חשוב לך..
אין לי בכלל ספק שבנות מתרגשות (שוב, תלוי איך את מגדירה ''מתרגשות'') לראות בנים חתיכים בלי חולצה.

ולגבי השיער- בגלל זה (גם) אמרתי שאני לא אוהבת את הגישה שלך. כי את בחרת לפרש את זה שבן אמר שהתעסקות בשיער נראית לו מכוונת, וכאילו היא נועדה למשוך, לזה שהוא אשכרה ממש נמשך לבחורה בגלל זה..
נשמהמודעת
לא בוער לי להוכיח את זה.
אמרתי מה שאמרתי ואין לי שום עניין להוסיף על זה. האמת לא תשתנה בגלל הודעה כזו או אחרת. כתבתי את האמת ויש פה עוד כמה כמוני, ובחירה שלו (או שלך) אם להאמין, או לחשוב שיש לנו סיבה לשקר.
למה מישהו מכיר אותי פה? למה שיהיה אכפת לי להודות במשהו מביך?
אני לא צריכה להסבירהולם במיוחד
לך מה ההגיון בהימנעות מהודאה על דברים מביכים,
בין אם מכירים אותך, ובין אם סתם את לא רוצה שאנשים ש''מכירים אותך וירטואלית'' ידעו עלייך דברים לא נעימים..

בכל אופן, אני התרשמתי שהבנות האחרות שהגיבו פה באופן דומה התכוונו יותר שאין יצר עריות של ממש מעצם ההסתכלות.. אבל משיכה מסויימת במידה כזו או אחרת, כפי שאמרתי, יש בסיס לדבריי כשאני אומרת שקיימת בפירוש.
אוקיי. אז כבר אמרתי על עצמי מה שנכוןמודעת
וזהו.

לא אמרתי שאין אצלינו משיכה, להפך. אמרתי שגם לנו יש יצר, השאלה היא מה מעורר אותו ועד כמה.
ולהכריח אותי להודות בזה שגבר בלי חולצה מעורר כל אישה (מה שלא נכון!!) זה קצת מצחיק ואפילו חוצפה. ועל זה אני יוצאת.
להפך!הולם במיוחד
להכריח?
אני מצדיקה את זה שאת לא מודה בזה!!
שוב, מעורר- זו שאלה איך את מגדירה.
נשים אוהבות לראות בנים חתיכים. זה לא סוד, זה לא תמיד נכון (יש גם בעלות נטיות ל''ע.. סתם סתם צוחקת!!), וזה כמובן- קצת מביך.
נראה לי נמאס לך,
ובאמת יש פה איזה לופ
אז אחלה יום שיהיה לך
וואו גם אם את חושבת שאת צודקתמודעת
זה לא יפה לדחוק אדם לפינה ולומר לו "או שאתה אומר את מה שאני רוצה לשמוע, או שסימן שאתה משקר ואני גם יכולה להבין אותך".
צריך לתת אמון במילה של אדם. (!!!!)

ולא אמרתי שנשים לא אוהבות לראות גברים חתיכים.
ואני מודה במשהו מביך מאוד, גבר שאני אוהב ואני אראה אותו חשוף, אסור לי לראות.
עכשיו זה מרגיע אותך?
מתנצלת!!הולם במיוחד
לרגע לא חשבתי שזה כ''כ מעליב!!
אמרתי לפני כן- אין לי דרך לדעת בוודאות. כלומר- אני בכלל לא בטוחה.. כשאמרתי שכביכול את בטוח משקרת, צחקתי (כפי שניתן להבין מהסמיילי הזה: )
ולא כזה קריטי (לדעתי) לתת אמון במילה של אדם אם אני לא מתכננת ליצור איתו קשר מסוג כלשהו..
נגיד עוד לא פסלתי את האפשרות שאת איזה רוצח מטורף שמתחזה לבחורה דתייה, חמודה וצנועה.
מאוד יפה בעיניי שעולה מדברייך שאין מבחינתך הפרדה כלל בין משיכה רוחנית ואהבה לבין משיכה מינית.
ו..מרגיע? לא ממש. אבל מאוד משמח ומרגש.
מקווה שלא פגעתי שוב.
בהצלחה נשמה.מודעת
כשתסמכי על עצמך והמילה שלך, תצליחי לסמוך על אחריהם ומילותיהם.
חנוכה שמח ומאיר
ניתוח אופי?הולם במיוחד
נראה לי טיפה מתנשא לרמוז שזה שאני לא נותנת אמון באנשים שהמפגש איתם וירטואלי בלבד, מעיד על כך שאני לא סומכת על עצמי..
אבל.. מי יודע, אולי זה באמת מעיד ואני סתם חייה בסרט שהחיים שלי תותים
טוב.. נראה לי שקלטנו את הפואנטה.. אנחנו סתם ממשיכות לעקוץ זו את זו. אשתדל לא להגיב שוב בעז''ה למרות שקשה לי להתאפק
(לא התכוונתי לעקוץ, ולא שמתי לב שעקצת אותי)מודעת
אי אפשר להגיד "רוב"... יש וישפשושון

אני זוכר לפני שחזרתי בתשובה היינו בים חבר'ה (בנים בנות) 

פתאום עבר לידינו איזה בחור שרירי משהו מפחיד.. . חלק התסכלו ואחת אפילו מלמלה לעצמה "הלואי שיבקש ממני למרוח לו קרם שיזוף על הגב" והיו חלק שלא הסתכלו...

 

בקיצור..ממה שאני מכיר...זה סתם ויכוח אין הכרעה לשום צד..

טוב יש לי הרבה מה לומר על זה, אבל אין לי כחמודעת
את יכולה לומר... אבל תזכרי שזה מהצד שלך.. לא של כולםפשושון


ברור שלא כולןמודעת
דיברתי על הרוב = נורמה. וגם ציינתי שזה משתנה מאחת לאחת בגלל הסיבה הזאת (שזה לא כולן).
לא באתי לדבר על נשים שרגילות ללכת לים מעורב, מבחינתי זה לא נורמה ולא הקהל יעד שהוא כיוון אליו כשהוא אמר שהן צריכות לשמור עיניים.
מה ההבדל...?פשושון

אחת רואה בחור בלי חולצה בים.. השניה רואה ברחוב או בסרט כלשהו...

דווקא זאת שבים יותר תידלק? וזאת שברחוב חסינה מהרהורים?

 

מה זה קהל יעד... בחורה זה בחורה!  בים, ברחוב, וגם על הירח

כי בחורה שהולכת לים מעורבמודעת
ברוב המקרים זאת בחורה שרגילה להתרשם מחיצוניות גברית בגלל מעשים שבכל יום ואני לא רוצה להרחיב כאן.

אישה אמורה להיות צנועה מטבעה, לא להראות את עצמה בים מעורב ולא לחפש שרירים להידלק עליהם.
ולכן אני אומרת "נורמה".

מי שכל הזמן תתעסק בריגושים יצריים (מה שלא ממש מאפיין נשים נורמליות שכידוע מחפשות יותר רגש משכל) זה ירגש אותה בהתאם.
אני חושב שיש הרבה אמת בדבריִך,ד.

ושהפריזו פה ב"הלכות" כביכול.

 

לא במקרה המקורות שעוסקים בענין, זה רובם ככולם סיוג הסתכלות של גברים ולא של נשים, ללא סתירה לכך שגם בחורה צריכה להיות "נורמלית" ולא להפריז במה שלא מתאים.

 

וכשמעלים ענין בצורה יותר מידי "אובססיבית", זה עלול בעצמו להכניס לאנשים מה שלא עולה על דעתם..

הוא דיבר על הלכההרוזן!
ההלכה מתייחסת לכל אדם מישראל.
(בלי להיכנס לדיון על הימשכות נשים למראה, שאני לא מבין בו כלום)
הראשונים לא אומרים את זה.מודעת
לא, לא, לאהרוזן!
ממש לא.
הצורך בצניעות אצלל הנשים הוא לא בגלל הגברים. לנשים יש יצר להבליט את יופיין, וכנגד זה יש צורך בצניעות.
כנ"ל הצורך בצניעות אצל גברים (או מיעוט הצורך). ומשום מה יש שחושבים שגברים לא צריכים להיות צנועים... בעיני ממש לא שייך, לדוגמה, גברים שמסתובבים בגופייה בלבד.
דעתיחלושששש
אני דווקא חושבת שכדאי שגבר יהיה לבוש כי בהיעדר לבוש הולם הוא נראה הרבה הרבה פחות מכובד ווטוב. לבוש מינימאלי לא יפה ולא מטעמי צניעות וחשש הרהור אצל נשים.. כרס ושערות זה ממש לא יפה.סליחה מכבודכם..
חח ואני חשבתי שזה פורום דתי פהמודעת
סליחה. לא הצלחתי להתאפק.חלושששש
לא רק בגלל זההרוזן!
ובמחילה, אם זו היתה הסיבה - זכותו של אדם לרצות להתלבש בצורה ממש לא יפה.
וגם, לא כל מה שנשים חושפות ברחוב הוא יפה ומכבד, ולא זו הסיבה שאצפה מהן שלא לחשוף את מה שחושפות... זה לא מדד
נכון, זכותו של אדם להתלבש לא יפה.חלושששש
העיקר שיתלבש! רוב הזמו זה די לא יפה בכלל..
בעצם ניסיתי לומר שבנות לא "מתרגשות" כמעט לגמרי למראה בחור ללא חולצה..
'מודעת' די ביטאה את העמדה שלי..
מסכימה גם לגבי נשים שחלק מהצניעות זה כדי לשמור על כבודה הפנימי והחיצוני.. אצל הבנים כמעט בטוח לשמור על כבודם החיצוני..
התכוונתי שזו לא סיבה רלוונטיתהרוזן!
הדגשתי, ואשוב ואדגיש - צניעות הבנות היא בפירוש איננה בגלל או בשביל הבנים. וגם צניעות הבנים היא בפירוש איננה בגלל או בשביל הבנות, לא להוסיף בצניעות בגללן - וגם לא להמעיט בקריטיות של הצניעות עבורם כי זה לא מזיז לבנות (בלי להיכנס לשאלה אם מזיז או לא, שאינני מבין בה)...
ברור שצניעות אצל אישה זה גם בגלל הבנים..חלושששש
לפני עיוור...
לא רק.
ח"ו מלומר כך.הרוזן!
אינו אמת.
ועוד שמכשיל רבות וטובות, שמתכעסות בצדק על כך ש"אומרים להן כיצד להתלבש" בגלל יצר של הבנים... "וכי אני אשמה בזה שהוא אינו שומר על עיניו ומחשבתו?"
וכן מצייר את הגברים בצורה נמוכה ממה שהם, ומכעיס בצדק גברים שאינם מבינים את ערך הצניעות. "כל אישה שהשרוול שלה יהיה מעל המרפק תעורר אותי??".

אינו אמת, מפני שלבנות יש יצר להבליט את יופיין, וכדי לקדש יצר זה ולא לתת לו מקום לא-נכון להתבטא - עליהן להיות צנועות ולא להבליט את יופיין בצורה שאיננה צנועה.
וכן, כדי לעזור להן למקד את עצמן בפנימיות, ולא ביופיין החיצוני.
וכן, כמו שהזכירו פה, מפני הקב"ה ש"מלוא כל הארץ כבודו".
למה ח"ו?חלושששש
אז מה אם כועסות? הן כועסות כי הן לא מבינות שזנ לטובתן. אף אחת לא הייתה רוצה את העונש בעוה"ב בגלל שהכשילה.
סליחה , אבל התשובה שלך קצת מתייפיפת . כלפי הבנות שמתבכיינות..
הקב"ה ברא יצר והעבודה שלנו לתת מקום לכל דבר בזמנו ובצורתו כפי רצון ה'.
ח"ו - כי זה אינו אמת, ומכשיל.הרוזן!
המשפט האחרון הוא נכון, אבל ליצר יש שני צדדים, כמו שyr הסביר למטה, והסכמת. אין זה מתפקידה של אף בת לדאוג ליצר של אף בן. אלא לה יש את התפקיד שלה.
ייתכן שיש מקום להזכיר בדרך אגב שמי שאיננה צנועה גם עלולה להכשיל, אבל זו אינה הסיבה לכך שעליה להיות צנועה. עליה להיות צנועה בגלל ערך הצניעות והתרומה לה, לא לאף בן.
לדעתי הבנות הכועסות עשו עליך עבודה טובה מאוד!חלושששש
מה לא אמת בזה שבת לא צנןעה מכשילה בנים. ואחת הסיבות לחןבת הצניעות כדי לא להכשיל?
זו אחת הסיבות אבל אני לא מאמין שהיא העיקריתעשו יכין
אני חושב שהסיבה האמיתית היא לא להוזיל את גוף האישה ולא לעודד התנהגות שמבוססת על מין(משני הצדדים)
חחח, אוליהרוזן!
אמת שהיא עלולה להכשיל בנים.
קשה לי לקבל שזו אחת הסיבות. אולי סיבה שמצד חשיבותה לבדה היא זניחה
אממ יותר מדויק שיש לנו יצרמודעת
למצוא חן, יותר מאשר להבליט את היופי שלנו... ואנחנו אולי עושות את זה ע"י נסיון להבליט את היופי שלנו.

שני הדברים שכתבתן לא נכוניםjadataq

לגבי הבהיה אני מעיד כגבר, שנשים מסתכלות בלי סוף.

לגבי עניין הצניעות של נשים, אני לא מעיד על הדבר מהעולם הפנימי שלי, אלא מנשים שיודעות על מה הן מדברות.

אולי אתן ב"ה תמימות כי לא ראיתן כלום, אבל גם אני כשהייתי צעיר הייתי ילד תמים שלא התלהב מכלום.

תחליף בדחיפות את חברת האנשים שאתה מתרןעע איתםאנונימית1111
הם לא עושים לך טוב..
על לשון הרע על רבים אין כל-כך תשובה.jadataq

נראה לי שלהתרועע בפורום עם גברים גורם קצת לזילות של עם ישראל בעינייך.....

אה כן, זה גם גורם לך להגיד שאת יותר חכמה מההלכה עצוב

אוי באמת..אנונימית1111
יש לך פשוט איזה שהיא הנחת יסוד, אתה רוצה שאנשים יודו שהיא נכונה, ומי שלא מודה בה סימן שמשהו אצלו לא בסדר? הבנתי נכון?
באמת נראה לך שבנות מגיבות למראה בן ללא חולצה כמו שבן יגיב אצל בת? נו באמת...
אז לטענתך אין הבדל בין בן לבת?
זילות של עמ"י? אין חברה טובה וחברהרעה? כולם אותו דבר?
אוי ואבוי! גבר לא צנוע אין שום שאלה בכלל! אסור לכל הדעות!jadataq

עליך!! את יוצאת נגד ההלכה שהובאה לעיל בשם כולם עכשיו ואת אומרת לי שאני הבעיה?

ההנחת יסוד שלך היא המעוותת שהרי אף אחד מהפוסקים לא הזכיר אותה!

 

המחלוקת היא על סתם הסתכלות, יש הבדל בין גבר לאישה. השאלה היא אם ההבדל הזה מספיק להתיר הסתכלות סתמית.

 

אני מנסה להבין איך הגעת מסתם הסתכלות ללהתיר להסתכל על גבר חשוף... ואת אומרת לי למצוא חברה טובה יותר? כנראה שאני צריך לברוח מהדיון הזה. מבולבל מבולבל

טוב, אין כבר טעם להגיב.אין עם מי לדבר.אנונימית1111
ברצינות? את מתירה לעצמך להסתכל על גבר חשוף?jadataq

את יכולה תמיד לחזור בתשובה...

להסתכל סתם ככה, באקראי, מותר. אבל להסתכל על גבר חשוף?

אחי תרגיע. אתה לא מבין מה היא מנסה להגיד.אוהבת את מלכנו
לא אהבתי את הקטע של "מה שנשים נוטות לספר אחת לשניה"מודעת
וואלה אני הכי כנה איתך, אם אני אראה גבר שהוא לא מעניין אותי בלי חולצה, זה ממש לא ירגש אותי, אפילו לא מעט. אולי במקרים מסויימים אפילו אגעל. (וד"ל)
אם זה מישהו שאני מכירה ויש לי רגשות כלפיו, אני מאמינה שהמצב יהיה שונה, אם כי עוד לא ניסיתי.
יש איסור של לא תתורו שהוא משתנה מאחת לשניה.
וכמובן שנשים שונות מגברים בכלל ובעניין הזה בפרט.

לא יודעת למה האדמורים שם אסרו סתם הסתכלות, לענ"ד (אם כל כבודי לרבנים) זה הרבה הרבה הרבה לפנים משורת הדין. אתמהה.

הכלל היוצא הוא שכל דבר המביא לידי הרהורים, צריך להימנע. אם זה בגלל ראיה ואם זה בגלל משהו אחר. "אחרי לבבכם ואחרי עינכם..."
נגיד את האמת ע"פ חז"ל והראשונים: אין שום איסור לאשה להסתכלחסדי הים
על האיש אפילו לשם יופי.
אמנם יש לה איסור "ולא תתורו... אחרי עיניכם". אבל האיסור הזה הוא הרהור, לא הסתכלות, כדפירשו חז"ל "אחרי עיניכם"- "זה הרהור עבירה" [ברכות יב:]

איזה הרהור נאסר בפסוק? האם רק איזה מחשבה חולפת?
כך הרמב"ם מגדיר: "המשך אחר ההנאות והתאוות הגשמיות והתעסק בהן תמיד" [רמב"ם ספר מצוות ל"ת מז]
בת לא מגיעה לזה סתם ע"י הסתכלות חד פעמית ביופי של בחור.

נוסיף את דברי ספר החינוך בהגדרת והסבר הלאו:
"וכן מי שהוא תר אחר עיניו, כלומר שהוא רודף אחר תאוות העולם כגון שהוא משים לבו תמיד להרבות תענוגים גדולים לנפשו מבלי שיכוין בהן כלל לכוונה טובה, כלומר שלא יעשה כדי שיעמוד בריא ויוכל להשתדל בעבודת בוראו, רק להשלים נפשו בתענוגים" [חינוך מצווה שפ"ז]


{עכשיו ל'ראיה' של האוסרים. הם מביאים מדרש:
"מביטות ביופיו של שאול, ולא היו שבעות ממנו.. כשם שאי אפשר לאיש לזון עיניו מאשה שאינה ראויה לו כך אי אפשר לאשה לזון עיניה מאשה שאינה שלה" [ילק"ש שמואל א' רמז ק"ח]
*קודם כל, לא נפסק כמו המדרש, כי זה דברי ר' יוסי, ושמואל האמורא מביא בגמרא [ברכות מח:] את הטעם כדעת ר' יהודה במדרש.
*דבר שני, שם הם לא רק הסתכלו ביופיו, אלא כדברי המדרש "ולא היו שבעות", משמע לא רק הסתכלות ביופי, אלא מין התבוננות לשם ממש עונג.
יש עוד מה להוסיף בדיוק המדרש, עכ"פ הגמרא לא פוסקת כך.]

גם החמרה יותר מדי בעריות מביא חורבן, כדברי הגמרא גיטין צ.
אתה יכול להתווכח עם ההלכה כמה שתרצה, אבל למה לעוות את התורה?jadataq

אתה מדבר על המדרש על הפסוק, פשט הפסוק הוא ראיית העיניים ומשם גם הפוסקים מביאים את ההלכה.

 

אתה רוצה להגיד לי לאן בת מגיעה או לא מגיעה? זה לא הדיון, הפוסקים לא סוברים כמוך.

 

ואם בדברי חז"ל עסקינן, מובא במפורש במסכת סוטה בנפש גבוהה והמהרש"א שם מסביר שנפש גבוהה הוא אדם הנוהג להתדר בלבושו ולקשט עצמו ודבר זה מביא אותו לבסוף שהנשים נכשלות בו כמו במעשה יוסף (שסלסל בשערו וכו'), זוהי לא מסקנת הגמרא לדרשה, אבל הדבר מובן מאליו שמי שהוא בעל נפש גבוהה, מושך נשים להסתכל עליו, גורם לאשת-אישיות לצוד אותו.

 

ואם כבר הבאת מספר החינוך, תביא אותו כמו שצריך! לאו דלא תתורו במפורש אצלו נכתב לגברים ונשים.

כתוב שם במפורש (טרחת נורא להשמיט): "ונוהגת מצוה זו בכל מקום ובכל זמן, בזכרים ונקבות."

 

להבא תלמד את הסוגיה כמו שצריך ותתייחס לפוסקים, ואל תסמוך על הרב גוגל דוסועל הרבנית ויקי פדיהאישה.

 

עריכה: למקרה שלא שמת לב, גם התרת על פי ההבנה שלך ברמב"ם לגבר להסתכל באישה כל עוד הוא לא אחד שלהוט אחרי העריות. ולכולי עלמא (וציינתי מקורות), אסור לאישה להסתכל על מנת לזון בגבר וזה גם מובן בדברי הרב פיינשטיין שבא להקל.

חייב לסכם כדרך ההלכה, נגד הרב גוגל ד"חסדי הים"jadataq

הרב פיינשטיין והרב מאיר ערבה הם שמתירים הסתכלות סתמית לגמרי, וגם הרב פיינשטיין במפורש כותב שזה רק אם זה באקראי ולא במכוון.

כל השאר אוסרים הסתכלות לשם הנאה בשופי.

כלומר יש רק דעת יחיד (ממה שנתקלתי, חפרתי בזה המון) שסובר כמוך.

ויש 3 רבנים שפסקו במפורש לאסור כל הסתכלות, גם סתמית.

אתה רוצה להקל בבנותייך? תהנה. אל תתפלא אם יצאו לך בנות ש"עשו בכישוף" בסוף (מעשה בבנותיו של רב נחמן, למקרה שהרמז היה דק מדי).

לא כתבתי על פי גוגל, אלא על פי חז"ל. אני גם מודה שישחסדי הים
להן לאו של "ולא תתורו", וזה פשוט. אבל הבאתי את ההגדרה המדויקת מהרמב"ם והחינוך, וזה רחוק מאוד מסתם הסתכלות אפילו לשם יופי.
נביא את הגדרת הרמב"ם שוב לאיסור "ולא תתורו": "המשך אחר ההנאות והתאוות הגשמיות והתעסק בהן תמיד" [רמב"ם ספר מצוות ל"ת מז]

אם אתה רוצה להגיד שזה סתם הסתכלות מלשון הפסוק "אחרי עיניכם", זו דרך הקראים, כי חז"ל הגדירו מפורש [הברכות יב:] "אחרי עיניכם"- זו הרהור עבירה", וכך עולה מהרמב"ם והחינוך, וכנראה שהם הבינו שזה לשון עיני השכל, או הסתכלות עם כוונה להרהור. עכ"פ האיסור הוא ההרהור לפי חז"ל.
תלמד את שאר הראשונים עם הבית יוסף (אבן העזר כ"א או כ"ה)jadataq

יש דיון גדול על זה בראשונים, הבית יוסף מסיק שם לכיוון הלא דאורייתא, לא זוכר את המסקנה לגמרי.

יש ספר שנקרא "שמירת העיניים", משהו בסגנון, שעשה את הדיון בראשונים והעלה לאסור.

כל האחרונים שהבאתי לך לעיל אומרים לך שיש בזה בעיה, חלק הארי מהם אוסרים אפילו סתם הסתכלות.

אז איך אתה כל-כך בטוח שהבנת נכון את הרמב"ם ואת החינוך? ועוד קורא לי קראי... לחיי! מבולבל

למדתי. הב"י מביא בשם ר"י, שזה אסור לגבר, כי גבר מידחסדי הים
מהרהר, והוא מסיק שלאיש זה איסור דאורייתא, משא"כ באשה שהיא לא מהרהרת מסתם הסתכלות. זה מפורש בדברי ר"י שהוא מדבר רק לגבי גבר.

[ח"ו לא קראתי לך קראי, רק לנסות להבין פסוק בלי חז"ל ולפסוק הלכה מזה, זה דרך הקראים.]
יפה, ההפרש הוא בכמות הזמן, לא באם יש איסור. נכון? ההלכהjadataq

בתגובה הראשונה. תסתכל במקורות שציינתי, יש את רובם בגוגל.

לשניים מהם יש לי קישור אם תרצה.

 

אגב לא אמרתי שמבינים את הפסוק בלי חז"ל, אלא במקום שהבאת, הבאת דרשה, לא הלכה. הדרשה לא באה לבטל את הפשט, אלא להוסיף שלא רק ראיית העיניים אסורה, גם המחשבה (דבר שכולם טועים לחשוב), ולהגיד שזה לא רק מדרבנן כמו ב"ונשמרתם מכל דבר רע", אלא שזה דאורייתא גמור.

אתה רואה בבירור בפוסקים שהם לא מתייחסים לפשט הפסוק כמו שאתה אומר, זאת הנקודת מוצא שלי.

זה לא קשור לזמן. אשה יכולה להסתכל על בחור ליופיחסדי הים
הרבה זמן ולא לעבור על האיסור של "ולא תתורו".

זה תלוי בצורת ההסתכלות. בחורה תעבור, רק אם היא תתחיל לחשוב על הבחור בצורה של זנות, כפי הגדרת הרמב"ם והחינוך.
להסתכל לשם יופי אסור לכל הדעות, כבר ציינו את זה בהודעה ה1jadataq

הסברות יכולות להמשך עד מחר אבל ברור לגמרי מה הדין.

 

מדובר על הסתכלות בעלמא בכלל שיש לגביה מחלוקת.

אי אפשר לאסור את מה שכבר חז"ל התירו, כפיחסדי הים
שעולה מבבלי ברכות מח:, ודיוק המדרש ילק"ש שמואל א' ק"ח.
הרב משה פיינשטיין, הרב ניסים קרליץ האדמו"רים הנ"ל והרב ערבהjadataq

כולם ידעו קצת יותר חז"ל ממני וממך ביחד פי בערך 100 אם לא יותר.

אתה יכול לדייק עוד 20 שנה.

תעיין בתשובות, גם אלה שבאים להקל כמו שאתה מנסה ואלה שמביאים את הראיות שאתה הבאת לא הביאו את ההלכה כמו שאתה מביא.

חסדי הים צודק.הודעה1

זו לא חכמה גדולה ל"מימני גברי", כך לא פוסקים הלכה. פוסקים על פי האמת. נקודה.

 

אני ת"ח ועיינתי רבות בסוגיות אלו. 

 

"מביטות בנויו של שאול ולא היו שבעות ממנו, דברי ר' יהודה. אמר לו ר' יוסי, אם כן עשית בנות ישראל כזונות! והלא כשם שאי אפשר לזון את עיניו מאשה שאינה ראויה לו, כך אי אפשר לאשה לזון את עיניה מאיש שאינו שלה".

אין קביעתו של ר' יוסי נפסקה להלכה, כמו שהאריך להוכיח מהר"י טייטלבוים (אב"ד סאטמר) בתשובתו ב'טהרת יו"ט' חלק ו' עמוד מב ע"ש. ולדוגמא ראיה מוכחת שהביא שם - הרי בבבא מציעא פד,א מצינו שר' יוחנן, שהיה יפהפה ביותר, היה יושב על פתח בית הטבילה על מנת שהנשים היוצאות מן הטבילה יסתכלו בו וביופיו במיוחד, וע"י כך יהיו להן בנים יפים כמותו ולומדי תורה כמותו.

וכן מוכח מצורת הבניה של עזרת הנשים בשמחת בית השאובה שהיתה בבית המקדש, וע"ש עוד.

 

לגבי אשה נפסק "כל גוף האשה ערווה (רמב"ם ק"ש ג,טז), וכל כל הסתכלות של גבר בה על מנת להנות, אסורה, ואפילו באצבע קטנה שלה.

אבל על גבר חז"ל לא קבעו כך, ורק ערוותו ממש נחשבת ערוה, ורק שם אסור לנשים להסתכל.

בשאר גופו מותר, ומי שרוצה להתקדש יותר ולא להסתכל כי זה מרגש אותה, משובחת.

וברור שאם זה מוביל להרהור אסור (שמציירת בדמיון נגיעות ביניהם וכד' ח"ו) גם לאשה אסור להסתכל.

 

יותר מכך חז"ל לא שיערו לאסור כלל.

 

ואגב לענ"ד ברור שאיסור "לא תתורו" לדעת הרמב"ם הוא רק איסור בהרהור ע"ז ולא בפריצות. הוא חזר בו ממה שכתב בסה"מ. איסור הרהור הוא מדרבנן ואכמ"ל.

 

אז חדל מלהוכיח את בנות ישראל הכשרות ובטח לא בלשון חריפה.

אשריך!מודעת
צודק.ה-מיוחד

גם למידה בספר היא לא מספיקה כדי לפסוק הלכה. כדי לפסוק הלכה צריך גם ללמוד ישירות מתלמידי חכמים ולא רק לקרוא את הספרים שלהם או לשמוע מהם הלכות.

אני רוצה לראות גבר אחד נורמלי שיגיד שאין לו בעיה  שאשתו תהיה פרוצה גם בהסתכלות "סתמית" על גברים או רואה סרטים לא הכי צנועים. כמובן שהיא לא עושה שום עברה זה מותר לאישה. אני רוצה לראות אבא אחד נורמלי שיודע שהבת שלו עושה דברים כאלו "מותרים" ולא מפריע לו בכלל.

"איש יצרו מבחוץ אישה יצרה מבפנים"yr

כך אמרו חז"ל, והכוונה היא שמה שמעורר את היצרים הוא שונה בין שני המינים.

האיש מתעורר מדברים חיצוניים כגון מראה אישה, ואילו האישה מתעוררת מדברים פנימיים כגון מילות שבח מהגבר ואפילו עצם העובדה שהוא מסתכל עליה.

הדברים ידועים אצל כל פסיכולוג מתחיל, ואצל כל מי שעוסק אפילו קמעא בענייני זוגיות.

כמובן זה לא קיצוני לחלוטין ויש מהתכונה השניה גם אצל המין האחר - אך באופן מודגש הרבה הרבה פחות.

 

האיש נמשך לאישה והאישה רוצה להימשך לאיש. 

זו הסיבה שבנים מתפתים להסתכל על בנות, וזו הסיבה שבנות מתפתות להתלבש שלא בצניעות. 

כל אחד והיצר שלו, כל אחד והאתגר שלו.

זה דבר מאוד חשוב לדעת שיש הבדלים בין המינים, ואין להעתיק את החוויות של המין האחד אל החוויות של המין השני (וכמובן גם כל אדם הוא שונה, אבל יש דברים אופייניים לכל מין)

סןפסוף הסבר שמניח את הדעת. נכון מאוד.חלושששש
מדוייקמודעת
לא יודעת כל כך מה ההלכה אבל.בצי.ג

לא כ"כ הצלחתי להבין מהדיון כאן מה ההלכה אומרת על זה אבל אני חושבת שזה נושא חשוב מאוד לתת עליו את הדעת, שגם לבנות חשוב מאוד שישמרו על טהרת הראייה והמחשבה שלהן.

אני חושבת שאחד הדברים המרכזיים שיכולים להיות בעייתיים בקטע הזה זה לראות סרטים. הרבה פעמים יש מן תודעה כזו שדיבורים על הירהורים וכאלה זה לבנים וזה לא נכון. בסרטים הרבה פעמים יש מצבים לא צנועים שיכולים להיכנס לתודעה, אם לא בתמונות שקשה להיפרד מהן אז בתת מודע. זה יכול להיות גם בכל מיני גישות בעייתיות ולא קדושות לחיי נישואין, או דברים שרואים בסרט אבל בחיים המציאותיים הם לא ככה.

הלוואי שנצליח לשמור על הנפש שלנו טהורה וכשנגיע לקשר זה יהיה ממקום נקי.

(ואם לא ב"ה ה' נתן לנו כח לתקן ולחזור לקדושה)

נכון מאד.ד.אחרונה

סרטים גורמים נזקים, לפעמים קשים, גם לבנות. הערה חשובה מאד.

לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
בתור גבר אומרדרייב

בהחלט חשוב תמונה מושקעת שמציגה אותנו בטוב, וגם אני מביא כזאת.

אבל חייב גם שתהיה משקפת ומציאותית.. לא פילטרים ומשחקים עם זוויות וכאלה.

זה עלול לגרום הרבה תסכול מדייטים ראשונים מביכים בו סתם מחכים לברוח ברגע שמנומס מספיק. (לא שזה מעלה גדולה לגבר כזה, אבל כך עובד העולם)

הצד השני מצפה לרחל כמו בתמונה ואז מגיעה לאה..

^^Seven

שידכתי לחבר של בעלי מישי ובפגישה הגיעה מישהי מאוד מאוד מלאה

ממש לא ראו את זה בתמונה שהעבירה

החבר הזה נסע שעה נסיעה כדי להפגש איתה ובסוף זה היה ברור שהפגישה הלכה לפח כי זה נפל כבר על זה

הוא כמובן כיבד ונשאר עד סוף הפגישה

אבל חייב להעביר תמונה תואמת מציאות..חבל על שניכם

מה זה קניות אונליין?חסדי הים
"שֶׁקֶר הַחֵן וְהֶבֶל הַיֹּפִי אִשָּׁה יִרְאַת ה' הִיא תִתְהַלָּל"
ביום בו הבנים יפסיקו לפסולמישהי 1

או יפסיקו לבקש תמונות אז דבריי יהיו מיותרים.

עד אז אני גאה להגיד לבנות- דאגו לאינטרסים שלכן,שיהיו לכן הצעות.

(אני לא שדכנית.אני מדברת כחברה שמנסה לעזור)

בנות לא צריכות לספק יצרים שטחיים שלחסדי הים

גברים. לא ככה האידיאל להתחתן.


אני לא אומר מה לעשות מבחינה פרקטית.

מסכימה אבל איך זה נראה בפועל?מישהי 1

אני אומרת תחזרו לעולם הישן והטוב שלא מבקשים תמונות

הלואי

המציאות כבר נסעה משם

פשוט עצובפצל"פ
לא חושבת שזה נכון גם לבנים?לגיטימי?

כל הקטע הזה של תמונות יכול להיות מורכב ומסובך.

לא כולם מרגישים שיש להם בכלל תמונה וואו.

לא כולם רוצים בכלל לשתף תמונה שלהם.

בכנות, את חושבת שיש מישהי שמשתפת תמונה ואומרת - הנה אני ביודעין ומתוך כוונה ברורה משתפת תמונה מכוערת שלי?

האם נראה לך שמי שבוחרת תמונה, אומרת לא אכפת לי מהתמונה, זאת פשוט התמונה האחרונה שלי?

האם נכון לשתף דווקא תמונה מאירוע, או אולי יש שיקולים אחרים שבעקבותיהם בוחרים דווקא תמונה מחיי היום יום?

האם את, כשדכנית, מסוגלת לכבד בחירה כזאת?

יכול לומר לך שזה בדיוק המצב אצליבחור עצוב

מחפש תמונה עדכנית יחסית ושולח. אין לי כח לכל ההתעסקות הזו.

ובאמת שהגיע הזמן להפסיק עם כל מחול השדים סביב התמונות. 

מבינה אותך מאודמישהי 1

אני לא שדכנית אלא חברה שמנסה לעזור לחברות שלה ולא התחתנתי צעירה בכלל וגם אני שנאתי כל כך את זה

אבל

כש'עברתי צד' והתחלתי לשדך פשוט הזדעזעתי מכמה בנים פוסלים על תמונה. בחורות שהן זכיה בלוטו פשוט נפסלות בחור אחר בחור והן לא יודעות את זה כי זה עוד לא הגיע לשלב שאני מציעה להן והן מתייבשות תקופות

ונשרף לי הלב

אז אני כותבת כאן כדי שיגיע לכמה שיותר בנות מהממות- תעשו הכל כדי לצאת הכי טוב שלכן!!

ומי שכתב פה שקר החן- בא לי להגיד אנחנו פועלים בתוך הכללים של העולם הזה שיש בו גם מקום לשקר החן.

ולגבי הפניה לבניםמישהי 1
אני חווה שבנות פחות פוסלות ויותר מוכנות לקבל אז לא ראיתי לנכון לפנות לבנים 
שטויותבחור עצוב
להבנתי זה ממש מדרוןזיויק

ואין לי דעה מגובשת בנושא

כל הכבוד על המאמציםכלה עצבנית

אבל פעם אחת ביקשו סתם עוד תמונה יותר טובה וזה עצבן אותי אז חברה שלי צילמה אותי מחזיקה דף שמסתיר את הפנים וכתוב עליו

"והיו עיניך רואות את מוריך (ישעיהו ל, כ)"


 

 

אני ממש לא מסכימה איתךהפי

יש לי חברות הרבה מעל היופי הממוצע

דווקא שהן שולחות תמונות מאירועים/ צילום מקצועי לגברים יש תחושה של איום

לעומת זאת שהן מחייכות למצלמה בסלפי חמודי או שמצלמים אותן שותות קפה בבוקר או בטבע מתי שרואים את היופי הטבעי זה הכי כובש

בהנחה והן נראות טוב בלי איפור

. בלי אודם בלי תסרוקות בלי שטויות ..הכי פשוט

הכי אומרים כן..


 

ותתפלאו לנשים יפות הרבה יותר מאתגר למצוא


 

הרבה פעמים הצעתי לגברים והן דווקא פסלו על שטויות כמו על מקום וכו' .. ( וזה היה נראה לי קטנוני אבל לא התערבתי ) ובדיעבד הם ספרו לי שלא היה להם אומץ להגיד להצעה כזו טובה ( כי גם הפרטים שלהן טובים) כן.

אז גברים אומרים הרבה יותר מהר כן להצעה לבחורה שנראת ממוצעת - חמודה  מאשר בחורה יפיפיה .

זה לא שהם לא רוצים אותה .. הם מרגישים איום או בדייט מקטלגים אותה כסנובית


 

לא יודעת אם שמעת אבל תשאלי חברה שלך הכי יפה שאת מכירה תשאלי אותה מה קורה אצלה בדייטים

ותבני ששם זה הכי כואב

 

 

זה לא נשמע אמיתיהרמוניה

כל גבר רוצה אשה יפה

מה יש לו להיות מאוים, הוא לא עוד אישה שיכולה לקנא ולהרגיש מאוימת

תמונה טובה זה תמונה טובהמישהי 1

לא משנה מארוע או לא

מה שיותר טוב מוכיח את עצמו.

לגבי מה שכתבת אחר כך אני לא מכירה את זה

צודקת..בנות רבות עלי

מי שנראת טוב וזה יכול לתרום לה להתקדם.... למה לא.

 

רק חשוב שזו תהיה תמונה משקפת.. לפעמיים יוצאות תמונות ממש טובות שלא תואמות למציאות.

כן, רק צריך להגיד ביחד עם זה לצד שמקבל את התמונההרמוניהאחרונה

שלא צריך לחשוב שהיא משקפת את הכל...

אם הייתי יוצאת רק עם מי שיש לו תמונה יפה כנראה הייתי יוצאת עם בן אדם אחד לשנה

קשרים בעיצוב דעות וההשקפות: איך קשריםחסדי הים

השפיעו על העיצוב השקפות ודעות שלכם בכללי? למדתם פעם משהו מעצב מהמדוייט? פרידה בקשר גרמה לכם לעצב דעות הפוכות?

זה מעניין שבארה"ב יש עכשיו את כל המחלוקת בימין לגבי תמיכה בישראל או דווקא לגנות. יש משפיען אחד ימני שיחסית קיצוני נגד ישראל, והוא מספר שאחד הרגעים המכוננים היה ויכוח עם ופרידה ממישהי שהתחילה בתהליך גירות, ועכשיו היא קשורה לבית הלבן ומשפיעה שם בעד ישראל.

מעניין מה איתכם לגבי השפעה של דעות או ריחוק מהדעות של המדוייט?

יש המון השפעהultracrepidam

כמו כל אדם שמכירים ואפשר ללמוד ממנו

בטח אם יש הרבה חוויות משותפות ושיחות עומק

בהחלט, היו אנשים שהמפגש איתם הוביל אותילגיטימי?

לשינוי בתפיסות ובעמדות שלי לגבי כל מיני דברים.

פחות בדברים פוליטיים...

לדוגמא? גם בעולם הדייטים?בחור עצוב
אצלי זה יותר השפעה במה שמעניין אותיחסדי הים
אני יותר מתעניין באמונות ודעות הנוגעים לתורה. הייתה לי פרידה אחת, שלא רוצה לפרט, אבל זה גרם לי לחדד גישות אמוניות ודרכי לימוד תורה בכללי.
כןרק נשמה

לא בהכרח שינוי אבל כן דיוק ועיסוק בערכים חשובים ומשמעותיים שהיו נראים לי פשוטים מובנים מאילהם ופתאום כשלצד השני ברור כל כך משהו שלי לא כזה סגור זה פתח להתבוננות והתעמקות בנושא

וממילא נראה לי שגם שינויים קלים מתרחשים בהתעצבות הכללית שלי כאדם אחרי כל פעם שהיתה לי התבוננות כזאת

חוצמזה שאני נורא מנסה לקחת משהו טוב מכל הפגישות שהיו לי מתוך אמונה שה' שלח אותם בשבילי אם לא להתחתן אז כדי להשתפר וללמוד משהו 

כןכלה עצבנית
אני ייקית של פעם וחשבתי שאני איזה וואו עד שנפגשתי עם בחור איכותי מאוד, בלדי כבד ואדוק, שלימד אותי מהן באמת עקשנות, דייקנות, ופדנטיות. הדייטים הכי טובים שהיו לי, ובלי ציניות לשם שינוי
שאלה מקסימהadvfb

לאחרונה יצאתי עם בחורה שהרגשנו פערים מסויימים בהשקפה הדתית (עניין יותר של ניואנסים, לא הכי גרונדזים)

מרגיש שזה נתן הפרייה מסויימת, זה אתגר אותי וזה זה הוסיף טוב בהקשר הזה, בהחלט למדתי מזה על עצמי.

מצד שני, שנינו אנשים שאוהבים לדבר על השקפה ויצא שלא מצאנו את זה בתור נושא משותף בגלל השוני בעניין ולשנינו זה היה בסדר גמור.

 

בהחלט יצא לי בעבר להתרם בעניין הזה, אפילו קניתי ספר שמישהי ספרה לי שהיא קוראת אותו... אבל לא זוכר הרבה פעמים כאלה.

תודה. לי קרה כמה וכמה פעמים שקראתיחסדי היםאחרונה

ספרים שהמדוייטים המליצו, או שחקרתי תחום או נושא מסויים שעניין אותן.

משפחה פחות דתייה בדייטים.יובללל

חבר'ה אני צריך ייעוץ.

אני די חדש בעולם הדייטים. לא מזמן הציעו לי מישהי שאני מכיר מלפני כמה שנים כשעבדנו ביחד לתקופה מסוימת. אני יודע שהיא בעלת אישיות מיוחדת ובעלת מידות, ולפי מה שהבנתי מחברה שלה היא גם התקדמה יותר מבחינה תורנית (צניעות כמובן וכו).

אבל בסוף, למרות שהיא כן נשמעה לי כיוון טוב, החלטתי לא ללכת על זה בגלל המשפחה שהיא באה ממנה. היא באה ממשפחה חוזרת בתשובה, אבל לא כל כך חזקים בדת, כמה אחיות חילוניות וכו. וזה דבר שהפחיד אותי להיכנס אליו. אני רוצה שאישתי תהיה אישה מאוד תורנית (ואני גם משתדל להיות כזה), וזה לא כל כך היה נראה לי הכיוון.

אני מאוד חושש שאולי איבדתי פה משהו טוב, אבל מה לעשות? הרגיש לי שזה מורכב לי מדי!!

מה דעתכם? כמה משקל לתת לדבר כזה?

יש מצב שאיבדת. אבללגיטימי?

א. מתחנתים גם עם המשפחה. בין אם אנחנו רוצים, ובין אם לא - כולנו באים ממשפחה ומרקע מסוים. ברוב המקרים, זה גם אומר שתהיה אינטראקציה בין המשפחה שתקים למשפחת המוצא, ברמה ובתדירות כזאת או אחרת.

האם זה אומר שהיא עצמה לא תורנית? איפה רבקה גדלה? רחל ולאה? וכו' וכו'

ב. מורכבות אפשר למצוא בכל מקום. אף אחד לא מבטיח לנו חיים קלים.

ג. יכול להיות שיכלת לבנות איתה בית תורני נהדר - אבל זה ממש לא אומר שלא תוכל לבנות משהו דומה עם מישהי אחרת. ב"ה יש בנות תורניות רבות, ותוכל עם לא מעט מהם לבנות משהו טוב, ואפילו יותר מזה. הכל פוטנציאלי כל עוד זה לא נעשה...

א. מאוד מסתייג מהביטוי הזהadvfb

מה זה אומר מתחתנים עם המשפחה? 

בנאדם לא מנהל זוגיות עם המשפחה.

כן מנהל מערכת יחסים מסיומת שצריך לתת עליה את הדעת, אך היא בשום מקרה לא חתונה.

גם אין יותר מדי כלים להעריך את מידת המורכבות ביחס למשפחת המוצא.

לפעמים יכול להיות פערים מאוד גדולים אבל שמסתדרים מעולה, לפעמים להיפך.

תמיד כיף שדברים משותפים, זה פשוט.

לא זוגיות, אבל בהחלט שזה מרכיב חשוב בולגיטימי?

בתור מישהו חדש בעולם הדייטים, הוא אולי מדמיין לעצמו שיפגוש בקרוב את הנסיכה שלו, והם יחיו באושר ובעושר עד עצם היום הזה.

כלומר,

אני חוששת שיש כאן דברים שהוא לא לוקח בחשבון:

לאיזה סוג של קשר אני מצפה עם חמי וחמותי? עם הגיסים והגיסות?

האם נוסעים אליהם לשבתות וחגים? איך זה נראה?

האם יהיו מפגשים משפחתיים? מה התוכן שלהם?

האם הדודים וסבא וסבתא שותפים פעילים בגידול הילדים? (בייביסיטר וכו')?

האם הנ"ל הם גם משענת כלכלית?

 

כמובן שאפשר להמשיך לדבר על מערכות יחסים לא בריאות - כמו התערבות בזוגיות וכו'. אנחנו לא חיים במציאות סטרילית, ואני בטוחה שאם תלך לפורומים המקבילים תמצא שרשורים על בעיות בתוך המשפחה.

 

בעיני יש מחירים לשני הכיוונים - בין אם נמצאים בקשר (וצריך להגדיר משהו), ובין אם נמצאים בניתוק (מה המסר שזה מעביר לילדים?)

 

מסכימה איתך שאין דרך להעריך את המורכבות, ובטח כשאין לנו מושג מה צופן העתיד.

אבל זה טעות בעיני לחיות בתודעה שאנחנו נחיה בבועה שזה רק שנינו והילדים שיבואו...

באמת לא טוב להכנס לפנטזיות וחלומות ורודיםadvfb

זה נכון מאוד, לאו דווקא בהקשר הזה. כמובן שבכל דבר שקשור לזוגיות.

זה מעגל יחסית חיצוני.. אבל כמובן חשוב לתת עליו את הדעת.

לא מבין למה ענית בהקשר הזה, הרי השואל אמר שהוא דווקא דחה הצעה על רקע משפחתי. משמע, הוא מבין שזה נושא רגיש שיכול להיות משמעותי.

 

נראה לי שיותר מועיל להגיד מה כן ולא מה לא בהקשר הזה.

לכן השאלות הללו שהבאת הן נועדו רק כדי להבין שזה יכול מורכב.

כמו שאת בעצמך אמרת, קשה מאוד לענות על השאלות האלה, אם בכלל אפשרי לענות עליהם..

לכן, נראה לי שיש צורך בשאלות בירור ביחס למקום החשיבות של השואל ביחד לנושא.

שאלות שיעוררו להבין מה היחס שלו לזה וה המקום אותו הוא צריך לתת לנושא.

מה זה משנה מאיזה משפחה היא באה?תוהה לעצמי
בעלי ממשפחה דתית לייט מאוד, והוא יותר דוס ממני. אנשים גדלים ועושים בחירות משל עצמם בחיים
סליחהיובללל
סליחה שאני שואל, אבל האם וכמה יש חיכוכים שזה יוצר? זה בוודאי לא פשוט הרי, כל המנהגים, כשרות, שיח, צניעות, שמירת שבת ועוד המון מורכבויות שיכול ליצור. אז איך מתמודדים עם זה?
לא יוצר חיכוכים בכללתוהה לעצמי

את כל ההלכות שנוגעות לכולם כמו שבת כשרות וכו' נוהגים לפי בעלי, שחלק מהדברים עושה כמו המשפחה שלו בחלק מחמיר יותר. מה שנוגע רק אלי כמו צניעות זה עניין שלי.

ברור שהמקום התורני שלה משנה, אבל נשמע שהיא החזקה. המקום התורני של המשפחה לא משנה בכלל בעיני.

לגיטימי אבלזיויק

תהיה מודע לזה שמה שחשוב זה האדם העצמו, והסביבה שלו זה בנוסף. גם האבות והאמהות לא תמיד היו עם משפחה 100 אחוז...

תחשוב על ההורים והאחים של אברהם. אח של יצחק... אח של יעקב... המשפחה של רבקה... ושל רחל ולאה..

..יובללל
בוודאי שחשבתי על זה. אבל גם יש הבדל בין הדור שלנו לבין הדורות שלהם. הנושא אשה יבדוק באחיה.. וכו וכו. ברור שהאדם עצמו הוא העיקר, אבל זה חבילה שלמה. 
נכון ולכן נשאר פה עניין האופיזיויק
של שניכם
אני חושב שיש לתת משקל למשפחה.אדם פרו+

לאו דווקא רק בפן התורני.


לאחרונה עלו לי מחשבות, שמבחינה מסויימת

בפרט אצל אשה, יותר חשוב לי המשפחה שלה

מאשר היא.


אין לי כוחות סוס להסביר את עצמי

אבל לפי מה ששמתי לב אשה זה המון

עניין של הרגלים, והיא רוצה להמשיך את מה

שהיה בבית שממנו באה.


אולי זה רק מהניסיון מהזוית הצרה שדרכה

אני רואה את המציאות, סה"כ הייתי נשוי לאשה אחת.


אבל גם לפי המקורות,

כתוב בשולחן ערוך לישא

בת תלמיד חכם, ולא ישא בת עם הארץ.

המיקוד לא עליה, אלא על הבית ממנו הגיעה.


וגם אם החליטה לשנות כיוון

מי יודע כמה שנים, וכשהיא תתעייף

תזכר במנהגי הוריה.


אני יודע רציתם לשמוע שהכל אפשרי

וכל מה שאתם צופים בסטטוסים של מוטיבציה

אבל בתכלס האנשים לא כאלה גמישים

ולא כאלה חזקים.


מה דעתכם?

מענייןיובללל
מעניין מה שאתה אומר. בסוף ברור לי שהבית הוא משקל מאוד מאוד משמעותי. והשאלה שלי היא בתכלס כמה יחס לתת בין המידות של הבחורה לבית המידות של הבית שלה (או בפן התורני וכו)? הרי בסוף כמו שכתבו מעליי ראינו מאיפה הגיעו האבות והאמהות שלנו..
יש כאלה שחשוב להם יותר ויש כאלה שפחות חשוב להםadvfb

תאמת אני לא יודע כל כך למה זה ככה.

תקח דף ועט ותרשום לעצמך את כל החששות שעולים ותראה אם אתה יכול להתמודד איתם.

המטרה של המשימה הזאת ליצור אצלך יותר בהירות ופחות להתבחבש ולהתבלבל בגלל חוסר הבהירות

חשוב שתקרא את זההמצפה לישועה

יכול להיות שכבר כתבו בדומה

תמיד יש שונו בין אנשים ומורכבות ויתרונות וחסרונות לכל אחד בעיניו לפי ענייניו.

החשש מאוד מובן אבל עם חששות צריך להיפגש ולא לברוח כדי לראות במה האם יש ממה לחשוש.

תפגוש את הבחורה תשמע ממנה על המשפחה שלה על היחס שלהם למקום שלה...

גם לא הייתי מעלב את זה בכלל בהתחלה.

תראה שיש ביניכם התאמה וכו'

אולי זו אשתך?

ומשם כבר תגיע לנקודב הזאת...

האם מדובר באנשים קשים שיש להם רק את הדרך שלהם זו בעיה והאמת שזה לא משנה אם הם דתיים מאוד או לא בכלל.

אנשים קשים זו התמודדות


וגם בזה כשיש זוגיות טובה ונכונה אפשר לדעת איך לנהל את הדבקים בצורה ישרה וחכמה

בהצלחה וה יתן לך עצה טובה

עונה בתור בעלת תשובההמקורית

שהתחתנה עם בעל תשובה - המשפחה לא קשורה לרמת הרוחניות של האישה. בכלל. מה שקשור זה ההחלטה שלה איפה להיות וכמה היא נחושה להישאר שם ולא להיות מושפעת.

הקשר היחיד למשפחה, זה כמה הם גמישים ביכולת להכיל את השוני ואם לא אזמה היא חושבת לעשות עם זה. ואת זה כדאי לבדוק ולברר כי אם זה בכיוון טוב ויש פתיחות - זה מעולה.

המשפחה שלי אפילו לא שומרים שבת חוץ מאחות אחת (ואנחנו משפחה גדולה) ואף אחד לא היה מהמר בחוץ שאני לא נראית דתייה מבית

נכון, זה אומר שעושים החלטות שהרבה פעמים הן לא פוטוגניות מבחוץ כזוג אבל הן כן תואמות את אורח החיים שבחרנו.


ואגב,גם בתוך משפחות דתיות ודוסיות יש הבדלים בהרבה דברים שצריך להכיל. אזלא בטוחה שיש לך איך לברוח מזה

איזה כיף שענית את התשובה הזאת מהמקום שלךadvfb
חבל לפסול בחורה טובה בגלל המשפחה שלהחושבת בקופסאאחרונה

אם היא בסגנון שאתה מחפש ויש לה מידות טובות, מה היא אשמה שהשמפחה שלה לא באותו סגנון כמוה?

האמירות המגמרא מדברו על תקופה שבה ההשפעה היחידה על אנשים, בפרט לאישה, הייתה המשפחה. היום אנשים הרבה יותר עצמאים לבחור את הדרך שלהם בעצמם.

כמובן כדאי לבדוק שאין בעיות קשות שישפיעו על ההתנהלות כזוג, אבל אם מדובר על משפחה שיכולה להכיל ברמה מינימלית, חבל לפספס על זה מישהי שיכולה להתאים.

אני ובעלי שונים מהסגנון של המשפחות שלנו, והקמנו בית משלנו בדרך שמתאימה לנו.

זה כואבהפי

להוציא את החנוכיה ולראות שהדברים שביקשת משנה שעברה לא התגשמו .. לחשוב שהתפילות לא נענות לך שנה ועוד שנה ו..

למרות שממש התכוונתי  אז אז יותר מזה? אני לא אצליח..להתפלל יותר חזק.


ואז

לחשוב על כמה שהעם הזה עובר והכל מתחבר

ואולי זה הולך לשם ?


גאולה כללית ופרטית

חג שמח

לכל המקווים לישועה לעם למשפחה לכם..


אמן ואמןadvfb
בעז"ה ישועה קרובה ממשית!חסדי הים

מאז ששמעתי על הטבח הנורא אני בוכה. ב'מעוז צור' שרתי בבכי ובכלל פרצתי בבכי ב'נקום נקמת דם עבדיך' והוספתי לאומה הרשעה את ישמעאל.

אבל ב"בִּבְכִי יָבֹאוּ וּבְתַחֲנוּנִים אוֹבִילֵם אוֹלִיכֵם אֶל נַחֲלֵי מַיִם בְּדֶרֶךְ יָשָׁר לֹא יִכָּשְׁלוּ בָּהּ כִּי הָיִיתִי לְיִשְׂרָאֵל לְאָב וְאֶפְרַיִם בְּכֹרִי הוּא".

הבכי מטהר את ה'יסוד' להכל, ומביא מהר לידי זיווג, כדברי החתם סופר.

הבכי הוא כמו מקווה לרצון, ומעלה את הרצון למקום גבוה וטהור, וכמו שמאריך הרב קוק באורות הקודש חלק ג' על עליית הרצון כמטהרת את מידת ה'יסוד'.

כשרצון נפגש עם רצון נוצר זיווג.

כל עם ישראל קדושים וטהורים, כפך השמן הטהור של הכהן הגדול, כמו שכתוב בעין אי"ה שבת.

ה' תרחם על כולנו! אנחנו ראויים!

נכון ממשהפי
ממש בעז"ה אמן ואמן
😶זיויק
אמן שתהיה ישועת ה' כהרף עין
ליבי איתך, כואבארץ השוקולד
נכון , יש גם טובהפי

גם הטוב הוא פה אצלנו , אצל כל אחד

רק נותר לנו למשוך אותו

מבין? 

כן. מבין..בנות מרכלות עלי

אני מגיב במקומו הוא לא נמצא פה הרבה

כן, מביןארץ השוקולד
צודקת 
כואב ואמן!! מחזקת ממש.פצלשי"ת
🥺❤️מבולבלת מאדדדד
נקווה שבקרוב אחותי❤️


חנוכה שמח🥰

אמן(:הפי
😢בחור עצובאחרונה
המהירות של שוק השידוכיםadvfb

ברגע שהוואטסאפ נכנסל חיינו דברים עוברים מהירות האור כמעט.

לחכות כמה ימים להצעה זה נראה משהו שכמעט לא אפשרי,

מה דעתכם על זה?

למה אתה מתכוון ב"לחכות להצעה"?לגיטימי?
מישהי כתבה ליadvfb

אשלח לך הצעה ביום ראשון, ביום רביעי שלחה לי את הפרטים, וזה כבר לא היה רלוונטי..

כאילו זה נשמע לי הכי הגיוני לחכות קצת, אבל בגלל שהפלטפורמה של הוואטסאפ היא כל כך מהירה הקצב מתאים בהתאם.

קלטתי שמבחינתה זה כנראה לגיטימי לכתוב "אשלח לך הצעה" ואז לשלוח עוד 3 ימים.. ומבחינתי זה לא. לא בגלל איזו תפיסת עולם, אלא פשוט כי השוק מאוד מהיר.

אין לי שום סיבה לחכות להצעה 3 ימים ואני יודע שגם היא יכולה להגיד לי "אה היא בדיוק נתפסה" או סתם אגלה שאני לא חושב שאנחנו מתאימים.

העניין הוא שאנשים נתפסים ונפרדים בצורה מהירה מאוד ולכן גם ככה המהירות שאנשים מפגינים.

ברור לי שלפני הפלטפורמה של הוואטסאפ הדברים זזו הרבה יותר לאט ולאנשים היה גם יותר סבלנות

 

 

אני לא בטוחה שזו הפלטפורמהלגיטימי?

אולי זה יותר הצורה.

מי שהציעה לך - ידעה שהבחורה בכלל פנויה ביום ראשון? יכול להיות שמלכתחילה היא לא ביררה את זה איתה?

 

ממה שאני יודעת אין נוהל מסודר. נכון שמקובל יותר שקודם הוא אומר "כן" לפני שהיא מודעת לעניין בכלל, אבל זה ממש לא תמיד ככה. יש בנות שמעדיפות להישאל קודם. הרבה פעמים אם משדכים מכרים, את הצד שמכירים שואלים קודם.

 

באופן אישי אומר שאני לא מרגישה יותר מידי ככה. לא זכור לי שקרה לי מה שאתה מתאר.

לפעמים קורה שפתאום יש מבול של הצעות, ואז אני אומרת - שאני בדיוק מבררת, או בדיוק בתחילת קשר, ואולי בעתיד הקרוב זה יהיה רלוונטי.

 

 

ואני קצת נרתעת מה"שוק". המילה הזאת לא באה לי בטוב בהקשר הזה..

 

אין נוהל רישמי, יש נורמותadvfb

אני אומר שזאת הפלטפורמה, בגלל שלעשות "העבר" בוואטסאפ זה לוקח חצי שנייה ולהתקשר בטלפון זה לוקח יותר זמן, אנשים צריכים להתפנות לזה ריגשית.

ובלי קשר לאם היא ידעה או לא ידעה (במקרה הזאת אני מניח שהבחורה לא קיבלה פרטים שלי אבל נעשה בירור אם היא פנויה) - הקצב שפרטים עוברים דרך מיזמים, קבוצות וואטסאפ, שדכנים הוא קצב מסחרר. יש לי חבר שהתחתן לפי כמה שנים משידוך שנעשה ע"י 4 שדכניות וואטסאפ שונות שכל אחת שלחה לחברה שלה. וואטסאפ זאת תקשורת מאוד מהירה, תקשורת איטית כמעט ולא היתה מאפשרת לדבר כזה לקרות.

 

ובאמת, בדרך כלל אני מעדיף שלא יבררו אם הבחורה פנויה, כי אם היא לא פנויה יהיה לי דרך לדעת אם אני רוצה לחזור לי שהציע שינסה לאחר זמן שוב לבדוק לי אם התפנתה. וגם, זה לוקח זמן ואין לי סבלנות לזה. מעדיף לגלות שהיא תפוסה, מאשר לחכות עוד את הזמן הזה שיכול לקחת יומיים גם.

 

אולי את חווה את זה אחרת כי יש לך יותר סבלנות ממני, גם יכול להיות. אולי כי לפעמים מציעים לך אחרי שהבחור אישר, מה שכמעט בחיים לא קרה לי. לכן הניסיון במקרה כזה הוא לא הסבלנות, כי הבחור כבר אישר.

 

 

אסביר את ההקשר בו אני אומר את המילה "שוק". 

אני לא מתייחס לשידוכי וואטסאפ בתור דבר עמוק ולכן אני מרשה לעצמי להביא ביטוי מאוד שיטחי שלדעתי די תואם את השיטה הזאת.

כן, אני חושב שזה כלי, שברגע שיודעים את היתרונות והחסרונות שלו, אין סיבה שבעולם לא להשתמש בו בעת הצורך.

לרגע לא התכוונתי חלילה לדמות את כל מחפשי הזוגיות למיניהם כמוצרים בשוק. מה לעשות שבשיטה של כרטיסים זה חלק מהעניין וכמובן, חלילה אסור להשליך את זה על האנשים עצמם. 

השימוש בכלי הזה לא גורם לזלזל באנשים, הוא כן בעיני מבטא מגבלה אינטגרלית בשימוש בו.

 

לגבי וואצאפ וטלפון צודק.מוקי_2020

"שלעשות "העבר" בוואטסאפ זה לוקח חצי שנייה ולהתקשר בטלפון זה לוקח יותר זמן, אנשים צריכים להתפנות לזה ריגשית."


יש לי קצביה, שכל פעם שהיה צריך לעשות הזמנה, זה נעשה  דרך הטלפון.
אני רק מהמחשבה שאני מפריע למישהו באמצע עבודה מסויימת או שהוא עם לקוח בחנות.
זה כבר גורם לי לחשוב 3 פעמים לפני שאני מזמין.

מרגע שאפשר להזמין דרך אפלקציה,
אני מזמין הרבה יותר, הזמנות קטנות במקום אחת מרוכזת (חנות קרובה מאוד).

אבל לא הבנתי משהו.
מה הבעיה שלך להמתין 3 ימים ?
אני מנסה להבין אם אתה מכוון למשהו כללי או שזה רק משהו נקודתי שמפריע -לך-.

יכול להסביר ?
אם יגידו לי "תקשיב, נכיר לך מישהי שאנחנו חושבים שהיא מתאימה לך, אבל תמתין שבועיים"
אז אני לא מבין באיזה מקרה אני אגיד "לא, לא, שבועיים אני לא ממתין". מה אכפת לי "להמתין" ?
יכול להסביר. לצרכי מחקר כמובן.

אין עליךadvfb

אני יכול להשיג הצעות בצורה יחסית מהירה ולכן אם אדם חושב שאחכה להצעה שלו אז כנראה שהוא טועה.

זה שה"שוק" עובד בצורה מאוד מהירה גורם לי לחוסר סבלנות, לפעמים מוצדק ולפעמים שלא, ביחס לעיכוב בהצעות.

אין בעיה שישלח לי הצעה עוד שבועיים, שלא יחשוב שאני אחכה. יום יומיים כנראה שאחכה אם זה מישהו שאני סומך עליו.

נדמה לי שהבנתי.מוקי_2020

אבל שואל כדי להיות בטוח.
כי באמת נושא השידוכים זה דבר מרתק וגם חשוב.
כרגע לא בשימוש אישי שלי, אבל זה יכול להשתנות ביום אחד.

כשאתה אומר "שלא יחשוב שאני אחכה",
זה אומר שאם אתה כן מסכים "לחכות" שבועיים,
אז אתה למעשה מתחייב לא לצאת לדייטים אחרים, להמתין להצעה ואז להחליט אם אתה נפגש או לא עם אותה הצעה ?

הבנתי נכון ?

כןadvfb

אני לא חושב שאף אחד לא יסכים סתם לעצור שבועיים אז זה זמן יחסית מוגזם אבל כן הבנת.

ישר כוח!

תודהלגיטימי?

באמת נראה שגברים ונשים חווים את זה אחרת.

אני באמת כמעט תמיד מקבלת (ומבקשת..) רק אחרי שהצד השני אישר. [בהנחה שזה פנייה דרך צד ג]

וזה בעצם אומר שהצד השני פנוי ומעוניין. אבל זה גם אומר שיש מצב שאני לא פנויה, או לא מעוניינת. וגם שמבחינתי יכולות לעבור תקופות שבהם אין לי שום הצעה, כאשר בפועל יכול להיות שהיו כאלה שביררו והחליטו שלא...

 

תודה על ההסבר על השוק.

נתקלתי בשדכני וואטסאפ שפשוט מעבירים כרטיסים, בלי לקרוא יותר מידי. אבל מסתבר שגם להם יש הצלחות - אבל אף אחד מאלו שאני קיבלתי בדרך הזאת לא היו רלוונטיים.

זה עדיין צורם לי המילה הזאת, וזה לא שיש לי פתרון קסם לאיך אפשר לעשות את זה יותר טוב..

מסתבר שאני מאוד רגיל לאיך זה הולךadvfb
עבר עריכה על ידי advfb בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ו 11:16

שיש כרטיסים, שהם מנסים לשווק משהו, וברור שיש מאוחריהם אדם עם סיפור שלם, אבל הכרטיס עצמו הוא לא הבנאדם. לכן אני אולי מרגיש בנוח עם המונח שוק. למרות שגם יכול להיות שאצלי השימוש הזה יכול ליצור חוסר נוחות בהקשרים כאלה ואחרים.

 

נראה לי גם חשוב לומר שעצם הפלטפורמה של הכרטיסים (גם בוואטסאפ, אבל גם במיזמים שונים) היא פלטפורמה מאוד מוגבלת ולכן גם אם השדכן הוא מעולה ומקסים עדיין יהיה בזה מימד פחות "אנושי" וממילא מאוד מוגבל. ובודאי, התחושה האישית היא גם חשובה שמתעסקים עם שדכנים וחשוב מצד אחד לדעת לצאת מאיזור הנוחות או להרחיב אותו כדי שיהיה עוד אופציות להצעות, מצד שני חשוב גם להיות במודעות ריגשית ולשים גבולות גזרה ביחס ליציאה מאיזור הנוחות

 

אתה מתכווןהפי

שבזמן הזה קיבלת כבר הצעה אחרת? כי אם כן לגיטימי לקבל אותה .

אבל אם לא קיבלת הצעה ואתה סתם מעניש את מי שהציע כי שלח שבוע אחרי זה מיותר

האופציה הראשונה חחחadvfb

אני שואל את עצמי מה הוא התכוון שהוא שלח לי את זה תוך שלושה ימים

מן הסתם אנשים עסוקים ולא תמיד פנויים אבל בדרך כלל נראה לי הכיוון זה להציע ישר

וואו. מעניין.פצלשי"ת

אצלי אני לא מרגישה ככה

הכל איטי מאוד, ותמיד לוקח כמה ימים..

וגם אחרי קשר לוקח לי מלא זמן עד שמתחילה משהו חדש

אתה חושב שכמה ימים זה בגלל הווטסאפ?ארץ השוקולד

אני לא חושב,

אנשים לא רוצים לחכות ימים כי ההנחה שזה עוד כמה ימים עד שייפגשו, ומן הסתם יהיו הרבה נסיונות כך שזמן רב לברר יקח עוד זמן.

התכוונתי לטענה ההפוכה ממה שהבנת מדבריadvfb

בגלל שהפלטפורמה הזאת מאוד מהירה אז הציפייה שזה לא יקח כמה ימים אלא יהיה באותו יום.

כמה אתה מכיר שהלינו על תשובה אחרי יום?ארץ השוקולד
לא ראיתי שרשור מלין בנושא, גם פה דיברת על ימים 
לא תשובה כפרהadvfb

על עצם ההצעה.

אני אשלח לך הצעה ואז לוקח כמה ימים עד ששולח את ההצעה.

תאמת היה ממש לאחרונה שרשור על זה.

 

אני גם לא מלין על כך... אני תוהה על כך.

אתה חושב שלפני הפלאפונים זה לא הפריע?ארץ השוקולד
אתה מרגיש שזה מיידי?
הוואטסאפ יצר אפשרות להעברת מסרים בצורה מאוד מהירהadvfb

ולכן הכל נהיה מהר מאוד מאוד.. ולכן גם קיימת ציפייה שדברים יעברו מהר.

מאמין שלפני הוואטסאפ היתה ציפייה לזמן יותר ממושך, דהיינו היתה יותר סבלנות כי זה לקח יותר זמן.

לפני הפלאפונים בכלל מן הסתם היתה ציפייה לזמן עוד יותר ממושך.

ככה מסתבר לי

מקווה שהפעם זה מובן חח

זה מובןארץ השוקולד
אבל אני לא רואה שום ציפייה למיידיות בעניין הזוגי
בטח, זה דחף ממש חזקadvfbאחרונה

הלבד קשה ולהיות בזוג זה הרצון האולטימטיבי.

לכן בגלל שמדובר בדחף, אז יש גם סבלנות יכולה להוות טריגר.

הדברים הקטנים שהיה נחמד מאוד אם הצד השני היה מעדיףמוקי_2020

אני מדבר על דברים שאם לא קיימים אצל אצל הצד שני, זה לא מפריע, 
אבל אם כן קיימים, אז  זה בונוס נחמד מאוד.

אני לא מכיר בן אדם נורמלי, שלא יכול להמציא רשימה של עשרות ואולי מאות דברים כאלה.
זה יכול להיות צבע מכונית, סוג מכונית, תוספות לפיצה, סוג מוסיקה, זמר, אלבום, שיר, עיר בירה בעולם לטייל בה...וכל דבר שהוא בעיקרון לא משמעותי
להצלחה ותחזוקת קשר אבל הוא בונוס שתמיד נחמד לדעת שהוא קיים ושבני הזוג באותו ראש שלכם גם בחלק מהדברים הקטנים שבחיים.

אז לכבוד החנוכה, יש 2 דברים שהם בונוס די נחמד עבורי. זה משהו סמלי כזה.
אגב, רק השנה למדתי שאין כזה דבר "חג החנוכה" יש "ימי החנוכה". חנוכה זה לא חג ביהדות כמו ראש השנה, פסח. 
אם יש תלמיד חכם בקהל, הוא מוזמן לאשר שלא חירטטו אותי.

לעניין עצמו :
א. בונוס 1 - שהיא אוכלת סופגניות רק בחנוכה, לא  חודש וחצי לפני כמו שרשתות השיווק היו שמחות כי זה טוב לביזנס. 

היום למעשה היא היתה אמורה לטעום את הסופגניה -הראשונה- שלה השנה ובאמת להנות ממנה בימי החנוכה ( לא לכעוס ! זה רק בונוס אם היא כן אוכלת בחנוכה בלבד ! )

ב. כאן אני מודה שזה קשוח יותר. אבל שוב, זה בעיקר בונוס. אז.. אה-אהמ ..
בונוס 2 - בחנוכה היא אוכלת סופגניות...רגילות. בצק, ריבה, אבקת סוכר.
ולא את כל ה"סופגניות" שהקשר בינהם לסופגניה זה כמו הקשר בין מכונית לרכבת.
עכשיו לפני שמישהו קופץ  עם :
"מה נסגר בן אדם ? זה ..ח.. סליחה זה..ימי החנוכה, תן לאנשים להנות מ "סופגניה" עם קצפת וקרם קמבודי בטעם פיסטוק חלבי-כנאפה- מלוח- מתוק"
אני בעד לאכול קינוחים שווים ומפנקים אבל שזה הופך מסופגניה ל..אני אפילו לא יודע איך לקרוא לזה..זה מבחינתי...לא בונוס. 
יש לך את כל השנה לאכול את זה. תשאירי את חנוכה, חנוכה.

הסבר על הבונוס במימד החילוני-מסורתי-רוחני.
אני רואה את זה (במיוחד בשנים האחרונות)  כסוג של...אני לא רוצה להגיד סדום ועמורה כי אז לא יבינו אותי בכלל,
אבל סוג של השתוקקות שהיא שורש יצר הרע ומקור הסבל. 
כלומר, זה בכלל לא משנה מה היו מוכרים ברשתות השיווק, אנשים פשוט רוצים את מה 
שכולם רוצים בלי לחשוב לרגע אחד אם הם -באמת- צריכים את זה ואם זה  באמת קשור לאירוע שבשבילו התכנסנו.

יש לכם דברים קטנים שחשובים לכם, לא קריטיים, אבל יהוו בונוס נחמד  אם הצד השני מעדיף אותם גם ?
ספרו בכיף.
לא בא לכם לשתף ורוצים לשמור את זה רק לעצמכם ? גם בכיף. רק קחו בחשבון שבסוף הכל יתגלה אז לפחות כאן תקבלו פידבק.

נ.ב - אם במקרה התחלתם לאכול סופגניות עם קצפת וקרם קמבודי בטעם פיסטוק-חלבי-כנאפה-מלוח-מתוק, כבר לפני חודש וחצי...אז..לבריאות.
 ימי חנוכה שמחים לכולם.

 

מה עם מי שלא אוהבת סופגניות?מבולבלת מאדדדד
זה גם בונוסShandy

כי היא לא תראה כמו אחת כזאת בסוף החג

אופס ימי החנוכה😂

לגבי ימי החנוכה זה נכון. זוכרת שלמדתי את זה לפנייעל מהדרום
חחחחח חזק. מזדהה מאוד עם הסופגניותפצלשי"תאחרונה

ותודה על התזכורת שיש לי כל מיני העדפות קטנטנות כאלו שאסור לשכוח בתוך כל ההתרכזות בערכים החושבים והגדולים, 

כי הדברים המשותפים הקטנים הם הרבה פעמים הבסיס לקשר טוב 

להתחיל קשר חדשראובן255

שלום לכולם לאחרונה יצאתי מקשר די ארוך שלא צלח לצערי

אני מעוניין לחזור לדייטים

מישהו מכיר שדכן או מקום שאפשר להתחיל בו את עולם הדייטים?

אני יודע שיש את הטבלה של השדכנים אבל מישהו מכיר חלק מהם שאפשר לסמוך עליו שיעזור לי?

תודה לכולם תזכו למצוות

מה הסגנון שלך?ברוקולי
דתי לאומי כיפה סרוגה בראש פתוח אבל מתייעץ רבניםראובן255
בהצלחה רבהארץ השוקולד

נראה לי כדאי למקד קצת יותר לפחות לעצמך.

מה זה אומר ראש פתוח?

האם זה אומר שאתה מוכן לשמוע גם רבנים מהר המור וגם ממרכז?

האם זה אומר שאתה מוכן לשמוע רבנים חרדים ו/או דמויות מהשמאל?

האם זה אומר שאתה לומד ספרים של הרב בני לאו?

האם זה אומר שאתה רואה סרטים? איזה סגנון?


מה זה אומר מתייעץ עם רבנים?

האם ההתייעצות אומרת שאתה מחפש הסכמה שלהם לאופי הכלה שתבחר או שתצטרך אישור שלהם בטרם תצא?

או שזה רק בשאלות ערכיות כגון ענייני פוליטיקה/השקעות? או שאולי גם ביחס לעבודה וחיי חברה?


 

כל תשובה פה לגיטימית, אבל לפחות לעצמך ורצוי גם לטובת מי שתחפש שתצא איתך כדאי לדעת מה הכותרות שאמרת אומרות


 

המון בהצלחה

תשובה לארץ השוקולדראובן255

זה אומר שאני דתי בראש פתוח לעולם תרבות מערב מתערבב בין אנשים\קהילות אם זה חילוניים אז לוקח מהם את הדברים הטובים (למשל תרבות)  אם זה דתיים לוקח מהם את הדברים הטובים (למשל אהבת חינם וחיבור בין אנשים) ומהחרדים לקחתי את ללכת לפי הלכה לא דתי לפי דעתי ולעשות מה שבראש שלי בלי להייעץ אם אני נמצא בבעיה או שיש לי בעיה אני פונה לרב שייעץ לי ויעזור לי אני לא ישר הולך לבעל מקצוע רק כי יש לו תואר בדבר הזה למשל פסיכולוג

מקווה שדי הגדרתי את עצמי טוב

ולכן חשוב לי משהי מאמינה בדרך הזאת בחיבור בין העולמות

לא בטוחה שהכוונה הייתה שתענה כאןלגיטימי?

אבל לפחות לי עדיין לא ברור איפה אתה נמצא.

התרבות החילונית טובה לדעתך? רק לדתיים יש אהבת חינם וחיבור בין אנשים? רק חרדים הולכים לפי ההלכה?

בדברים שאינם הלכתיים, למשל מצב נפשי, תפנה לרב לפני שתפנה לפסיכולוג?

 

אולי יהיה יותר נח להגדיר לאיזה רבנים אתה הולך? איזה ישיבות מתאימות לתפסית עולמך? עם מי אתה מתייעץ? לפי איזו השקפת עולם הלכתית אתה הולך?

איך אתה מחליט מה מהתרבות החילונית אתה לוקח ומה לא?

במה מתבטאת הפתיחות שלך?

 

בעיני לא צריך לענות על זה כאן, רק שמדברך אין לי מושג איפה אתה נמצא על הציר הדתי.

מסכים לגמרי עם דברי לגיטימיארץ השוקולדאחרונה
אם חשוב לך דמיון בעולם הדתי עם אשתך, כדאי להגדיר מי אתה
לא.לגיטימי?

יש כאלו שיותר מכוונים לסגנון מסוים.

אבל מעבר לזה, 

הייתי ממליצה לפנות לכמה שדכנים,

אבל לא רק.

להירשם לכמה מיזמים\אתרים\אפליקציות\קבוצות וואטסאפ,

ככל שיש לך כח להתמודד..

אתה צריך לדעתי להודיע לעולם (כולל חברים ומשפחה), שאתה פנוי ומחפש - ומה אתה מחפש.

מצאתי בכתב ישן נושן את השיר הזה לחיזוק בחנוכה:חסדי הים

"הוי בחורים גיבורים וחזקים כארזים, הוי בנות בנויות חטובות כמגדלים.

חשבתם מחשבת חוץ לזמנו, כאילו ה' איננו משגיח בעתו.

האם ה' עזב אתכם גלמוד וערירי? האם הוא לא מכריז עלכים 'שלי'?

הקורא מראש דורות לא ראה? האם השגחתו הפרטית נסתרה?

יש לכם עוד תקווה ואחרית, בסוף הקשיים תגיעו לתכלית.

אהבתי אתכם אומר ה' אל נורא וחומל, מעיניי לא חבוי הקושי והסבל.

הנני בא לגואלכם כאם על בנים, בנפלאות אדירות ורחמים עצומים.

בית ה' נחנך בימי החנוכה, את הבית שלכם אבנה מהרה.

יצאתי לישע חשמונאים צדיקים, אצא כיום לישע הבדידות והמכאובים.

הכנתי לך גבר בחורה כלילת המעלות, ולך יפהפיה הכנתי איש חמודות.

נס פך השמן יאיר ויצהיר לעולם, ללבבות הנשברים לחזקם בריא אולם.

לרוממם לחשבם ממש כבני עליון, להסיר מהם כל פחד וחדלון.

לנטוע בהם כוחות וצפיות חדשים, להצמיח בהם חלומות כיוסף נרהבים.

עוד יהיה לכם ממלכת משפחה חמה, שבו מאיר באור יקרות השכינה הקדושה.

השכינה שורה על הנרות הקטנים היפים, זה ישרה על ביתכם באהבת עולמים."


התבוננתי על המראה וזה פלא עצום שגיליתי מסר כזה חזק לרווקים לפני חנוכה.

😂😂😂

מדהים!חרמון

מחזק מאוד! במיוחד המשפט "בית ה' נחנך בימי החנוכה, את הבית שלכם אבנה מהרה" נגע בי.

תודה!

תודה! חג שמח לך ולכולם!חסדי היםאחרונה
תפילה על כולם.

אולי יעניין אותך