האם הכוונה ליחסים ידידותיים בין בנים ובנות?

שכדאי לטפח אותו.

מן הסתם שניכם בשלב טרום-נישואין, ולדברים יכולה להיות דינמיקה.

עדיף להשאיר מקום שלם למי שעתיד להגיע בעז"ה בקרוב.

בעברית
רעות
ידידות
חברות

אותה כוונה. 

בס"ד

ואף אחד פה לא יכול להתכחש למציאות.

לי אישית כחילוני היו ידידות שלא בהכרח חשבתי בכיוון של $#%#   

אבל ברור שזה אף פעם לא יהיה כמו חבר... 

בחורות לרוב תמימות, חושבות שיש דבר כזה והוא באמת ידיד, כמו חברה שלה... תכלס זה לא ככה.

ה' ברא משיכה מיוחדת בין גבר לאשה, ואי אפשר להלחם נגד זה. 

ביום שלבחור הנחמד ישרפו הפיוזים גם היא תהיה על הכוונת. (והמבין יבין)

ברגע חולשה שלה.

הוא צריך לנצל זאת. 

(והמבין יבין..) 

מציאות עצובה. 

או טיפשים מאמינים חכמים לא.

גם אם עכשיו זה נדמה כבלתי מזיק, אני יודע שיבוא היום ואצטרך להיפטר מקשרי הידידות האלו.

בס"ד

ברור שזה לא אפשרי בלי שיתפתחו רגשות. השאלה היא רק אלו רגשות.

גם לחברה שלי יש לי רגשות, אני מאמינה שאף אחד לא חושד שאלו אותן רגשות כמו שהיה לי לחבר שלי.

לא.

אין ידידות או "מערכת יחסים אפלטונית" כפי שזה נקרא בשפה קצת יותר פילוסופית.
וכל רגש שיהיה לך כלפי גבר אחר שהוא לא בעלך הוא לא מומלץ, והרבה פעמים גובל

הוא עובר את הגבול לאיסור.
שחנ"שים בין בנים לבנות, הם ללא מעט פוסקים בדור ממש איסור תורה.
וכגבר אני יכול להגיד לך שאין מצב של גבר שהוא רק ידיד שלך, הוא אולי לא חושב

על זה כרגע או לחתונה, אבל את אישה, וזה אחרת לגמרי מכל קשר אחר שיש לו עם בנים.
 

הצד השני החליט שהוא לא מסתפק בזה והסמיילי לא רצה יותר מזה ונשאר בלי חבר ילדות

ואז זה פשוט ימות לבד, וידעך ויגמר מתישהו.

(אלא אם כן עובדים על מטרה משותפת ואז העיקר זה המטרה ולא הקשר לכשעצמו)

חבר זה רק בעל.

אז מי יקח את הסיכון הזה?

בס"ד

גם לאנשים אין באמת צורך לנסוע על אופנוע והם בכל זאת עושים את זה למרות שטכנית זה מסוכן יותר מאוטו.

מותר, לגיטימי.

[וזה בלי להיכנס לדיון של מה הסיכון...

שיתאהבו בי?

דרך העולם. קורה. למה זה סיכון?]

אבל ידידות ושחנש"ים לא חייבים לעשות עם בני המין השני. 

למה זה סיכון? תקראי שוב את מה ש" מבקש אמונה"- כתב כאן.

ותסתכלי קצת בחדשות ותביני כי זה אכן סיכון.

למשל.

בס"ד

ואף אחד לא אמר בלי גבולות.

זה שהם הרבה זמן ועוד לא עשו כלום זה לא אומר...

יש הרבה אנשים שמסתובבים עם בנות ולא עושים כלום, מכל מיני סיבות... זה לא משקף את מה שעובר להם בראש.

בגלל זה קל להפיל אתכן בפח... סליחה, אבל זה האמת

תגידו מה אתם חושבים באמת פעם אחת ולתמיד בנים יקרים שלנו

הבנות בכדורסל הבנים בתוך הסל

(לטובת השפיות שלי מעדיפה לא להאמין, מה גם שאני יודעת שזה לא נכון לכולם, אבל עדיין עצוב לשמוע גבר שאומר את זה).

לא דיברתי דווקא על מחשבות כחולות...  דיברתי על זה שבחור מסתובב עם בחורה חייב שיהיה לו איזה רגש כלפיה.

זה אף פעם לא יהיה כמו שתי חברות.  

יכול להיות שאכפת לו ממנה,  אבל הרגש ימשיך לשגע אותו והוא לא יהיה רגוע איתה.

וזה במקרה שאדם הוא בחור טוב. 

במקרה של אדם פחות טוב, גם יהיו לו כמה תכנונים לגביה...

אבל קשה לי להאמין שאני אצליח לשכנע אותך...

כי את בחורה, ולבחורות יש משיכה לקשר מסוג אחר, בגלל זה קשה לכן להבין שיש מישהו שחושב אחרת...

ומה נראה לך שאני מהירח? לא היו לי ידידות לפני שחזרתי בתשובה?  

מה שאני יודע ואת לא... זה מה הגברים מדברים רגע אחרי שאתן הולכות הביתה

פעם שהייתי חילוני גם לי היו ידידות... מלא...   היינו תמיד מסתובבים בנים בנות ביחד.  וחלקן היו  גם דתיות (יחסית כמובן)

לצערי החברים שלי היו כל פעם מנצלים מישהי אחרת מהחבורה...  

כל פעם מראים למישהי אחרת שיש להם רגשות כלפיה, יוצאים איתה לבד... עד ש.. מצליחים.

ואני דווקא הייתי הטוב שחבורה.. באמת הייתי דואג לבחורות ומנסה שלא יפגעו בהן.  

ומשכנע (מנסה לפחות) את החברים שלא יעשו את זה.

(לצערי - בדיוק כמוכן -  הבנות תמיד התווכחו איתי וחשבו שהן מבינות, והוא באמת אוהב אותן, ואני סתם מקנא וכו' עד שנפלו בפח...)

בקיצור... באמת גם אני חשבתי כמוכן.. שזה אפשרי והכל.

אבל אחרי זה הרגשתי עם עצמי שכל פעם שידידה מתחילה לאהוב מישהו אחר... יש צביטה בלב!

ואי אפשר להלחם נגד זה.. זה פשוט ככה.

גם הידידה שהייתה כמו אחותי הקטנה.. ובאמת דאגתי לה והגנתי עליה... ואף פעם לא ניסיתי לצאת איתה בקטע של חבר... כי חשבתי לשמור על זה בקטע של ידיד (בתמימות)  

ביום שראיתי שהיא אוהבת מישהו והולכת איתו לבד... ממש התבאסתי ונורא קינאתי 

מכיר את כל הסיטואציות... ואני יודע מה גבר מרגיש בפנים.  

כמה הייתי מתווכח עם ידידות שלי על אותו דבר...והיו להן בדיוק את אותן טענות...  

 אשכרה "דה ז'ה וו"    ובסוף תמיד צדקתי...

וענבל שתהיה בריאה מעודדת אותך מהצד  

מה זה מלחמה?   יש לי אינטרס להיות צודק כאן?    

פשוט צר לי שתלמדו את זה בדרך הקשה

זה לא משנה מה הניסיון שלך... אצלך זה מבחוץ  אין לך מושג מה באמת עובר לגבר בראש.

ואני כן יודע... 

קודם כל כי אני גבר בעצמי...

דבר שני, כי אני הייתי שומע מה מדברים כשהבחורות לא נמצאות בסביבה.

לא אמרתי שתיכווי דווקא... אם כי יש סיכוי גדול שזה יקרה.. (ואת אומרת שזה כבר קרה..אז..)

דיברתי אפילו על בחור טוב שלא רוצה לפגוע... בכל זאת הוא מרגיש מתח בסביבה של בחורה, והוא לא רובוט

 ויש לזה הרבה השלכות.   וזה סתם סוחט כוחות נפשיים ומביא הרבה שריטות בלב

לגבי האסמסים... חבל על המאמץ... הם לא יגידו לך את כל האמת! אם בכלל...

כשתגלי שטעית אני פה כדי לשמוע.... 

אם זה קשר לצורך משהו מסויים.. מהיר וזהו...

נגיד כמו שאני מתקשר לשדכנית.  לא יהיה מזה משהו...

קשר שמתחילים לשאול מה נשמע... ושיחות מעבר...

ברור שיווצרו מתחים ואפילו משיכה פיזית.   וחבל להתכחש לזה סתם.

מניסיון קודם כל.

 ולא סתם חכמים אסרו לשאול בשלום אישה.  

יש כאלה שחושבים באמת לקדם מהלך (בין בצורה לגיטימית ובין אם לא) ויש כאלה שהמטרה שלהם זה דווקא לא לקדם אחד כזה.

יכול להיות שרוב הגברים בצד "שלך", אבל זה לא אומר שכולם כאלה. אני לא הייתי כזה וגם היום אני לא.

אני חשבתי תקופות ארוכות בדיוק הפוך, כשהגעתי למסקנה שהבחור מתאים לה ובמקרה אחד גם עודדתי בפועל שהיא תתחתן כשהיא היססה לעשות את זה וחשבתי שהבחור טוב ומתאים לה.

זה הגיוני כי אם ניקח את השנתון שלמדתי בו אני חושב שחלק גדול מהחבר'ה לא היו מסוגלים לקשר כזה. אם זה כולם? לא.

הקב"ה ברא משיכה של גבר לנשים... והוא לא דילג על אף אחד.

אדם שחושב שהוא מסוגל או שהוא הומו או שהוא לא מודע לעצמו... טיפש במילים אחרות

זה לא דטרמיניסטי כמו שאתה מתאר את זה. אפשר להיות בקשרי עבודה ואחרים ולא לחפש מיניות.

 זה שאדם נמשך לנשים באופן כללי לא אומר שהוא נמשך לכל אחת שבסביבה שלו.

לא דיברתי על קשרי עבודה. ( וגם בזה אנשים נופלים. )  ולא על כל אחת בסביבה

אבל כשמתחילים לשאול מה קורה מה נשמע...   מפה כבר תהיה משיכה בוודאות

אם מינית ואם קשר של יותר מידיד...  

יש כאלה שזה עובד איתם/ן, וכאלה שממש לא...

בנות מצטערת אבל אין "ידיד" לאורך זמן או כל הזמן.

גברים פשוט לא מתוכנתים ככה.

וד"א מה שאנשים אומרים זה לא דווקא מה שהם באמת חושבים...

@נפתלי הדג

@ענבל

מי דיבר על הורמונים או על מחשבות זימה????

ממש לא.

אני דיברתי על רגש של אהבה, של רצון להיות יותר מידידים.

זה רגש טוב וטהור.

לא סותר את זה ששם נגמרת הידידות המופלאה (באמת מופלאה!)

מדוע? כי לא קיים דבר כזה!

זה או ש אחד מהצדדים מוצא חן בעיני השני ולכן הם ידידים

(מה שאומר שאפשר להריח שם את המתח -  כבר לא ידידים כל כך)

ואם אין מציאת חן כלשהי?

אין חברות.

להית'

הן לא שאלה הלכתית... תמהני...

זו אמנם שאלת מציאות, אבל חז"ל כבר קבעו ש"אין אפוטרופוס" ושלא סומכים על המציאות שאולי קיימת,
מחז"ל אפשר להוציא שני דברים-

א. לא קיימת מציאות כזו

ב. לא סומכים על מציאות כזו

בין-כך ובין-כך, ההלכה קובעת שאסור להיכנס למע' יחסים שכזו, והשאלה האם מערכת היחסים הזו מותרת-

זו שאלה הלכתית.

היא לא אומרת שלא יכול להיות אפוטרופוס לעריות אלא שאסור שיהיה אחד כזה. 

בכל מקרה, מכיוון שחז"ל כתבו את ההלכה ולא את המציאות

ממילא יש בהחלט מקום להעשיר את הידע שלנו ממחקרים מדעיים בנושא. 

האם חז"ל כתבו את האמת ההלכתית או את האמת על טבע האדם?
לא נצא מזה ראש.

אין בעיני בעיה להעשיר את הידע, אבל כמובן כל עוד הידע הזה לא גורם לזילזול בדברי חכמים ופסיקותיהם,

גם אם יבואו אלף חוקרים ויגידו שיש משוג כזה של ידידות עדיין מי שאכפת לו מההלכה לא יחזיק בקשרים

כאלו משום שהם אסורים הלכתית.

הרי יכול להיות שגבר ואשה יתייחדו במקום סגור

ולא יעשו מעשה אסור נוסף

ובכל זאת הייחוד אסור

כך גם ידידות, לו יצוייר שהיא אפשרית, היא בכל מקרה אסורה

צריך לדעת איך,איפה לחנך אותו. 

ובא נגיד שאם יהיה במוסד חרדי, 

סביר להניח שפחות י מצב לידידות. (: 

אבל לא רק.
זה גם תלוי באופי. בנים כן רוצים קשר מהותי.

ידידות יכולה להיות תלוית נסיבות:עבודה, לימודים, מקום מגורים. התאהבות ואהבה אמיתיות יכולות להיות קשורות מאוד לאופי.

הוא חושב שהיא נחמדה אליו (ידידה.) 

והוא לא יודע שהיא כזאת איתו כי רוצה שיצרוב לה איזה דיסק.. 

טוב אם לא צחקתם, במציאות זה הרבה יותר מצחיק. 

(: 

כרטיס למופע שהוא אוהב, ספר מסוג האהוב עליו, ארוחה עם

חבר , מנוי על משהו (אבל זה יותר מהסכום המדובר, בגד

עניבה (אם הוא משתמש), כיפה מיוחדת וכד')

אהבתי את הרעיון של מופע שהוא אוהב

נראה לי שאזמין כרטיסים לשנינו

תודה💖

העניין שלו

לא הכל חומרי בעולם הזה

סעיף ב מאוד הגיוני. זה טריוויאלי, אלא אם כן יחליטו שכל אמירה אישית היא בהגדרה של מייצגת.

סעיף א יהיה סופר מובן אם מדובר במקום בטחוני/ממשלתי וכיוצא בזה, או אם מדובר בסטראטאפ וכדומה שכל קימטוט יחרב להם את התדמית ויפגע כלכלית בגלל האטמוספירה הפוליטית שהכל שזור בה היום במקומות האלה. אחרת לא ברור בכלל למה אסור להגיד שאתה עובד במקום פלוני.

ומסעות
 

זה אכן אחד הדברים החשובים ביותר שמקבלים מהשנים היפות בתנועת הנוער. טיולים, מסעות, מחנות קיץ 

מכל דבר פה (אולי חוץ מחקלאות)

יש לי קצת ואני לאט לאט מקבל עוד.
אני לא חושב שזה סותר, 
ודווקא לפעמים זה דברים מקבילים ומשליכים אחד לשני.

סיורים, טיולים.... הכי נכון וטוב בעיניי.

אם אתה מתחבר דרך ללכת בה ולהכיר בה עוד ועוד מקומות ועוד ארבע אמות אז טיולים

אם ההיסטוריה מחברת אותך למשמעות של הנצח- תוסיף ידע

אם אתה ממש רוצה להיות בחזית של כיבוש הארץ אז לך להתיישבות הצעירה או הותיקה

ואם אתה רוצה חיבור פיזי לאדמה עצמה- אז חקלאות

אישית אני חושבת שזה משלים אחד את השני ועוברים בכל התחנות כדי לקבל תמונה מלאה ולפתח קשר עם משמעות. אחר כך אפשר להתמקם בזווית אחת ולגוון מדי פעם.

(זה נשמע כמו חיבור זוגי אבל באמת יש בחיבור לארץ מימד כזה. ראה ערך השיר 'הנני כאן' שכתב חיים חפר ושר יהורם גאון ואחר כך הראל סקעת, והשיר הוותיק 'עוד לא אהבתי די' שקיבל לאחרונה עיבוד מחודש והוסב בקלות לשיר אהבה לאישה)

ואני רק מרגיש רצון להתקרב עוד ועוד ועוד

על מה אתה מתלבט?

אתה אוהב לשאול שאלות, אה?

יותר מלשתף בעצמך😏

לדעתי הכי כדאי להתחיל בלצאת לסיורים עם מדריכים שמלמדים את ההסטוריה של המקומות מאז התנ"ך ועד ימינו.

גם להבין פשט תנ"ך. בדיוק קראתי את החוברת של נתנאל אלינסון על מגילת רות, ואתה רואה שאי אפשר להבין באמת את מה שקרה שם בלי הבנה בסיסית במציאות החקלאית ובתנאי האקלים של האזור לדוג'.

כתבתי דברים לא יפים בכלל על חג הסיגד,

בדיעבד הבנתי שזה נבע נטו מבורות.

הפוסט נמחק לבקשתי, ומאז למדתי לקח... 

לומדת במוסדות חרדיים ותמיד נמשכתי לדתל, משהו היה נשמע לי מאוזן יותר, אהבת עם ישראל, ארץ ישראל, השילוב שלהם בתורה, השמחה שראיתי שם......

מבינה מאוד מאיפה זה מגיע.....

אין פה דרך נכונה או לא נכונה, לכל נשמה יש את מה שמושך אותה, אצלי אישית כרגע הבנתי כמה דברים על הדתל ועל מגזרים בכללי אבל לא משנה מה דעתי, רק תדע שכנראה זה קורה לעוד ופשוט תבדוק עם עצמך מה בדיוק הנקודה שמושכת אותך לשם, נניח אם זה הדגש אהבת העם והארץ(כמו שהיה אצלי) פשוט תעתיק אתזה לחיים שלך...

לאידעת מזה אומר חרדי ומה נער גבעות אבל הדרך חיים שלי היא לקחת את הטוב מכל המגזרים, יכול להיות שיתאים גם לך... אם לא-יכול גם להיות שהדרך של הנשמה שלך היא באמת יותר בדרך הדתל ופחות בחרדי....

אגב, יכול להיות שדווקא בגלל שכל השנים אמרו לך שהתורה האמיתית היא אצל החרדים ולא אצל המזרוחניקים-אתה עכשיו אולי קצת בהלם שזה לא נכון ורוצה לברר את זה...

בקיצור, תנסה, הרב קוק נשמע לך דתל? תנסה ללמוד אותו, רבנים אחרים? תחפש ספרים או מאמרים ופשוט תקרא, תראה אם זה מה שהנשמה שלך חיפשה......

ובין אם כן ובין אם לא-תמיד אפשר לשלב, זה קשה מאוד ועבודת חיים אבל אתה יכול להיות עם כובע וחליפה ולאהוב את כל עם ישראל, למרות שלפעמים זה לא נראה ככה😅🫣😅

באמת בהצלחה🙏🙏

(אני צעירה ולא מעל עשרים אבל פשוט תפס אותי מאוד... לא לסקול אותי😜🫣)

הוא אולי הלך שחור לבן, וגם לא היה פתוח.

בסוף גם היום, קח את החבר'ה מחרשה - הם לא חרדים, הם שמורים כמו חרדים אבל הראש אחר

זה מגזר עם התנהלות. ושם הרב קוק לא שייך.

ומבחינת תפיסת עולם ותפיסת התורה, הרב קוק אמנם זכה לכבוד מהחזו"א שבא לפגוש אותו (החזוא את הרב קוק, ושמא היה זה הרב שך?) אבל בדעותיהם היו שונים.

נאמר כך, הרב קוק הסמיך את הרב צבי יהודה להיות אחראי על הוצאת כתביו - שכידוע הם ליקוטים מכלל פנקרי הראי"ה והכתבים שהשאיר אחריו. דהיינו הרצי"ה נחשב לממשיך בפשטות של הרב קוק.

האם הרצי"ה נחשב חרדי, ואפילו קיצוני? אני סבור שהתשובה ברורה.

אבל המחשבה של הרב קוק מאוד פתוחה ורחבה

באופן שהוא כמעט ההיפך הגמור מהקו המרכזי של הדרך החרדית של ימינו.

התשובה שלך מאוזנת ובוגרת.

תיקון קל: המגזר החרדי אוהב את העם לא פחות מהדתי לאומי. הוא פשוט מסתגר יותר מהטעמים שלו. 

זו ממש טעות לחשוב אחרת.

אבל (נקדימון), הבה לא נגרר שוב למחלוקת דאז. בבקשה. טוב?

תודה, מחמיא לי מאוד❤️😅

אני לא מדברת על אנשים אלא על המגזרים, מההיכרות שלי עם שני המגזרים-שניהם לא אוהבים במיוחד אחד את השני וזה הגיוני, הרבה פעמים כשאנחנו בטוחים בצדקת הדרך שלנו עלולים קצת לדחות את הדרך של האחר(למרות ששבעים פנים לתורה וכל הדרכים כן צודקות לאנשים שהולכים בהן...) וגם כשמחנכים ילדים צריך לחנך אותם שהדרך שלנו נכונה, אמנם לא שהדרך של השני שגויה, לכן אני גם מדברת רק על המגזר ולא על האנשים אבל בכללי-במוזגות הלימוד של שני המגזרים די מחנכים לכך שהדרך של האחר שגויה...

האנשים עצמם אוהבים אחד את השני, לפחות רובם, מי שמתייחס לואהבת לרעך כמוך יותר משהו מתייחס לצורה בה חינכו אותו....

כותבים @ ואז בצמוד אליו ובלי רווחים מתחילים לכתוב את שם המשתמש שאת רוצה לתייג. תיפתח כמו תיבה שממנה תבחרי את האחד הרצוי. @נחלת 

אמנם אני מניח שהפעם דווקא התכוונת לא באמת לתייג אותי  

לי יש מנהג, שאולי אנשים לא שמים לב, להפריד בין הקבוצות השונות בציבור החרדי כי לא כולם זהים. אני כן חושב ככלל שהציבור החרדי אוהב פחות, אבל לא דווקא במזיד, אלא פשוט כי כשנושא האהבה לא נמצא על ראש שמחתך אז זה בפועל לא באמת מתגלה. למשל, אפשר להשוות למשל מגזר כלשהו לחב"ד? נושא אהבת ישראל שם הוא כל כך חזק שזה לא מהשפה לחוץ  אלא ממש ניכר בכל המעשים.

בנוסף, לאחרונה, ההתבטאויות של מי שאמורים להיות מנהיגי הציבור ומתווי הדרך לקהל מאוד מקשים על ההבנה שאת רוצה...

מבחינתי את שלי אמרתי בהקשר הזה. לא חייבים להמשיך לדון בנקודה, ואני בהחלט מקווה שלא נתדרדר חלילה כמו בפעם ההיא. ברור לי שאת לא מסכימה עם מה שכתבתי, אז את לא חייבת להגיב אם את מוצאת לנכון.

ומה הכוונה ב"רוח הלימוד"? איך לומדים גמרא והלכה? או שאתה מתכוון לתפיסה של התורה עצמה ולאופן שהיא מתממשת בחיים.

תלך ללמוד במקום של דת"ל שמושך אותך

לא חייב שזה יהיה ה-ישיבה שלך, אפשר ערב בשבוע.

תלמד תורה במקומות שנוגעים בך ומתחברים לך. לפעמים זה אפילו לא עניין של הגדרה מגזרית אלא מי הרב הספציפי ומה רוח המקום מבחינת אווירה

מכירה איש צדיק שלמד במגוון ישיבות על ספקטרום מגזרי מאוד מאוד רחב (אני עצמי הייתי בהלם, למרות שמכירה אותו). ברובן כאיש נשוי. מבחינת מגזר שלו הוא בערך כמו הבית בו גדל, זה לא היה מתוך בלבול, אלא מתוך ללמוד תורה. גם מרבנים שהם לא רבנים שקשורים למגזר שלו.

בקיצור- לא הכל חייב להיות בתוך תבנית מוגדרת. אתה בין לבין? תלמד גם מפה וגם מפה.

לאט לאט אני מניחה שתמצא דרך שלך.

נורא קל היום לאתר, תסתכל על הדברים השונים ותראה מה משכנע אותך ולמה אתה מתחבר (אפשר לשלב כמובן)

בהצלחה רבה

יש את אתר ישיבה עם שיעורים רבים של רבנים שונים (נדמה לי בעיקר של רבני מרכז ושלוחותיה) :

https://www.yeshiva.org.il/

יש את הבית מדרש הוירטואלי של ישיבת הר עציון:

בית המדרש הוירטואלי - VBM ע"ש ישראל קושיצקי

יש את האתר YBM של ישיבת מעלה אדומים:

ישיבת מעלה אדומים | YBM - מאגר השיעורים

יש את האתר של גל עיני של הרב גינזבורג (כיוון חסידי) :

גַּל עֵינַי - השער לפנימיות התורה

יש את האתר של הרב מלמד וישיבת הר ברכה:

דף הבית - ישיבת הר ברכה

יש אתר של הרב אבינר:

הרב הגאון שלמה אבינר – שיעורי הרב שלמה אבינר

האתר של ישיבת שיח (הרב שג"ר) :

שיעורים - ישיבת שיח יצחק

אולי לדגש על לימודי אמונה ומחשבה? אולי לדרך החינוך? אולי בכלל בהקשר ישיר לעניין העם והארץ?

ברוב הישיבות הדת"ל תמצא שלומדים הכל.

הרב קוק אבל גם ברסלב וחב"ד

פסיקה של ילקוט יוסף/ שמירת שבת כהלכתה

יחלקו כבוד לרבנים חרדים

לעומת זאת, ברוב הישיבות החרדיות זה לא קיים.

לא תמצא ישיבה שלומדת הרב קוק

אפילו את ההלכות הרב מרדכי אליהו רוב החרדים הספרדים לא לומדים

וכבוד לרבנים הדת"ל. אין מה להרחיב.

תסיק כאן למה ומה זה אומר

אותם הקילקולים שראה רבי ישראל סלנט כשהקים את תנועת המוסר.

בעניין הזה המציאות מוכיחה, לצערינו, שנפש החיים טעה כשכתב שלימוד גמרא מתקן את מידותיו של האדם. תנועת המוסר צדקה.

למעשה כבר קדם הרמח"ל ותיאר במדויק בהקדמה למסילת ישרים את המצב שבו החכמים לא לומדים מוסר והבעלבתים גם לא לומדים מוסר. ללמוד על מנת לעשות.

בתחנת אוטובוס?

בתור לרופא?

באמת? 

ב. התחושות האלה עולות יותר מול צעירים וגילאי האמצע.

ג. ניתוק, בשונה מיהירות וגסות רוח, אינו מידה רעה אלא מידה עצובה. יכול להיות אדם טוב ועדין שיהיה מנותק לגמרי.

ד. האם אני מרגיש בוז וריחוק כלפיי גם בתחנת אוטובוס ובהמתנה לרופא? כן, למרבה הצער..

על כל אדם/מגזר איזשהו.

מה עולה כשרואים חילוני?

מה עולה כשרואים עץ?

האם אתם מסתכלים על הדרך שלי בעין טובה או רעה?

אז זהו- כשאני רואה חרדי שמח עם מלא חיים- אני שמח ומעריך. בדרך כלל אלה חסידים.

כשאני רואה חרדי שכלוא בתוך המגזריות שלו, או בתוך דרך שהוא לא רוצה להיות חלק ממנה, שרואים על הפרצוף שלו מלא אתכפיא- אני מרחם עליו..

ותמיד תוהה אם טוב לו באמת בדרך הזו

+ באופן כללי הגישה שלי שעדיף שכל אחד יתקן את המגזר שאליו הוא 'שייך' ולא מגזרים אחרים

אז היחס הכללי שלי הוא בעיקר 'זה עושה את החיים קלים לגור באזור שלידו יש חרדים - שטיבלך/קניית ארבעת המינים/בתי מדרש שפתוחים במשך היום וכו' '

כמו שלא עולה לי כלום עבור דת"ל או חילני