סקר!!!!!!! או בעצם העלאת תובנות!!נולאית
בס"ד

למה אנשים מפחדים מהאיסלאם?

סליחה,
למה אנשים במערב מפחדים להראות שהם מתנגדים לאיסלאם?

וה לא רק בארץ, אלא באמת בכל אירופה וארה"ב אפשר לראות את הפחד האיום הזה מלהיחשב שונא- איסלאם- כאילו זה הדבר הכי מפחיד שאפשר להיחשד בו.

מה הבעיה של אנשים? וברצינות. אפילו בלי קשר לישראל, אלא ממש לעולם.

*המוסלמים לא מסתירים את האידיאולוגיה שלהם לאסלאם את כל העולם, ובהתחשב בפריז המוסלמית של היום(מי שחושב שלא, חי בסרט השחור הלבן האילם הראשון)
ובטבח שאנשים עשו ועושים בהשפעת האיסלאם שנעשה רק על רקע דתי ותרבותי, אפשר גם לראות שהם רצינים.

אבל בכל זאת, כל איסלמופוביה שהיא - היא לא רצויה, גם אם היא הכי מוצדקת בעולם, ומנהיגי גם כאזרחי אירופה וארצות הברית, מתייחסים לאיסלומופוביה כהרגש הכי גרוע שבן אדם יכול להרגיש אי פעם.

למה?

למה אנשים מפחדים להיתפס כאיסלומופובים, אבל לא כאנטישמים?
וזה עניין שקרה עוד מלפני שצבאות האדם של העולם הערבי והמוסלמי כבשו את צרפת, גרמניה, בלגיה, בריטניה ושאר המדינות?
למה?

אני אפילו כבר לא שואלת למה בישראל מפחדים אפילו להגיד על מחבל שהוא רוצח, בגלל שהשמאל סירס את האנשים כל כך, עד שאפילו לבכות בהר הבית אסור שמא המוסלמי התורם ייעלב מזה.

אבל באירופה ובארצות הברית ? מה קורה איתכם?
איפה ההגנה הקנאית שלכם על המדינה שלכם?
איפה השנאה שלכם לכל מה שזר?
איפה ההיזדעקות שלכם על אורח חייכם?
איפה החיפוש הזה של חיפוש האשמים?
מה יש באיסלאם- או בתפיסה של המערב את האיסלאם,
שנותן לאיסלאם את החסינות שלו?


אוף בא לי לעשות על זה מחקר-
הפחד מאיסלומופוביה, גם ובעיקר מאיסלומופוביה מוצדקת.

ולסיום, כמיטב לאטמה היקרים, מוקדש לאירופאים ולאמריקאים באשר הם



מעלה אפשרותבת 30

א. כי המוסלמים נהיים קיצוניים ואין להם עכבות בכל מה שקשור לאלימות זילות חיי האדם אצלם היא אכן דבר מאיים.

ב. כי בהרבה ממדינות העולם המערבי יש להם תסביך עקרוני- התרבות שלהם דוגלת בסובלנות, הכלה וקבלת האחר. והנה מופיעים להם במדינה אנשים שמנצלים את הערכים האלה- מקבלים אזרחות ומכל טוב המדינה ואז יורקים להם בפרצוף. וקשה להם לשים את הגבול ולהחליט שלא מכניסים עוד מהגרים, או שמטפלים באלימות ביד קשה וכד'.

^^^ ואינטרסים כלכליים כבדי משקללב אמיץ

כמו הנפט שעד לאחרונה היה מקור האנרגיה החשוב ביותר וברובו הופק במדינות ערב, ומימון נדיב של תעשיית נשק, וייצוא טרור בהיקפים מפחידים, ובעשרות שנים האחרונות גם יכולות גרעין לא מבוטלות בידיים המופרעות שלהם.

אפשרות אפשרית: המוסלמים מצטיירים בעיני המערביים כשונאי ישראלhamedinai
ולכן חלק גדול של המערביים שהם שונאי ישראל בעצמם, לא יפעלו נגד המוסלמים.

ובישראל, זה עוד יותר פשוט: הגלותיות.
אז ככהגעזלאן

ברוב מדינות אירופה עדיין יש לאנשים "טראומה" מהשואה. הם חושבים שבגלל שהם ניהלו מלחמה שלמה של אפליות נגד מי שהוא לא ארי וכן יהודי אז עכשיו הם צריכים להיות פתוחים לכולם כדי שלא יגידו שהם עוד פעם גזענים.  

אבל למה יש כל כך הרבה שהמירו את דתם לדת המוסלמיתhamedinai
לי נרעה שזה מושך אותם בגלל שנאת ישראל סמויה.
בעיקרון שניכם צוקדיםשוקולד לבן

ההבדל הוא שהתגובה של געזלאן זו הסיבה הרשמית שגורמת להם לפעול ככה ובצורה הזאת,

והתגובה שלך היא הסיבה שעומדת מאחורי המעשים האלו, לפעמים אפילו לא במודע

אולי זה זה שלאיסלאם לא אכפת מאיך מסתכלים עליו,בלדריתאחרונה
כשאתה מנסה להיות 'חבר' של מישהו, יש לו את הפריווילגיה להתייחס עליך העליונות ולנצל אותך, אבל כשאתה מראה שלא אכפת לך ממנו, הוא צריך להיות זה שעושה את הצעד החברים ולכן הוא בעמדה החלשה.
בנוסף האיסלאם הוא מעצמה ובעל כוח הרבה יותר רב מהיהדות, הם מחזיקים בנפט ובכסף וקשה לוותר על התענוגות האלה, לכן המנהיגים מנסים להיראות נחמדים אחיהם, אבל לא בטוח שהם אכן אוהבים את האיסלאם.
בנוסף, האיסלאם הוא איום ממשי. לא חסר דוגמאות של כאלה שהתנגדו לו ושילמו על כך בחייהם, כמו העיתון הצרפתי שארלי הבדו. זה מאיים על האירופאים והאמריקאים באופן ממשי שמקשה על יחידים להראות התנגדות.
בנוגע לענישה, היא לא עוזרת מול השאידים, שלא מעריכים את ערך החיים עצמם ולכן יש קושי להתגבר עליהם.
נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע

כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל

הפוך

לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע

מה כתבת?איתן גילאחרונה

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

אנשים!!חסום לשעבראחרונה

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:

¹קיבוצי

²עוטף

³יו"ש

כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

וינטר צריך להחליף את מנהל הקמפיין שלו- דחוףאיתן גיל

ארדן ניסה לרכב על גיוס חרדים ונמחק.

הנדל ניסה גם הוא עד שהבין שאין לזה קונים, והעביר את השרביט לזליכה שמדבר על יוקר המחיה.

וינטר, הפוליטיקאי הטירון, צריך חונך רציני ואין לו, ולכן אינו מתרומם בסקרים.

אולי יעניין אותך