סקר - מנהיגות פוליטית!!! ותן טל

 

-- הסקר מיועד לבנים ולבנות אשר חצו את גיל 18, והינם אזרחי ואזרחיות מדינת ישראל, ויכולים להצביע בבחירות לכנסת הקרובה, וגם לבנים ובנות אשר בשנתיים הקרובות (המשוערות +- עד הבחירות הבאות) יעברו את גיל 18 וכנ"ל --

 

-- הסקר מנוסח בלשון זכר לצורך הנוחות אך פונה כאמור גם למין הצודק יותר --

 

 

1. האם מעניין אותך וחשוב לך מי יהיה המנהיג - ראש הממשלה - בבחירות הבאות, ובאיזו מפלגה הוא יהיה?

 

    אם תשובתך לשאלה 1 היא לא, אשמח שתפרט למה, ובזה נגמרה השתתפותך בסקר.

 

    אם תשובתך לשאלה 1 היא כן, אנא המשך:

 

2. מיהו המנהיג שהיית רוצה לראות בראש הממשלה הבאה, ומאיזה מפלגה?

    (הכוונה למנהיג שאתה רואה בו את מי שיהיה הכי קרוב למה שאתה מאמין בו ושיפעל בדרך הכי טובה, לשיטתך). 

 

    ניתן לענות גם רק את שם המנהיג או רק שם המפלגה. ניתן גם לציין של של מפלגה שעדיין לא קמה/בתהליכי הקמה, או שם של מנהיג

   שכיום לא נמצא בפוליטיקה/לא שואף להיות מנהיג עדיין.

 

3. באיזו דרך אתה מתכוון - אם בכלל - לעזור לאותו מנהיג באמת להגיע לכס ראש הממשלה בבחירות הבאות?

   (דוגמאות - התפקדות למפלגה שלו והצבעה למועמד הזה בבחירות הפנימיות הקרובות, בחירה במפלגה שלו בבחירות הכלליות

   אך בלי להתפקד למפלגה, בחירה במפלגה אחרת על מנת שתסייע לאותו אדם הן להגיע לכס ראש הממשלה והן לשמור אותו

   במיקום שאני רוצה, וכן הלאה - ניתן לענות יותר מתשובה אחת)

 

 

4. באיזו דרך אתה סבור שמה שכתבת בתשובה 3, באמת יעזור לאותו מועמד להיות ראש הממשלה?

 

תודה רבה לכל מי שיענו בעזרת ה'

 

ואתם מוזמנים בשמחה גם לפתוח דיונים על תשובות שייענו כאן, זאת חלק מהמטרה...

 

 

 

 

בשמחה.כמעין הנובע
1. כן.
מאיזו מפלגה? לא באופן ספציפי. יותר ישנה לי האדם עצמו (כן שהמפלגה תהיה הדעה שלי. ימנית/ שמאלנית. דתית? כנראה שיהיה רק שמשיח יבוא).

2. אין לי תשובה.

3. להצביע למפלגתו בכנסת, ואם יהיה ממש קריטי המצב- גם אפעל לדבר ולשכנע אנשים. אך תלוי מי. הסביבה שלי כוללת מגוון רחב של דעות ואידאלים שונים (= גם מפלגות שונות).
התפקדתי בעבר רק בשביל לעבוד בעבודה טובה בבחירות. ביזבוז כסף בעיניי.

4. מה הכוונה "באיזו דרך.."?
באיזו רמה?
חשוב לי שנתניהו ימשיך עוד קדנציהפייקסמול

וחשוב לי שהליכוד יקבל 40 מנדטים וצפונה.

וחשוב לי שבכנסת הבאה יקטן מספר המפלגות בשליש לפחות.

וחשוב לי שבקואליציה הבאה לא תהיה מפלגה שהיא לשון מאזניים.

וחשוב לי שהכנסת הבאה תהיה צבעונית ויהיו בה מפלגות נישה, אבל לא רסיסי מפלגות.

וחשוב לי למנוע מצב של שלושה או ארבעה מנדטים ימניים יורדים לטמיון.

וחשוב לי שבקואליציה הבאה יתעסקו השרים בענייני משרדם בלבד.

וחשוב לי שהאחריות הקולקטיבית תיושם בפועל, ויופסק מצב של לחיות בשני עולמות נפרדים בעת ובעונה אחת.

וחשוב לי שהממשלה תשתחרר מעיסוק בהשרדות תמידית, במקום לעקוב אחר תנועות האויבים שלנו.

וחשוב לי שהקואליציה הבאה תתפקד לטוב ולרע, אבל תהיה יציבה במשך ארבע שנים ברציפות.  

בבחירות הקרובות אתמוך בליכוד, ככל שצריך, בשכר או בהתנדבות.

 

יש כיום 10 מפלגות בכנסתותן טל
(מהקטנה לגדולה: מרצ, ישראל ביתנו, יהדות התורה, ש"ס, הבית היהודי, כולנו של כחלון, יש עתיד, הערבית המאוחדת, המחנ"צ והליכוד)
כדי שמספר המפלגות ירד בשליש לפחות אתה צריך שיהיו כאן רק 6 מפלגות. קצת יומרני לדעתי וגם לא הסברת איך זה בדיוק יקרה, ובנוסף זה קצת מתנגש עם זה שאמרת שאתה רוצה שיהיו בכנסת גם מפלגות נישה.

אין דבר כזה שאין מפלגה שהיא לשון מאזניים אלא אם מפלגת השלטון בעלת 61 מנדטים, או שהקואליציה עד כדי כך רחבה כך ששום מפלגה חוץ ממפלגת השלטון,לא מסוגלת להפיל את הממשלה.
האם אתה מניח בצורה ריאלית שמפלגת הליכוד (או כל מפלגה אחרת) מסוגלת להגיע למספר של מעל ל60 מנדטים לבדה, או להקים קואליציה מספיק רחבה שהיא תהיה היחידה שמסוגלת להפיל לבד את הממשלה?

מדוע אתה רוצה שהליכוד יזכה?או יותר נכון +מה שחשוב לך זה הליכוד עצמו ולא משנה מי יעמוד בראשו? או שחשוב לך הליכוד בראשות מישהו ספציפי. ואם כן - מי? נץניהו? מישהו אחר?
ואיזו מדיניוץ יש לליכוד שאתה מעוניין לחזק את המפלגה ושהיא תגשים את המדיניוץ הזאת? או שיש סיבה אחרת לגמרי שאתה תומך בהם?

לגבי השרים - זה בלתי אפשרי. בקואליציה לכל מפלגה יש אינטרסים שלאו דווקא קשורים למשרד הממשלתי שאותו קיבלו וזה הגיוני לללוטין ויותר מזה - נצרך - שהם ינסו להשפיע גם על מדיניות כזו או אחרת בנושא שאינו תחת חסותם הישירה.הדוגמא הכי קלה היא ביטחון.אתה ךא יכול להגיד לראשי מפלגות ולחברים בקבינט הביטחוני שאסור להם להתעסק בענייני ביטחון ולשקף את העמדות האידיאולוגיות של בוחריהם בענייני ביטחון. זהלא עובד ככה.וכנ"ל לגבי האוצר.ועוד ועוד...
השר המופקד על ענייני משרדו הוא מי שמתווה את המדיניות הכללית של המשרד באותה עת אבל הוא לא מקבל ההחלטות הבלעדי בלי שום יכולת מיקוח ואידיאולוגיות של אחרים.
מה טוב בממשלה וקואליציה שמתפקדות בצורה רעה וגרועה לעם ולארץ אבל שיציבות 4 שנים? אין שום היגיון בלהחליף אותן / להפיל אותן לפני תום 4 שנים על מנת ליצור משהו אחר?
10 מפלגות זה מוגזם.פייקסמול

1. מר"ץ צריכה להתאחד עם המחנ"צ. ליברמן עם הבית היהודי. יהדות התורה עם ש"ס, וכחלון עם לפיד. חסכנו ארבע מפלגות מיותרות

2. משאלת הלב שלי: ליכוד 40 מנדטים, חרדים 12 מנדטים. ליברמן ובית יהודי 15 מנדטים. לפיד וכחלון 18 מנדטים. מתוך 85 מנדטים אפשר להרכיב קואליציה בכמה אפשרויות.

3. מפלגה שתעשה שרירים- תזרק מהקואליציה, או לכתחילה תשאר בחוץ.

4. לא אמרתי שהליכוד צריך לקבל לבדו רוב מוחלט, ואסור שזה יהיה.

5. במצב של היום מפלגה מבקשת את המשרד שביקשה מפלגה אחרת. כמובן שאי אפשר למלא את הבקשה, ו"כפיצוי" נותנים לה שני משרדים גדולים במקום אחת בינונית. הטקטיקה הזאת מוכרת והיא צריכה להפסק. 

6. מדיניות החוץ של הממשלה נקבעת על ידי גורמי חוץ, ולא משנה מי יעמוד בראשותה. אם האמריקאים לא יטילו וטו- אנחנו בבעיה.

7. ליברמן התחייב שאם יהיה בבטחון, איסמעיל הנייה ינוטרל בתוך 48 שעות. אז אמר... עוד אחד, גיבור גדול מהסוג של חזן, בן גביר, ובנט.

8. האיחוד האירופי לא יהפוך לחובב ציון אם ליברמן או בנט או סער או גל און יעמדו בראשות הממשלה, ולכן כל הדיון לגופו של אדם הוא קשקוש בלבוש.

9. בינתיים נתניהו נסע לאפריקה, ומאותת משם לאירופאים שהצבעה באו"ם של כל מדינה אפריקאית היא שוות ערך להצבעה של מדינה באירופה עלאק נאורה. חבריו ויריביו הטוענים לכתר לא מבינים את זה, ובלשון מקראית: איש בער לא ידע וכסיל לא יבין זאת. 

10. מאז שבנט נכנס לפוליטיקה הוא הספיק לנסוע לחוץ לארץ עשרות פעמים, ולא פחות פעמים הוא נפגש כאן עם אורחים מחוץ לארץ. לא ידוע לי על מי מהם ששוכנע מעמדותיו הפוליטיות, ומכישוריו הארגוניים, ובהמשך התפקד לבית היהודי.

לא, אתה רציני??ותן טל
ליברמן ברית הזוגיות עם הבית היהודי? באמת? ש"ס ויהדות התורה ביחד? בימות המשיח אולי.
מרץ שונה מהותית מהמחנצ כמומשהבית היהודי שונה צהותית מהליכוד. מרץ מייצגת את השמאל הקיצוני ביותר בעוד המחנ"צ שואפת לפחות להיות מפלגת שלטון ועל כן השמאל שלה הרבה יותר מתון.הן לא יכולות להתאחד.

10 מפלגות במדינה רב תרבותית כמו שלנו זה סביר בהחלט...

אתה מתאר מצב שבו לפיד יושב עם יהדות התורה באותה קואליצייה. זה די רחוק למרות שאם ממש יהיה שינוי באמירות וכו' אני לא שולל את זה. בכל מקרה כל עוד לפיד רואה את עצמו אלטרנטיבה לנתניהו (והוא רואה) וכחלון גם רואה עצמו אלטרנטיבה לנתניהו (והוא רואה) לא נראה לי שהם יתחברו.

סעיפים 5-9 לא ברור לי מה הקשר שלהם למה שנאמר כאן לכן לא אגיב.

סעיף 10 הוא דמגוגיה מוחלטת ולכן אתעלם ממנו.
אני רציניפייקסמול

אני זוכר שהבית היהודי תמכה בשתיקה בחוק חיים משותפים שניסתה לקדם שרת המשפטים דאז ציפי ליבני, ואני זוכר שרבני הציונות הדתית, פרט לצוהר, יצאו נגד.

ולגבי ליברמן עצמו, הוא מסתפק בכורסת שר הבטחון, ולראיה התנאי היחיד שהציב להצטרפותו לממשלה.

בנט עשה ברית עם לפיד הסופר קיצוני בענייני דת, אז ברית פוליטית עם ליברמן קטנה עליו.

העלאת אחוז החסימה לשמונה מנדטים תחייב את החרדים להתאחד, כפי שקרה לרשימה המשותפת. זאת אומרת שהמציאות קובעת ולא הכסאות קובעים.

גל און ויחימוביץ, וכל המיינסטרים של המחנ"צ. מה ההבדל ביניהם. שאלה שתפנה אל עצמך בלבד. 

יהדות התורה וש"ס לא התנגדו לשבת עם לפיד בקואליציה. היה זה לפיד, בתמיכת בנט, שהטיל ווטו, ולכן בממשלה הזאת יש ווטו נגדי של יהדות התורה וש"ס. ושוב המציאות קובעת והיא בלבד.

סעיף 10 חשוב להערכת סיכויי בנט להחליף את נתניהו, ו/או לעמוד בראש מפלגה שתשיג בקלפי (=לא בסקרים) יותר משנים עשר או שלושה עשר מנדטים.

החתרנים יכולים להיות גם מתוך הליכוד עצמו כמו מקרה יעלוןhamedinai

ואילו יהדות התורה למשל היו מבחינת נתניהו יותר קלים לעיכול מאשר הרבה ליכודניקים.

 

לכן אין ברירה רק לבחור את מי שעוסק בצורכי ציבור לשם שמיים, וכמאמר המשנה בפרקי אבות: וכל העוסקים עם הציבור יהיו עוסקים עמהם לשם שמיים.

גם אניSolomon

1}כן

2} אחמד טיבי

3}כרטיס טיסה

 

4}קצת שקט

יא רעים!חלושששש
תענו לו ברצינות!

עונה:
ביבי.( לא משנה מה ינסו/יקמבנו/יבשלו ..לא יעזור לאף אחד...)
עד ביאת משיח.

תודה לך (על הרישא)ותן טל

לגבי הסיפא - ברצינות? או ברציניות? . את באמת לא מאמינה שמישהו יכול / צריך /כדאי שיחליף את ביבי?

 

והאם זה אומר שאת תסייעי לו גם בבחירות המקדימות (בהצבעה ו/או בעידוד אנשים להצביע לו) וגם בבחירות הכלליות עצמן? 

ברצינות וגם ברציניות.חלושששש
ביבי המלך. זהו!
( רחוקה מלהיות ליכודניקית)
סבא המלך [ולא ביבי]Solomon


לא! רק ביבי מלך!חלושששש
כנ"ל.המקדש השלישי בדרך

מסכים איתך...

אני רחוק מלהיות ליכדוניק, וביבי הוא מלך.

ברצינות או ברציניות?חלוששששאחרונה
1. לא.די"מ
תכלס מי שזה לא יהיה לא יהיה פה שינוי משמעותי.
אני הייתי רוצה האידיאל מדינת הלכה (האמת שלאחרונה אני לא סגור על זה, אבל נניח) או מדינה ליברטאנית.
שני הדברים האלה לא יקרו בדמוקרטיה כימרוב הין מטומטם ולכן אני לא חושב שיש משמעות גדולה למי זה יהיה ביבי בוז'י לפיד או בנט.
יהיו שינויים לכאן או לכאן אבל לא משהו משמעותי.
ודאי!המקדש השלישי בדרך

א'- כן.

ב'- בנימין נתניהו. מהליכוד. למרות שאני לא אוהב הרבה מאד דברים שהוא עושה-הוא המנהיג היחיד שיודע להיות ראש ממשלה- במצב שלנו היום.

ג'- האמת- שמלכתחילה לא חשבתי להצביע לו בכלל! אלא למשהו אחר לחלוטין. אבל כיוון שהתחרות בין הימין לשמאל מתעצמת אני חושב ברצינות להצביע לו... רק כדי שהוא ימשיך להיות בשלטון.

ד'- בעזרת ה' זה יחזק את שלטונו של נתניהו! (שוב- לא מת על הרבה דברים שהוא עושה אבל בתור ראש ממשלה הוא טוב.)

נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

אתה מוזמן לעשות חשבון נפש ולהפסיק להאשים את עם ישרהסטורי

ישראל...

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשהאחרונה

אבל לא יותר

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

אנשים!!חסום לשעבראחרונה

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:

¹קיבוצי

²עוטף

³יו"ש

כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה

​כתיבה וחתימה טובה, לשנה טובה ומתוקהhamedinai

​כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.

​הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?

​גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.

***

מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני

חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.

במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.

בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.

בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.

אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.

אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:

הכירו במצבכם — אתם אנוסים

עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.

חשפו את מקורות המימון

דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.

יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד

בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.

והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.

***

​באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.

​בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ":Nachman Wilhelm

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ": השועלים שמחבלים בכרם המולדת ומעלילות הדם מבית

בעוד עם ישראל חווה את השבר העמוק של השביעי באוקטובר, מילות שיר השירים מקבלות משמעות מצמררת: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים, שׁוּעָלִים קְטַנִּים מְחַבְּלִים כְּרָמִים". השבר הביטחוני והרוחני שנכפה עלינו אינו מנותק מהתהליכים הפנימיים שקדמו לו, והמציאות הנוכחית מעוצבת על ידי שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לבין כרסום עמוק ומתוחכם מבפנים, הפועל בשלוש חזיתות:

כרסום פנימי ורפיון: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" הוביל, תחת אצטלה של נאורות, לרפיון מנטלי וצבאי, לסרבנות ולערעור הלכידות הלאומית. חז"ל הזהירו כי בעקבות משיחא "חוצפא ישגא" וּ**"הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת"**, מחאה זו פגעה בחוסן הלאומי והקרינה חולשה חסרת תקדים כלפי חוץ.

עלילות קבוצות האנרכיסטים: כחלק מאותו רפיון, פועלים תאים אנרכיסטיים המפיצים דמיונות מרושעים ומאשימים את חיילי צה"ל בהרג אזרחים, ועלילות כזב אלו מחלישות את הלגיטימציה של מגיני הארץ ומשרתות ישירות את האויב.

מתקפת האויב החיצוני: חמאס ניצל במדויק את הפירוד הפנימי והחלשת הזיקה לקודש, והשביעי באוקטובר היה מימוש האזהרה "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ" – האויב זיהה את ה"חורבה" שבנו כוחות הפירוד והלם בנו בעוצמה.

חומת האמונה והתיקון: למרות הניסיונות להחליש את רוח האומה, המשבר הוא שלב הבירור האחרון, ומול חומת האמונה של העם, השועלים מבית והאויבים מחוץ יתפוגגו, שכן עם ישראל לא יתקפל, ומתוך החורבן נצא אל הגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

היהייהיייאברהם יאיר שטרן

"בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה."

רק אם אתה סובר שזו מלחמת דת, אם אתה סובר שזו מלחמת שטח אזי...

"בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים."

לא, הבעייה של המוסלמים היא שבטיות, כיהודיים אנחנו לאומיים ולא שבטיים (ואפילו קצת מערביים) וע"כ נוכל לחיות נורמאלי פה (למה לא ציינת את המדינות "סעודיה" "כווית" "איחוד האמרויות" אפשר בערך לציין גם את "ירדן" ו"מצרים" {אם אנחנו מדברים רק על צורת השלטון וכזה}).

ושתדע לך דווקא שיש הרבה מתנדבים... יש גם עובדים והשמאל מנסה לצייר אותם ככמות מועטה וזניחה ושהרוב הם "מסורים למאבק" וכזה אבל יש כמות לא מבוטלת בכלל של מתנדבים...

סעודיה יש מלך, אצלנו אין מלך, לכן ציינתי מדינותhamedinai

ערביות דומות.

מדינות ערביות יציבות, הן מדינות ערביות בהן שבט אחדאברהם יאיר שטרן

שולט על שבט אחד, כל מדינה ערבית שבה שבט אחד מנסה לשלוט על כמה שבטים המתכון הוא חורבן. זה למה סעודיה מצליחה, זה למה איחוד האמירויות מצליחה, זה למה כווית מצליחה, בירדן זה דומה אם כי הם היו צריכים להרוג ולעשות טבח המוני. במצרים גם. ולזה התכוונתי, לא משנה צורת השלטון אלא שבטיות השלטון ומכיוון שאנחנו לאומיים ולא שבטיים היינו מצליחים לחיות נורמלי.

אם תהיה זכות השיבה במקום חוק השבות זה ישתנהhamedinaiאחרונה

והשמאל יחד עם הערבים שואפים לזה.

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרן

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

פורסם לאחרונהזוזיק העכבר

שמפקד הבסיג' הורה על תקיפת שלוש ספינות אמריקאיות במיצר הורמוז בזמן השיחות. הוא עשה זאת לפי הטענה, בלי לעדכן את הנשיא שוודאי היה נגד אבל גם את משמרות המהפכה וכך השיחות פוצצו. בעיקרון משמרות המהפכה היו כנראה בעד ההסכם. הדינמיקה שנוצרה מאז גרמה להם לאבד אמון במהלך הזה מול האמריקאים.

עליזה הברווזה, מצטער הייתי חייב...אברהם יאיר שטרן

קח בחשבון שכשיש משטר על סף קריסהאני77

המנהיגים בהחלט עשויים להאמין (ויתכן שגם בצדק) שעוד טיפת כבוד זה מה שימנע מהם ליפול סופית,

ושאם הם יראו חולשה קטנה - העם יקום וזה יהיה הסוף שלהם

האינטריגה הגלובלית נחשפת:Nachman Wilhelmאחרונה

האינטריגה הגלובלית נחשפת: האם נבואת חז"ל על סחרור המעצמות מתממשת לנגד עינינו?

התערערות היציבות העולמית מעוררת תחושה עמוקה שאירוע היסטורי עומד להתרחש. מדרש רבי יצחק חוזה בדיוק את הדרמה הזו: "שנה שמלך המשיח נגלה בו, כל מלכי אומות העולם מתגרים זה בזה". במוקד, מלך פרס מתגרה במלך ערבי, וזה האחרון פונה למלך אדום ליטול עצה בברית פוליטית מבוהלת.

בזירה המודרנית, מלכות פרס מתאפיינת בעורמה ובסבלנות אסטרטגית המצריכות דריכות מצד המערב וממשל טראמפ. על פי המדרש, המהלך מוביל לטלטלה שמותירה את ישראל מפוחדים ואובדי עצות: "להיכן נבוא ונלך?". דווקא בשיא הסערה נשמע קולו המרגיע של הבורא: "בני, אל תתיראו! כל מה שעשיתי – לא עשיתי אלא בשבילכם!".

יד ה' תיפרע מאחראי הטבח, כנבואת זכריה: "קִנֵּאתִי לִירוּשָׁלַיִם... וְקֶצֶף גָּדוֹל אֲנִי קֹצֵף עַל הַגּוֹיִם הַשּׁאֲנัנִּים". הטלטלה הנוכחית היא שעון מעורר המזכיר כי מפלת האויב היא רק חצי מהמשוואה; הגאולה תלויה בשיבת כל אחד מאיתנו לשורשיו הרוחניים.

במקום לשקוע בוויכוחים ובניכור, עלינו לבחור באמונה ובאחדות מתוך הבנה ש"כל ישראל ערבים זה בזה". המגן האמיתי שלנו הוא החזרה לשורשים העוצמתיים והמוצקים של ימי מתן תורה. התעוררות פנימית זו תביא לקריסת האויב ולשלווה נצחית, כהבטחה: "שַׁבְתִּי לִירוּשָׁלַיִם בְּרַחֲמִים, בֵּיתִי יִבָּנֶה בָּהּ". העולם אולי מתרעש, אך עבורנו זו קריאת השכמה, כי "ישועת ה' כהרף עין".

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

הוא מאמין (הזוי) שצריך 'רגל מדינית מסיימתהסטורי

האמין שצריך להמשיך בוויתורים לחמאס כדי להחזיר חטופים, אפילו כשחמאס מפר את חלקו.

האמין (ואפילו פרש על זה מהקבינט בעיצומה של לחימה) שצריך להגיע להסדרה עם סינואר ונסראלה.

מאמין שצריך לשאוף למדינה פלסטינית, ושזה יפתור את בעיות הביטחון (ומימילא, הגיוני להיות עם צבא קטן וממילא 'גיוס החרדים' הוא משהו שצריך לפרוטוקול, לא באמת חשוב).

גזענות של צפיות נמוכות כלפי הערבים - לכן מנסור עבאס ויוסף חדד הם אותו דבר ולכן הוא מדמיין, שבשביל להפיל את נתניהו - הם יסכימו לתמוך בממשלתו בלי תמורה ובלי שבכלל ינהל איתם מו"מ.

הזוי לחלוטין, לפני הטבח וק"ו אחרי. אבל אם נשאר שמאל קלאסי - זה מה שהוא חושב. לא אמרתי בשום מקום שיש לו יושר - אמרתי שמאל...

אולי יעניין אותך