האם אתה יכול לגרום לכל הגויים להאמין בהשם יתברך?

לכל היהודים לדעת מהי האמת?

המשיח יעשה את זה .

בישעיה פרק י"א מבשרנו הנביא, שלעתיד לבוא יבוא רעב זה על סיפוקו "כי מלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים", וכדברי הרמב"ם בפרק י"ב מהלכות מלכים "ובאותו זמן (ימות המשיח) לא יהיה שם לא רעב ולא מלחמה ולא קנאה ולא תחרות, שהטובה תהיה מושפעת הרבה וכל המעדנים מצויים כעפר, ולא יהיה עסק כל העולם אלא לדעת את ה' בלבד, ולפיכך יהיו ישראל חכמים גדולים ויודעים דברים הסתומים וישיגו דעת בוראם כפי כח האדם, שנאמר כי מלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים". 

והוא לא. מה זה "שלב א'" "שלב ב'"?

אנחנו לא יודעים איך זה יהיה, ולא יכולים לקבוע לו כלום. 

או שהוא יעשה את זה בשלבים, או שלא.

מה שבטוח, אני מאמינה שהוא מסוגל לעשות את זה בבת אחת. הוא לא בן אנוש.

שלב א: מלחמה עם הגויים סביב (הרי הם לא יקבלו את המשיח בהבנה), בניית המקדש, החזרת המלכות.

שלב ב: הניסים העתידיים, פירות עצומים, איש תחת גפנו ותחת תאנתו, וכל העולם רוצה רק את ה', תחיית המתים.

והמשיח בוודאי אדם! הרי הוא מזרע דוד המלך ע"ה!!

וממילא הכל יכול להיות בקצב מסחרר ומהיר ביותר.

ראיה לכך מהדיון בגמרא - האם לכהן מותר היום להשתכר, שמא יצטרך לעבוד בבית המקדש, ומכאן שמשיח יכול להגיע ולבנות את בית המקדש, באופן כזה שיתחילו כבר לעבוד בו, תוך פחות מזמן של  18 דקות (שהוא זמן הליכת מיל, זמן הפגת שכרות).

ואם התאומים יכלו ליפול ברגע אחד - כנגד כל דמיון אנושי.. למה שהטוב לא יקרה ברגע אחד? הרי מרובה מידה טובה וכו'.

גם על משה רבינו כתוב שהיה "איש אלוקים", וחז"ל דרשו על זה "מחציו ולמעלה אלקים וחציו מלמטה איש". משה רבינו היה בשר ודם, נולד מאשה, ונטמן באדמה (אלא שלא יודעים איפה קבור), אבל היה בו כוחות אלוקיים. הוא עלה להר סיני לקבל את התורה, 40 יום לא אכל ושתה, קרע את ים סוף וכו'. כמובן שהכל זה מהקב"ה, על ידי ביטולו אליו.

על דרך זה אצל משיח.

האם זה חלק מהתנאים המוכרחים? על פי הרמב"ם לא בטוח. אבל הנביאים מתארים אותו בדיוק בצורה הזו

וְיָצָא חֹטֶר, מִגֵּזַע יִשָׁי; וְנֵצֶר, מִשָּׁרָשָׁיו יִפְרֶה. וְנָחָה עָלָיו, רוּחַ ה'--רוּחַ חָכְמָה וּבִינָה, רוּחַ עֵצָה וּגְבוּרָה, רוּחַ דַּעַת, וְיִרְאַת ה'. וַהֲרִיחוֹ, בְּיִרְאַת ה'; וְלֹא-לְמַרְאֵה עֵינָיו יִשְׁפּוֹט, וְלֹא-לְמִשְׁמַע אָזְנָיו יוֹכִיחַ. וְשָׁפַט בְּצֶדֶק דַּלִּים, וְהוֹכִיחַ בְּמִישׁוֹר לְעַנְוֵי-אָרֶץ; וְהִכָּה-אֶרֶץ בְּשֵׁבֶט פִּיו, וּבְרוּחַ שְׂפָתָיו יָמִית רָשָׁע. וְהָיָה צֶדֶק, אֵזוֹר מָתְנָיו; וְהָאֱמוּנָה, אֵזוֹר חֲלָצָיו...וְהָיָה, בַּיּוֹם הַהוּא, שֹׁרֶשׁ יִשַׁי אֲשֶׁר עֹמֵד לְנֵס עַמִּים, אֵלָיו גּוֹיִם יִדְרֹשׁוּ; וְהָיְתָה מְנֻחָתוֹ, כָּבוֹד.

משה רבינו היה מכשף חלילה? אולי לאליהו הנביא שמגיע לכל ברית מילה נקרא מכשף? אולי ליהושע שהפיל את חומות יריחו בתקיעת שופר נקרא מכשף?

למה מופרך לתאר את מלך המשיח כבעל כוחות דומים?

נכון שזה לא חלק מהסימנים המוכרחים שלו, אבל אפילו הרמב"ם כותב על משיח שיהיה "בעל חכמה יהי' יתר משלמה, ונביא גדול הוא קרוב למשה רבינו".

ואגב, על הראיה מהדיון בגמרא על שכרות כהן לא ענית, ששם מוכח שזה יכול לקרות בזמן קצר ביותר. כמו כן התעלמת גם משאר הפסוקים שמתארים את מעלתו.

צורה שלא נגדיר זאת "קרוב למשה רבינו" פירושו שהוא הרבה הרבה למעלה מערכנו.

ב. הדברים שיקרו אז הם מופלאים וחלקם מעל הטבע לגמרי - כמו תחיית המתים וכו'.

ג. גם היום לא ידוע לי על שיטה לבנות בית מקדש בצורה טבעית תוך רבע שעה בלבד, וכבר להתחיל לעבוד בו.

ד. זה שהוא יכול מראה על מעלותיו. גם אם משום מה יקח עשר שנים כפי שכתבת..

ה. נראה לי שהוויכוח מוצה. כל אחד טוען לפי הנחת יסוד שלו, ועל פי זה מסדר את המקורות. כתבת בהתחלה "קמעה קמעה", ועל פי זה אתה מסדר את כל המקורות האחרים. אני בהחלט מקוה שמשיח יבוא ברגע זה ממש, וינער אותנו מכל התוכניות הגלותיות שלנו. זה לא סותר עשייה בדרך הטבע כמובן מצידנו, כפי שכבר כתבתי.

והעיקר שיבוא כבר.

הטכנולגיה. ובטח שבזמן הגמרא (שם הובא הדיון לגבי שכרות) זה עוד לא היה מפותח. 

האם אתה לא אומר כל יום בתפילה "את צמח דוד עבדך מהרה תצמיח"?

"ותחזינה עיננו בשובך לציון". כי לישועתך קיוונו כל היום"

הרמב"ם בעצמו כותב בתחילת פרק יא בהלכות מלכים: "וכל מי שאינו מאמין בו או מי שאינו מחכה לביאתו, לא בשאר נביאים בלבד הוא כופר, אלא בתורה ובמשה רבנו"

200 שנה? אתמהה! 

כפי שהרמב"ם כתב.

לחכות שיבוא פירושו להעריך שיבוא עוד 2000 שנה?

ככה אתה מחכה לדברים טובים בחיים שלך, או רק על גאולה כללית לכל העולם כולו, זה בסדר לחכות שיקרה עוד 200  או 2000 שנה..

מלבד שזה כפירה גם על פי החשבונות של "שית אלפי שנה העולם קיים"

וסותר את משמעות כל התפילות, כפי שהובאה דוגמית קטנה מקודם.

וסותר את הציפיה המעשית שהיתה בכל הדורות ,שיקרא כל יום ויום כפשוטו.

ובפרט שנמצאים בימי בין המצרים, שהתשוקה והגעגועים לגאולה הולכים ומתחזקים ומתעצמים..

@חיובי: אבל גם עכשיו שיבוא המשיח, יש כבר מזבח, וגם אם לא היה מזבח לבד מספיק, ולכן כהן אסור בזה, כי תוך רגע אפשר לבנות מזבח! כמובן, כולנו נשמח הרבה יותר שהמשיח יבוא עם מקדש בנוי באש!

@אריק מהדרום: לא חשדנו שאתה כופר! אבל הרי אחד מי"ג עיקרים זה שהמשיח יבוא בכל יום! ברור שלא נהיה עיוורים ונניח הכל, כי המשיח יבוא היום, ולא נילחם כי המשיח יבוא היום. אבל להעריך? א"א בשום אופן להעריך מתי הוא יבוא!! ה' יחליט כראות עיניו! הוא יכול להגיע בזמנים הכי לא צפויים! ואולי זה אפילו "מחשב קיצין"!! 

אם זה יקרה ברבע שעה, זה יהיה נס.

בכל מקרה לא זה הנקודה. הנקודה היא שזה יכול לקרות כל רגע. איך בדיוק? נפלא מבינתנו.

וחלילה שלא נגביל את הקב"ה ביכולתיו, או שנדחה את הקץ לעוד 200 שנה.

ההיפך! האמונה היא שהוא יבוא בכל יום!! והרי יש לזה נ"מ הלכתיות..... 

אבל אין לי הזמן והכוח לכתוב זאת עכשיו.

מה שברור, שגם אם לא מבינים, לא דוחים את הקץ ללא יודע מתי..

ובכלל, לערער על אחד מי"ג העיקרים בטענות סרק, של מעתיקים וכדומה.

גדולי ישראל בכל הדורות כולם ציטטו זאת. הם לא ידעו את "החידוש" שלך?

אין כוונתי להתנגח, אבל זה בחלט כואב, כל התירוצים, למה משיח יכול להתעכב עוד זמן רב, ואין חיוב לצפות לו, "בכל יום שיבוא"..

וחבל באמת שלא בתודעה שבכל יום מסוגל המשיח לבוא! 

לא ראינו שהלחץ הזה במשך אלפי שנים, וביתר שאת מאז ימי הרבי האחרון של חב"ד,

הביאו לתוצאה טובה כלשהי, ולהפך. ידוע על צדיקים שניסו להביא את המשיח בכפיה ונענשו או הביאו חורבנות גדולים לעם ישראל

- האם הוא יכול להגיע בכל יום? ודאי. מקראות ומאמרי חז"ל מפורשים יוכיחו.

- האם לדחוק את השעה ולהלחץ ולכנות מי שלא מקבל את י"ג העיקרים של הרמב"ם (עם או בלי הגרסה הזו) כופר? ודאי שלא. הוא סה"כ כופר באחד מהי"ג העיקרים הללו, שרבנים אחרים בני דורו של הרמב"ם ולאחריו לא מנו אותם כלל כיסודות האמונה (רס"ג, ר"י אלבו ואחרים) וזה לא הפך אותם ליהודים טובים פחות.

אף אחד לא צריך לתת ציונים לאף אחד.

השאלה היא, למה כשמדובר על בעיה אישית של כל אחד מאיתנו, רוצים לפתור אותה במהירות, אך כשמדובר על מצב בלתי נסבל של גלות, שעם ישראל בגלות, העולם כולו בגלות, והקב"ה בעצמו בגלות כביכול, פה כולם נותנים "אשראי" שזה ימשך הלאה.

אחד נותן ל200 שנה, והאחר ל2000 שנה.. וכן הלאה, חלילה.

מותר שיהיו ויכוחים וחילוקי דעות איך בדיוק מביאים את המשיח, אבל כל אחד מאיתנו צריך לרצות ולחכות ולהשתדל שזה יהיה כמה שיותר מהר.

אם אתה לא שם, איתך הסליחה.

האם זה עכשיו?

לא יודע

כאילו, לא לחוץ להם....

והדוג' שהוא נתן (אם הבנתי), שאם לבנ"א יש קרוב בסכנת מוות ח"ו, הוא לא יתחיל להעריך ולחשב, אפי' אם הוא בוכה ומתפלל עליו. הוא פשוט לא יסכים לחשוב על זה, הוא רק יגביר את תפילתו! למרות שחורבן הבית יותר נורא מזה, זה בערך אותו עיקרון (בערך). לא צריך בכלל לתת הערכות והארכות! רק להתפלל ולבקש אותו מיד! ולו התאפשר בידינו, היינו בונים אותו עכשיו!! ולכן, כשמדברים על המשיח בבחינה אמונית ולא מעשית/הלכתית, אין מה להעריך ולדבר בצורה שאננה! במשיח תלויים חיינו!! ואף אחד לא ידבר על תלוי חייו האם יבוא עכשיו או לא!! זה פשוט לא לעניין! מי שלא אחראי על משהו מעשי בקשר לגאולה, פשוט לא צריך להעריך מתי הוא יבוא, בעיקר בזכות הסיבה שה' יחליט להביא אותו כרצונו, ועם השתדלותינו לטובה.... במהרה היום אמן!!

וחוץ מזה, אי אפשר כבר!!! מה? נחכה 2,000 שנים ולא נשתגע? והדבר האחרון שזה יביא זה חורבן! על מה שדיברת זה אולי נביאי שקר! 

ואף אחד לא אמר שהוא יהודי פחות טוב, ואין לי מושג איך הסקת את זה. בסה"כ העניין הוא שצריך להאמין שהוא כל יום! ועל זה הוויכוח!

הוא לא חייב לעשות שום מופת.

למרות שיש לו את הכוחות לעשות אותם

ומדוע? כיוון שאז יחרב אל אקצה, ימח שמו וזכרו, והר המוריה יהיה פנוי לכונן עליו מקדש לאלוקי צדקנו.

זה לא סותר. התכוונתי שהסדר לא היה מדויק: קודם המלכת מלך, מלחמת עמלק ואז בנין בית המקדש עצמו. 

וחשוב לציין שבית המקדש ייבנה ע"י כ-ל העם בלי יוצא מן הכלל, כי בית המקדש לא יהיה איזה סתם מקום תפילה של קומץ "משוגעים פנאטים"... חשוב לזכור אתזה ולא להפרד מכלל  העם!

ברוך השם שנתן לי לשמוע דברים מעודדים מרעיפי טל האמת בראש חודש זה! ברוך השם על דבריך הטובים מזהב ומרגליות. כמים חיים בארץ ציה לצמא. תבורכי. בוכה בהתרגשות בשל אהבת עם ישראל העצומה שיש בך.

אמן בעזרת  ה'!

ולו בוחרים במישהו ממשפחת שאלתיאל? עדיין זה יותר טוב מנתניהו תופס שלטון בכוח, מתיימר להיות נסיך שהוא וצאצאיו ימשלו עלינו. כביכול בית עומרי וחטאיו.

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

לא מספיק טוב בכלל

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

ההטיה היא לא בגלל ההמלצה על ליברמן, אלא הניסוח של השאלות על מדינה פלסטינית לדוגמא

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

מה אכפת לך מי מציג אותן?

למשל, הסיפור על הכדור שכביכול חדר לחזה

החור בשיר לשלום – מיתוס מול מציאות | א.א. קונספירציות

הוא דיבר על החור הכניסה הקדמי בחולצתו של רבין, אל תזיז את השער אם אין לך מענה לטענה.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

בראיון על גדי טאוב הוא נשאל מה יקדם בכנסת הבאה. תשובתו היתה התיישבות...

לא שבת, לא כשרות, לא חינוך יהודי, לא מלחמה בהתבוללות.

רק התשייבות.

בהערת אגב, ישראל כץ עושה את זה טוב יותר.

גמר חתימה טובה

ראש אולפנה,מדרשה, מכללה וכו' - אם יש תועלת. פשוט יש דברים שהשתיקה יפה להם.

נ.ב.

כמובן, לא מקבל את תפיסתך הנוצרית, שמחלקת בין התיישבות ליהדות. התורה כולה היא חוקה לעם בארצו. חז"ל הורו שמצוות ישוב ארץ ישראל שקוחה כנגד כל המצוות.

הרב צבי יהודה מעולם לא דרש שיריון ו/או משרד ממשלתי.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

ר הוא יביא עלינו בזבוז של אולי קרוב ל 4 מנדטים. ולא נראה לי שציבור האמצע שאתה מתאר יצביע לו, במיוחד כשיוסף חדד איתו.

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.