על שליש- יש רק שמועות טובות.

אני הייתי מאוד נגד להכיר באינטרנט, עד שהכרתי את ארוסי בפורום ;)

אבל לגבי אתרי היכרויות- אני לא אוהבת את זה בכלל. (אבל שוב- אני הכרתי את ארוסי באינטרנט... אז זה מוזר...)

כמו שאמרו פה- זה מרגיש כמו קצת לשווק את עצמי. ואני מרגישה שזה שפיטה לפי החיצוניות ולפי דברים שהבנאדם כותב, שלא תמיד מעידים עליו באמת.

כאן בפורום  הרגשתי שזה  משהו אחר, שבאמת אפשר לסמוך על אנשים ולהתרשם מהאישיות שלהם אפילו שזה שטחי.

אם מבררים טוב טוב אחרי שמכירים באינטרנט- זה יכול להיות טוב.

בהצלחה!!

שבעיקרון אני די בעד. 

אם כותבים כרטיס מושקע ורציני, מקפידים לשמור על הגבולות של עצמך, משתדלים להסתכל על הפנימיות יותר מתמונה שבחור מציג, אפשר בהחלט למצוא שם שידוך. 

הרבה חברות שלי התחתנו דרך אתרים.

אבל יש בזה הרבה חסרונות.

הרבה פעמים זה מבלבל, לפעמים מציק ולפעמים לא נעים שבחורים מגילאים הזויים פונים, ועוד כמה חסרונות...

אני אישית אוהבת שבחור לא נמצא באתרים, אבל מצד שני יש בחורים ממש טובים באתרים. 

והאתר שאני אוהבת ממש גם מבחינת איכות וגם מבחינת עיצוב וגם סתם נוחות (חוץ משליחת הודעות שהיא איטית) זה 7 ברכות 

לבנתיים 3 חברות שלי התחתנו משם... 

אולי אני בדרך גם? לא יודעת

אבל נפגשתי עם בחורים איכותיים משם. זה בוודאי! 

נגמרו החברים,משפחה, ברים- שאת גולשת כאן?

ואני מבקש סליחה על הטון שלי.

מצד אחד, אם זה מאפשר לזוגות להתחתן ובצורה כשרה, אז למה לא?

בנוסף, הגישה שלי היא, שמי שמחפיץ בהיכרות באתרים גם יחפיץ בפגישות פנים אל פנים.

אז למרות שזו הסיבה העיקרית שבגללה אנשים לא נרשמים לאתרים,

לי זה לא נראה סיבה אמיתית לפסול.

מצד שני, צריך לזכור שהמטרה האמיתית של רוב האתרים האלה - היא כסף!

ובעצם הם מנצלים סיטואציה (או יותר נכון מצוקה מסויימת) של הלקוחות שלהם על-מנת להרוויח.

וכדי להרוויח, האינטרס שלהם זה דווקא שהלקוחות ישארו במצוקה שלהם.

אז הם יוצרים פלטפורמה שנותנת תחושה ללקוח שהסיכוי למצוא בן-זוג הוא טוב,

ומנגד הם מפעילים עליו השפעות פסיכולוגיות בתת-מודע שמונעים ממנו התפתחות נורמלית של זוגיות.

לדוגמא:

כדי להצליח להתכתב ב'שליש גן עדן' צריך לרוב לפתוח חשבון VIP,

כשפותחים חשבון VIP אפשר להקפיא את הכרטיס באופן מוגבל.

ואז נוצרות התופעות הפסיכולוגיות הבאות (יכול להיות שלא כולן רלוונטיות לכולם, אבל זה בטוח מכסה את רוב רובם של הלקוחות):

א. אין אפשרות להקפיא את הכרטיס על כל אחד שעומדים לפגוש - ואז יצא שכל אחד יחכה קודם לבדוק אם הקשר 'בכיוון' ואז אולי יקפיא.

אבל מצד שני, עצם אי-הקפאת הכרטיס מגבילה מאד שהקשר ילך בכלל ל'כיוון' (בגלל הסעיפים הבאים).

ב.כשהכרטיס לא מוקפא, אנחנו ממשיכים לקבל הודעות וצפיות, חלקינו מנימוס וחלקינו מסקרנות נרצה לדעת ולענות על אותן הודעות, מה שמפריע לקשר עם זה שאנחנו כבר קבענו להיפגש איתו.

ג. אנחנו כישראלים רוצים מאד לנצל כל שקל ושקל שאנחנו משלמים, ובנוסף גם אנחנו לא רוצים מה שנקרא 'לפספס את הזיווג'.

אז אנחנו בעצם נתכתב עם כל בחור/ה שיראה לנו כפוטנציאלי לזוגיות.

דבר שהוא גם יקשה עלינו להתמקד ולמצוא את הבן-זוג שאיתו נרצה להיפגש.

ואפילו יותר גרוע מזה, אחרי שכבר נקבע להיפגש עם מישהו/י נבדוק עדיין אפשרויות אחרות.

ועוד יותר גרוע, זה אפילו אחרי שניפגש, עדיין נמשיך להתכתב עם בחורים/ות ולבדוק אולי יש מישהו יותר טוב.

או במקרה הקצת פחות גרוע, רק לענות להם (כי הכרטיס עדיין לא מוקפא).

יש עוד שיטות פסיכולוגיות שהם משתמשים בהם, אבל כבר כתבתי מספיק..

כל הדברים האלו, מפריעים לנו בהתמקדות, ומפריעים לנו בבניית האמון.

ואלו תופעות פסכולוגיות בתת-מודע שמפריעים לנו להכיר בן-זוג בלי הפרעות.

ומצד האתרים זו שיטה נהדרת לרווחיות ולשימור לקוחות!

אבל את יכולה להשתמש google translate.

אבל כשיהיה לך זמן אני ממליץ לקרוא בעיקר את החלק השני (והארוך),

כי זה מסביר מה המטרה האמיתית של האתרים האלה.

וכשיודעים מה המטרה האמיתית שלהם,

זה יכול לעזור לנו להימנע מתופעות הלוואי של האינטרסים שלהם.

בתור מי שכתב פעם אתר הכרויות אחד, ועובד בימים אלו על עוד אחד...

הם לא נותנים להקפיא בגלל שהם צריכים להתפרנס ממשהו.  הבעיה שהזכרת (שהיא אכן נכונה) לא קשורה בהכרח למודל הכלכלי של האתרים האלה (שיש לזכור שעלות ההפעלה שלהם היא עשרות אלפי שקלים ומעלה).

יתרונות:

1) אתה לא תלוי בחסדים של חברים ושדכנים אלא מחפש בעצמך וקובע את גורלך בידיך.

2) אין הברכה מצויה אלא בדבר הסמוי מן העין - אין מישהו חוץ משניכם שיודע שאתם בקשר.

3) אף אחד לא לוחץ לתת צ'אנס ולא מתערב בשיקול דעת. אפשר לחפש את מה שרוצים באמת.

4) אם פנו אליך, אפשר להיות בטוחים שבאמת רוצים אותך מתוך האופציות הרבות האחרות ולא בגלל שזו ההצעה היחידה שהיתה בחצי שנה האחרונה.

5) כל אחד קובע ושולט על איך הוא נראה ומוצג באתר. אף אחד לא כותב או מספר עליך דברים מאחורי הגב ולא מפיץ תמונות לא מחמיאות.

6) זה לא עולה שקל. כן, לא כמו שליש גן עדן, יש אתרים שזה ב-ח-י-נ-ם.

7) בניגוד לתחום השידוכים שמתנהל לפעמים כמו שוק בשר: "תקשיב, היא בת של רב ויש לה תואר נחשב והחברות מספרות עליה שהיא פשוט מהממת, ושתדע לך, היא ממש נאה, בקיצור בחורה מאוד שווה", באתרי הכרויות אפשר לערוך כרטיס בצורה צנועה ויחודית שבה אפשר באמת להביע עצמך בצורה אותנטית בלי חשש החפצה.

8) לא דרוש אומץ מיוחד בשביל להתחיל עם מישהו, פשוט שולחים לו כמה מילים של התעניינות.

9) אפשר לתת הרשאה לתמונה רק לאנשים שבוחרים.

חסרונות:

1) רוב הסיכויים הם שלא תתקבל תשובה מהצד השני בגלל סיבות שונות: הבן אדם מתלבט / תפוס / התחתן בלי למחוק את הכרטיס / שכח ססמה לאתר / לא נעים לו לסרב וכו'.

2) לא כל כך אפשרי לברר על מישהו בלי שהוא ידע על כך (אין ברירה אלא לבקש ישירות מהצד השני ממליצים, לא הכי נעים)

3) לא תמיד הרושם מהכרטיס קרוב מספיק למציאות. הכרויות דרך האינטרנט זה עדיין לא אמין כמו שמכירים בעבודה / לימודים.

יש למעלה שרשור נעוץ בשם "מדריך עדכני לפורום שלנ"ו", תפתחי אותי ותלחצי על "רשימת שדכנים מתעדכנת"

קישור לשרשור עליה דיברה הרמוניה:

מדריך עדכני לפורום שלנ"ו - לקראת נישואין וזוגיות

אקרא, תודה !

לא, מעכשיו אתה חבר שלה ולכן כבר לא שייך לשאול 'האם את עדין רוצה להיות חברה שלי'. זהו נגמר אחי אתם חברים...

כלומר סיימתם פגישה ב"ה!

 למחרת שיחת טלפון 'מה נשמע? איך היה לך היום? איך היה המבחן?'

תספר מה איתך לאן אתה הולך היום, ואיך היה לחזור אתמול אחרי הפגישה וכו'. 

אם תוכל להשתדל שהשיחה תהיה כמה שיותר ארוכה זה עוד יותר טוב (פשוט תקשקש איתה). 

ממש יש לך חברה בהיתר, תשתף ותספר.

זה שינוי עמוק בתפיסה אבל הוא מאד נכון ומשמעותי.

לדעתי לא נכון לצאת לפגישה בראש "ניגפש נראה איך זה האם יתאים או לא".

אלא יוצאים להיפגש עם החברה שלי.

אם חלילה חלילה לאחד מכם בשלב מסוים לא יתאים, אז אפשר וצריך לסיים את הקשר. 

אני אומר לך מנסיון תנסה כמה שיותר להיכנס לראש הזה.

בהצלחה רבה!! 

נכון, מסכים מאד.

תודה על הדיוק

זה נכון ולא נכון זאת אומרת זאת הגישה בהחלט של חברים ולא עוד זרים, אבל לגבי השאלה האם ממשיכים זה די משתנה יצאתי עם מישהי שגם אחרי רביעי ביקשה שאשאל...

נכון, זה טיפ שמקדם משמעותית. אבל- כשיוצאים בגישה כזאת אז אם מחליטים להיפרד צריך לעשות את זה עוד יותר ברגישות כי זה הרבה פחות צפוי ויותר כואב. זה לא יפה להתנהג כמו חברים וכשאתה מגלה שלא מתאים לך לחתוך בבום. לי עשו את זה ואני חושבת שאם זו ההתנהגות עדיף כבר את הגישה הראשונה. 

אכן מבין את העניין אבל לדעתי אם יוצאים בגישה הראשונה של הולכים לראות איך זה.. 

פשוט הרבה פחות מתקדמים כך וכל הזמן חושבים האם מתאים או לא, 

 וכתוצאה מכך מסיימים את הקשר על דברים קטנים שלא נכון לסיים את הקשר בגללם.

מסכים שזה קצת בום כזה, אבל כך זה סיום קשר, תמיד זה לא נעים ולא כיף לצד השני.

אם אני אחשוב לעצמי שאני בודק וגם זה מה שאשדר לה שאנחנו מנסים כזה, הרבה פחות סיכוי שנתקדם, והקשר יסתיים על דברים לא מהותיים.

אשמח לשמוע עוד דעות בנושא.

כן, קשה. נכון. אבל עדיף להתאמץ מלדפדף אנשים.

אם מה שאתה אומר זה: "אנשים יפגעו בדרך אבל זה המחיר לקשרים טובים", אז לא בהכרח... קשר טוב צריך להיות קשר טוב מהתחלה ועד הסוף. הוא לא צריך להסתיים בלא נעים, הוא צריך להסתיים באיחולי הצלחה כנים אחד לשני. אם עשית הכל ואין ברירה אז אין ברירה, אבל למה לא מלכתחילה לנסות לא לפגוע?

לא סתם אצל גויים כשזוג נפרד שואלים "מי זרק את מי?" כי זאת ההרגשה, כאילו בדקת אם טוב לך ואם לא אתה זורק ומתקדם הלאה. אצל יהודים זה לא עובד ככה. גם אם לא מתאים למישהו הוא משתדל לשמור על הכבוד של הצד השני..

גם בכל ההתנהלות של הקשר- לא למרוח, להיות גלוי. זה ואהבת לרעך כמוך.

ברור שיש לסיים ברגישות ובצורה הכי הכי מכובדת שיש!!

ובאיחולי הצלחה אחד לשני! 

אני אומר שמנסים להיות חבר אחד של השני כמה שאפשר, 

ואם בסוף לאחד זה לא מתאים אז לסיים בצורה יפה ומכובדת. 

אלא שאינני מסכים עם מה שכתבת "זה לא יפה להתנהג כמו חברים וכשאתה מגלה שלא מתאים לך לחתוך בבום."

 אני אומר כן נתנהג כמו חברים ובע"ה אם יתאים נתחתן, ואם חלילה לא אז לסיים בצורה מכובדת ביותר!

מסכים להיות גלוי במידת מה, אבל אם אני מספר ומשדר לעצמי ולה שאני מתלבט וחוזר על זה מידי פעם לדעתי הקשר יורד המון, 

אכן מסכים צריך הרבה חכמה ורגש. 

מסכימה שלא להביא לקשר את כל ההתלבטויות והספקות ולהתמקד בזה... לא לזה היתה הכוונה.

כשאמרתי "בבום" התכוונתי לאיך שהפרידה נעשית. וגם זה משתנה בהתאם לאורך הקשר. 

טוב שמחה שהבהרת

מכיר את הספר ועמך כולם צדיקים? אני ממליץ עליו מאוד. הוא מלמד הסתכלות אחרת על כל ענייני הנפילות.

הנטיה להלל כל רגע של נפילה כאילו הוא עיקר הסיפור פה- זאת מלכודת! מלכודת שגורמת להיות כלוא יותר חזק בדמיונות של היצר הרע. ויותר מזה- היצר הרע יכול לגרום לך לחשוב שזה עיקר מי שאתה.

יש בך מלא כוחות אדירים שצריך לתת להם הרבה יותר מקום בחיים שלך, דרך המון עשייה חיובית, ויעדים גדולים בקדושה.

אשריך💪

כאילו, זה כל הרעיון של בריאת האדם והעולם. אם זה לא היה ככה, היה זה מדאיג.

מזכיר לי סיפור: בחור ובחורה עמדו להתחתן ונכנסו לקבל את ברכתו ועצתו של הרב. אמר להם, עצה טובה לשלום בית, כאשר הבעל חוזר מהכולל והיה לו יום גרוע, לפני שייכנס הביתה יהפוך את הכובע, ככה האישה תדע שעבר עליו יום גרוע ולא "תתנפל" עליו ישר כשהוא מגיע אלא תתייחס אליו בעדינות. והפוך, אם לאישה היה יום קשה, שתהפוך את המטפחת (לא עובד עם פאה נכרית) וככה כשהבעל נכנס יידע מיד שהיא עצובה ולא יתחיל להקשות עליה קושיות מיותרות אלא גם ינחם אותה. טוב יפה, התחתנו בשעה טובה, אחרי כמה ימים חוזר הבעל עם כובע הפוך, האישה רואה מיד מכינה לו כוס תה שב תנוח תירגע קח את הזמן יופי. אחרי כמה ימים, הבעל חוזר רואה את האישה עם מטפחת, אומר לה וואי שבי תנוחי תשתי תה בינתיים מה את צריכה אני אעזור לך.

אחרי כמה ימים, חוזר הבעל, דואג לשים כובע הפוך, אלא שכשהוא פותח את הדלת, גם היא עם מטפחת הפוכה. על מקרה כזה הרב עוד לא דיבר! טוב, אובדי עצות החליטו ללכת לרב לשאול אותו. דופקים בדלת והוא פותח להם עם כובע הפוך לראשו...

///

בקיצור זאת עובדת החיים.

אני יוצא מנקודת הנחה שאתה מדבר על ניסיונות בתחום הידוע אבל הדברים תקפים פחות או יותר לכל דבר שתרצה.

ברמה המעשית (כי אם יש משהו שיצה"ר לא אוהב, זה מעשים, לעומת דיבורים):

– להחליף לטלפון מוגן ברגע זה, יש דגמים טובים, לא יקר בכלל, כל האפלקציות שתרצה

– להתקין סינון אם לא קיים (לא מבין גדול בסוגים)

– לצאת הרבה מהבית

– ללמוד הרבה תורה בין בשיעורים בין בעצמך זה מהדברים היחידים שעושים את ההבדל

– להרחיב קצת את מעגל החברים ברגע שאתה מרגיש שאתה עם אנשים ויש לך תמיכה זה מוסיף

– אם כבר נופלים ידועים דברי חז"ל "אמר רבי אלעאי הזקן: אם רואה אדם שיצרו מתגבר עליו, ילך למקום שאין מכירין אותו, וילבש שחורים ויתכסה שחורים ויעשה כמו שלבו חפץ, ואל יחלל שם שמים בפרהסיא." אפשר לנפול חזק ואפשר לנפול פחות חזק. במקום לאמץ תחושה של הותרה הרצועה להבין שאפילו בתוך החטא עצמו יש מנעד עצום ונידונים על כל רגע ורגע הן לחיוב והן לשלילה ("האם יכולת לפחות לצמצם?"). ולא די שיש צד זכות במניעת נפילה יותר גרועה (חוץ מזה שמראה בעצמו שאינו חפץ בעבירה) אלא אף אם רק דוחה מעט את הנפילה אף בזה יש צד זכות.

– "כשהביאו בפני רבנו [חידושי הרי"ם מגור] ספרים בהם עצות נגד תחבולות היצר נענה ואמר: ליצר ערימות של עצות נגד העצות הללו, גם לו סגולות ועצות נגד עצות בני־אדם." בקיצור עושים מה שיכולים וה' יעזור

ברמה הרעיונית:

– קלישאה אבל אל תתן לנפילות להגדיר אותך. אם כבר הזכרנו את חידושי הרי"ם, "אמר השכחה טובה מאוד כי אלמלא לא נבראה השכחה היה אדם זוכר תמיד עכל עבירות שעשה ולא היה יכול להחזיק מעמד לכן העבירה הידועה גורמת לשכחה כדאיתא בספרים הקדושים".

– הזכרנו את "ילבש שחורים ויתעטף שחורים". לפי ראשונים רבים, אין זאת עצה איך לבצע את העבירה, אלא איך אדם יכול להתגבר על יצרו. ולכאורה, קשים דברי הגמרא שנייה לאחר מכן, "הא דמצי כייף ליה ליצריה, הא דלא מצי כייף ליה"? אם בסוף הוא לא עובר עבירה, אז מה זה משנה אם הוא ילבש שחורים? ולמה הותר לו ללבשם רק אם הוא לא מצליח לכפות את יצרו?

שאלה נוספת: "א"ר לוי בר חמא אמר ר"ש בן לקיש לעולם ירגיז אדם יצר טוב על יצר הרע שנא' רגזו ואל תחטאו. אם נצחו מוטב ואם לאו יעסוק בתורה שנאמר אמרו בלבבכם אם נצחו מוטב ואם לאו יקרא קריאת שמע שנאמר על משכבכם אם נצחו מוטב ואם לאו יזכור לו יום המיתה שנאמר ודומו סלה."

=> אם משמע שהולכים מהנשק הקל לתותחים הכבדים, למה לא להתחיל מראש ביום המיתה? תשובה שראיתי, כי זה מעציב, הקב"ה לא רוצה שנהיה עצובים ונתעסק בדברים מעציבים. אותה תשובה לגבי לבישת שחורים. לכן, אל תרגיל לראות את עצמך בעין רעה ושיפוטית אין בזה שום תועלת.

גם קראתי פעם שעשיית חסד (התנדבויות וכד') מסייעים לזה. זה הצד השני של חסד = מים. אם אני לא טועה. כדאי ל ברר.

יש ספר שאולי יכול להועיל: על חטא ותשובה - מאיר גרוזמן.

מאמינה שהרב ארז דורון, הרב פנגר ורבנים ברסלבים 

ועוד, מדברים על כך. אתה לא היחיד.

ולבקש על זה מהשם. קודם כל. אלא מה?!

"כל עוד האדם חי, אפשר לתקן!"

הכלב שבך לא שב על קיאו. יש שם חוסר וזו הדרך למלא אותו. במקום מלחמה ריקה כדאי לחפש מה מביא אותך לשם.

מה הצורך שלא מתמלא?

איפה בלו''ז?

לך תעשה ספורט בגינת כושר, לך לעשות יוגה (יתן לך זמן גוף חיובי!). אל תתעסק בכלל בדבר הזה. גם לא כשאתה נחשף אליו. פשוט לעסוק בחיובי.

סליחה על הפלישה כאישה שאנוכי (שמן הסתם לא חוותה את האתגר הזה).

אם לא הייתה הלכה, נניח אם תקח גוי, האם מעשה כזה הופך אותו לאדם רע ומלוכלך? חלילה.

כמובן אנחנו כיהודים יש לנו הלכה ותורה, שאוסרת עלינו. ויש לשמור על המצוות וכו'. אבל אני מרגישה שבמצווה הזו, עושים לה יח"צ של גועל נפש ולכלוך, כשבפועל זה איסור. כמו שאסור להתניע את הרכב ולנסוע לים בשבת.

אסור? כן.

לא מוסרי ומלוכלך? לא. 

אני גם לפעמים מנסה להתבונן בזה כך. אובייקטיבית וגלובלית כל אדם רוחני מרגיש בבירור כמה הנפילה היא שפלה, גסה, מכוערת וחייתית. הרצון להשוות אותה לעבירה סתמית ושגרתית על רצון ה' היא מלאכותית. הכאב והבושה הם אינהרנטיים לנפילה ועצמיים לה, וכל אדם עדין מרגיש את זה.

יש מגנט שמושך אותך להרגיש אישה. בגלל שאין לך את זה באופן הנורמלי, זה מתבטא בצורה לא טובה. בפרט שהקושי הרגשי של הבדידות מתערבב עם זה.

כמו שצריך לדעת איך לקום, צריך גם לדעת איך ליפול.

כשאתה לא מצליח להתגבר, לפחות תיפול חכם. אל תיפול על מראות ודמיונות של יצר בלי אהבה כי זו נפילה שמעוותת את המוח ואת החשיבה, ויכולה לדרדר אותך למטה.

תיפול לדברים שמדמים את המציאות האמיתית.

הכוונה ביוזמה- החברים המהממים האלו שמתקשרים או מציעים להיפגש באופן יחסית תדיר. יש לי חברה שיש לה רשימה וכל שישי עושה סבב, כמה שמספיקה, וממשיכה בשישי הבא מאיפה שהפסיקה.

זה לא רק קומץ החברות הכי טובות (למרות שגם זה משמח)

שלוקחים דברים בקלילות. שאם משהו התחרבש, אז OK אופס לא נורא. מאוד קשה לי עם אנשים בלי התכונה הזאת.

שליטה עצמית, נימוס גם must.

אופק רחב בונוס גדול.

ובכן א' זה מהסיבה שאני ככה. אני לא יכול לחיות כל הזמן ליד בן־אדם שחי בתדר רגשי אחר, כלומר מגיב באופן מאוד דרמטי / קטסטרופלי לכל עניין בעוצמות רגשיות גבוהות, כי איני מספיק דרמטי כדי להיכנס איתו לחוויה "עמו אנכי בצרה" אבל גם לא סטואי מספיק כדי לא להיות מושפע כלל. מתח רגשי גבוה מתיש אותי, קשור לסף גירוי רגשי או משהו כזה.

שליטה עצמית כנ"ל אני מצפה מאנשים את מה שאני מצפה מעצמי.

נימוס כי אני מחזיק מזה ערך רוחני גדול אולי הייתי ייקי בגלגול כלשהו.

אופק רחב בונוס כי אני מתעניין בכל־מיני נושאים שבעולם ונחמד אם אפשר למצוא עניינים להפוך גם אם זמנית למצע משותף לשיחה וכיו"ב, אבל זה לא ממש ממש מהותי.

(סתם)

אני מעריכה עין טובה, אכפתיות ואומץ, ואני לא יכולה עם אנשים לחוצים

מעריך חכמה, כנות ומודעות אישית וסביבתית.

בכותרת זה הערכה שהיא הכרחית, בתוך ההודעה זה דברים שאני מתחבר אליהם במיוחד. על גב הדברים הבסיסיים.

כמובן "תנא ושייר"

1. אנשים שמניעים את החיים שלהם ולא החיים מנהלים אותם

(עושים קריירה/ כסף/ עבודה אישית/ תהליכים/ פרויקטים)

2. אנשים שמתקשרים בפתיחות כנות וקלילות

3. אנשים עם תכונות מרשימות:

שליטה עצמית/ רוגע/ מודעות עצמית וכללית/ אכפתיות ואנושיות/ בטחון ואהבה עצמית

לשני הכיוונים 

שלהם זה טוב.

ואנשים ש"חיים" את החיים שלהם באמת. (לא דווקא אנשים קלילים שרק מחפשים כיף, אלא אנשים שלא נופלים לייאוש, דיכאון ויודעים ליהנות מהרגע...

חחח חלאס לרדת עלי

לא מעריכה יופי כתכונה כמו שלא מעריכה עושר כתכונה.

ויופי יכול להיות סימן לטיפוח גם קומה זקופה סימן לביטחון

גוף מחוטב סימן לאחריות והערכת הגוף שהקב"ה נתן לנו

ולבוש נאה סימן לנימוס ואצילות אם נובע ממקורות טהורים

בונוס גם שלך קשה עדיין למצוא את הזמן להכיל את השני

נחישות

ויציבות

ביחד עם עדינות

חיוך מתוק וקסם אישי

אבל גם אני רואה שהייתי צריכה את הנסיונות כדי להגיע לנישואין ממקום בריא...

אז לא יודעת.

אבל אני עדיין מנסה להבין האם היא מתנה או רק המתנה