הבית היהודי הוא חד מיני?!אוהב ציון

יו"ר מפלגת הבית היהודי נפתלי בנט פרסם היום תמיכה ביועצת התקשורת שלו, שפרסמה תמיכה במאבקי ההומואים והלסביות להכיר בהם כמשפחה.

מישהו צריך להזכיר לבנט כי אמנם המפלגה פונה לקהלים רחבים ולאו דווקא לציבור שומרי המצוות, אך רוחה צריכה להישמר כקשורה בקשר בל יינתק להלכה ולמסורת.

הכרה במשפחה הנבנית על יסודות לא טבעיים מנוגדת להלכה הרואה בה חורבן לעולם.

להזכיר, אין מדובר רק על האיסור של יחסים בין בני אותו מין, אלא ב'מיסוד' התופעה, דבר שחז"ל ראו בו את החורבן הגדול של המוסר האנושי, ואף תלו בעניין זה את עונש המבול.

תמיכתו הפומבית של יו"ר ה'בית היהודי' בדבר שהוא היפך גמור ל'בית יהודי' מתמיהה, ואסור לה שתעבור ללא תגובה.

 

אני לא בא להביע עמדהגמני
אלא רק להעיר על משהו שהזכרת, ומציק לי כל פעם מחדש. וזו הטענה שיחסים כאלה הם לא דבר טבעי.
הטבע, גם על פי התורה וגם על פי המדע - הוא הרסני. כלומר אם נשב ולא נעשה כלום - שום דבר טוב לא יצמח מזה. וכאן באה התורה. היא באה ואומרת מה אפשר וצריך לעשות כנגד הטבע כדי שהעולם יגיע לתיקון. ידועים גם הפירושים כמו: "למה התורה ציוותה כך? הרי זה ברור מאליו!"; אלא שהתורה יודעת טוב מה טבוע בנו ומה לא, וגם דברים שאנחנו
חושבים שלא שייכים אלינו - יכולים לצוץ בפתאומיות. זה יכול להיות גניבה, תאווה, או כל דבר אחר. ואם התורה אסרה משכב זכר, זה מפני שהיא ידעה שדבר כזה הוא טבעי לאדם ולכן ציוותה ללכת נגד הטבע ונגד ההרסניות.
לכן הטענה שיחסים כאלה הם לא טבעיים היא הנחה/טענה מוטעית ושגויה. ע"כ.
כתבתי על מוסד ה'משפחה'אוהב ציון

אם תשים לב תראה שלא כיניתי את תופעת ההומוסקסואליות כתופעה לא טבעית.

אני כיוונתי למוסד ה'משפחה'.

 

לא גיבשתי דעה אך העובדות שהצגת שגויותסקרן
מדובר בילדים ביולוגיים של בנות הזוג. אני מתקשה לגבש דעה בעצמי ולכן לא פוסל אף גישה, אולם אין המדובר ב"אימוץ". אתקן עצמי: הילדים נולדו לאחת מבנות הזוג, כך שאמם הביולוגית מעורבת. איני יודע מי האב ולכן דאגתי. אבל לא מדובר בילד מאומץ. חשוב לציין.

מכאן עולה שאלה: האם ילד ביולוגי של זוג נשוי שהתגרש, ושאחד מהוריו הביולוגיים הינו חד-מיני - האם ראוי למדינה להתערב ולקחת את הוולד?
שאלה קשה. אשמח לתשובות ענייניות.
טעות בשרשור.גמני
מחילהסקרן
אני חדש כאן. היכן טעיתי בשרשור?
ענית בתגובה אליגמני
אבל לפי תוכן התגובה זה לא קשור למה שכתבתי.
לענ"ד הגבתי ענייניתסקרן
ראשית, אין המדובר במשכב זכר, האסור מדאורייתא. מדובר במסוללות, האסורות רק מן הרמב"ם.

שנית, אין להחטיא מפלגה שלמה משום עובד או עובדת מקצועית. הרי חברת הכנסת איילת שקד הנה אשה חילונית, המעלה תמונות מטיולים בחיק הטבע ואפילו נתקיימו בשבת קודש. אין די בכך בשביל להכפיש מפלגה שבעבורה הצבעתי ואני מרוצה מביצועיה. ובפרט מאלו של ח"כ שקד
אבל הגבת לי.גמני
זה משנה למי אתה מגיב. אני דיברתי על משהו אחד. אם אתה רוצה להגיב לפותח השרשור, עשה זאת דרך תגובתו. כך גם הוא יקבל הודעה שהגבת לו.
עם זאת, הצניעות מחייבתסקרן
אני חדש כאן ואיני מכיר ההתנהלות. האם הודעתי אינה במקום? האם מן הראוי שאמחקה?
שאלה קשהאביגיל.
כיום הורה טראנס/ית גרוש/ה מתקשה לממש בפועל את הזכויות שלו/ה בכל מה שקשור לילדים, בגלל קו שמוביל משרד הרווחה. האם זה מוסרי?

ושאלה אחרת, בחלק מהקהילות החרדיות הורה יוצא/ת בשאלה גרוש/ה מתקשה לממש בפועל את הזכויות שלו/ה בכל מה שקשור לילדים, בגלל התנגדות הקהילות. האם זה מוסרי?


אני מאמינה שהחברה צריכה להפריד ילד מהורה רק אם הוא נפגע מהקשר בינהם. אבל אי אפשר להחליט שכל מי שלא מחנך ע"פ הערכים *שלנו* פוגע בילד
מה פתאום?השעות הקטנות

אני חושב שההיפך. התורה ידעה שאנחנו לא נדע מאלינו מה טבעי ומה הדרך הנכונה לקיים את העולם,

כי יש לנו תאוות, יצרים וכו', אז היא הורתה לנו מה לעשות בדיוק.

"לא לתוהו בראה לשבת יצרה" ה' ברא את העולם כדי שיתפתח ויתיישב וכו' ולכן יש מצווה להתחתן והתורה אומרת לנו איך בדיוק לעשות את זה- ע"י איש ואשה בדרך מסוימת. וזהו קיום העולם וטבעו.

זה שכמה אנשים לצערינו לא מבינים ולא מקיימים את התורה זה חבל מאוד, זה היפך הטבע האנושי....

..גמני
התורה מלמדת איך ללכת כנגד הטבע והדחפים הטבעיים. אתה יודע למה כפה עלינו הקב"ה הר כגיגית? כי אם לא אז היינו אומרים 'אני לא גונב לא בגלל שזה חובה אלא כי כך זה נראה לי, והופ! עכשיו כבר לא נראה לי ומהיום אני גונב'. אתה חושב שאם לא הייתה תורה כולנו היינו אנשים נחמדים אבל זה לא כך. אם לא הייתה תורה העולם היה חוזר לתהו ובהו. גם המדע מסכים שהטבע הוא הרסני ורק לאדם יש כוח לשנות אותו.
אבלהשעות הקטנות

לא הבנתי איך זה סותר את מה שאמרתי. ברור שיש יצה"ר לגנוב. ה' כפה עלינו הר כגיגית כדי שזה יהיה חובה ולא קבלה טובה שלנו שנחזור בה אם היצרים שלנו ישתלטו עלינו.

והמדע הוא לא הוכחה. תביא איזה ת"ח- זה הוכחה...

אוי נוגמני
המדע זה סתם דוגמא. כל ת"ח יגיד לך כך מה נראה לך המצאתי את זה? אני לא מנסה לקדם פה שום אידאולוגיה להטבית...
ברורהשעות הקטנות

הבנתי אותך.

אבל לא ענית לי על ההתחלה של התגובה?

זה דוגמאגמני
שבא להגיד שאנחנו צריכים את התורה יותר ממה שנראה
ארחיבגמני
התורה לא באה להגיד לנו מה טבעי.... אתה יודע מה זה טבע? דרך העולם ללא שינוי - זה טבע (בין השאר). יצר האדם רע מנעוריו וכו כל זה טבע.
התורה באההשעות הקטנות

התורה באה להגיד לנו מה טבעי בשבילנו, לא איך העולם נברא.

התורה באה (בין היתר) לומר לנו מה טבעי בשבילנו בתור יהודים.

אתה ממציא מליבךגמני
זה לא יגמרהשעות הקטנות

אבל תכל'ס, זה לא יגמר כל עוד אף אחד לא מביא הוכחות...

אתה ממציא מליבךגמני
כתבת בעצמך 'אני חושב הפוך'. במקרה הזה אני לא 'חושב הפוך' אלא למדתי את זה במי יודע כמה שיעורי תורה. אתה חושב שאני זוכר כל שיעור מתי הוא היה וממי? נסה בעצמך לחפש מילות מפתח בנושא בגוגל. תשקיע קצת.
אני לא ממציאהשעות הקטנות

אני קראתי את זה בספרים וגם בשיעורים. אני פשוט לא זוכר איפה אז לא אמרתי את זה.

מוזר מאוד. בשביל מה צריך תורה? פשוט "תזרום עם הטבע"..גמני

אלא שאנחנו יודעים טוב מאוד מה יקרה אם "נזרום" עם הטבע.

אדם שרוצח לא עושה את זה כי הלך נגד הדחפים הטבעיים שלו לשליטה ואגו, אלא כי נכנע להם. התורה מלמדת אותנו איך לא להיכנע ומצווה עלינו לא לרצוח.

מחילההשעות הקטנות

מחילה אבל לא הבנת נכון.

כשאני אומר שדבר כלשהו הוא טבעי בשבילי לא הכוונה ע"פ הדחפים הבסיסיים של הגוף שלי.

כי אם של הנשמה שלי. בשביל יהודים- זה הטבע שלהם. ולמה? כי ליהודים (בניגוד לגויים)

יש נשמה, והטבע האמיתי שלה (בדומה לזה שהטבע האמיתי שלה זה לעשות תשובה על החטאים- עי' הרב זצ"ל באורות התשובה פרק ה') זה לקיים את מצוות ה', כתוב ברב זצ"ל, במהר"ל ובעוד מקומות שכשאדם עושה חטאים- זה רק הגוף שלו מתלכלך בהם (ואולי גם הנפש, לא זוכר) אבל הנשמה נקיה לגמרי, היא לא מתלכלכת מהם, ולמה? ואיפה הנשמה שלו? אומר המהר"ל, שבשעה שאדם עושה חטאים הנשמה מסתלקת ממנו, וחוזרת כשהוא מסיים. עכשיו, לגוף (וגם לנפש הבהמית- עי' ספר התניא שמחלק בין הבהמית לאלוקית) בוודאי יש דחפים בסיסיים שהטביע בו הבורא. בוודאי שזה הטבע שלו (הרי זה כל עניינו- להוות ניגוד לנשמה כדי שתהיה התמודדות.) כיוון שאחרי חטא אדם הראשון היצר הרע נכנס אל האדם (עד אז הוא היה חיצוני לו) ולא הכוונה שהוא לקח כסא והתיישב בתוך הלב, אלא הכוונה שהדחף לעשות עבירות נכנס ממש אל תוך גופנו (ולא אל נשמתנו. עד אז גם גופנו היה קדוש).ופשוט לי שהרב גינזבורג התכוון לזה.

אני עכשיו חוזר לישיבה לשבוע אז אני אוכל להגיב רק שבוע הבא...

אל תגיד לי שלא הבנתיגמני
אם אתה זה שלא הבנת. ליהודי יש נפש בהמית/יצר הרע ואתה כאילו מתכחש לזה בתירוצים של 'ליהודי יש נשמה' ואז כביכול לא שייך בו כל מה שאמרתי לעיל. הטבע הוא הרסני אם לא מטפלים בו וזה נכון גם אצל היהודי.
טוב אחיהשעות הקטנות

זה לא יגמר, שנינו נשאר בדעות שלנו...

זה לא תירוצים.

ודרך אגב, מה בדיוק טבעי בזה ששני בנים מנהלים מערכת יחסים??

זה לא הטבע שלנו...

תסלח לי, אבלגמני
תגובה שכ"כ סותרת את עצמה מזמן לא ראיתי.
אני מתנצלהשעות הקטנות

אני מתנצל שלא עמדתי בקריטריונים שלך.

אבל בסה"כ אמנם מבחינתי אין עוד טעם לוויכוח,

אבל רציתי רק לדעת את דעתך בשאלה הזאת, זה הכול... לא להמשיך את הוויכוח.

 

 

 

 

 

נ.ב. והיי, אל תיקח אישי את מה שכתבתי ש"לא הבנת", זה רק סלנג דיבור...

אם אתה רציני,גמני
ומגיב לי כדי לנהל דיון, אז אני מזכיר לך שאת התשובה לשאלה שלך כבר עניתי. אוקי?
עזוב אחיהשעות הקטנות

עזוב אחי, אתה אנטי עכשיו..... אין מה לדבר....

שיהיה לך בהצלחה בחיים...

אחלה התחמקות. חבל. שיהיה לך כל טוב.גמני
הנהגמני
בדיוק קורא ספר "אני לדודי ודודי לי" של הרב גינזבורג. מצרף קטע. על הספר יש זכויות יוצרים אך להבנתי זה "שימוש הוגן".




אתה חושב שאתה מכיר את היצר הרע שלךגמני
אבל הקב"ה מכיר אותו קצת יותר, ולא לחינם נתן את התורה.
למי שלא הבין מה הבעיה-מרדכי
בס"ד

יועצת התקשורת של השר בנט (=הדוברת שלו, שמקשרת בינו לבין התקשורת) מארגנת לו ולה כתבה בידיעות אחרונות על כך שהוא תומך בה, היועצת, שמאמצת יחד עם "בת זוגה" ילד.

יועצת התקשורת, שהתפקיד שלה להתעסק בתקשורת בשביל בנט, השתמשה בו בכדי לקדם את המאבק שלהם לאימוץ ילדים (לא נראה לי שזה אחד מערכי המפלגה) והוא בשמחה פרגן לה על זה וזכה לכותרת יפה בידיעות אחרונות והחא זכתה לקדם בעזרת השר את האינטרס שלה.
נשמע גרוע.לב אמיץ


מפרגנים על הכתבה » בנט מצייץ מחדשמרדכי
בס"ד

רפיסות מכל בחינה. מזעזע הבוקר ביתר שאת.לב אמיץ


בנט שואף לבית יהודי פלורליסטי.איתן גיל

ואם לאריאל ולסמוטריץ' זה לא בא בטוב, יתכבדו ויחפשו לעצמם (ולחבריהם) מסגרת פוליטית אחרת.

בית פלורליסטי יש לנו במרץ וביש עתיד.אוהב ציון

אם אכן מר בנט שואף להפוך מבית יהודי לבית לא יהודי-פלורליסטי, יתכבד ויחזיר את הפלטפורמה עליה הוא רוכב -המפד"ל- לבעליה, הציבור הציוני דתי, שמעולם לא נתן יד להרס הצביון היהודי-מסורתי של מדינת ישראל.

בנט, אם ירצה, יוכל למצוא מקום של כבוד בכמה מפלגות שהפלורליזם -המדומה- הוא המצע שלהם.

הוא קנה מפלגה שהיתה בפשיטת רגל, ושיקם אותהאיתן גיל

המפלגה הזאת היא שלו והוא רשאי לעשות בה כרצונו, וכמו שכתבתי קודם, מי שלא מוצא חן בעיניו שיחפש לעצמו בית פוליטי במקום אחר.

המפלגה של אבא שלו?לב אמיץ

מה זה קנה מפלגה ורשאי לעשות בה כרצונו?

יש חברי מרכז, יש ציבור מצביעים.

כוכבים דורכים וכוכבים גם נופלים - שלא יתפלא אם ישאר בלי בסיס התמיכה הטבעי של המפלגה הזו.

 

קנה עלאק.

כן, המפלגה של אבא שלואיתן גיל

הוא גייס שני אנשי קש שיתמודדו מולו: ברנסקי וזאגא, כדי להציג מראית עין של בחירות דמוקרטיות, ולא כמו לפיד, כחלון, תקומה, והמפלגות החרדיות. 

לעניין כוכבים דורכים ונופלים, מתוך חברי הכנסת המכהנים מטעם הבית היהודי אני לא רואה מישהו שיכול לאיים עליו, ואם היה אחד כזה- ברנסקי וזאגא היו נשארים באלמוניותם. בתוך תוכם כולם הפנימו שהם טרמפיסטים שקפצו על העגלה שלו.

מה לעשות שבקצה של כל מראית העין הדמוקרטית הזולב אמיץ

יש מצביעים שבנט זקוק לקול שלהם.

שטויות. האיחוד הלאומי - מפד"ל קיבל 9 מנדטים בתקופת אולמרטי.

נכון שבנט יכול להביא למפלגה עוד 5 מנדטים, אבל על זה הדיון. האם בשביל עוד 5 מנדטים מוכרים את המפלגה.

אף אחד לא דיבר פה על סמוטריץ ואריאלמרדכי
בס"ד

דיברו על המידרון החלקלק שהבית היהודי גולש אליו.
בנט הופך את הבית היהודי לליכוד ב'ציוני גאה


בנט רוצה להיות ראש ממשלהשארקי
הוא באמת חושב שיצליח לטאטא את ביבי החוצה.
ראש ממשלה בישראל לא יכול להתנגד לזכויות ההומואים.
לא בפה מלא.
הוא יכול לעכב, הוא יכול להבטיח ולא לקיים, אבל לקום ולהגיד דברים נגדם הוא לא יכול.
לא בישראל ולא בשנים הקרובות.

לכן בנט עושה בשכל כשהוא קורץ להומואים.
זה יכול לעזור לו.

להזיק זה לא יזיק לו.
ואם הוא רוצה?אוהב ציון

הרי ממילא אין לו כל סיכוי.

עדיין לא בשלה השעה שמפלגה דתית תנהיג את המדינה.

יישר כחו של הרב רוזןאוהב ציון

"מוטב מאוחר מאשר לעולם לא"

זה לקח זמן, אבל סוף סוף נעשה מעשה.

הרב ישראל רוזן הודיע על פרישתו מנשיאות המפלגה.

הגיע הזמן להתעשת ולהפנים כי הבית היהודי צועד בדרך בטוחה

למחיקת הזהות הדתית של המפלגה.

כבוד הרב ישראל רוזן במקומו מונחאיתן גיל

דעותיו הערכיות עולות בקנה אחד עם מסגרות אידיאולוגיות פוליטיות כמו יהדות התורה או ש"ס, אבל לא הבית היהודי ששואפת להיות מפלגת שלטון.

 

כי מפלגת שלטון לא יכולה להסמך על פלטפורמה דתית, ומי שחושב אחרת הוא פשוט משקר

 

בנט ראוי להערכה בזכות הקבלות שהוא מחזיק בידיו. הוא רכש מפלגה פושטת רגל, ושיקם אותה, והביא אותה לכוח אלקטוראלי שעומד בסקרים על 12 מנדטים וצפונה. העוצמה הפוליטית של הבית היהודי רשומה כמובן על שם בנט עצמו, אבל לא רק, אלא גם בזכות נושאי כליו איילת שקד שאינה דתיה, וברית גלור פרץ, יועצת התקשורת שלו- הלסבית.

 

דהאן, יוגב, ואריאל הם בדיחה. סמוטריץ' הוא חצי בדיחה. 

 

"מי שחושב שעליי להפלות אדם על רקע נטייתו, מינו או צבע עורו, יתקל אצלי בסירוב מוחלט...". כך דברי בנט, ודברים כדורבנות מנקודת מחשבה של ראש מפלגה שעתידה להחליף את פניה ההיסטוריים בצעדים מדודים שיושלמו לכל המאוחר בעת פרסום רשימת מועמדי המפלגה לכנסת הבאה.   

ומה ייחד את המפלגה?אוהב ציון

האם הרצון להיות מפלגת שלטון הוא פלטפורמה אידיאולוגית המצדיקה קיומה של תנועה פוליטית?

ובהנחה שתענה לי בחיוב, אשאלך, מדוע א"כ לעשות זאת על בסיס מפלגה שה"דת" הינה המרכיב המרכזי שלה?

יואיל מר בנט ויתמודד במפלגה אחרת, או שיקים לו תנועה פרטית מהסוג של לפיד או כחלון.

חוץ מזה, מי ש"בז לכל אדם" ומתייחס לשותפיו כ'בדיחה', מי שרואה עצמו כאחד ויחיד "אני ואפסי עוד" לא יגיע לשום מקום. ההתרסקות תגיע מהר משסבר.

לא שייך.איתן גיל

בנט ושקד ניסו להשתלב בליכוד, ונבלמו. במקום המהלך שלא צלח הם השתלטו על הבית היהודי, ומצאו שם אידיאולוגיה שהם לא מאמינים בה. זו בעיה זמנית שתמצא את פתרונה בהרכב הנבחרת שתוצג לפני הבחירות לכנסת הבאה. הבית היהודי לא יעיף את בנט, כי בלי בנט לא יעברו את אחוז החסימה.

כלומר, מדובר בהשתלטות עויינת?אוהב ציון

אם נסכם את דבריך, מדבר כאן בתרגיל הונאה לא פשוט.

שני אנשים תאבי שלטון וכח, שנכשלו בנסיון השתלטות על מפלגה

אליה הם משתייכים באופן טבעי, השתלטו על מפלגה אחרת תוך כדי

הצגת מצג שווא.

 

למה הונאה?איתן גיל

בלי בנט ושקד אף אחד לא היה נכנס.

מה שתיארת זוהי בדיוק התופעה של הליכודניקים החדשים...אוהב ציון

"ומצאו שם אידאולוגיה שאינם מאמינים בה"...

כך כתבת.

האין זו הונאה?

יש הבדל כלשהו בינם לבין הליכודניקים החדשים?!

מה?השעות הקטנות

זאת בדיוק הבעיה, שמישהו שמגדיר את עצמו דתי לא אכפת לו מדעת הרבנים. מדעת התורה.

אי אפשר לומר "אני הולך בדרך התורה" (קרי: דתי) ולעשות מה שבא לך. נגד הרבנים נגד התורה.

ממש בושה שראש מפלגה שמגדיר את עצמו "דתי לאומי" עושה מה שבא לו.

(גם אם המפלגה "שלו" זה לא מתיר לו).

תגובה ל"כבוד הרב ישראל רוזן במקומו מונח"השעות הקטנות


מתי בנט הגדיר את עצמו "דתי לאומי", אנא הפנה אותי בקישוראיתן גיל


אין לי קישורהשעות הקטנות

אבל אני זוכר שהמפלגה/הוא הגדיר/ה את עצמו/ה בתור דתית לאומית.

מה שקורה זהגמני
ישראליזציה של הציבור הדת"ל ושל נציגיו בכנסת. הציבור הדת"ל צריך להחליט אם ה"לאומי" שלו הוא ישראלי או יהודי.
מתי הרבנים יבינו שהדרך לגאולה לא עוברת דרך בנט?!יש נשמה למדינה


כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגוע
דרך עמק פסגותנ א

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

כביש 465 חוצה בנימיןנ א

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

מצטרף לשאלהמרדכי
בס"ד


אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.


זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

רמזור?משה
הייתי שמח למחלף, אבל גם רמזור יקל מעט מרדכי
אגב, שרשורים במקומות כאלה כן מועיליםמשה

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

כבר מזמן הבטיחו שיכפילו את כביש הגישה לבית אל 466נ א
בשבועות הקרובים בעז"ה יצא מכרזברגוע
ברכת "שהחיינו" במעמד החתימה בבית אל


אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

אין בעיה. אבל מה עם לשדרג את דרך עמק פסגות (4578)?נ א

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

מסכים שלא יזיק לשדרג אותוברגוע
אבל עוד פעם- בקושי נוסעות שם מכוניות ויש כבישים יותר דחופים
לדעתי, צריכים לעמוד על זה. הכביש הזה ספציפית הואנ א

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

כמה תאונות היו שם בשנים האחרונות?ברגוע
לא יודע... איזה כבישים ביהודה ושומרון אתה מכירנ א

שצריך לשדרג אותם?

 

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

מה הקשר?___
מה זה צה"ל פה? מחכים לדם שישפך כדי שיהיה דיו לכתוב את ההוראות?


כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.


לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

הקשר הוא שיש היום השקעה מטורפת בכבישיםהסטוריאחרונה
אבל כיוון שהתקציב והכחות מוגבלים - מקדימים את המקומות הקריטיים יותר.
וגם כדאי שיקימו רכבת במקביל לכביש 60 🚆נ אאחרונה

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

אתמול פורסם סרטון אווילי,ימח שם עראפת

ובו מתפארים השר סמוטריץ' וחבר הכנסת סוכות בהכפלת היישוב יצהר. ובכן, כתושב היישוב אני יודע היטב על איזו הכפלה הם מדברים, על בנייה בתוך תחומי היישוב בשטחים הפתוחים שבין שכונה אחת לאחרת, מגדלים שירימו את גטו יצהר לשמיים ויתנו לכפרי האוייב- בורין, מדמא, עצירה אל-קבליה, עוריף, עינאבוס, וחווארה, להמשיך בהשתלטות על השטחים סביב היישוב, לחנוק את צירי הגישה ואת המרחב הפתוח עד שיגיעו אל הגטו.

השר סמוטריץ' בחוצפתו הזכיר את עוקף חווארה. במקום לטפל בבעיה והיא מחבלי חווארה עינאבוס וביתא, שזרקו אבני על רכבים שעברו בכפר חווארה, שמו פלסטר על שטף הדם ובנו לנו "עוקף". עכשיו לא עוברים בתוך הכפר, אלא מאחוריו, בתוך כלוב מגודר משני צדדיו.

המחבלים כמובן לא התרשמו מכך שכעת הכביש מאחורי הכפר ולא בתוכו, מהמבתר אפשר לזרוק אבנים בדיוק כמו מבין הסמטאות, וכלוב הגדרות מונע מהחיילים שיגיעו לרדוף אחריהם. העוקף הוא מטווח ברווזים.


והיום, לפני כמה שעות, פגשתי חבר שלי. שלפני כמה חודשים נורה בגבו בידי שוטר מג"ב. פעמיים.

חבר הכנסת צבי סוכות, שתק.

לא מיחה, לא עורר מהומה. לא זעק על הדבר הנורא, שנערים נורים בידי שוטרים יהודים.

השר סמוטריץ', מילא פיו מים.

לא עצר את יומו, לא דפק על השולחן, לא עשה כלום.


אז שלא יספרו לי סיפורים, פוליטיקאים צבועים. לא מדובשך ולא מעוקצך אנו רוצים. לא את גטו הדיור שלכם ולא את ההרס וחורבן שאתם ממיטים על הגבעות שפורצות את הגטו הזה.


"הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן, נראין כאוהבין בשעת הנאתן, ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו".

אתה טועה, בכל כך הרבה וריאציותמשה

יש חשיבות במאבק על תפיסת שטח ויש ערך עצום בבניה לגובה. בעיקר כלכלי, אבל לא רק.

בדיוק. בעיקר כלכלי. זו גם הסיבה שהוחרבה צור משגבי-ימח שם עראפת

זה כלכלי לירון זמביש וסמוטריץ'.

 

אולי אני טועה ויש עוד ערך לבנייה לגובה, אבל בשלושה דברים אני לא טועה-


 

הפוליטיקאים הללו לא עמדו לנו בשעת דחקנו, הם לא יצאו להגנתנו, ולהיפך, הם הצטרפו לדוחקים אותנו ופתחו במסעות הרס הגבעות.


 

העוקף הוא פלסטר לשטף דם פתוח. הדם שוטף את הפלסטר. כשיקום שוב ארגון טרור כמו גוב האריות, העוקף יהפוך למלכודת מוות בדיוק כמו חווארה וגרוע מכך.


 

בנייה לגובה בתוך היישוב יצהר לא תפתור את בעיית ההשתלטות הערבית, ויצהר תהפוך לגטו נקודה.

לא הבנת, כלכלה זה לטובת כלל התושביםהסטוריאחרונה
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ה' בטבת תשפ"ו 9:21

וישוב גדול עם אוכלוסיה משמעותית, מאפשר כלכלה יותר טובה לכל הסביבה - בישוב גדול יהיה סופרמרקט פעיל כל היום ולא רק צרכניה קטנה לשעות ספורות. בישוב גדול יהיה סניף של קופת חולים שיתן יותר שירותים. בישוב גדול לכל מיני מהישוב ומחוצה לו יהיה שווה לפתוח עסקים ולהציע שירותים.

אם יש יותר מסה של תושבים באופן כללי - יותר יתפתחו מרכזי העסקים הגדולים, כמו שער בנימין או מתחם רמי-לוי אריאל.

 

זה ממש לא סותר את פרוייקט החוות - להפך, החוות והגבעות הם 'לוחמי הסיירת' והישובים הגדולים והמבוססים הם 'הגדודים'. צבא צריך גם את זה וגם את זה.

 

גם החלוצים האמתיים בחוות, משמעותי להם שיש במרחק 5 דקות נסיעה או 15 דקות נסיעה, מכולת, מרפאה ויש בישוב הסמוך תופרת. גם להם משמעותי עוד יותר מלאחרים, שיש בישוב קרוב חנות חומרי בנין וציוד לחורף.

 

מקרה שאני מכיר: תושבת חווה, הייתה גננת בישוב סמוך. אם לא היתה שם מסה של תושבים, לא היה נפתח גן ולה לא היתה פרנסה במרחק סביר.

נקודה למחשבה, ברשותכםמרדכי
בס"ד


​אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.


​והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.


​והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.


​הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.


​לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.


​בואו לא נתבלבל, זה לא בגלל שמירי רגב "עממית" ואדלשטיין ההפך המוחלט מכך. זה פשוט עניין של נאמנות לנתניהו. בי באופן אישי זה העלה תחושה קלה של גועל.

צודק מאודהסטורי
ולפני הכל - אדם שסיכן את נפשו בברית המועצות על ללמד עברית ומאמץ לעלות לארץ, היה אסיר ציון, ראוי לכבוד והערכה, גם אם חושבים שמהלכיו הנוכחיים אינם נכונים.
אני חושב שאני מסכיםמשה
יולי אדלשטיין בגד כשהצביע נגד הרפורמה המשפטיתeilonb3אחרונה

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכי
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


ביבי ינצח שובמישהי יפה!
כי?זיויקאחרונה
במהלך הלילה בית נהרס בגבעת בית ענותאיתן גיל

בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*

 

*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים  עשר חודשים.

אתה מטומטם או עושה את עצמך?!הסטורי

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!


(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

כן, יש סיכון למי שבונה בתים לא חוקייםמשהאחרונה

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

 

 

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.

שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטורי
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

כן, ההזיות המוכרות של המדען המתוסכלshaulreznik
שאת שמו שכחתי
ראה נאשלג דאשתקד

אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.

אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).


אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.

אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.

ראיתי פיזית. כן.נקדימון
ולא אכפת לי איך קוראים לזה - זה פוגע ומציל חיים.
לא שוב.מרדכי
בס"ד


אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.


הערה לגבי התגובות להודעה על כיפת ברזלסביר11אחרונה

האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.

א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,

וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",

וסימן שלא הגיע להערה שבסוף  על האריכות ולהתנצלות על כך.


 

ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,

במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.


 

ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,

וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.

אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,

בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

התכוונתי לנפקא מינא הלכתית בדיני קנייןקעלעברימבאר

אולי יעניין אותך