קהילה אחת שבה היה הרבה לידות של הילד ה5-6 נתנו 2 שבתות והמנות חולקו בין המשפחות.
קהילה שניה, ארוחות ערב+ צהריים במשך שבועיים. כל משפחה הכינה ארוחה שלמה. לשבת נראה לי חולקו מנות, לא זוכרת. המון יולדות (2-3 בשבוע והיו אפילו שבועות עם 4 ואף 5). לרב נולד ילד ראשון/ שני אבל היו גם לידות חמישי וכד'... אבל הרבה הרבה פחות).
אני מבינה למה ועדת יולדות היתה מלאת נשים ועם תחלופה מטורפת......
ואלה כמובן רק הלידות בלי מקרים אחרים......
קהילה שלישית, בכללי פחות ממוסדת, עירונית וגדולה מאד, לרב היולדות יש משפחה באזור,בעלת מצב כלכלי גבוה יותר, רב הילדים פשוט נשלחים לצהרונים (גם מי לא שולחת בדר"כ שולחת לחודש אחרי לידה- חודשיים לצהרונים פרטיים). הלידות הן על כל הטווח שבין הילד הראשון לחמישי.
אין וועדה. עם מישהי יולדת חברה מפרסמת בווצאפ. בדר"כ מבקשים ארוחת צהריים ליולדת ושבתות- מחלקים למנות אולי במשך שבועיים, ממש לא קבוע. בפועל, הרב בכלל לא רוצות וקונות לשבת אוכל מוכן, הילדים בצהרונים והיולדת בדר"כ מקבלת כבר מהמשפחה או מכינה לפני הלידה ומקפיאה או שנשאר מוכן משבת (או הברית).
במקרים אחרים, לרב אין עזרה כי הרבה משפחות כלכלית יכולות להסתדר. במקרים שמשפחה לא יכולה להעזר כלכלית לרב אוספים כסף (יש וועדה שעוסקת בזה וכך הפרטיות נשמרת, יש מקרים שנתנו שם- בדר"כ מקרים חריגים מאד שהתפרסמו במילא בהסכמת המשפחה וגם אז נאסף כסף ואוכל בקשו לימים הראשונים).
יש משפחות שמבשלות (לדעתי חלק נלקח מקייטרינגים בהנחה משמעותית או תרומה בסוף יום). הרבה פעמים הן לא יודעות למי. יש נהגים יחסית קבועים שמחלקים.
בנוסף, יש גמ"ח להכנת ארוחות לשבת לקשישים שמסיבות שונות צריכים שיכינו להם אוכל כל שבת קבוע. יש תורנות. מי שמבשל לא יודע למי הוא מבשל.
היתרון הגדול- שמירת פרטיות וסודיות (גם אם מדובר במקרה חריג, לא תמיד רוצים לשתף את כל הסביבה במצב רפואי שבגללו יש צורך בהכנת אוכל).
יתרון נוסף, הכל מפוקח, יש יותר אפשרות לתת מענה למגוון מקרים (אלרגיות ודרישות שונות בתזונה מבחינה בריאותית- אצל זקנים זה נפוץ).
החסרון- ממש הרגשת גמ"ח ונזקקות ולא עזרה ההדדית. גם אם בפועל זה הדדי.
זה לא למקרה של יולדות אלא למקרים אחרים, למשל, אשפוז ממושך של אחד מבני המשפחה, פטירת אחד ההורים, שבעה למשפחות עולים וכד'.. .
חלק מהמקרים הם עזרה קבועה, כמו קשישים נזקקים וכד'.....
מחזיקים את זה אנשים שהם פנסיונרים צעירים.
היתרון במצב הזה שדווקא יש יותר מענה למקרים שהם לא לידה ויש יותר אפשרות לסיוע ולא רק באוכל.
לגבי לידה, ספציפית, הגישה נראה לי בכללי שאם אפשר להסתדר כלכלית לא צריך לפול על החברה. מצד שני זה מפנה משאבים למשפחות נזקקות בלי סיוע כלכלי (שכאמור לפעמים מדובר בעזרה זמנית לתקופה קצרה).
מה שכן זה פתרון טוב לקהילה בעלת גילאים מגוונים, כוללת פנסיונרים צעירים, קהילה עירונית גדולה , קהילה שכוללת אנשים עם יכולת כלכלית גבוהה (גם אם לא כולם...) עם מנטליות של נתינת כספי מעשר.