חברותא זה החיים במילים פשוטות את מבינה אם/כמה עומק יש בבחור, אם אתם משדרים על אותו גל בהסתכלות על החיים. זה לא לדבר בכללי על דברי תורה/לזרוק סיסמאות, זה לחוש איזה מקום בנפש שלו זה תופס וכמה מדבר אליו, או מה מדבר אליו יותר(חסידות/התפלפלות/הלכה וכו') ומכך ללמוד על הנפש והאופי שלו עד כמה שניתן.
אני ממש אוהבת את החידודים שבחברותא! שואפת ללמוד עם הבעל יחד, מסילת ישרים,תניא ועוד. בעיני זו אפילו דרך לבחון אם יש כימיה.
פשוט יצא לי ללמוד תקופה אינטנסיבית ולהרבה בנות אין את הרקע, ודברים שנראים לי מובנים מאליהם - להן לא, ואני נורא אוהב לעמוד על דקויות. אני כל הזמן משווה ומנגד בין ספרים ודברים שקראתי ושמעתי. נהנה מזה, אבל זה מצריך פרטנר מתאים. חברותות חד-פעמיות הן תמיד צולעות אצלי.
סליחה מהלמדניות, לא נפגשנו עדיין.
באמת לא חייבים לשלב, אבל שימי לב שכנראה נפגשת עם בחורים שהשגרה שלהם מלאה בלימוד תורה, והלימוד הוא 'הסביבה הטבעית' שלהם ליצירת קשרים והדייטים זו סיטואציה מלאכותית עבורם (למען האמת, זה די נכון לכולם). זה ניסיון לא-מודע לקחת את הדייט למקום הטבעי שלהם - וזה מצחיק, כי יצא לי לשמוע מבנות כמה הן לא אוהבות שדוחפים דבר תורה לכל מקום, מאותה סיבה, שהרגלי השיח שלהן אחרים. יכול להיות שזה שלב שצריך לעבור מתישהו, אבל יש בזה לימוד זכות רציני.
שבנות לא אוהבות שדוחפים להם דברי תורה. אבל סה"כ תלוי מאוד באיזו בחורה מדובר ובאיזה בחור מדובר. תמיד עדיף ללמוד משהו קצר וקולע. ובכלליות אומר, שיש כאלו בנות שבאמת לא ידבר אליהן לשמוע דבר תורה קטן, ויש בחורים שידחפו דבר תורה כל רגע.
אלא שהרעיון בחברותא הוא שלומדים יחד, אז זה לא לדחוף. שואלים ואם יש הבעת נכונות מצד הבחורה ללמוד יחד- לומדים משהו קצר וחמוד.
לדעתי דווקא מפה אפשר לפתח קשר רציני בצורה יותר קלה (אם על פניו באופן כללי יש התאמה), כי מגלים עומק ועניין והלימוד מוליד נושאי שיח שעליהם ניתן לדבר וללמוד זה על זו. בגלל שלא מכירים את האדם - לא לומדים מאמר ארוך, אלא משהו קצרצר שיתן טעימה (ונבין פחות או יותר במי מדובר).
בפגישות ראשונות- בטוח לא לשבת ממש ללמוד. צריך להבין בכלל אם יש התאמה על דברים בסיסיים, לכן יהיה לגיטמי לשתף ברעיונות מהתורה שלמד; בתיזמון הנכון. ובהמשך, שרוצים להכיר יותר- אם הבחור והבחורה עמוקים ורוחניים דיו, אני מניחה ששניהם ישמחו ממש ללמוד יחד.
אמרתי "יש בנות", לא דיברתי על היקף התופעה.לך דומיה תהילה
מרגיש לי שזה חושף משהו שנמצא בי שלא ארצה לחלוק עם כל אחד רק במידה וזה מישהו שאני כבר מרגישה איתו בנוח ושבוא משמעותי עבורי ואוכל לאפשר את זה עבור שנינו ואפילו אזום בעצמי ואבקש שישתף אותי בלימוד שלו או בדברים שהתחדשו לו
אני מרגישה שדיבורי תורה מפרים אותי, אבל ממש לשבת וללמוד בדייט, למרות שאני לא פוסלת, מרגיש לי די מיותר (גם כי אני לא בטוחה שלימוד משותף וטיבו בהכרח מעיד על משהו בקשר). אני לא מצפה מהבן זוג שלי לשבת וללמוד איתי חברותא, אבל כן אשמח שיהיה בנינו דיבור נעים ומבין גם ואולי אפילו מאוד בתחום הזה.
אני חושבת שאם לא מתאים לך ללמוד חברותא, את לא חייבת להסכים לזה.
זה לא צריך להיות דייט ראשון אבל אני אשמח שבשלב מסוים נלמד יחד
דברי תורה ודיבורי ביינישים שבאים תוך כדי דיבור זה בוודאי שאשמח שיהיה.
רושם לעצמי מסקנה מהשרשור: להביא שתי גמרות לדייט הבא. ע מ
שמעתי פעם מראש ישיבה אחד שהוא העיר על זה שאברכים מגיעים הביתה בערב ומספרים לאישה מה הם למדו היום, ולא מבינים שזה לא מעניין אותה, כי זו לא עבודת ה' שלה... כנראה שבעיקר מה שדובר כאן על חיות והפריה (גם בלי קשר למה שאותו ראש ישיבה אמר זה נכון) זה לימוד של משהו באמונה, חסידות, פ"ש. אולי אפילו נצמצם עוד קצת ונאמר שעדיף שזה יהיה משהו שמתייחס לנפש האדם ולא עכשיו השגחת ה' בעולם או נושאים כבדים אחרים.
מחשבותיי בעניין^^. אני מצידי הייתי שמח במידה והגברת רוצה. אם הגברת לא רוצה לא הייתי שמח.
כל השאר זה רק תוצאות שלה. אבל בספרים אחרים החיות הזו יותר מונגשת.
בכל אופן, אני אישית נוהג להסביר כל דבר שאני לומד, גם לעצמי וגם לחברותות שלי, לאט לאט, שהכל יישב טוב. לא אוהב את הלימוד המהיר מידי שמקיף הרבה אבל לא הרבה דברים יוצאים ברורים וממוקדים. וזה יתרון בחברותא חדשה, שלא בהכרח צריך שהרמה תהיה זהה, ויותר קל להנגיש את הלימוד בכמה סגנונות. (החברותא החדש/ה י/תצטרך לעמוד רק במבחן הסבלנות וההקשבה). לכן אני חושב שגם בדייט יהיה מבחינתי סביר ללמוד גמרא. אבל יש אנשים אחרים שפחות יתאים להם.
אבל בקשר לשיתוף של האישה בלימוד, אולי כי הגברים האלה לא יודעים איך לספר בצורה מעניינת, או שהם מידי מלמדים אותה במקום לספר מה היה ומה למדו, אני מאמינה שבקשר זוגי צריך לשתף נקודות מעניינות שהיו היום, ובמיוחד גברים שלומדים בישיבה, שזה חלק משמעותי מהיום שלהם, ובגלל משמעותי עבורם, כדאי מאד שישתפו את האישה שלהם במה שמשמעותי עבורם! צריך לדעת כמובן לא להעמיס עליה יותר מידי מידע, ולא להתחיל להעביר לה הרצאה של כל הסוגיות/הלכות שנלמדו היום.. (אלא אם כן היא בקטע, יש בנות כאלה) אלא יותר בקטע של לשתף בצורה קלילה.. מה היה מעניין היום..
יש נשים שעובדת בחינוך למשל, כשהבעל מתעסק בכלל במקצוע ריאלי, נראה לך שהם לא ישתפו את הבעלים שלהם במה שהיה היום? אז מה אם זה לא תחום ההתעניינות העיקרי שלו,
אבל לגבי לימודי קודש ונשים, גם הנשים יהודיות, אז זה כן צריך לעניין אותם באיזה שהיא מידה..
שמעתי פעם פתגם חסידי, על גמילות חסדים ש"גשמיות של הזולת היא רוחניות"..
כמובן שאלו ואלו דברי אלוקים חיים.. אבל יש לזכור שבדורות הקודמים, כשהאישה היתה בבית בעיקר, והתעסקה החינוך הילדים ובעבודות הבית (ולפעמים גם פרנסה במקצועות שלא דרשו השכלה), אז באמת היחס לאישה היה שונה, וחלוקת התפקידים היתה ברורה בין הגבר לאישה.. (אני לא נכנסת כאן למה נכון או לא נכון בגישות הפמיניסטיות והשובניסטיות) - אז נטו שלא לשתף את האישה גם בדברים הרוחניים.
אבל בדור שלנו שהנשים לומדות מגיל 0 לימודי חול, שלא היו בעבר, צריך להטעין אותם גם בלימודי קודש, וזאת הסיבה שהיום גם אצל החרדים הכי פנטסטיים מלמדים בנות תורה (אם כי לא גמרא, למרות שיש חוגים שלא אוסרים אך גם לא מלמדים כי טוענים שזה לא מעשי ועדיף שהבנות ילמדו את החלקים המעשיים או האמוניים ביהדות), מה שבעבר היו דעות בגמרא ש"כל המלמד את בתו תורה כאילו לימדה תיפלות"..
אז אם גם כך נשים לומדות לימודי קודש, וצריכות ללמוד לימודי קודש (אגב יש דיעה שהיא גם מקיימת בלימוד שלה מצוות תלמוד תורה, אבל שלא כמו הגבר שיש אצלו עניין של ביטול תורה והוא חייב על זה, האישה לא מחוייבת משהבחינה הזו וזוכה רק בפלוסים - בזכות הלימוד, ולא בעונש) אז למה שהבית לא ישתתף אותם?
לוגסי הנקודה שהדברים האלו לא קשובים למה שהגברת מדגישה - זה נופל להם על כל תחומי החיים בד"כ ולא רק על שיתוף האישה הלימוד שלהם.. ממליצה לכולם ללכת לייעוץ זוגי בתחילת הנישואין, כי יש לזכור שגבר ואישה, ולא יעזור כלום, מדברים לפעמים בשפה שונה, והצרכים שלהם שונים וכך גם הרגשות ועוצמתם, ולכן צריך ללמוד להרגיש את השני.. יש מדריכות כלות שאני יודעת עליהם שעובדת גם המועצות נישואין מוסמכות, ואומרות לכלות שלמדו אצלם שיבואו חודש אחרי החתונה לפגישה איתה יחד עם הבעל.. לא תמיד הבעלים זורמים עם הרעיון.. אבל לדעתי כדאי!
דבר ראשון, אני לא באה לשכנע אותך, אלא לומר את דעתי, שדווקא בנושא הזה נראית דומה לשלך.
בנוסף, אתה ציינת שיש גברים שיש גברים שמגזימים בהתאם לאישה שלהם - כי הם לא קשובים להרגשה שלה מספיק - ועל זה עניתי שזה תחום רחב של "גברים שלא קשובים למה שהאישה מרגישה" - וזה בטוח מתנגש להם בעוד תחומים חוץ מנסיונות כושלים להרצות לפני האישה שלהם את מה שלמדו היום בישיבה.
ללא קשר, הבעתי את דעתי שאני בעד שיתוף של האישה - שים לב - אבל אני בעד שאכן ישימו לב האם היא "כלי" לזה באופן כללי, וכן באותו רגע, וכן עד כמה היא מסוגלת לשמוע..
בנוסף, הבעתי את דעתי שמומלץ לכולם ללכת לייעוץ בתחילת הנישואין (לא לטיפול, אחי לפגישה או כמה עם אדם בתחום), דבר שיכול "להטעין" זוגות בתחילת הדרך בכלים נכונים לקשר זוגי טוב ובריאות. שים לב, לא דיברתי כי ל זוגות עם בעיה, אלא המלצתי בכללי לכל זוג באשר הוא. וזכותם להתנגד לרעיון.. למרות שתבין, הליכה לייעוץ זוגי ממש לא אומרת שיש לזוג בעיה!! אלא שזה זוג שרוצה ללמוד כדי ש ב ע ת י ד לא יווצרו בעיות.
נ.ב אני באמת חושבת שאין ביננו שום מחלוקת, רק אי הבנה. וזה נורמלי. קורה לפעמים כיוון שסגנון כתיבה שונה לפעמים מצורת הדיבור הרגילה.. אני סך הכל רציתי להוסיף על דבריך.. מקווה שלא פגעתי בלי כוונה חודש אלול עכשיו
זה דווקא יכול להיות נחמד ומפרה. זה נותן לזוגות קשר במימד הרוחני-מחשבתי וגורם להערכה הדדית, הזוגיות יש כל מיני מימדים, ובחיים האמיתיים שלאחר החתונה רבנים מאד ממליצים על לימוד משותף ככלי לחיזוק הקשר. אני מניחה שגם לפני הנישואים זה יכול לתרום..
חוץ מזה שכמובן לבנות תוכניות אני מניחה שחשוב שהבחור בעצמו לומד ומתעניין בלימודי קודש מעבר לחובה המינימלית לפחות.. ואיך בחורה כזאת יכולה למדוד את זה? עד כמה הבחור מחובר ללימודי קודש? רק מבירורים ואינדיקציה שמקבלים מהמתווכים?! יש הרי תמיד הבדלים בין אדם לאדם
מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.
מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.
דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.
אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.
המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.
יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.
זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.
ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.
במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.
כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.
יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.
יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.
כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.
בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.
כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.
סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל
וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -
לשאול על ההעדפות של הצד השני.
על מה לא הייתי מדברת -
שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.
אקטואליה.
דברים שקורים בעולם.
למה?
בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?
מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -
ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?
שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.
אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??
בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.
אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.
אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?
אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?
משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.
בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.
הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.
ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.
דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.
אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו
וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."
יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?
אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?
כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.
(שזה בערך מה שעשית עכשיו)
אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.
יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.
וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.
בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.
במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.
לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.
זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?
התשובה היא: לא.
אבל מה זה כן עושה?
זה לא הופך אותו לסיפור!
החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.
שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".
וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z
כתבת שניסית,
אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.
אם אתה מחפש משהו מסוים, הגיוני ללכת למקום שבו סביר להניח שתמצא אותו.
אתרי הכרויות, אפליקציות, מפגשי פו"פ - מיועדים לזה.
האתר הזה לא מיועד להכרויות, אבל בהחלט יש לא מעט זוגות שהכירו פה.
אבל
כמה מהם הם מסורתיים?
עדיף ללכת למקום שבו מטרת ההיכרות היא "קשרים רציניים" כפי שהיא רצתה, ומסתובבים שם יותר אנשים מהזרם שאותו היא מחפשת.
זה מגדיל את הסיכויים למצוא מישהו עם פוטנציאל התאמה גבוה יותר.
לצורך העניין,
מי שמחפש עבודה בהייטק - כנראה לא ימצא אותה באמצעות שיטוט ברחוב, ואמליץ לו להירשם ללינקדאין. מי שמחפש לעבוד כמוכר בחנות, דווקא הגיוני שימצא בדרך הזו, ולא אמליץ לא להירשם ללינקדאין למען מציאת עבודה.
השאלה היא מה אתה מחפש ואיפה סביר שקשר כזה יווצר.
א. היא מחפשת מישהו מסורתי - פחות הגיוני שיקרה כאן.
ב. זכור לי שהיו פה שרשורי הכרויות כאלה ואחרים, ואולי כדאי להזכיר שאפשר לפנות למנהלי הפורום כצד ג' - אבל כניק חדש, לא סביר שיש כאן מישהו ספציפי שמעניין אותה - כי אנשים לא מציגים את עצמם פה כמו שהם היו מציגים את עצמם באתר הכרויות.
אז לא נראה לי נכון להפיח בה תקוות שווא שפה זה מקום עם סיכויים גבוהים בשבילה.
איך לא נותנים לקשר בשלב של לפני הצעה בכלל להעיק?אונמר
שואלת בשביל זוג אחר. (אני נשואה ולא עברתי שלב של קשר ודייטים)
הם בקשר כבר חודשיים. שמחים ואוהבים מאד.
אממה?
הוא בצבא, יוצא סופש פעם בשבועיים.
יוצא שהקשר מורכב הרבה על הטלפון.
בנוסף, עד שהוא כן יוצא יש מלא מימד של התשה. גם פיזית אחרי כל השבועיים בצבא,
וגם נפשית אחרי שבועיים שמדברים ומחכים ויוצא שהדייט מלא פעמים דיי נפול.
גם בשבועיים שהקשר הוא יותר טלפוני, יש מלא שעולים דברים שפחות כיפיים,
כמו התלבטויות ומחשבות על האם נכון ומה נכון, והכל הם משתפים אחד את השני / שניה,
מה שבסופו של יום יוצר שהרבה מהקשר מורכב על פתרון בעיות או מחשבה על מה נכון.
יש להם ציפיה שדברים יהיו יותר חביבים ונחמדים ושמחים,
אבל הם לא מצליחים לייצר את זה.
הם לא מתקדמים להצעה ולהתארס, כי הם כן רוצים להישאר בקשר להמשיך להכיר ולהבין יותר.
אבל איך נשארים בשלב כזה שאין בו ביטחון בקשר?
איך מייצרים את זה שהקשר יהיה מלא בטוב ולא מלא בחוסר ביטחון של זה ש'עדיין לא התארסנו אז מי אמר שזה יהיה זה בטוח'?
אני חושבת שקודם כול צריך להפריד בין הקושי שמייצרות הנסיבות לבין קושי שנובע מהקשר עצמו.
חודשיים שבהם נפגשים פעם בשבועיים הם לא חודשיים של היכרות כמו בקשר שבו נפגשים פעמיים בשבוע.
קשר בתנאים מורכבים מצריך יצירתיות וגמישות משני הצדדים. אפשר לייצר חוויות משותפות גם מרחוק, בשיחות וידאו, משחקים משותפים, ואולי גם למצוא הזדמנויות לנסוע אליו ולהיפגש מעבר ליציאות הרגילות.
חשוב גם לשים לב שההתקדמות הרגשית ( וגם הטכנית) לא נשענת בעיקר על שיחות טלפון, כי קרבה שנוצרת משיחות ארוכות לא תמיד משקפת את עומק ההיכרות במציאות.
וכשכבר נפגשים, צריך להבין את המגבלות של שני הצדדים. הוא מגיע מותש פיזית ונפשית מהצבא, אבל גם עבורה ההמתנה וההתמודדות עם המרחק אינן פשוטות. כדאי להתאים את הציפיות מהמפגשים למציאות הזו.
לא כל מחשבה, חשש או התלבטות צריכים להפוך לשיחה זוגית. בשביל זה כדאי שיהיו אנשים נוספים שאפשר להתייעץ איתם, שאפשר לעבד איתם מחשבות בלי להעמיס הכול על הצד השני.
ובעיקר, לא כל שיחה צריכה להיות עמוקה ולא כל דייט צריך להסתיים במסקנות. צריך להשאיר מקום גם לצחוק, ליהנות ופשוט להיות יחד. בטח באינטנסיביות כזו של קשר.
ביטחון בקשר לא מחייב ודאות לגבי סופו וגם לא ממש אפשר להיות מושקעים כל כולך בקשר אם סדר הפעולות מתהפך. הוא יכול להיבנות גם מתוך התחושה שיש מספיק טוב כדי לרצות להמשיך להכיר. לא צריך לצפות שהקשר יהיה כולו שמחה ונטול ספקות, אבל כן חשוב שהספקות לא יתפסו את רוב המקום. כי אם כל הזמן עסוקים בלברר האם טוב לנו יחד, לא משאירים מספיק מקום לחוויות שיאפשרו לנו באמת לדעת את זה. חלק משמעותי מהבירור הוא לא רק לדבר על הקשר, אלא גם לחוות אותו.
יצא לי לשלוח לא מעט חומרים כאלה לגברים ברמות הקפדה דתיות שונות אחרי אזהרה מתאימה. כולם הפיקו תועלת. אבל אני בטח לא עושה את זה לפני קבלת רשות ואני לא חושב שזה מתאים לפה.
לפעמים גברים חושבים שכנות מחייבת לשתף בכל ספק והתלבטות, אבל חשוב להבחין בין פתיחות בריאה לשיתוף יתר.
התלבטויות הן חלק טבעי מהיכרות, אך לא כל ספק צריך להעלות מול הבחורה. לפעמים נכון לקחת זמן עם עצמך להבין מה מפריע ולהתייעץ עם אדם שאתה מעריך.
היה גבר שמאוד הערכתי שידע לומר לי ,אני צריך קצת זמן עם עצמי, וחזר אליי אחרי שעיבד את הדברים. בעיניי זו בגרות ואחריות רגשית.
לעומת זאת גבר אחר שגם היה כמה אבל אובר שיתוף חוזר של :רוצה, לא רוצה, מתלבט" עלול לערער את תחושת הביטחון של הבחורה בקשר!
המסר הוא לא להסתיר רגשות או להימנע מכנות. להפך, כנות היא בסיס לקשר בריא. אבל יש הבדל בין לשתף את הצד השני באמת שלך, לבין להפוך אותו לשותף לכל סערה פנימית שעוברת עליך... ולזרוק את זה עליו.
בעיניי, גבריות בוגרת היא לדעת להיות כן ופגיע, ובו בזמן לגלות אחריות רגשית ושיקול דעת לגבי מה משתפים, מתי ואיך.
לא מעט קשרים עלולים להסתיים דווקא בגלל התנהלות כזו, ולא בהכרח בגלל חוסר התאמה. שימו לב לזה.
כי יש כביכול חורים בדרך של בנית הקשר. ושיחת טלפון לא יכולות להחליף נוכחות אנושית.
מה שהייתי מציעה זה לדבר על זה- כלומר על מה שאת שואלת אותנו, שישטחו אחד בפני השני את עצם המורכבות הזו. שיחה כזו כנה, של לפגוש את האמת של המציאות יכולה דוקא לייצר העמקה בקשר וקירבה. וגם אם לא - זאת האמת ומאמינה שכדאי לפגוש אותה. ביחד.זה חשוב.
ועוד משהו לא כדאי לתת לזה כותרת של מועקה, אלא זו התמודדות מאתגרת, כי באמת גם המציאות של המילואים והמלחמה הקיומית היא מאתגרת בלי קשר, ואין דרך יותר יפה להציג את זה. זה אמיתי.
שיקבלו את השמחה כל אחד לחוד ושניהם ביחד- מכך שהם עושים את התנועה הנכונה, פוגשים מבררים משוחחים, מסכימים להרגיש לחשוב לתקשר את כל מה שעובר... בלי הלקאה עצמית. אדרבה הם הם הגיבורים שמתמודדים ושואפים לבניית בית בתוך כל הכאוס. ועוד דבר- אולי אחרי שיחה כזו ילכו שניהם לכותל להתפלל על זה... שיכניסו את רבונו של עולם איתם... שיעלו את הכאב לתפילה ... וההליכה הזו ביחד לשם ההתכווננות הזו היא תנועה נכונה במאמצים..
אני מקווה שכל אלו יכולים להרפות את המתיחות ולהוסיף נינוחות. העיקר לא להיאבק עם המצב. אלא לפגוש אותו בענווה ולהתמודד. בשכל ישר ברגש ישר בישרות.
הייתי מציעה אולי שילכו כזוג לשוחח עם רב מסוים או דמות רוחנית שתחבר אותם לאמונה ולרצון השם בנקודה הזו, לגודל, שתתן מאור פנים, הארה של תורה , שתתן כוחות להמשיך ולבחון את הקשר.. בנחת...ותסייע ב"ה לנקות מהמרחב את מה ש"מיותר"..
אפשר ל משיך לצאת, קשר טוב קשה לייצר ככה. שיורידו את מימד הזמן והלחץ. ויתנו לזמן לעשות את שלו. לפי מה שאת מתארת זה יכול לקחת הרבה זמן. אם טוב להם ככה. שיהיה. לא להילחץ.
אבל כדאי לייחד אותן ספציפית לאדם שעליו עושים את הספירה.
תעשי רשימה של כל המעגלים שהיא נמצאת בהם, ותראי מה רלוונטי. נגיד אם היא בחוג נגרות, אפשר להכניס את החברות מהחוג לספירה, למרות שזה לא מופיע ברשימות הסטנדרטיות.
גם לא חייבים שזה יהיה דווקא 30 יום. אם אין לך איך למלא את זה, גם 16 יום ספירה זה מכובד.
ואל דאגה, רוב הספירות שראיתי היו מלאות בפאשלות ואנשים שבקושי זורמים ושולחים תמונה ישנה עם מספר שנוסף בעריכה. לא צריך לצפות שזה יהיה מושלם.