שאלה בעניין ציציתהולם במיוחד

נניח נקרע פתיל בציצית- צמוד לגדיל. וזה רק פתיל אחד (התכלת דווקא

מותר להוסיף חוט- שהוא לא חלק מהציצית עצמה, רק לקשור אותו מקצה הגדיל שישתלשל יחד עם הפתילים האחרים (בשביל המראה)?

 

 

מה זאת אומרתסתם 1...
בשביל המראה?

אם הציצת נפסלה לא מועיל לקשור תוספת אלא יש לפרק את הכל, לחבר בקשירה או להחליף חוט ואז לעשות חזרה את כל הכנף. (תעשה, ולא מן העשוי)

אם לא נפסלה אז למה להוסיף או לקשור? הציצת בסדר גמור.
היא לא נפסלה,הולם במיוחד

אני יודעת שהיא בסדר גמור, פשוט זה נראה קצת מצחיק שיש תכלת משתלשל רק ב3 כנפות. עניין אסתטי בלבד..

למה שיהי'ה אסור?שחר אורן


את הולכת עם פתיל תכלת? הדוכס מירוסלב

לא נראה לי ששייך להתפיס על זה פתיל, חוץ מזה שזה יהיה מכוער מאוד, זה גם סתם מיותר.

כמו שאמר סתם 1 אם זה כשר זה כשר אם זה לא אז זה לא.

בהנחה שזה כשר כמו שזה עכשיו אני חושב שלפחות משום מראית עין לא כדאי להוסיף, ויכול להיות שיש בזה משום לא תוסיף או משהו אבל לא יודע לא עיינתי

כעיקרון, תוספת של חוטים לציצית, יכולה להיות איסור 'בל תוסיף'אדם כל שהוא

"מנין חוטי הציציות בכל כנף ארבעה כפולים שהם שמונה ואם הוסיף פסול." (שוע אוח יא,יב).

אני לא יודע האם גם כשהחוט הנוסף קשור בגדיל ולא בכנף יש איסור.

[ובנוסף, יעויין גר"א ומשנה ברורה, מחלוקת האם בכל חוט נוסף יש איסור, כמשמעות השו"ע, או שרק בחוטים ממין אחר].

היא לא מוסיפה חוטסתם 1...
אלא מאריכה חוט קיים. מרן שהבאת דיבר על הוספה במצוה, הכוונה יותר משמונה חוטים בסך הכל.

בכל אופן זו שאלה למעשה אז אני נמנע כאן. אולי @ימ''ל ידע לענות
אל דאגההולם במיוחד

אני לא אעשה משהו כי ככה אמרו לי בפורום (ואני לא אכשיל אנשים בהוראת הלכה בלא להגיע להוראה...)

 

זאת בעצם חלק מהשאלה, אם זה נחשב הארכה של חוט או תוספת, כי אני לא מדברת על לחבר את זה לחוט הקרוע אלא על להוסיף מקצה הגדיל חוט נוסף.

אם נתפלפל קצת אזסתם 1...
לעיון ולא למעשה. נקודה מעניינת במה @למה לא? העלה זה שמותר להאריך חוט כי הרי הציצת לא נפסלה.

אבל... בעתיד אם אותו חוט יקרע מהצד השני שלו (ובלי התוספת שאת מוסיפה כרגע היה נחשב פסול) אז הציצת לא תיחשב פסולה.

אז זו בעיה של תעשה ולא מן העשוי למפרע? לדעתי לא אבל להתפלפל קצת.
אתה יכול להסתכל במשנ"ב?..למה לא?
זה בדיוק הדיון שם
הסתכלתיסתם 1...
הוא בדיוק מתאר את זה כהתועלת שתצמח ממצב כזה. לי עלתה הסתייגות מהמצב...
הו, אז לא הבנתי נכון. [ערכתי קצת]למה לא?
עבר עריכה על ידי למה לא? בתאריך ט"ז באדר תשע"ח 22:19
חשבתי שנשאר טיפה מהתכלת ורצית להאריך אותו. סליחה

(בעקרון כשהם מחוברים לטלית אסור להשתמש בחוטים לצרכים אחרים - קשירה, הוצאת לכלוך וכד'.
סימן כא סעיף א , משום ביזוי מצווה.
אבל כאן זה בשביל הציצית, שתראה יפה. איזו שאלה מעניינת.

לא הצלחתי לחשוב על עוד סיבה שיהיה אסור )
גם אני כנראה הבנתי כמוך בהתחלהסתם 1...
באמת מעניין.הולם במיוחד

ונניח כן מדובר על הארכה-

אם היא לא נפסלה, בפשטות אין סיבה שיהיה אסור לקשור לחוט הקרוע דווקא (כלומר להאריך אותו-) למרות שזה כולל לפתוח את הקשירה מעט, לחבר את הפתיל ולתקן את הקשירה. נכון? כי הציצית לא פסולה.. (אז אין פה תעשה ולא מן העשוי..)

אני הייתי אומר שאין בעיה.למה לא?
אבל אני לא רב
לפי המשנה ברורה שצירפו כאן לפני כן אין בעיהסתם 1...
גם אני חושב שכדאי לשאול רבלמה לא?
המשנ"ב כותב שאם הציצית כרגע עדיין כשרה, לא רק שזה מותר, זה גם מחשיב אותו כחוט שלם (ככה שאם חוט אחר יחתך ולא ישאר לו שיעור, זה שקשרת מצטרף).

סימן יב סעיף קטן ז'.



אבל אני לא יודע אם צריך לומר "לשם מצוות ציצית".
וזה עניינכם, אבל בעיקרון לכתחילה (לפי המשנ"ב) עדיף שגבר יקשור את הציציות (:
תודה על המקור!הולם במיוחד


בשמחה למה לא?
יש מי שיחלוק שזה חוט שלם? קשירה ברת קיימה לא שונההדוכס מירוסלב

מחוט שלם לעניין הלכה אאל"ט

אז מזללמה לא?
שלא הבנתי נכון, כך שעלה בדעתי לומר את זה

לשאלתך- לא יודע. אני הופתעתי ממש כשלמדתי את זה פעם ראשונה. בחיים לא הייתי חושב שאפשר.

או שאתה שואל למה לשאול רב כשנתקלים במציאות לא שכיחה? כי רבנים חושבים על כל הזוויות בשאלה שלא שמנו לב אליהם (:
גם אני לא חשבתי על זה בהתחלה, ראה את התגובה שלי למעלההדוכס מירוסלב

שאלתי אם יש למישהו סברא לפסול את הקשירה כסתם תוספת חוט

אני חושב שאתה צודקארץ השוקולד
אם כי שמתי לב שהיא שאלה על משהו מעט אחר
זאת שאלת הרחבה הדוכס מירוסלב


לא מתאים לךלמה לא?
אמרת שאתה בד"כ קורא את כל השרשור לפני שאתה מגיב

@פלוני מפונפן באשמתך הלכתי ללמוד את הסוגיא.

זה שלא צריך שהחוטים יהיו שזורים מקצה לקצה אלא שאפשר לקשור זה חידוש של המג"א והט"ז.

הם התלבטו ויש להם שתי הוכחות להתיר, לדעתי לא מוכרחות.
עכ"פ כל הפוסקים שאחריהם העתיקו אותם ללא עוררין, חוץ מהמהרש"ם שחולק ע"פ המור וקציעה.

@סתם אחד מה שאמרת זה דעת החזו"א, וכן דעת הבית יצחק והמחנה יהודה, והביאו ראיה (חמודה שאני משאיר לך לדחות) משבת קיב:

אבל בפסקי תשובות כתוב שלמרות זאת כל שאר (המוני) הפוסקים הסכימו למשנה ברורה.

לא יודע מה הספרדים חושבים, אין התייחסות בילקוט יוסף
יישר כח עצום על התגובה המלומדתארץ השוקולד
צודק, חזרתי אחרי הפסקה בעקבות עומס לימודי, אז שכחתי טיפה מסדר הדברים...
ברוך תהיהלמה לא?
גם כן מלומדת

ברוך השב
וכן למר, ברוך הנמצאארץ השוקולד
אופס, תייגתי לא נכוןלמה לא?
תביא את הציונים שנראה גםהדוכס מירוסלב


רות רותלמה לא?
עבר עריכה על ידי למה לא? בתאריך כ' באדר תשע"ח 11:11
ט"ז סימן יב סק"ג
מג"א טו א
שו"ת מהרש"ם ח"ח סימן ט

(את שני הראשונים יש בויקיטקסט, את השלישי באוצר החכמה המקוון)

חזו"א או"ח סימן ג ס"ק טו
שו"ת בית יצחק או"ח סימן ג
מאסף לכל המחנות סימן יב סק"י בשם הקריה נאמנה (למה כתבתי מחנה יהודה? )


הפסקי תשובות בסימן יב
אני לא עומד בקצב של הסוגיות שאני מנסה לבררהדוכס מירוסלב

חשבתי שתביא לי פה מקור אחד שניים

תתחיל לצמצם זמן פהארץ השוקולד
ככה גם יהיה פחות סוגיות וגם יותר זמן

סתם, זה טוב, ככה תזכור שיש עוד הרבה ללמוד, גם לי יש המון שהייתי רוצה ללמוד
זה קשה זה משאיר סימני שאלה בראשהדוכס מירוסלבאחרונה


אפשר, אנסה להיזכר איפה ראיתי מקור שמתייחס לקשירה של חוטארץ השוקולד
(חשבתי שמדובר בקשירה לחוט הקרוע, ועכשיו ראיתי שאת מדברת להוסיף בצד, למה? ועל זה אני לא יודע)
טוב "לראות" אותך!סתם 1...
כנ"ל, ברוך הנמצאארץ השוקולד
נראה לי פשוט שזה בל תוסיף להוסיף בשורש, לא?הדוכס מירוסלב
עבר עריכה על ידי פלוני מפונפן בתאריך י"ט באדר תשע"ח 12:56

כי הפתיל הקרוע עדיין בר קיימא והשני הוא דומה לבל תוסיף (לכל הפחות משום מראית עין), ואם זאת ממש קשירה זה בל תוסיף גמור.

ואם זה להוסיף פתיל ממש בכל הכריכות והכל**, זה עשה ולא מן העשוי (אלא אם מבטל את הקרוע לפני) וכו'

 

עריכה: **ברור שזה לא הגיוני מצד המציאות

אם הפתיל לא בחור של הבגדלמה לא?
והוא לא חוצץ בין הכריכות - לפי הפס"ת (להבנתי) זה בסדר גמור לכו"ע. (מהצד של בל תוסיף)
זה נראה כמו עודף חוטים, לכל הפחות משום מראית עיןהדוכס מירוסלב


למה...סיעתא דשמייא1

...במעשה העגל השם סלח כאשר העניין הוא עבודה זרה ממש במזיד

ואילו בעניין המרגלים שזה לשון הרע לכאורה ועוד שהם עשו תשובה השם לא סלח?

לדעתי השם תכנן מראש שדור יציאת מצרים לא יכנס לארץ ישראל.

כמו שנאמר "אל נורא עלילה".

גם בכבוש הארץ הם היו….סיעתא דשמייא1
… זקוקים לניסים מעל הטבע כמו: נפילת חומות יריחו, "שמש בגבעון דום".
תשובה על סחיטהפשוט אני..

נניח אתם יודעים על אדם כלשהו, שהוא מתכוון לעשות מעשה חמור מאוד. 

למשל לשדוד בנק.

 

 

אתם מאיימים עליו שאם הוא לא ייתן לכם חלק מהשלל, אתם תדווחו עליו למשטרה.

הוא לא מוכן לשלם, ואתם מדווחים למשטרה כמו שאיימתם.

 

 

אני חושב שאין חולק על כך שהאיום הוא מעשה חמור מאוד, ויש לעשות עליו תשובה. כלפי האדם וכלי המקום.

 

אך מה לגבי מימוש האיום, כלומר זה שבסוף סיפרתם למשטרה? האם צריך לעשות על זה תשובה? האם זה מעשה רע?

 

מצד אחד, עשיתם את זה מתוך טעמים אגואיסטיים, מתוך חמדנות ונקמנות וכו'. הנפש שלכם הושחתה, אין לי ספק.

מצד שני, סוף סוף המשטרה עצרה בזכותכם אדם מסוכן ומנעה ממנו להוציא לפועל את זממו, ואולי בזכותכם חייהם של אנשים ניצלו (של השודד עצמו ושל עובדי הבנק).

 

מה דעתכם? צריך לעשות תשובה על ההלשנה? אם כן, איך?

מתוך שלא לשמה יבוא לשמה אבלקעלעברימבאר

צריך לשעו תתשובה גם על כוונות לא טובות בלב, לא על המעשה. על זה נאמר "על חטא שחטאנו לפניך בהרהור הלב". פשוט להצטער על הכוונה הרעה, לא על המעשה. ולחשוב שאם הייתי באותה סיטואציה היית ימסגירו למשטרה רק מטעמים טובים. זה נקרא חרטה. לחשוב שהייתי חזר לעבר ועושה אחרת

כלומר מול אותו אדם לא היית מבקש סליחה?פשוט אני..
בפן המעשי - לא עשית לו משהו רע,קעלעברימבאר

כי זה היה מוצדק (לא קראתי את הסיפור לפרטים)

אולי לבקש סליחה על הצער שצעירנו לפני התלונה למשטרהקעלעברימבאראחרונה
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

אולי יעניין אותך