הבוקר (ב') דיווחנו כאן על דו"ח חדש של תנועת רגבים ולפיו קיימת אפליה גזענית בפרקליטות המדינה כאשר בעוד קיימת סחבת מכוונת ומתוכננת בטרם נקיטת צעדים מול הפרות חוק בבנייה הערבית, כאשר מדובר בבנייה היהודית נעשים הדברים במהירות וביעילות מתמיהה. 

בתגובה לדברים טענו במשרד המשפטים כי אין לדברים שחר וקבעו כי "מנתונים הנוגעים להריסות מבנים שבוצעו ביהודה ושומרון בשטח c בין השנים 1997 ל-2009 נהרסו בסך הכל כ-2450 מבנים פלסטינים וכ-1230 מבנים ישראלים. משמעות הדברים היא כי כמות ההריסות הכוללת בודאי אינה מלמדת דבר על המגמות שנטענו". 

ב'רגבים' לא מקבלים את ההסברים המלומדים של אנשי משרד המשפטים וכבר מחר בכוונתם להגיש עתירה לבג"ץ נגד מחלקת הבג"צים בשל טענות אלה. ביומן ערוץ 7 שוחח אחד ממנסחי ועורכי הדו"ח של 'רגבים' עורך הדין עמיר פישר, שהבהיר מדוע עבור אנשי העמותה תגובת המשרד אינה רלוונטית. 

לדבריו המדיניות עליה קובלת 'רגבים' אינה נובעת מנתונים שנאספו על ידיה אלא מתוך דו"ח שהנפיק המינהל האזרחי שקבע כי קיימת הקפאה מוחלטת של הריסה במגזר הפלשתיני. לטעמו אין בכך אלא להוכיח למעלה מכל ספק את אמיתות הטענות ונכונותן. 

עורך הדין פישר מספר כי הנוהל הקובע הוא שכאשר מדובר בבניה בלתי חוקית ערבית מוצא צו ביניים שאינו מאפשר את הרס המבנה כיוון שההרס הוא צעד קיצוני, בית המשפט אינו קובע דיון בביטול צו הביניים ומנגד פרקליטות המדינה אינה פועלת גם היא לביטול הצו, וכך נוצר מצב בו קיים חיסיון משפטי לבניין שנבנה באופן בלתי חוקי 

פישר מציין בדבריו כי המינהל האזרחי, שכאמור כתב ארוכות אודות השיטה הזו פנה למחלקת הבג"צים אך נותר ללא מענה וללא פעולה בשטח. זאת לעומת מקרים בהם מדובר בבנייה יהודית שאז מבוצעות פעולות ההריסה במהירות חסרת פשרות. 

באשר לתגובת משרד המשפטים קובע פישר כי מדובר בתגובה בלתי רלוונטית לחלוטין שכן על העובדות אין מחלוקת. הוא מציין שהתגובה במחלקת הבג"צים לא הייתה שלילת הנתונים אלא טענות בדבר סדרי עדיפויות ולחצי עבודה. 

עוד הוא מציין כי הדו"ח אותו הנפיקה 'רגבים' מתייחס לשלוש השנים האחרונות, בעוד תגובת משרד המשפטים מתייחסת ל-13 השנים האחרונות ועל כן הנתונים המספריים מתפרסים על פני מן רב וכלל אינם נוגעים לתקופה עליה דן הדו"ח. כמו כן הוא מציין שמדובר בתגובה הנוקטת במספרים ולא באחוזים, ובהתחשב בעובדה שמספר עבירות הבניה הערבית גדול עשרות מונים מזו של היהודית הרי שגם בכך יש כדי לעקר את התגובה מתוכן. 

כאמור מחר יגיש עו"ד פישר עתירה לבג"ץ בעניין זה. בג"ץ נגד מחלקת הבג"צים זה דבר סביר? פישר מאמין ומקווה שכן ושבחינה עניינית ומקצועית של הדברים בידי השופטים תעלה הסכמה עם הטענות.