חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' מתקשה להבין את התעקשותו של ראש הממשלה נתניהו להיעתר לדרישתו של השר נפתלי בנט. "אני באמת לא מצליח להבין את ההתעקשות של ראש הממשלה", אומר סמוטריץ' בראיון ליומן ערוץ 7.
"הדרישה של השר בנט צודקת ולא לחינם היא זוכה לקונצנזוס מאוד רחב בציבור הישראלי, בתקשורת, באופוזיציה ובקואליציה. כל מי שהיה אי פעם חבר בקבינט מבין שזו דרישה צודקת שנוגעת לחיי אדם''.
סמוטריץ' מציין כי ''אי אפשר לדרוש מאיתנו להיות אחראים להחלטות הממשלה מבלי שיש לנו יכולת אמיתית להיות שותפים בקבלת ההחלטות ואין שותפות אמיתית בקבלת ההחלטות בלי שכל המידע מונח לפניך, כשאתה יודע על מה אתה מדבר ולא משמש חותמת גומי".
"זה צודק וזה נכון ואני באמת לא מבין את ההתעקשות", אומר חבר הכנסת סמוטריץ' המוסיף נדבך נוסף לדבריו: "לא רק שהבקשה לגופה צודקת, אלא שההיענות לה נכונה גם טקטית מבחינת איך מנהלים קואליציה. קואליציה בנויה על שותפות והסכמות. ראש הממשלה רואה שיש כאן שותף בכיר ומרכזי שזה חשוב לו כל כך, אז למה לא להיענות? איזו פחיתות כבוד יש בכך? כשראש הממשלה נענה לשותף בכיר בקואליציה זה לא פוגע בכבודו, הוא לא נכנע וכל הנופך הפופוליסט שמנסים לשוות לדיון הזה, שאלה של מי מתקפל וכו'...
"אני לא חושב שכאשר ראש ממשלה נענה לתביעה כל כך מהותית וחשובה של שותף בכיר הוא מתקפל. כך פועלת קואליציה. קואליציה זה לא גוליבר ו-60 גמדים אלא מערכת של הסכמות ומן הראוי שראש הממשלה יענה לבקשה הצודקת הזו שעליה השר בנט מנהל דיאלוג תקופה ארוכה בלא הצלחה ולכן הוא נאלץ להציב דרישה חד משמעית".
ואולי לא מדברים כך לראש ממשלה, ויהא ראש הממשלה הזה אשר יהא? אולי לא מצמידים לו אקדח פוליטי לרקה? סמוטריץ' מסתייג מההגדרות הפומפוזיות הללו ואומר: "כשאתה מנסה תקופה ארוכה בדרכי נועם ולא מצליח, בסוף אתה נאלץ להפעיל מנופי לחץ פוליטי, וגם כאן אני מציע שלא ניגרר לביטויים פומפוזיים, לא מצמידים אקדח אלא עושים את הדבר הטריוויאלי ביותר. כולם יודעים שפוליטיקה היא משחק של כוח, ולא מפעילים כוח אלא כשאתה צודק כדי לקבל את מה שאתה רוצה. זו פוליטיקה.
"השר בנט מנצל את הכוח הפוליטי של שמונת המנדטים ומכוח העובדה שצריך אותו כעת כדי לקדם את מה שהוא מאמין, ושוב, הוא לא ביקש תיקים, תקציב או פתיחת מו"מ קואליציוני, אלא דרישה ראויה שנוגעת לעם ישראל כולו, והשימוש במנוף הפוליטי לגיטימי. כך עובדת פוליטיקה. ראש הממשלה לא צריך לראות בכך משהו לא לגיטימי".
את דבריו מתמצת סמוטריץ' ואומר כי לטעמו "ראש הממשלה צריך להיענות גם כי היא צודקת וגם כי היא חשובה לשותפה בכירה בקואליציה".
ובמידה ואכן הדברים יבואו על מקומם בשלום כפי שמקווה ומעריך סמוטריץ', האם יוכלו אז נתניהו ובנט לעבוד יחדיו, לאור התחושה ההדדית של יריבות וניסיות לתקוע אצבע בעין? גם כאן סמוטריץ' מנסה למתן את הלהבות: "אני לא מקבל את ההצגה הפומפוזית של הדברים. מה שקורה כעת לגיטימי מאוד. זו קואליציה עם בסיס רחב של הסכמות ומהצד השני יש בה גם ויכוחים, וויכוחים מנהלים כמו ויכוחים. אין בכך שום בעיה".
כשהתבקש להעריך את יכולת העבודה ההדדית של בנט ונתניהו בעתיד, אומר סמוטריץ': "נתחיל מכך שכמו המאזינים אני מכיר את השמועות על המשקעים האישיים ביניהם, ויחד עם זה ראיתי בהתפעלות איך הם עובדים כתף לצד כתף בקבינט, בממשלה ובכנסת והתגברו בלי בעיה על המשקעים האישיים, אם ישנם, ולשתף פעולה לטובת עם ישראל. אני משוכנע שיחזרו לשלב ידיים גם אחרי המשברון הזה".
ולסיכומם של דברים, האם מפלגתו בדרך החוצה מהממשלה? סמוטריץ' לא ממהר לארוז... "הדבר היחיד שעלול לקרות הוא שהממשלה לא תורחב. אם נתנגד להרחבת הממשלה נישאר עם 61 מנדטים. לא על זה הולכים לבחירות. אם כן, זה חוסר אחריות והציבור לא יסלח לראש הממשלה על כך. פוליטית לנו זה לא נורא, אבל אנחנו מסתכלים על טובת עם ישראל ואני מקווה שראש הממשלה ימצא את הדרך להבנה עם השר בנט בעניין הזה".