בראיון ליומן ערוץ 7 התייחס סגן שר הביטחון, חבר הכנסת הרב אלי בן דהן, להתמודדות עם הטרור הרצחני של הימים האחרונים, לטיעוניו של חבר הכנסת יעקב פרי המצדד בהרס בתי מחבלים יהודים וגם לסוגיית ההתיישבות ביהודה ושומרון בכלל ועמונה בפרט.
בראשית הדברים נשאל כיצד נכון וניתן להתמודד עם גל הטרור הנוכחי, ובמענה אמר כי אכן מדובר ב"שאלה כבדה ולא פשוטה שמערכת הביטחון מתחבטת בה מאז גל הטרור הנוכחי, זהו גל של מחבלים בודדים שיש קושי גדול לאתר אותם".
"מערכת הביטחון עושה את מירב המאמצים בגזרה כולה, גם בנושא איתור מחבלים מסוג כזה, גם בענישה על מקומות שיצאו מהם מחבלים, בנוסף גם באיתור מחבלים שמסיתים דרך הרשתות החברתיות. אני מקווה מאוד שנצליח לחוקק חוק שיאפשר למדינת ישראל להסיר אמירות של הסתה ברשתות החברתיות", אמר והוסיף כי ישראל נמצאת בתפר שבין חופש הביטוי לחופש השיסוי: "זו ההתלבטות שלנו. אנחנו רוצים לשמור על חופש הביטוי ולא להצר אותו, אבל מצד שני צריך למנוע את חופש השיסוי. אנחנו נעים בין שני קטבים. אני מקווה מאוד שנמצא את הדרך המתאימה למנוע את ההסתה שברשת כי זה אחד הדברים המרכזיים שמובילים טרור".
"בנוסף לזאת, דברים שאמרתי בעבר, צעדים שצריך לגרום לכך שיקרו – גירוש משפחות מחבלים, אפילו בתוך יהודה ושומרון. זה יהווה צעד התרעתי גדול מאוד. צמצמנו את הזמן שבין פיגוע להרס בית מחבלים. בעבר זה היה בתוך עשרה חודשים עד שנה ועכשיו זה חודשיים וחצי עד שלושה. הלוואי והיינו יכולים לצמצם יותר, אבל אנחנו מוגבלים כי צריך לתת להם עמידה בפני בית המשפט. מקווה שהיועמ"ש יתן את חוות הדעת שתאפשר גירוש מחבלים בתוך יהודה ושומרון".
סגן השר נשאל אם נכונה ההערכה לפיה פיגועי הימים האחרונים נועדו להוות מבחן לשר הביטחון החדש. לדבריו עלינו לזכור ש"המחבלים הפלשתינאים לא זקוקים לשום הסבר ושום תירוץ. יש תולים ברמאדן או בסוף הרמאדן. לצערינו הרב הפלשתינאים המחבלים שרוצים לגרש אותנו מארצנו לא זקוקים לכל תירוץ. בכל הזדמנות הם יעשו זאת".
באשר לדבריו אודות הצורך לגרש מחבלים ולהרוס את בתיהם הועלו בפני סגן שר הביטחון דבריו של חבר הכנסת יעקב פרי ולפיה צודקות טענותיו של אבו חדר ויש להרוס בתי מחבלים יהודים ולגרש את משפחותיהם. סגן השר משיב ואומר: "אני מופתע מאמירתו של ח"כ פרי. אני חושב שהמצפן שלו התקלקל. יש הבדל עצום בין פעולות חבלה של פלשתינאים לבין מקרים בודדים שקורים בציבור הישראלי. בציבור הישראלי אף אחד לא תומך במעשים כאלה ולא מעודד אותם. הציבור כולו יצא נגדם. אין שום פעולת הסתה לא בתקשורת ולא במדיה, אין קריאות לפגיעה בערבים פלשתינאים. משום כך אנחנו לא זקוקים להרתעה. הרי הרס הבתים נועד להרתעה. הציבור הישראלי מעצמו, במוסריות הטבעית שלו, מתנגד לכל פעולת חבלה ופגיעה בחפים מפשע. לעומת זאת הרש"פ מאפשרת הסתה במערכת החינוך שלה ובכלי התקשורת שלהם. הם מעודדים פעולות של רצח ופגיעה ביהודים, ולכן יש שם מקום לבצע פעולות כאלה".
בעקבות דברים אלה נשאל סגן השר אם דבריו אלה אינם מלמדים שלא מדובר בטרור יחידים אלא בטרור מאורגן מגבוה, וכל עוד לא תבוא תגובה מול ההנהגה הפלשתינית לא יהיה מענה של ממש לטרור. סגן השר מציין כי הוא מסכים לטענה ומוסיף: "בחודשים האחרונים נפגשתי עם לא מעט שגרירים מאירופה, כמו גם שגריר ארה"ב. אני מדבר על כך שהם חייבים לפעול למניעת ההסתה שיוצאת בעידוד וביוזמת הרש"פ. מדינת ישראל צריכה לשנות את קו ההסברה שלה ולהוקיע את המסיתים ולגרום לכך שהרש"פ תמנע אותם. ואם זה נעשה ברשות ובסמכות אז יש להוקיע את מי שנותן את הרשות הזו ולהעמיד אותו באור שלילי שמדינות העולם ידעו עם מי יש לנו עסק".
עוד נשאל סגן שר הביטחון אודות התנאים שמקבלים מחבלים כלואים, בין השאר ביקורי משפחות המגיעות באופן מרוכז מרצועת עזה. כזכור, הבוקר ניצבים בני משפחתו של אורון שאול ז"ל בפתח כלא נפחא ומנסים למנוע ביקור שכזה כל עוד חמאס אינו מוסר מידע אודות בנם.
גם כאן סגן השר מסכים לטענה ואומר: "אסור לתת להם את ההרגשה שהכלא הוא עבורם בית מלון או בית הבראה. בכלא צריך להרגיש כמו בכלא, לסבול. מובן שיש כללים ואני מניח שמה ששב"ס מאפשר תואם את האמנות הבינלאומיות והכללים הנהוגים בכל העולם. ראינו איך אתמול הייתה דרישה למנוע מהם לראות את גמר היורו ובג"ץ מנע זאת וקבע שזו זכות יסוד, אבל מובן שכל דבר שהוא מעבר לזכות יסוד יש למנוע אותו מהם. שירגישו שכל עוד אנחנו לא מקבלים את מה שאנחנו מצפים מהם גם הם לא יוכלו ליהנות מבית הבראה בכלא".
האם אכן אנחנו מחוייבים למתן ביקורי משפחות? סגן השר מצדיק את הטענה העולה מהשאלה, ואומר כי אכן "צריך לעשות כל מאמץ כדי למנוע זאת מהם, ואני מקווה מאוד שזה מה שיקרה".
ובאשר להתיישבות נשאל סגן השר אם רק כאשר אנחנו נרצחים מותר לנו לבנות, ומתי נבנה גם מבלי להירצח. סגן השר משיב לדברים ואומר כי "הגיע הזמן שמדינת ישראל תפשיר עוד ועוד תכניות בנייה. בסיעת הבית היהודי אנחנו חוזרים על האמירה הזו כל הזמן ואני מקווה מאוד שההחלטה הזו תתקבל. זו החלטה מדינית שתתקבל אצל ראש הממשלה ואני מקווה שהיא תתקבל כמה שיותר מוקדם".
ומה באשר לעתיד עמונה וחששם הכבד של התושבים מחרב ההריסה המרחפת מעליהם? האם יתכן ו'הבית היהודי' תהיה שותפה להרס ישוב יהודי השוכן זה זמן רב על הקרקע?
"צריך להבין שיש כאן פסק דין חלוט של בית המשפט העליון. אני מצר על כך שפרקליטות המדינה לפני שנים כאשר הבג"ץ הזה הוגש, נתנה תשובות שבעקבותיהן הגענו לפסיקה הזו, פסיקה המסוכנת מאוד להתיישבות. אנחנו עושים מאמצים גדולים ומאוד מקווים שנמצא פתרון משפטי. אני לא מכיר מישהו בממשלת ישראל שיאמר שיגיד שהוא לא רוצה לקיים פסק דין של בג"ץ. צריך למצוא את הדרך המשפטית להשאיר את הישוב עמונה על מקומו מבלי לפגוע בפסק של בג"ץ. אני מאוד מקווה שאנחנו הולכים בדרך שתתברר כדרך הנכונה"
לטעמו של הרב בן דהן "יש דרך והיא קשה ולא פשוטה. אנחנו משלימים נתונים עובדתיים מסוימים וכשהם יהיו לפנינו יהיה קל יותר למשפטנים לקבל החלטה שאני מקווה מאוד שתשמר את עמונה במקום בו הוא נמצא".