ראש המוסד, דדי ברנע, מוביל מהלכים אירגוניים דרמטיים בארגון ומהלכים אלה מביאים שלושה בכירים ביותר לפרוש מהארגון.
על פי הפרסומים האחרונים בין השאר נכללים במהלכי ברנע סגירת אגפים ובמקביל הרחבה של אגפים טכנולוגיים ומבצעיים. על נחיצות המהלכים ומשמעות פרישתם של שלושה בכירים יחד שוחחנו עם מי שהיה בעבר ראש חטיבת שבויים ונעדרים במוסד, רמי איגרא, שאינו נשמע מתרגש במיוחד מהפרישה.
"במקרה הטוב אנחנו אמורים להצטער על כך ששלושה אנשים עוברים לקריירה אחרת אולי טובה יותר, אבל הדרמה הפרסומית של האירועים האלה היא מוגזמת לחלוטין ולא במקום", אומר איגרא ומוסיף כי "בכל החלפה של ראש מוסד יש שפורשים ויש אחרים שחוזרים. זה טבעי. אנשים מסתדרים עם אנשים".
באשר להחלטות ראש המוסד בהיבט הארגוני, אומר איגרא: "המוסד קיים כך וכך שנים ללא שינויים מהותיים. העולם השתנה סביבו, הטכנולוגיה השתנתה סביבו, האיסוף המודיעיני התחלף ושונה לחלוטין לעומת מה שהיה לפני שנים, ורק סביר שראש מוסד חדש משנה את המבנה הארגוני ומתאים אותו, לשיטתו, לעולם החדש הזה, עולם שהתקשורת בו והאיסוף בו נראים אחרת וכך גם התנאים המבצעיים שונים לחלוטין".
האם ראינו מהלכים שכאלה גם אצל ראשי מוסד קודמים? "כן. כל ראש מוסד שינה מעט לשיטתו. השינויים הללו נגזרים משינוי העולם והטכנולוגיה האחרת שקיימת גם לצורכי איסוף וגם לצורכי זיהוי. על רקע שני האלמנטים האלה הוא עושה שינויים ולטעמי שינויים סבירים וטובים. אני מעריך שעם ישראל יתברך בתוצאות השינויים האלה", אומר איגרא.
גם להחלטת שלושת הבכירים לפרוש לא מתייחס איגרא כדרמה של ממש והוא מעיר כי "אחד מהשלושה עמד לעזוב ללא קשר, השני רצה להיות ראש מוסד והבין שבשבע השנים הקרובות הוא לא יהיה ולכן כדאי לו לחפש את עתידו במקומות אחרים, והשלישי מסיבותיו הוא, כך שלא צפויה השפעה רבה לכך. כל הנושא הועלה על ידי עיתונאים שמצד אחד ציינו דרמה אבל מצד שני אמרו קטונו מלהעריך את זה. זו סערה בכוס מים. ראש המוסד עושה דברים נכונים ומשנה את הספינה על פי מצב הים והים האיסופי והזיהויי, שאלו שני אלמנטים שונים, השתנה לחלוטין וצריך להשתנות יחד אתו".