ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה אחר הצהריים (רביעי) את הצעת החוק לאיחוד מוקדי הטלפון של ארגוני החירום - מד"א ואיחוד הצלה.
אחרי שהושגו הבנות בקואליציה, שר הבריאות ניצן הורוביץ נתן אור ירוק להעברה בקריאה טרומית של שתי הצעות חוק דומות שהוגשו בנושא על ידי ח"כ עידית סילמן (ימינה) וח"כ משה גפני (יהדות התורה).
המליאה תאשר הערב את הצעת החוק וההצעה של סילמן להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית לפעילות מוקדי החירום תוסר מסדר היום.
סילמן בירכה על החלטת השרים ואמרה "שמחתי לראות שגם במד"א מברכים על החוק - לאחר שהבינו שבריאות אזרחי ישראל קודמת לכל שיקול. לאחר עשור של ניסיונות לקדם את החוק החשוב הזה, אני מודה לקב"ה על שסייע בידי לתרום ולו בפסיק, להצלת נפשות".
ממד"א נמסר: "אנחנו מעריכים מאוד את החלטת ועדת השרים לענייני חקיקה. השרים בחרו להוקיר את פעילות מוקד מד"א וצוותיו המסורים ולעגן בחקיקה כי מוקד 101 של מד"א ישמש המוקד הלאומי של מדינת ישראל והוא יהיה כפוף לפיקוח משרד הבריאות. עיקרון הפעלת הכוננים ימשיך לפעול כפי שמתבצע היום - בהתאם לזמינותם, מיקומם וכשירותם המקצועית. אנחנו מבקשים להודות לשר הבריאות ניצן הורביץ שעמד על כך שהשירות הרפואי שיינתן לאזרחי ישראל ימשיך להיות ברמה המקצועית הגבוהה ביותר, כפי שהיה עד היום".
נשיא ומייסד איחוד הצלה, אלי ביר, בירך גם הוא: ''חברי הממשלה הוכיחו שערך קדושת והצלת החיים גובר על כל שיקול אחר. אני קורא לכלל חברי הכנסת מכל הסיעות בבית לסיים את הליך החקיקה למען הצלת חיים נוספים בישראל".
לפי החוק המוצע, כל קריאת חירום תועבר באופן אוטומטי ומיידי לכוננים הקרובים ביותר על מנת שיעניקו טיפול מציל חיים, בלי קשר לשיוך הארגוני שלהם.
בכירים במד"א לוחצים על חברי הכנסת שלא לתמוך בהצעת החוק משום שלטענתם ההצעה פוגעת פגיעה קשה בארגון והיא נובעת משיקולים זרים.
נציין כי מדובר בניסיון לסיים מאבק ארוך שנים בין מד"א לארגוני ההצלה כדי לעבור לשיטה הנהוגה בעולם לפיה כל שיחות החירום של הציבור יגיעו לאותו מוקד, אליו יהיו מחוברים כלל הארגונים.
ועדת הבריאות בראשות סילמן דנה לעומק בנושא, שמעה את נציגי הארגונים והמומחים, ירדה לשטח וסיירה במוקדי החירום, ראתה כיצד מטופלות בזמן אמת והגיעה למסקנה חד משמעית: יש לפעול למוקד חירום אחד.
ח"כ סילמן, שהגישה הצעה מקבילה לזו של גפני, טענה כי עד היום התרחשו מקרים טראגיים אנשים המתינו לאמבולנס של מד"א במשך 15 ו-20 דקות, בזמן שפרמדיק של ארגון הצלה היה במרחק שני דקות מהאירוע, אך לא קיבלו את הקריאה.
"בוועדה שמענו עדות מטלטלת של הורים שילדם הפעוט נחנק בבית ונותר נכה לכל החיים העיכוב בהגעת האמבולנס – בעוד כונן הצלה שהיה באותו רחוב, לא קיבל את פרטי המקרה ממד"א (זאת לטענתם) ובנוסף קיבלתי אין ספור פניות ומקרים וזכיתי לראות איך מוזנקים כוננים. אז אני שואלת אתכם, האם תפקידי כנבחרת ציבור הוא לשרת את האינטרסים של ארגון כזה או אחר? לא במשמרת שלי", הבהירה סילמן.
במד"א דחו את הדברים ומסרו כי "גורמים שהצלת חיים כנראה לא בראש מעייניהם ממשיכים לבקש להפר את חסיונם של הפונים למוקד ואשר זקוקים לטיפול רפואי דחוף ופועלים לקבל את המידע שאסור להם. מד"א פועל כאמור אך ורק בהתאם להנחיות משרד הבריאות ולא מעביר שום מידע על חולים או על פצועים או על נפגעים ללא אישורו.
''מצער שאנשי איחוד הצלה עוסקים כל העת ברפש ובנסיון להשחיר את פניו של מד"א, ארגון ההצלה הלאומי של מדינת ישראל. רק לפני מספר חודשים פסק בית המשפט המחוזי כנגד איחוד הצלה בשל טענות דומות נגד מד"א וחייב אותם בתשלום כבד בגין הוצאת דיבה ונראה כי כך יקרה גם בשנית".