ניסיון חדירת כלי הטיס הלא מאויש מגבול לבנון ביום שישי זכה לתגובות שונות ולעיתים הפוכות.
בעוד היה מי שקבע שמדובר באירוע חמור הפוגע בריבונותה של ישראל מבלי שצה"ל מגיב לו מיידית, היו מי שניסו להרגיע וטענו שמדובר באירוע זניח שאינו מלמד על יכולות משמעותיות של חיזבאללה ושבטיסן שכזה ניתן לכל היותר לאסוף מידע שנמצא בגוגל.
מפקד מערך ההגנה האווירית בחיל האוויר לשעבר, תא"ל במיל' צביקה חיימוביץ', כיום איש תנועת הביטחוניסטים, מתייחס לאירוע בראיון לערוץ 7.
"בשנים האחרונות אנחנו עדים וחווים התפתחות של ממד אווירי חדש שהוא כבר טרנד עולמי. מדובר ברקטות וטילים בממד אחד, ובממד השני מה שמוגדר כ'חיל אויר של עניים', כלומר כלי אוויר קטנים עם חתימת מכ"ם חום קטנה מנמיכי טוס, רחפנים, מל"טים וטיסנים. זו ההתמודדות החדשה. אני לא מבקש למזער או לתת ציונים. זו מציאות שמתהווה ואסור להקל ראש בזה. זה האתגר הנוכחי והבא שלנו וצריך לדעת איך להתמודד עם זה עם האתגרים השונים החל מהגילוי של הכלים הללו ועד היירוט שלהם".
לדבריו אמנם מדובר באירוע בודד בתהליך של שגרה ללא התראה מוקדמת, אבל אירוע מועצם יותר באירוע מלחמה יכול להפגיש אותנו מקרים כאלה בכמויות גדולות. "אמנם יכולת הנזק והאיום של אירוע אחד היא קטנה אבל יש כאן גם היבטים אחרים".
לשאלת היכולות הצה"ליות לבלום מקרים בודדים שכאלה, אומר תא"ל במיל' חיימוביץ' כי אכן "מדובר באתגר שמתמודדים אתו לא מהיום. התמודדנו, גם בתקופתי, לא מעט עם כלים כאלה, גם בחזית הסורית וגם בעזה. זה מרוץ שמתפתח בינינו לבין האחרים, שהם גופים שונים, מדינות ואיראן שעומדת מאחורי פיתוח היכולות הללו והצמיחה שלהם באזור שלנו. היכולת שלנו צריכה להתפתח כל הזמן, להיבנות להשתכלל כי בצד השני לא שוקטים על השמרים. אין אפשר לומר שההתמודדות כעת מספקת. אין הרמטיות ואין מאה אחוזי הצלחה. צריך לעבוד קשה לעבוד ולהיערך לאירוע של מחר בבוקר".
על האירוע הבודד שאלנו את חיימוביץ' כיצד הוא מתייחס למי שמנסה לבטל את רמת האיום של מקרה שכזה. "אני מתייחס לאיומים בשני היבטים, ממד הכוונה ומממד הפוטנציאל. החיבור של שניהם צופה פני עתיד לאן הדבר יכול להוביל אותנו. אחד כזה שהסתובב זמן רב מדי בשטח ישראל צילם ואסף מה שאסף, הנזק שלו אולי הוא קטן, אבל יש כאן היבט תודעתי מתמשך שנוגע גם להיבט התקשורתי. הממד האווירי בישראל הוא כמעט כספת סגורה שאנחנו לא רוצים שיסתובבו בו כוחות זרים וכשמישהו סודק זה יכול להגיע לממדים אחרים. לכן אני מציע לא לאפשר לסדק הזה להתפתח כי גם אם פוטנציאל הנזק של אחד כזה הוא קטן, אבל לאורך זמן עלולה להיות למשמעות החדירות האווירית השלכה לא טובה".
בהתייחס לאופן התחקירים המקובלים בחיל האוויר לאירוע שכזה, אומר חיימוביץ': "בהכירי את חיל האוויר ומערך ההגנה האווירית וכמי היה שותף עשרות שנים במקומות האלה של תחקירים, אין בתרבות שלנו אירוע כזה שעובר לסדר היום. הצלחות וכשלונות מתוחקרים בכל הרמות כדי למצוא את הגרוש החסר ללירה כדי להיות טובים יותר, גם בהקשרי פיתוח טכנולוגיה, גם בהקשר של תו"לים. לא משאירים אבן שלא הופכים. זו הדרך היחידה להיות צעד אחד לפני האויבים שלנו. אין לי ספק שכך עושים".
"זה לא מסוג האירועים שבהם נכון לחפש את מי ששגה והדחה שלו תפתור את האירוע הבא. אני לא חושב שזה המצב. לא הייתה שם רשלנות ולא טעויות אלא התמודדות מאוד מאתגרת ותובענית והדרך היחידה היא לתחקר את זה באומץ ובפתיחות ואין לי ספק שכך עושים".
על השלכות אירוע שכזה לחיזבאללה ומעמדו בדרום לבנון ומול האיראנים, אומר חיימוביץ': "חיזבאללה מתמודד הרבה שנים עם בעיית לגיטימיות בזירה הפניית, ובכל פעם שיש קושי שם הדרך לבסס את ההגמוניה שלו היא לייצר קונצנזוס בעימות מול לישראל. הנקודה השנייה היא הלחימה בסוריה. אנחנו שומעים ממקורות שונים על הפעילויות של צה"ל כדי למנוע תהליך התחמשות של חיזבאללה והדברים האלה מכאיבים ומפריעים מאוד לנסראללה. כדי לשמור על רלוונטיות ועל משוואות שלשיטתו ישאירו לו את ההגמוניה האזורית הוא מבצע גם פעולות מהסוג הזה שיוצרות מבוכה בישראל ובצה"ל. אין ספק שאירוע כזה, גם אם המשמעות הביטחונית שלו קטנה, תקשורתית הוא הופך את זה לקמפיין מאוד גדול. צריך לקחת את זה לפרופורציות הנכונות ובערבון מוגבל כמו היחס לנאומו של נסראללה על הטילים המדוייקים".