1. קשה לי לכתוב כנגד דבריו של חבר כנסת אידאליסט, שאני בסה"כ אוהב ומעריך. אבל אחרי שראיתי את דבריו המקוממים של ח"כ סמוטריץ' כנגד מפלגת נעם, איני מסוגל לשתוק.
"לנעם אין הצדקה כמפלגה עצמאית!" - באיזו זכות אתה קובע שלמפלגה, שנתמכת ע"י רבנים גדולים וחשובים, והוקמה בעצתם, אין הצדקה? מי שמך לבטל ולמחוק את דעתם של עשרות מרבני הציונות הדתית, שרק לפני שבוע יצאו בקריאה: "לסייע ולתמוך בכל עוז לחיזוקה ולהצלחתה של נעם בבחירות לכנסת הקרובה", ושסוברים ש"כדי לשמור על מדינת ישראל כמדינה יהודית – צריכים שמפלגת נעם תהיה חזקה בכנסת". הם סוברים שנעם חייבת להיות בכנסת, ואתה טוען ש"אין לה הצדקה".
2. אתה מוסיף וטוען: "אי אפשר שכל בית מדרש יקים לעצמו מפלגה". כאילו מדובר פה באיזו נישה משולי עולם התורה הדתי לאומי. אבל על קריאת הרבנים הנ"ל חתמו 75 רבנים, החל מכמה מבכירי הרבנים בציונות הדתית, כמו הרב שטרנברג, הרב טאו, הרב אבינר, הרב וולנסקי, הרב זייני, הרב קוסטינר, הרב קמינצקי, הרב ישעיהו דורון, הרב בלייכר, הרב דני מילר, הרב פיירמן, הרב ציון טוויל והרב יהודה בן ישי. המשך בעשרות ראשי ישיבות, רבני ישובים ורבני קהילות. מקצרין ועכו שבצפון, דרך איתמר, עלי ואריאל, ועד אילת, ערד ונווה שבדרום. מדובר פה בחלק חשוב ומשמעותי מאוד מעולם התורה!
נכון, הרבה מהרבנים הנ"ל קשורים במידה זו או אחרת לגדולי הרבנים שתומכים בנעם, אבל האם זו סיבה למחוק או לגמד את דעתם, עד כדי לקרוא לה: "בית מדרש אחד שמקים מפלגה"?! אדרבה, זה שלרבנים כמו הרב טאו והרב שטרנברג (שה' ישלח לו רפואה שלימה בקרוב) יש היום כבר תלמידים של תלמידים, שהם עצמם תלמידי חכמים לא קטנים - דבר זה רק מעיד על השפעתם העצומה בעולם התורה הציוני. האם מחר יבוא מישהו ויטען: "אי אפשר שבית המדרש של הרב קוק יקים לעצמו מפלגה"?
אגב, כמי שסייע בהחתמת הרבנים על המכתב הנ"ל, אני יכול להעיד גם על רבנים רבים נוספים שתומכים בנעם, ולא רצו לחתום, כל רב מסיבותיו ומפאת המורכבות שלו ביישובו \ ישיבתו. בנוסף, ישנם גם לא מעט רבנים שלאו דווקא תומכים בנעם, אך כששואלים אותם על מי הם הכי סומכים שיאבק למען הזהות היהודית של המדינה הם משיבים: "אבי מעוז!"
3. אתה מוסיף וטוען: "אבי מעוז צריך היה להצטרף למפקד ולרוץ בפריימריז". גם פה נשאלת השאלה, מי שמך להחליט בשביל מפלגת נעם איך לבחור את המועמדים שלה?! לא הצלחתי להבין, האם זה שמפלגת תקומה קראה לעצמה "מפלגת הציונות הדתית", והחליטה שהיא עושה פריימריז, זה מחייב גם את שאר המפלגות של הציונות הדתית ליישר קו עם דרך הבחירה הזו?
אני מקווה שהמשפט הבא לא יישמע כדברי כפירה, או אפילו כדברים 'חרדיים' (לא יודע מה נתפס יותר גרוע), אבל אני, כתומך של מפלגת נעם, מעדיף שרבנים גדולים יקבעו מי יהיו המועמדים שלה על פני פריימריז. רק לסבר את האוזן, כשבנט היה בבית היהודי, הציבור הרחב הצביע לו בהמוניו בפריימריז של המפלגה, וזה קרה גם אחרי הברית הראשונה עם לפיד, ועל אף שרבנים גדולים התריעו מפניו בכל תוקף. מי צדק? נשאיר את השאלה פתוחה...
אגב, בצלאל, אני זוכר היטב איך התנגדת לפריימריז בעבר, כששותפך דאז, נפתלי בנט, טען ש"אין הצדקה למפלגת תקומה". אני לא מבין, למה אתה חושב שזה ששינית את דעתך זה מחייב את כולם?
4. אבל אני חושב שההחלטה של נעם לא להשתתף בפריימריז של תקומה, לא נוגעת רק לאופן בחירת המועמדים. גם בהמשך, כשנכנסים לכנסת, אם אתה חלק ממפלגה - אתה מחויב לסדר יום שלה, לדף המסרים שלה, למנהיג שלה, למגנון שלה, להחלטות הסיעה. בקיצור, אתה כפוף, אתה לא תמיד יכול להניף בגאון את הדגל לשמו נקראת, אתה לא יכול לעשות מה שיורו רבותיך.
5. "השארנו להם את המקום ה-11 שהוא מקום ריאלי לפי הסקרים, ובעבודה קשה נקבל גם יותר מזה". כל מי שטיפה עקב אחרי כל סבבי הבחירות האחרונים, ודאי מכיר את הפער בין הסקרים שמחמיאים מאוד למפלגות הימין, לבין התוצאה בקלפי. בימים האחרונים שלפני הבחירות, תמיד מנדטים רבים עוברים לליכוד. בן גביר וסמוטריץ' עצמם יודעים ומכירים זאת היטב. אדרבה, אם הם כל כך סומכים על הסקרים שנותנים להם מעל עשרה מנדטים, אז מה אכפת להם שהמועמד החמישי שלהם 'ידלג' לשם?
6. "ובעבודה קשה נקבל גם יותר מזה" – עבודה קשה של מי? אתה הרי ודאי מכיר, גם מהבחירות הקודמות, וגם מהסתובבות בשטח, את השטח האדיר ואת מאות הפעילים של מפלגת נעם. אז מה אתה מצפה, שכל הפעילים של נעם יעבדו בלהט במשך שבועות ארוכים, רק בשביל להכניס את המועמדים שלך?
7. "אנחנו מזמינים אותם לבוא ולהצטרף ולהיות חלק" – תודה באמת. זו הזמנה מאוד נדיבה מצדך, להציע לנעם ולזהות היהודית של המדינה מקום בשוליים של השוליים של הרשימה. טוב שלא הוספת שאתה אפילו מוכן לשריין להם גם 3 מקומות בעשיריה השלישית, (ועוד מקום אחד בהר המנוחות...).
8. אתה טוען ש"מאוד קשה להתנהל בעולם הפוליטי כשהכול בנוי מרסיסי מפלגות וכופה עלינו כל פעם מחדש ריצ'רצ'ים וויכוחים וכיפופי ידיים". פשוט לא יאומן. הרי סידרת למפלגה שלך שלושה מארבעת המקומות הראשונים! אז את בן גביר כופפת (למרות שקיבל בכל הסקרים יותר ממך), את נעם בכלל זרקת, ואתה מדבר על 'כיפופי ידיים'?
9. אתה מדבר על "רסיסי מפלגות". אבל בא נודה על האמת, אין היום אף מפלגה דתית-לאומית שיכולה להגיד בוודאות שהיא עוברת לבדה את אחוז החסימה. רק לפני שבוע פורסם סקר, שמפלגתך לא עוברת את אחוז החסימה. עוצמה יהודית ניסתה הרבה פעמים לעבור לבד, ומעולם לא הצליחה. תקומה מעולם לא ניסתה. אכן זה טבעי, שנעם, שנולדה רק לפני 3 שנים ונכנסה לכנסת לראשונה רק אשתקד, קטנה יותר בסקרים מעוצמה ותקומה הוותיקות. לכן היא גם לא דרשה מקומות מעבר לכוחה.
10. אבל מה שהכי מפריע לי בדברים של סמוטריץ', זה מה שלא נאמר. חסרות לי מאוד בקשת הסליחה והכרה בטעות. אסביר. בשנה האחרונה בצלאל תקף, בצדק רב, את התנהלותו של נפתלי בנט. אבל הוא שוכח שהיו מי שכבר בראשית דרכו הפוליטית של בנט, זיהו את דרכיו המסוכנות והזהירו את כולם מפניו.
גם אחרי שבנט כרת את הברית הראשונה עם לפיד, העניק חיבוק והכרה לתנועה הרפורמית, והכניס את ארגוני הלהט"ב למערכת החינוך (והרב טאו והרב אבינר ביקרו אותו על כך בחריפות גדולה), בכל זאת בצלאל המשיך כל השנים להיצמד לבנט ולהיות תחת הנהגתו. אמנם ב"ה הוא התפכח ממנו לפני שנה, אבל בכל זאת הייתי מצפה ממנו לאיזו הודאה בטעויות, התנצלות בפני מי שצדקו כל השנים, והעיקר לפחות לא לגמד את דעתם ולהשפיל את דרכם.
בצלאל, עדין לא מאוחר מדי להתנצל ולומר טעיתי. אבל בכל מקרה, נעם תתמודד ותיכנס לכנסת בע"ה, איתך או בלעדיך, כי אין לה שום זכות לוותר על ערכיה ולקפל את דגליה. וסוף האמת לנצח.
הכותב הוא תושב ירושלים ועוסק בחינוך