פרקליטות המדינה הודיעה כי תערער על עונשם של המחבלים שביצעו לינץ' באביה אנטמן לפני כשנה בירושלים.
נזכיר כי הלינץ' הקשה אירע לפני למעלה משנה, לאחר שאביה הציע נישואין לבחירת ליבו שחר בבית החושן הצופה על הר הבית. בני הזוג עדכנו משפחותיהם וחבריהם ועשו דרכם לכיוון בית אורות, כשבדרך נחסם רכבם ופורעים החלו לזרוק עליהם סלעים ואבנים. אביה יצא מהרכב וספג מכות, אבנים ואף נדקר בגבו. שחר הצליחה להימלט ולחבור למשטרה, ואביה הפצוע הגיע אליהם אף הוא. הוא פונה לבית החולים שערי צדק, אושפז ונזקק לטיפול רפואי ממושך – מה שדחה את מסיבת האירוסין של הזוג.
על המחבלים שהשתתפו בלינץ' נגזרו עונשי מאסר של 7 ו-5 שנות מאסר בלבד.
בעקבות גזר הדין שלח עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו המייצג את אנטמן מכתב לפרקליטות המדינה בו ביקש כי יערערו על עונש המאסר הקל שנגזר על שניים ממבצעי הלינץ' בזוג המאורס בפרעות תשפ"א. מדובר בשני המחבלים הבגירים נואף אבו אלהווא ורמי סלאח אל דין.
במכתבו מתאר עורך הדין את הלינץ' הקשה שביצעו השניים באביה אנטמן: "בעיטות, אגרופים, הטחת מחסום משטרתי ואף דקירות בחזהו של אביה. כל זה נמשך מספר דקות בעת שאביה היה שרוע על הכביש.. בנוסף, היו הנאשמים שותפים לאירועים חמורים ביותר של כמה וכמה פיגועי בקת"בים כנגד כוחות הביטחון".
בפניה הוסבר כי ענישה קלה מהווה פגיעה קשה בהתרעה ובמלחמה בטרור: "ראשון במעלה הוא השיקול הביטחוני הנוגע לשלמות גופם וניהול מרקם חייהם התקין של אזרחי מדינת ישראל", וכי העבירות בהן הורשעו השניים יכולות להגיע לטווח מאסר של 25 שנים. לא ברור אפוא מדוע מסתפקת מערכת המשפט בענישה של שנים מעטות, חרף הרף הגבוה של חומרת המעשים. האם לא לעת כזו נחקק חוק המאבק בטרור?".