היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, מצהיר כי הסדר הטיעון עם אריה דרעי לא כלל שום התייחסות לזירה הפוליטית.
בראיון לאילנה דיין בקשת 12 אמר מנדלבליט: "נעשה עינוי דין לרב דרעי. מערכת אכיפת החוק לא הצטיינה במקרה הזה".
"לא היתה שום התחייבות בהסדר טיעון שהרב דרעי יפרוש מהחיים הפוליטיים לצמיתות או לפרק זמן כזה או אחר. אני חוזר ואומר: זה לא היה חלק מההסדר. חד משמעית", הוסיף.
השר מיכאל מלכיאלי מש"ס אמר בתגובה: "הערב התחדד שוב את שכולנו ידענו, ישנה מערכת רדיפה אכזרית נגד יו"ר ש"ס הרב דרעי. מערכת שלא יודעת שובע הפועלת מתוך נקם ורוע צרוף. דברים אלו בוודאי יפלו על אוזניים ערלות של חברי התנועה לאיכות השילטון אשר מובילים מסע הסתה וטינוף יום אחר יום תוך איצטלה של צדק".
ח"כ משה ארבל הוסיף: "היום התברר לכולנו פעם נוספת עד כמה טענת ההשתק בבג"ץ בעניינו של הרב אריה דרעי היא עיוות דין מוחלט. כשהיועמ"ש לשעבר ד"ר מנדלבליט אומר בהגינות בקולו ובאופן חד משמעי וברור שהיה עינוי דין נוראי ומתמשך 'וכי לא שמע שום התחייבות שהרב דרעי יפרוש מהחיים הפוליטיים לצמיתות או לפרק זמן כזה או אחר' כל החלטה אחרת היא עיוות של האמת ושל רצון הבוחר".
היום (ראשון) אישרה ועדת השרים לחקיקה אישרה את קידום החוק שזכה לכינוי "חוק דרעי 2" חרף חוות דעת שלילית של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה.
היועצת אמרה כי "נראה כי גם במקרה זה מדובר בתיקון פרסונלי מובהק העומד ביסוד התיקון שבפנינו. זהו ניסיון נוסף של שינוי הכללים כדי להכשיר את כהונת חה"כ דרעי לשר בממשלה", קבעה בהרב מיארה.
לדבריה, "אכן, לאורך ההיסטוריה היו מקרים לא מעטים שבהם נעשו שינויים בחקיקת יסוד. זאת, כדי להגשים אינטרסים פוליטיים וקואליציוניים רגעיים, ומניעים פוליטיים כשלעצמם אינם עילה להתערבות שיפוטית בחקיקה, כל שכן בחקיקת יסוד. ואולם, חקיקה פרסונלית מעין זו היא חריגה, ופוגמת באופן קשה ב"כלליות" וב"יציבות" של חוק היסוד".
היועצת קבעה כי "הקשיים הגלומים בהסדר עצמו, וכל שכן בתחולתו המיידית על עניינו של חה"כ דרעי, אינה מבססת צידוק הולם לקביעת הסדר פרסונלי, בניגוד לנורמות חוקתיות-משטריות אשר נדרשות לשקף הסתכלות רחבה, תחולה כללית ויציבות על-זמנית".
לטענתה, "תיקון החוק הוא שימוש בסמכות המכוננת בפעם השנייה בתוך זמן קצר, לשם הסדרת עניינו הפרטני של אדם מסוים, אשר כל אחד-עשר שופטי ההרכב שדנו בעניינו קבעו שנפל פגם במינויו כשר בממשלה". היא המשיכה לטעון כי "התיקון המוצע עלול להיות בעל השלכות רחבות וקשות - על טוהר המידה של השרים, ועל שלטון החוק ואמון הציבור בעבודת הממשלה".