מליאת הכנסת אישרה בצהריים (רביעי) בקריאה טרומית את פסקת ההתגברות של ח"כ שמחה רוטמן, שמקודמת כחלק מרפורמת המשפט.
בהצעה תמכו 62 חברי כנסת אל מול 51 מתנגדים, והיא תועבר לדיון בוועדת החוקה, חוק ומשפט.
רוטמן הסביר כי מדובר בחוק דומה לזה שהציע בוועדה, והוא הוגש בהתאם לחוות דעתה של יועמ"שית הכנסת. "הצעת החוק באה להציע שבית המשפט יוכל לבטל בהרכב מלא של כל שופטיו - 15 שופטים - ולבטל את מנגנון הפסילה כשהכנסת תקבל פסקת התגברות בהוראה של שלוש קריאות ברוב של 61 - ואז החוק יהפוך קבוע", הוא אמר. "יצרנו מנגנון שיקשה על ההתגברות. לא יהיה אפשר להשפיע על הבחירות".
ראש האופוזיציה ויו"ר יש עתיד יאיר לפיד אמר במליאת הכנסת: "אני רוצה לפנות לראש הממשלה האמיתי יריב לוין היות ואתה מנהל את הממשלה הזאת באמת אתה צריך לזכור שעם הכוח באה האחריות - ועוד חצי שנה מעכשיו כשהכלכלה הישראלית תהיה מרוסקת, עוד חצי שנה כשהמדינה תתחיל לפרק מבפנים אזרחים.
''זה יהיה על ראשך, כי אתה ראש הממשלה האמיתי. זה יהיה על ראשך כי אתה העדפת לתת למדינה הזאת להתפרק רק כדי לשנות את הרכב הועדה למינוי שופטים שחלמת עלייה כל חייך. אל תבלבל לנו את המוח על הידברות בזמן שאתה מעביר את החוק. אתה מעביר אותו עכשיו על איזו הידברות אתה מדבר? מספיק עם השקר", אמר לפיד.
מוקדם יותר, מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את "חוק דרעי 2", שמבקש למנוע מבית המשפט העליון להביע ביקורת שיפוטית על מינוי שרים וכך לסלול שוב דרכו של יו"ר ש"ס אריה דרעי אל שולחן הממשלה.
שר המשפטים יריב לוין הודיע כי הממשלה תומכת בהצעת החוק שהגישה שורת חברי כנסת - ובראשם יו"ר הקואליציה אופיר כץ. "הגישה לפיה הכול שפיט - אני לא מקבל אותה. בהרבה מובנים היא היפוכה של דמוקרטיה", אמר לוין. "התפיסה הדמוקרטית לא יכולה לעמוד בקנה אחד עם זה שהמילה האחרונה לא בבניין הזה - אלא בבית המשפט העליון".
לדברי לוין, "ראש הממשלה הוא האחראי העליון על ניהול ענייני המדינה והממשלה. הוא זה שבסופו של עניין צריך לתת דין וחשבון לציבור. הוא זה שבסופו של עניין צריך לתת דין וחשבון לציבור. הוא זה שצריך לקבל את ההכרעות הקשות הרבה פעמים בזמן אמת, ובאים ואומרים לו - 'אדוני, אנחנו נקבע מי יהיה שר כזה או אחר'. זה מצב בלתי מתקבל על הדעת".
ח"כ גדעון סער אמר כי "מטרת החוק היא ליצור הפקר. התחילו מעילת הסבירות - ועכשיו באים לבטל את כל ההתערבות של המשפט הציבורי. הדבר הזה לא ראוי להיקרא חוק. הוא נוגד באופן קיצוני את שלטון החוק. חוק נועד לקבוע כללים ואתם מבקשים לקבוע שלא יהיו כללים. מוטב היה אם ייקרא חוק 'דרעי יהיה שר בראס בן אמו'. זו דוגמה קיצונית לשימוש לרעה בסמכות המכוננת".
לדברי סער, "מה שנעשה פה זה פתרון בעיה אישית של אדם מסוים שנאסר עליו להיות שר. יש דוגמה חיה לחוסר מעצורים של הכנסת שמנצלת סמכות באופן רע. היא משתמשת בשיקולים פוליטיים צרים ואינטרסים אישיים. אין דבר חמור מזה. זו חקיקה פרסונלית. רוב ענק של הציבור מתנגד לחוק הזה, תתביישו".