חברת הכנסת יוליה מלינובסקי מ'ישראל ביתנו' תוהה בראיון לערוץ 7 אם ראש הממשלה נתניהו מאמין לעצמו כשהוא מזמין את האופוזיציה לשיח והידברות סביב המהלכים לתיקון מערכת המשפט.
"אני לא יכולה לדבר עם מישהו שמשקר כמו שהוא נושם", היא אומרת. "אני לא מאמינה למילה שלו. לא מאמינה שהוא שולט באירוע. אם טובת העם הייתה לנגד עיניו מזמן כל הטירוף הזה היה נעצר. אמרו לו תעצור ונדבר ונגיע למשהו, אבל הוא אף פעם לא רצה בכך. הוא מדבר יפה, אבל רוצה דברים אחרים. ההידברות שלנו תהיה עם הנשיא".
מלינובסקי קובעת כי דבריה אודות הנכונות לקיים שיח רק עם הנשיא מייצגים את כלל מפלגות האופוזיציה. "ראשי האופוזיציה קיבלו החלטה משותפת שההידברות תהיה מול הנשיא כאשר הוא יפרסם את המתווה שלו", היא אומרת ורואה במתווים האחרים שמוצגים בכנסת בזבוז זמן של ממש.
"המתווה שהוצג היום (מתווה פרידמן-אלבשן) הוא הצגה. לוין ורוטמן אמרו שזה לא מדבר אליהם. הם עשו הצגה כדי לומר שקיימנו דיון, אז די עם השקרים האלה. יהיה מתווה נשיא וכל האופוזיציה תתכנס אליו. אנחנו חותרים לכינון חוקה לישראל, מה שנמצא במצע של 'ישראל ביתנו' מ-99', ואם החקיקה הזו תגיע לקריאה שניה ושלישית, בקריאה השלישית נצא כולנו מהאולם. לא ניתן להם לגיטימציה כי כשאנחנו מצביעים נגד אנחנו כאילו מסכימים".
לטעמה של מלינובסקי כל שמעניין את נתניהו הוא שליטה על השופטים כדי להציל את עצמו מאימת הדין, כלשונה. "דרעי רוצה את חוק דרעי 2 כדי לחזור להיות שר והחרדים רוצים את פסקת התגברות כדי להשתמט מצה"ל באופן רשמי כי יהיה חוק יסוד לימוד תורה", היא אומרת ודוחה את הטענות לפיהן בג"ץ מונע מאבק בטרור ומונע מהלכים שהימין מעוניין לקדם. לדבריה לעיתים החלטות בג"ץ טובות לימין ולפעמים להיפך.
"אני יכולה לתת הרבה דוגמאות שבהן בג"ץ עזר לצה"ל ולאזרחי ישראל. לא צריך לראות את בג"ץ כנוטה לטובת מישהו. בג"ץ לדוגמא קיבל את הצד שנגד ליברמן בסוגיית מעונות האברכים, וקיבלנו את זה. כשיש מערכת מקבלים את ההכרעות גם כשלא אוהבים אותן. אני לא רוצה שופטים מטעם ולא החלטות מטעם אלא מערכת מאוזנת. זה לא אומר שאין מקום לשינויים ושיפורים, אבל אני שואלת את מקדמי הרפורמה שאני קוראת לה 'מחטף שלטוני', מה בסוף יקבל אזרח ישראלי, איך זה יעזור לאזרחים? זה יגרום לשופטים פחות מקצועיים", היא אומרת וחוששת ששופטים יבחרו בגלל קרבה משפחתית לחברי מרכז ליכוד. "אני לא רוצה מערכת משפט כזו".
מלינובסקי, כשותפה להפגנות ולמחאות, טוענת שהיא חשה דאגה רבה מהמקום אליו הולכת מדינת ישראל, משבר חוקתי עמוק, כלשונה. "זה התחיל כשראינו את ההדחה הפוליטית של מפקד מחוז תל אביב. יכול להיות שהוא לא מתאים, אבל העיתוי כל כך ברור. זו הדחה פוליטית לכל דבר ועניין. כשהמשטר מאבד איזונים ובלמים הצעדים הדורסניים יקרו".
האם היא תומכת בהחלטה של יועמ"שית שלא להדיח קצין כזה או אחר? "טוב שהיא אמרה את זה", אומרת מלינובסקי. "היא עצרה כאן טירוף בגופה. טוב שהיא עשתה את זה כי אסור להדיח מפקד מחוז מטעמים פוליטיים, כי מחר זה יהיה אלוף פיקוד. האירוע הרבה יותר גדול ורחב ממה שאנחנו חושבים".
מלינובסקי מספרת גם על החוק שעליו היא עמלה מזה שש שנים וכעת העבירה אותו בקריאה טרומית ולפיה הטרדה מינית על רקע לאומני תיחשב כאירוע טרור. "היום הדבר לא נבדק כי ההגדרה לא קיימת ואם יש חשש לאירוע המשטרה לא מתחקרת. אנחנו אומרים שכשיש חוק המשטרה תתחקר כשקורים מקרים כאלה". הדברים יבואו לידי ביטוי גם בתיקצוב הטיפול והסיוע בנפגעות וגם בענישת התוקפים. "כיום מטאטאים את זה מתחת לאדמה".
היא מודה בדבריה ליריב לוין, איתמר בן גביר וצביקה פוגל שתמכו במהלך. "אלה הדברים האמיתיים שבהם צריכה הכנסת לטפל", היא אומרת ולשאלה אם בג"ץ לא עשוי לבלום את מהלכי החקיקה הללו, היא משיבה שיש להפסיק להאשים את בג"ץ בכל דבר. "עד היום בג"ץ התערב בסך הכול ב-21 חוקים, ויש בהם דוגמאות שטוב שהוא התערב כי זה היה לטובת האזרחים ונגד חקיקה מטומטמת של חברי כנסת".