סיעת "הציונות המשפטית" בראשות עו"ד יצחק נטוביץ' וסיעת "יוזמה" בראשות עו"ד ערן בן ארי, התאחדו לרשימת ימין אחת שתיקרא "יוזמה - הציונות המשפטית" ותתמודד בבחירות לשכת עורכי הדין שייערכו בחודש הבא.
הרשימה כוללת עורכי דין מובילים בתחומם, בעלי תפקידים בהווה ובעבר בלשכת עורכי הדין. הרשימה תתמודד למועצה הארצית ולמחוזות.
בין השמות שמובילים את הרשימה: עו"ד יצחק נטוביץ' המשנה לראש לשכת עורכי הדין, עו"ד ערן בן-ארי חבר המועצה הארצית, עו"ד ענת קאופמן חברת המועצה הארצית ויו"ר ועדת ביטוח לאומי ארצי, עו"ד שלמה שחר (האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי לשעבר) חבר ועד מחוז מרכז ועו"ד יעל דולב יו"ר פורום דיני עבודה בלשכה.
את הרשימה במחוז מרכז יוביל עו"ד אבינועם גואלמן ואת הרשימה במחוז תל אביב יוביל עו"ד אביחי ורדי.
"לצערנו לשכת עורכי הדין הפכה לזרוע ביצועית של מפלגות האופוזיציה, ומפעילה את כוחה נגד בחירת העם. בזמן שהגלימות השחורות יוצאות נגד הרפורמה המשפטית ונגד הדמוקרטיה, הרשימה שלנו מכריזה - עד כאן", אמרו. "רוב עורכי הדין תומכים בצורך ברפורמה בשינויים כאלה ואחרים, להשבת אמון עורכי הדין והציבור בלשכה ובמערכת המשפט והגיע הזמן שקולם יישמע".
הרשימה מבקשת להסיר את הפחד המשתק הקיים לטענתה בקרב עורכי דין רבים להציג עמדות ימניות ולהצהיר בפומבי על השתייכות למחנה הלאומי. "אנחנו הסיעה הגדולה ביותר בלשכת עורכי הדין, הכיוון שלנו ברור, ימין מרכז שלא מתבייש להיות ציוני ולאומי", הם אומרים.
בתוך כך, הדיון בעתירה שהגיש עו"ד אפי נוה המועמד לראשות לשכת עורכי הדין נגד פסילת החתימות הדיגיטליות שהגיש במסגרת טפסי המועמדות שלו, נקבע למחר (שני) בשעה 15:00 בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב.
אפי נוה הגיש עתירה מנהלית נגד ועדת הבחירות המרכזית של הלשכה, שקבעה בשבוע שעבר שחתימות דיגיטליות אינן יכולות להיחשב בעת הגשת מועמדותו. נוה הגיש חתימות תמיכה דיגיטליות בהסתמך על החלטה של ועדת הבחירות המאשרת אותן, החלטה שהתקבלה כ-20 ימים לפני ההחלטה לפסול חתימות כאלו.
בעתירה נכתב כי "מדובר לא רק בהחלטה פוליטית בלתי סבירה כי אם בהחלטה שאינה מנומקת כנדרש בעת קבלת החלטה מעין זו ע"י גוף ציבורי סטטוטורי ושאינה מבוססת על בדיקה מקדימה כראוי.
"ההחלטה התקבלה משיקולים פוליטיים וזרים - פגיעה בזכות היסוד של העותרים להיבחר. נוסף על האמור, ההחלטה לא נתמכה בנימוקים ראויים, אינה עומדת במבני התקינות המנהלית וכי פגיעתה בעותרים וברשימתם, קשה ביותר והיא בלתי סבירה באופן קיצוני וחורגת לחלוטין מכל הגיון מעשי ומשפטי ומכל מידה ראויה של צדק", הוסיפו עורכי דינו של נוה.
ראש מטה הבחירות של נוה, רועי אברהמוביץ, תקף בשבוע שעבר את ההחלטה לפסול את החתימות הדיגיטליות שהגיש נוה. "אפי נוה הגיש 1100 חתימות תמיכה של עורכי ועורכות דין מכל רחבי הארץ. מספר החתימות שהוגש היה כפול, למעלה מן הצורך", אמר אברהמוביץ. "ההחלטה הפוליטית הפחדנית שהוביל עמית בכר בוועדת הבחירות תביא לפסילתם של אלפי חתימות תמיכה שאושרו כדין ע"י מנגנון הלשכה וע"פ חוות דעתה המפורשת של היועצת המשפטית של לשכת עורכי הדין".
רויטל סויד. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
כזכור, עו"ד רויטל סויד, חברת הכנסת לשעבר, פרשה מהמירוץ לראשות לשכת עורכי הדין ככל הנראה כדי לא לפגוע בסיכוייו של עו"ד עמית בכר, שטען נגד סויד כי מועמדותה עלולה לפצל את קולות השמאל ולגרום להיבחרו של ראש הלשכה לשעבר נוה.
"החלטתי להסיר את שמי בהתמודדות על לשכת עורכי הדין'', אמרה סויד לחדשות 12. ''אנו נמצאים בשעה גורלית למדינת ישראל. שלטון החוק והדמוקרטיה נמצאים בסכנה. הפוליטיזציה שרוצים להכניס למערכת המשפט היא כזו שבה אנחנו, מי שנמנה על המחנה הדמוקרטי הליברלי, אלה ששלטון החוק הוא נר לרגליהם, לא יכולים להרשות לעצמם פיצולים או באיזו שהיא דרך לסכן את העובדה שיעלו כוחות שאינם נמנים על המחנה הזה".
בריאיון לאמנון אברמוביץ' טענה סויד כי "לא נכנעתי לקולות המחאה. אני חושבת שנהגתי כמנהיגה אחראית שיש לה עקרונות ושרואה את גודל הרגע, והיה צריך להחליט האם אנחנו מפלגים יותר וגורמים ליותר שיסוי בתוך מחנה שנלחם כרגע על ציביון המדינה. אם אתה שואל אותי הייתי מנצחת את עמית בכר והייתי מנצחת את אפי נוה".