למרות התנגדות היועצת המשפטית של ועדת הכנסת, חברי הוועדה אישרו פטור מחובת הנחה לחוק שנועד לאפשר לראש ועדה קרואה להתמודד בבחירות.
החוק אותו הגיש חבר הכנסת עמית הלוי (הליכוד) משך ביקורת מאחר ומדובר בחוק שיהיה פרסונלי לטובת בועז יוסף, המועמד של ש"ס לראשות העיר טבריה המכהן כראש הוועדה הקרואה בעיר, לאחר שמונה לתפקיד על ידי דרעי בזמן ששימש כשר הפנים.
כאמור, היועמ"שית של הוועדה עו"ד ארבל אסטרן התנגדה לחוק והבהירה כי "הצעת חוק מהסוג הזה לא צריך לחוקק במהירות, וצריך לקיים דיון ולחוקק את החוק לבחירות הבאות. זאת הצעה עם מניע פרסונלי והשפעה מאוד מצומצמת".
בתגובה לדברי היועמ"שית שמדובר בחוק עם מניע פרסונלי, ח"כ הלוי התפרץ: "אני שומע טענות כאילו מדובר בחוק פרסונלי, וזה רחוק משם. אומרים שאנשי ש"ס פנו אליי- לא היה ולא נברא. המניע הוא עקרוני".
חבר הכנסת טלי גוטליב מתחה ביקורת על החוק: "עולה מזה ריח רע מאוד של הצעת חוק שמוגשת כדי להקל פרסונלית על מועמד. חשבתי לתומי שתיקחו צעד אחורה, במקום זה אתם מקצרים תהליכים, כדי לעזור לבן אדם אחד".
לטענתה, "יש חקירה כרגע בלהב 443 על הדבר הזה, אתם נורמליים? חקירה שבודקת מי צפוי לקבל טובות הנאה ואיזה הבטחות כרוכות בהצעת החוק הזאת, האם יש עוד אנשים בתוך הרשות עצמה שהובטח להם כך או אחרת, ואני אומרת את הדברים בזהירות, אל תגעו בחוק הזה".
הצעת החוק קובעת כי תבוטל ההוראה בחוק הקובעת כי ראש ועדה קרואה, אשר מונה על ידי שר הפנים, יידרש לתקופת צינון של קדנציה אחת לפני שיתמודד בבחירות באותה רשות בה כיהן.
המועמדת לראשות העיר טבריה וחברת הליכוד, שני אילוז: "מאות מתושבי טבריה משוועים שיהיה להם ראש עיר נבחר, לא משנים כללים תוך כדי משחק. אני חברת ליכוד 10 שנים ומגנה על הליכוד, לא יכול להיות שמפלגת הליכוד, מפלגת העם, תעשה צעד כזה".
ראש העיר טבריה לשעבר, רון קובי, המתמודד בבחירות הקרובות: "אני כאן גם בשם הליכודניקים בעיר, ו- 99% אחוז מהם סולדים מהצעת החוק הזאת. כולנו יודעים שאנחנו נמצאים בדיון הזה כי אריה דרעי מפחד ממני".
שר המשפטים לשעבר, גדעון סער, מתח ביקורת קשה על החוק ואמר כי מדובר ב"חוק פרסונלי שמנסה לשנות את כללי המשחק באמצע המשחק".
"היועצת המשפטית דיברה בצורה מנומסת על בעייתיות וחוק פרסונלי. המבקש עצמו העיד על כך שאמר שהרעיון עלה לאחר סיור בטבריה - זה מתייחס לעיר טבריה ולראש הוועדה הקרואה בטבריה ומכאן הדברים ברורים".
לדברי סער, "כשאתה בא בבקשה לפטור מחובת הנחה, לקיצור הליכי דיון שהטעם שלה הוא הבחירות הקרובות, ואנחנו בתקופת בחירות, ומציע תכולה שכרוך בה מרכיב פרסנולי זה לא יכול להיות אחרת וזאת העילה שבגללה אתה מבקש את הפטור - זה ממש סותר את עצמו מבחינת חקיקה ראויה, הוועדה חייבת להימנע ממתן פטור לכזאת הצעה".
"התיקון לגופו הוא לא נכון", ציין סער. "ב-2008 הכנסת קבעה שראשי ועדות קרואות לא יכולים להתמודד. היא קבעה בעצם שלא יכולים להשתמש במשאב הציבורי ובמינוי שניתן להם וכוחות שיש להם כראש עירייה בפועל, כוח שניתן להם לא מתוקף אמון התושבים אלא צריך להיות אדם שלא מעורב בזירה המקומית, וכאשר באמצע מירוץ מחליף את הכובע של עובד ציבור והופך למתמודד זה לא תקין".
"אני רוצה להתריע", אמר, "ספק רב אם החוק יעמוד במבחן הביקורת השיפוטית. אחת מחברות סיעת הליכוד כתבה על החוק הזאת שעל הרבה פחות מזה נפתחו חקירות משטרה, ואני מסופק אם חוק כזה יעמוד בביקורת שיפוטית. אם יש רצון לחוקק את זה, החקיקה הזאת הדיון יכול להיות רק אחרי מערכת הבחירות המוניציפליות הקרובה".