הוועדה לביטחון לאומי דנה היום (ב') בנוהל המשטרתי המופעל לאחר שימוש בנשק על ידי אזרחים.
הדיון שנערך לבקשתו של ח"כ עמית הלוי (הליכוד) כלל עדויות של אזרחים שסיפרו על מקרים שבהם נאלצו להשתמש בנשקם האישי במקרים של סכנת חיים ומיד לאחר מכן נאלצו לעבור חקירה באזהרה בתחנת המשטרה.
ח"כ צבי סוכות (הציונות הדתית) שהשתתף בדיון אמר: "אנשים צריכים להילחם על החפות שלהם במקום שיקבלו אותם כגיבורים שהם הצילו חיים. התחושה בהתיישבות היא כביכול שמי שנושא נשק הוא בחזקת עבריין, ומי שמשתמש בנשק הוא ודאי עבריין. צריך לשנות את ברירת המחדל, לשנות את המציאות שבהם אדם שמשתמש בנשק כדי להציל חיים קודם כל נחקר תחת אזהרה".
במהלך הדיון תיאר ח"כ סוכות את סיפורו האישי על הקלות שבה המשטרה מחרימה נשקים והקשיים שהיא מערימה, כאשר בעקבות הפגנה בדרום שכללה מיצג מחאה של הקמת ישוב בשם "מעלה פולה" ליד קיבוץ בית קמה, ולאחר סיום המחאה ופירוק המבנים, סוכות הוזמן לחקירה בתחנת המשטרה ברהט ובסיום החקירה הוא נדרש להפקיד את נשקו, למרות שלא נעשה כל שימוש בנשק לאורך כל האירוע.
סוכות תבע את המשטרה כדי שנשקו יוחזר אליו ובמהלך הדיון המשטרה הודתה שנשקו הוחרם שלא כדין, אך בכל זאת התעקשה שלא להחזיר לו את הנשק עד שיעשה חידוש של הרשיון. השופט בדיון לא קיבל את דרישת המשטרה והורה על החזרת הנשק לאלתר.