פגשתי הבוקר חבר, עורך דין. הוא ימני מובהק, תומך נלהב של הרפורמה המשפטית, אבל לבחירות בלשכת עורכי הדין הוא בספק אם יצביע, ואם כן, הוא לגמרי מתלבט עבור מי.
פחות משלושים אחוז מקרב עורכי הדין בישראל טרחו להצביע בשני הסבבים האחרונים של הבחירות ללשכה. אפשר להבין אותם, פוליטיקה מקצועית היא עניין משעמם בדרך כלל, ואם אתה לא קרוב לצלחת (או למישהו שקרוב לצלחת) סיכוי סביר שתאבד עניין.
הפעם זה שונה לחלוטין. הפעם אפשר לומר שאלו הבחירות הכי דרמטיות ומשמעותיות שהיו אי פעם ללשכה האפורה הזו. הפעם יש משקל משמעותי לכל מצביע, משקל שעשוי להשפיע על כלל אזרחי מדינת ישראל ועל עתידנו כאן.
נשים את הדברים על השולחן: בסוף בסוף, הבחירות הן בין יו"ר הלשכה המכהן עו"ד עמית בכר, זרוע ארוכה של הפרקליטות על מלא, אדם שמזוהה באופן מוחלט עם המחאה והמאבק ברפורמה המשפטית, ובין עו"ד אפי נוה, היו"ר לשעבר. כל יתר המועמדים לא מחזיקים בסיכוי ריאלי לניצחון, לכל היותר הם יוכלו לסחור בתמיכתם ובהסרת מועמדותם לפני הבחירות או להעביר אותה לאחד המועמדים במידה ויתקיים סיבוב שני.
אינני מחסידי אפי נוה, רחוק מאוד מזה. הפרסומים אודותיו לא מחמיאים, וכנראה שהוא פחות מתאים להתמודד בבחירות הצפויות למשרת רב ראשי... אבל בכל הנוגע לראשות הלשכה, יש שני היבטים רלוונטיים: היכולת הפוליטית של מועמד, ודעותיו בנוגע לרפורמה.
נוה, ועל כך אין חולק, הפגין בעבר יכולות פוליטיות מרשימות. כישורים שהיו מקנים לו מקום של כבוד בכנסת אילו אך חפץ בכך. נוה גם העז לקרוא תגר על שליטתם של השופטים בועדה למינוי שופטים, וסגר את הדיל המפורסם עם השרה לשעבר איילת שקד בזמנו.
נכון, אנחנו מקווים שהרפורמה המשפטית תשנה את הרכב הועדה למינוי שופטים ותותיר את לשכת עורכי הדין מחוץ למשחק, אבל כולנו יודעים שזה עשוי לקחת זמן. בינתיים, ארבעה שופטי עליון צפויים להיבחר בשנתיים הקרובות, והם עשויים לשנות לחלוטין את זהות בג"ץ ואת מידת האקטיביות השיפוטית שלו.
לשני חברי הועדה מטעם לשכת עורכי הדין יהיה משקל יתר משמעותי, בפרט בשאלה הראשונה שצפויה לעלות על שולחן הועדה - מי יחליף את אסתר חיות בעמדת הנשיאה (וממילא גם ישפיע על שלושת חברי הועדה מטעם בית המשפט).
אז כן, בואו נפשט את הסיפור: הבחירות ללשכת עורכי הדין אינן בחירות על סופ"ש מקצועי באילת או על דמות אייקונית שתשמש כפרזנטור ללשכה. הבחירות הן על סיכוייה של הרפורמה המשפטית ועל זהותו של בית המשפט העליון.
בחירת בעמית בכר תסייע לגוש השמאל לשמר את השליטה בועדה למינוי שופטים, תפגע ברפורמה ותקבע את דמותו האקטיביסטית של בג"ץ לשנים רבות.
בחירה באפי נוה תיתן פוש משמעותי לרפורמה, תסייע בשינוי דמותו של בג"ץ, בגיוון זהותם של השופטים וביצירת איזון בין שופטים שמרניים לאקטיביסטים.
אם אתה עורך דין דתי או חרדי, ימני או מסורתי, או אפילו אם אתה מכיר אחד כזה, כדאי שתהיה מודע למשמעות הזו. אין מקום לשאננות, אין מקום להתחמקות, אין מקום להיתלות בתירוצים מתירוצים שונים. בשבוע הבא, ביום שלישי, תינתן בידיך האפשרות להשפיע על הכיוון אליו תלך מדינת ישראל. בידיך הדבר.