ארגון 'בצלמו' קורא להדיח מהחברות בוועדה האקדמיה לקולנוע את חבר האקדמיה שקרא שלא להצביע עבור סרטים שנתמכים ע"י קרן שומרון.
לפני שבועיים פרסמנו בערוץ כי חגי לוי, שהינו חבר באקדמיה לקולנוע פרסם פוסט בדף הפייסבוק שלו שבו כתב: "בתחרות האקדמיה לקולנוע של השנה יש כמה סרטים שנתמכו על ידי קרן שומרון - קצרים, דוקומנטריים, פיצ'ר. לא אפתח כאן שוב את הסוגייה ולא אכנס שוב להסבר מדוע לדעתי הקרן הזו נוטפת מאפרטהייד, מנרמלת את הכיבוש באופן מוצהר ומשמעות קיומה היא סיפוח השטחים. הדברים נכתבו. כרגע, רק אקרא מכאן למי שדברים כאלו הם מעניינו - שלא להצביע לסרטים שנתמכו ע"י קרן שומרון בהצבעת האקדמיה הקרובה".
מתברר כי בעקבות קריאתו להחרמת כנגד סרטים שנתמכו ע"י קרן שומרון, כל הסרטים שנתמכו על ידה לא עברו את השלב הראשון האקדמיה, ביניהם הסרט "ידיים מלאות" של היוצרת אפרת ליבי, שהיה מועמד לפרס אופיר בקטגוריית הסרט התיעודי הקצר.
יוזכר כי הסרט עוקב אחר סיפורן של שלוש נשים צעירות, דתיות, אשר אינן מצליחות להמשיך וללדת. הוא מתעד אותן בקבוצת התמיכה המשותפת להן, כדי להבין מה מניע אותן להמשיך לנסות להביא ילדים לעולם על אף שהדבר מסכן את בריאותן ויש להן ילדים בבית.
בעקבות החרם הגזעני שהוביל השופט הגיש ארגון זכויות האדם 'בצלמו' דרישה להדיח את השופט. מנכ"ל הארגון שי גליק כתב במכתבו: "קולנוע ותרבות זה מעל חרמות ופוליטיקה. מי כמוכם שכל הזמן מדברים על חופש מלא לאמנות ותרבות, חייב להוכיח שזה לשני הצדדים. אני קורא לכם להתכנס באופן מידי ולהדיח את המחרים. המחרים יוחרם. כמו שברור שלו חבר אקדמיה היה קורא לא להצביע לסרטים שכתבו ערבים הוא היה מודח מיידית אין כל ספק שגם במקרה זה יש להדיחו".
גליק סיים וטען: "אין מקום לשיח חרמות במדינת ישראל בכלל ועולם התרבות והאמנות בפרט. אני דורש מהאקדמיה להוכיח זאת על ידי הדחת השופט הגזען".
מהאקדמיה נמסר: האקדמיה הישראלית לקולנוע ולטלוויזיה, שמאגדת מעל אלף יוצרים.ות ישראלים מכל קצוות הקשת הפוליטית, מגנה באופן נחרץ כל ביטוי של חרם תרבותי באשר הוא.
הכרזת חרם הינה סכנה לחופש הביטוי שהיא נשמת אפה של כל יצירה. שמרנו בעבר ונשמור בעתיד על זכותו של כל יוצר.ת להציג את יצירתו לקהל המקצועי ולקהל הרחב בארץ ובעולם, ללא קשר לעמדותיו הפוליטית, לגורמי המימון שתמכו בו או למיקומו הגיאוגרפי.
באקדמיה מעניקה הזדמנות שווה והוגנת בכל התחרויות מיסודה. משום שבפנייה זו יש מימד של אפליה בבסיסה הרי שאינה מתיישבת עם ערכי היסוד של האקדמיה המובאים בתמצית תגובתינו כאן.