חבר הכנסת דן אילוז מהליכוד הוא אחד הח"כים החתומים על מכתב לשר הביטחון ולראש הממשלה ובו דרישה שלא לאפשר שחמאס או אנשי אונר"א הם שיבצעו את חלוקת הסיוע ההומניטארי ברצועת עזה.
בראיון לערוץ 7 מסביר חבר הכנסת אילוז את חשיבות הדרישה כצעד הכרחי לבלימת שובו של חמאס לשלוט ברצועת עזה. "כיום מי ששולט בסיוע הוא מי ששולט אזרחית ברצועה, ואנחנו יודעים שאחת המטרות של המלחמה היא לחסל את השלטון של חמאס אזרחית ולא רק צבאית. ככל שניתן לחמאס, או לאונר"א שאין הבדל בין השניים כפי שברור לכולם היום, לחלק את הסיוע ההומניטארי לא תהיה דרך להשיג את מטרות המלחמה".
האם המשמעות היא שחיילי צה"ל הם שיבצעו את חלוקת המזון? אילוז סבור שגם אופציה כזו היא סבירה יותר מהמציאות העכשווית, אם כי נכון לבחון גם דרכים חלופיות של שימוש בארגונים בינלאומיים כאלה ואחרים שניתן לסמוך עליהם שיבצעו זאת "אבל מבחינתי סביר יותר שחיילי צה"ל יחלקו את הדברים מאשר שחמאס יעשה זאת".
על החשש שמא חלוקה שכזו תסכן את חיילינו, אומר חבר הכנסת אילוז כי אכן יש לבחון את ההיבט הביטחוני, לקבל את עמדת הצבא באשר לסיכון החיילים, ובהתאם לבחור את התרחיש הרצוי למתווה החלופי של חלוקת הסיוע. ,אם רוצים להגיע למטרות המלחמה אי אפשר להשלים עם זה שהחמאס בונה את עצמו, אפילו היום, בצפון הרצועה. הכרענו צבאית את גדודי החמאס, והשאלה מי מחלק את הסיוע ההומניטארי".
אילוז מציין כי הוא מסתייג מאוד מעצם העברת הסיוע הומניטארי לצפון הרצועה. בעיניו מדובר בצעד שלא אמור היה לקרות, אך מאחר וראש הממשלה החליט שהדבר יקרה חשוב לתת את הדעת על זהותו של מי שיחלק את הסיוע שכן מי שיחלק את הסיוע הוא הריבון שישלוט בצפון הרצועה, "ומה שנכון בצפון הרצועה יהיה נכון בחאן יונס ובמחנות המרכז וכל הרצועה אחרי ההכרעה הצבאית".
על החלטתו זו של נתניהו לאפשר את העברת הסיוע גם לצפונה של הרצועה, בניגוד לרצון הישראלי בראשית המלחמה, למקד את הסיוע בדרום ובכך להביא לנהירה של תושבי הרצועה דרומה, אומר אילוז כי הוא אכן מתנגד אך הוא "מבין שיש לחץ בינלאומי כבד שאני לא חשוף לכולו ואני מבין שיש אינטרסים אחרים ולכן אני מביע את ההסתייגות שלי אבל מביע אותה מתוך הבנה שאין לי את כל התמונה המלאה".
עד כה לא קיבלו חברי הכנסת החתומים על המכתב תשובה מראש הממשלה ושר הביטחון ואנחנו שואלים את אילוז לעמדתו בדבר הפגנות משפחות החטופים והחיילים המונעים בגופם את כניסת משאיות הסיוע לרצועה, ואילוז משיב: "אני מאוד מזדהה עם המפגינים. הצעקה שלהם, שאומרת שהמשוואה צריכה להיות הומניטארי תמורת הומניטארי, נכונה. הם צודקים מאוד בדרישה שלהם. אי אפשר להעלות על הדעת שהסיוע נכנס דרך ישראל בזמן שהחטופים עדיין נמצאים שם. אני מאוד מזדהה עם הצעקה שלהם ואת ההסתייגות שלי אני מביע מתוך ידיעה שאין לי את התמונה השלמה כי אני לא חשוף ללחצים שיש על ראש הממשלה".
על הפוזיציה המורכבת שבה הוא נמצא כמי שמחזיק בעמדה נחרצת אודות הסיוע ורואה בו כזה שיכול להביא לפגיעה בחיי אדם, ועם זאת הוא גם מבין שאין בידו את כל המידע ולכן הוא מתנסח בזהירות, אומר חבר הכנסת אילוז: "אני מעלה את הדעה שלי ואומר אותה בצורה מאוד ברורה ודוחף לקדם אותה, אבל בסוף אני רק חבר כנסת אחד, וכפוליטיקאי אני מסתכל מה האלטרנטיבות הכי טובות והאלטרנטיבה הטובה כעת מבחינתי היא להישאר כרגע מאוחדים עד הניצחון עם הקבינט שיש עכשיו, וככל האפשר לאורך זמן. יש לכך חשיבות גדולה ולשים זרקור על מה שנצרך כחלק מהפיקוח על עבודת הממשלה כדי לגרום לה לעשות עבודה טובה יותר".