אם הייתה עיתונות אמיתית בישראל, מרב מיכאלי ויאיר לפיד היו מקללים את הרגע שבו הם החליטו להתבטא בנוגע לסנקציות האמריקניות נגד הגדוד החרדי (שכידוע לא באמת חרדי, אבל מילא) נצח יהודה של חטיבת כפיר.
על פי הדיווח של עמיתי העיתונאי ברק רביד, הסנקציות מגיעות על רקע הפרת זכויות אדם של פלשתינים ביהודה ושומרון.
לאחר הפרסום של רביד על כוונת האמריקנים להטיל סנקציות נגד גדוד נצח יהודה, התבטאו שורת בכירים ישראלים נגד הצעד הדרמטי וחסר התקדים שעלול ליצור כדור שלג מסוכן במיוחד. ראש הממשלה נתניהו כתב כי "אסור להטיל סנקציות על צבא ההגנה לישראל" וכי הוא "פועל בשבועות האחרונים נגד הטלת סנקציות על אזרחים ישראלים, כולל בשיחות שלי עם בכירי הממשל האמריקני". השר בני גנץ העביר מסר לא פחות חריף, וכתב כי "גדוד נצח יהודה הוא חלק בלתי נפרד מצה"ל. הוא כפוף לחוק הצבאי, והוא פועל בהתאם למשפט הבין־לאומי". גם השרים גדי איזנקוט ויואב גלנט התקוממו ומחו, נשיא המדינה יצחק הרצוג פרסם כי שוחח עם סגנית נשיא ארצות הברית וכי הוא "הדגיש את התנגדותו החד־משמעית לאפשרות של הטלת סנקציות נגד גדוד נצח יהודה", וציין כי על הנושא להיפתר ב"שיח מסודר בין המדינות".
מול המסר החד ששזר מנהיגים ישראלים מן הצד הזה ומן הצד ההוא של המפה הפוליטית, ראש האופוזיציה יאיר לפיד הפגין כהרגלו עד כמה הוא חלול, רדוד ומסוכן. לפיד פתח באמירה נכונה ש"הסנקציות האמריקאיות על גדוד נצח יהודה הן שגיאה ועלינו לפעול כדי לבטלן", אבל מיד המשיך כי "מקור הבעיה אינו בדרג הצבאי אלא בדרג המדיני. העולם מבין ויודע שהשר בן גביר אינו מעוניין שהמשטרה תאכוף את החוק באיו"ש והשר סמוטריץ׳ לא מתנגד לטרור היהודי ולהתפרעויות המתנחלים הקיצונים".
מדובר בבליל של דברי הבל מנותקים, מופרעים ומסוכנים. בואו נתחיל מהיסודות. השר בן גביר אחראי מיניסטריאלית על משטרת ישראל. הוא לא אחראי על חיילי צה"ל, הוא לא מוסמך להורות על פתיחה בחקירה גם נגד אזרחים, וכל שכן לא נגד חיילים. המשטרה הצבאית והפרקליטות הצבאית הן גופים הכפופים, לידיעת לפיד, לשר הביטחון יואב גלנט. אבל פרט לכך, מדובר בגופים בעלי עצמאות מהדרג המדיני, ומקצועית הם כפופים ליועצת המשפטית לממשלה.
האמירה של לפיד שלפיה "השר סמוטריץ׳ לא מתנגד לטרור היהודי" היא אמירה מטורפת, ומלבד זאת היא פשוט לא רלוונטית לסנקציות המדוברות. הסנקציות הן תוצאה של "חוק לייהי" הקובע כי ארצות הברית לא תסייע צבאית לכוחות ביטחון שמפרים זכויות אדם. מה זה קשור בכלל להתפרעויות של "המתנחלים הקיצוניים"? אבל האמת שהסיפור הרבה יותר מופרע. כפי שדיווח רביד, מה שבעיקר זעזע את האמריקנים הוא אירוע מינואר 2022, שבמסגרתו פלשתיני־אמריקני בן 80 מת סמוך למחסום של נצח יהודה. הוא נאזק לאחר שהתנגד לבידוק, ולטענת החיילים השתולל. החיילים השאירו אותו על הקרקע באמצע הלילה, ולאחר שעות הוא נמצא מת.
התקיים תחקיר צה"לי. מפקד הגדוד ננזף, קצינים אחרים הודחו. חקירת מצ"ח נפתחה, אך בסופה הוחלט שלא להעמיד לדין פלילי אף אחד מן המעורבים ונקבע כי לא היה זדון בפעולת החיילים.
לידיעת לפיד, בינואר 2022 בן גביר וסמוטריץ' היו חברי כנסת זוטרים באופוזיציה, ובאותה תקופה ממשלת ישראל נוהלה על ידי בנט ולפיד. ההחלטה האמריקנית לפתוח בהליך בדיקה נגד הגדוד התקבלה עמוק בתוך כהונת לפיד כראש ממשלה.
דווקא בממשלת נתניהו שהוקמה לאחר מכן, שבה חברים בן גביר וסמוטריץ', הוחלט להעביר את נצח יהודה מיהודה ושומרון לגזרות אחרות. כפי שציין הכתב הצבאי של ידיעות אחרונות יוסי יהושוע, "לגדוד נצח יהודה היו בעבר תקופות רעות, אבל האירוע הנורמטיבי האחרון בגדוד התרחש לפני למעלה משנתיים! וגם הוא הסתיים ללא כתבי אישום. מאז הגדוד החליף גזרות, נלחם בעזה והפך להיות חלק מתוכניות התמרון". יהושוע הוסיף ותמה בצדק "על מה ולמה התעורר ממשל ביידן כעת? על מה ולמה יש גורמים ישראלים שתומכים במהלך הזה?"
כלומר, האירוע החמור התרחש בתקופת לפיד. בן גביר וסמוטריץ' בכלל לא אחראים על הגדוד. בממשלת נתניהו הוחלט להוציא את נצח יהודה מיהודה ושומרון, ואכיפת החוק בצבא היא בסמכות הדרג המקצועי במצ"ח ובפרקליטות הצבאית, שאיננו כפוף מקצועית לדרג המדיני. נחזור שוב לציטוט של לפיד? "מקור הבעיה אינו בדרג הצבאי אלא בדרג המדיני".
חור קודחים בשניים
יושבת ראש מפלגת העבודה מרב מיכאלי החליטה לא לתת ליאיר לפיד לקדוח לבד את החור בספינה. לפיד לפחות פתח במס שפתיים שהסנקציות הן שגיאה ועלינו לבטל אותן. מיכאלי לא רק ויתרה על כך אלא הצדיקה לחלוטין את הסנקציות: "סנקציות על גדוד נצח יהודה הן צעד חמור, קשה ומדאיג ביותר. התגובה להן צריכה להיות נפילה של אסימון, הכרה במציאות והבנה שהתנהלות ישראל בשטחים לא תוכל להימשך".
מיכאלי קובעת כי "ההתנהלות האלימה והמושחתת של גדוד נצח יהודה ומסביבו ידועה כבר שנים, ולא נעשה דבר כדי להפסיק אותה. כבר לפני שנתיים הקימה ארצות הברית צוות חקירה על הגדוד, הדרג המדיני והצבאי לא יכולים להעמיד פנים שלא ידעו על זה. במקום התפכחות והתמודדות, אנחנו מקבלות שוב עוד מנה של הכחשה ומריחה, שקרים וכיסוי המציאות המרה".
המדהים הוא שלאחר שמיכאלי הצדיקה לחלוטין את הסנקציות, הממשל האמריקני עשה אחורה פנה בעניין, ועל פי דיווח של רשת ABC שר החוץ בלינקן כתב ליושב ראש בית הנבחרים ג׳ונסון כי בשלב זה לא יינקטו הסנקציות. לטענת ארצות הברית, שינוי העמדה התרחש בעקבות מידע חדש שהועבר לאמריקנים בעניין נצח יהודה. אני חושב שמותר לפקפק בגרסה שאכן הגיע מידע חדש שלא היה ידוע כבר, ולהניח שפשוט הלחץ עשה את שלו.
ברגעים כאלה חשוב לזכור מי עקף את הממשל האמריקני משמאל. מי מיהר להצדיק את הסנקציות שמהוות תקדים מסוכן במיוחד. מי האשים את הדרג המדיני בהאשמות מטופשות ומופרעות, ובכך קיבע בדעת הקהל האמריקנית את ההבנה שגם בקרב ההנהגה בישראל יש שרואים בסנקציות צעד לגיטימי, שאשמים בו בן גביר שלא אכף את החוק וסמוטריץ' שבכלל לא מתנגד לטרור יהודי.
אגב, בהקשר הזה אי אפשר שלא לתהות מדוע שתקה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה, ולא הוציאה הודעה כלשהי בנושא. הרי האצבע המאשימה מופנית לא באמת נגד הגדוד הספציפי הזה אלא נגד מערכת אכיפת החוק ומערכת המשפט הישראלית שלא ממצות את הדין עם מפרי זכויות אדם. מדוע היא לא נזעקה לטעון שמערכת המשפט הישראלית היא עצמאית ומקצועית ומקבלת החלטות על פי הדין ועל פי הצדק וכי היא קוראת לכבד את המנגנון המשפטי הישראלי הפנימי? לאן נעלמה הפרקליטה הצבאית הראשית יפעת תומר־ירושלמי בעניין? יש אבסורד לא קטן בכך שכמעט כל נאום של הדרג המשפטי בכל כנס נידח מוקדש לחשיבות הדרמטית בזירה הבין־לאומית לעצמאות שיקול הדעת של מערכת אכיפת החוק האזרחית והצבאית, ולכך שמערכת המשפט הישראלית היא חומת המגן וכיפת הברזל של חיילי צה"ל, ואז כאשר מגיע רגע האמת - קולן השתיים נאלם.
היועצת המשפטית לממשלה והפרקליטה הצבאית הראשית לא נדרשות לשקר, אלא פשוט לחזור על המסר שהמערכת המשפטית בימי שגרה טוחנת לעייפה לציבור בישראל, ועכשיו כשכל ישראלי נזעק להגן בפועל על המדינה, בין עם נשק ובין עם המקלדת, בחרו השתיים להישאר ספונות בלשכותיהן, לא לצייץ על כך מילה ולא לסייע להסברה הישראלית. חשיבותו של המסר הפומבי שלהן גדולה פי אלף מהתבטאויותיהם של כל הפוליטיקאים ביחד. המערכת המשפטית היא כיפת הברזל של חיילי צה"ל. אם סוללת כיפת ברזל נשארת ברגע האמת בבונקר, מה עשינו בזה?
מי מפחד מפוליגרף?
מאז פרוץ מלחמת חרבות ברזל ניסה ראש הממשלה נתניהו לקדם את "חוק הפוליגרף" שיחייב את משתתפי הקבינט המדיני־ביטחוני להיבדק בפוליגרף בשאלה האם הם הדליפו מידע מתוך ישיבת הקבינט. כבר בנובמבר 2023 הפיץ המל"ל את תזכיר החוק שהציע להסמיך את שירות הביטחון הכללי לבצע בדיקה עתית, לרבות על ידי שימוש בבדיקות פוליגרף, אשר תקבע האם קיים חשש שמשתתף בדיוני הקבינט, לרבות נבחר ציבור, העביר בלי סמכות מידע מדיוני הקבינט לידי גורם בתקשורת, או לידי גורם אחר, לשם פרסומו ברבים.
לטענת המל"ל אין מנוס מבדיקת פוליגרף, זאת מכיוון שכל הדרכים האחרות נוסו לאורך השנים ולא הובילו לתוצאות. "לעמדת המל"ל, תופעת ההדלפות מדיוני הקבינט המדיני־ביטחוני גורמת לפגיעה חמורה ביותר בביטחון הלאומי של מדינת ישראל, במיוחד בעת מלחמה".
מאז שפורסמה טיוטת תזכיר החוק חלפה קרוב לחצי שנה. החוק לא נחקק. המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גיל לימון טען כי יש בעיות חוקתיות בנוסח המוצע בכל הקשור לנבחרי הציבור מקרב משתתפי הקבינט. גם השב"כ הביע התנגדות וטען שהחוק יגרום לכך ששירות הביטחון הכללי יחזיק במידע רגיש על הדרג המדיני שאליו הוא כפוף. ההתנגדות כמובן לגיטימית והגיונית, אבל האמת שמבחינה משפטית לא השתכנעתי שיש הצדקה למנוע את קידום החוק.
נתניהו בפועל הרים ידיים, והחליט שלא לקדם את החוק. הגיוני מאוד שהוא לא באמת רצה לחוקק אותו מלכתחילה, והכול היה משחק. אבל כך או כך - כבר חודשים שטיוטת החוק מעלה אבק במל"ל ואצל מזכיר הממשלה יוסי פוקס. הנזק מההדלפות בישיבות הקבינט, לעומת זאת, אמיתי ומוחשי, ופוגע הלכה למעשה בביטחון המדינה. כפי שקבע המל"ל, הנזק נגרם בשני מישורים: פגיעה משמעותית בביטחון המדינה וביחסי החוץ שלה, בעקבות חשיפת מידע שמגיע גם לידי האויב, וכן פגיעה משמעותית בתהליך קבלת ההחלטות של הקבינט לנוכח הקושי לקיים שיח פתוח, אמין ואפקטיבי במסגרת הדיונים.
לאחרונה האשים ראש הממשלה נתניהו את שר הביטחון גלנט כי הוא מדליף מידע מסווג. אם נתניהו באמת היה רוצה לעצור אחת ולתמיד את תופעת ההדלפות, הוא היה יכול לעשות זאת ברגע אחד בלי חקיקה כלשהי. הוא היה אומר לכל המשתתפים בפתחה של ישיבת קבינט: "תופעת ההדלפות מתוך הישיבות היא בגדר מכת מדינה ופוגעת בביטחון המדינה, באמון בתוך הממשלה ובאמון הציבור בממשלה. אני לא רוצה לחשוד באף אחד, ואני בטוח שגם אתם מרגישים לא בנוח כשחושדים בכם בהדלפות. לאור זאת החלטתי להציע לכל חברי הפורום להיבדק וולונטרית בבדיקת פוליגרף על ידי חוקר שב"כ מיומן ומקצועי. כדוגמה אישית, אני אהיה הראשון להיבדק (אגב, אפשר לעבור בדיקת פוליגרף עם קוצב לב). הבדיקה איננה חובה, אך סירוב חבר קבינט לעבור בדיקת פוליגרף ידבר בעד עצמו".
אני בטוח במאה אחוזים שבאותה השנייה תופעת ההדלפות הייתה נעצרת למשך עשור. למה נתניהו לא נקט בצעד הכל כך פשוט הזה? אשאיר לקוראים לענות על כך כמיטב הבנתם.
לתגובות: [email protected]